Table of Contents
Origjinalizimi: Një teori Monolitike e frikshme
Termi orgjinalizëm përfshin një familje me metoda të interpretimit në vend të një doktrinash të vetme, në thelb, origjinalizmi pohon se kuptimi i tekstit kushtetues ishte përcaktuar në kohën kur çdo masë ishte ratifikuar, por brenda asaj tende të gjerë, janë shfaqur dy degë të shquara: qëllimi origjencial dhe publik origjinalisht [pLT:2].
Qëllimi Original i vendosur nga figura të tilla si Prokurori i Përgjithshëm Edvin Meese III në vitet 1980] akuzime që vetë Kuaders besonin se një klauzolë do të thoshte. Kritikët shpejt vunë në dukje qëllimin e përbashkët të dhjetëra delegatëve, shumë prej të cilëve lanë të dhëna skanim. Kjo çoi në ngjitjen e [FIT:2] publike [LT3] që do të thotë [të 3], më i famshëm i lidhur me drejtësinë. Sipas kësaj, ajo që është e arsyeshme në një shqyrtim të dhënë në lidhje me [të] [shtrën] [të] [të] [të shprehurit]:] [FTOL] [të shprehurit] [të shprehurit] [të ndërmjet gjendjes së FOL] dhe të shprehurit të padefin]: [të ndërmjet] dhe të shprehurit [fashteshteshteshteshteshte] [të] [të armikut]: [të vlerës së ndërmjet] [të ndërmjet]: [të ndërmjet] [shtres] [shtres] [të ndërmjet]: [shtjt]:] [shtjt]: [shtjt] [sht
Ky dallim ka rëndësi të madhe për pushtetin ekzekutiv, një hetim origjinal, mund të nxjerrë letra private nga Xhejms Medison ose Aleksandër Hamilton për të mbledhur pikëpamjet e tyre mbi të drejtat presidenciale. një analizë origjinale-e kuptimit publik, në kontrast, të shqyrtojë fjalorët, gazetat dhe të mjekohet ligjërisht nga 1780 dhe 1790-at për të përcaktuar se si një qytetar bashkëkohor do të kishte kuptuar frazat si fuqia e xaux me rradhë, (Krahnia e Shefit), ose të kujdeset që Ligji të ekzekutohet me besnikëri.
Origjinalizmi dhe arkitektura e autoritetit ekzekutiv
Neni II i Kushtetutës fillon me një grant të thjeshtë mashtrues: Fuqia ekzekutive do të jetë e dhënë pas një presidenti të Shteteve të Bashkuara të Amerikës. (I ashtuquajturi teori ekzekutive e SHBA-së) ose thjesht e përshkruan presidentin si zyrtar i cili do të ushtrojë fuqi specifike të numëruara më vonë në artikull.
Gjyqtari Skalias kundërshton rastin origjinal për pushtet të gjerë ekzekutiv, ai argumentoi se ligji i pavarur i këshillit, i cili kufizon pushtetin e heqjes së presidentit mbi një prokuror vartës, shkeli kuptimin origjinal se fuqia e përgjithshme ekzekutive është dhënë në presidentin.
Profesor Majkëll Rapaport i Universitetit të Shkollës së Ligjit të San Diegos, për shembull, argumenton se kuptimi origjinal i Nenit II lejon rregullimin e rëndësishëm të degës ekzekutive, për aq kohë sa presidenti të mbajë funksione thelbësore si pushteti i vetos dhe komanda e ushtrisë.
" Të marrim kujdesin e Klausit si një gjenialist "
Presidenti Take Care Clausle (Kille Claude Claus) do të kujdeset që ligjet të ekzekutohen me besnikëri ose t'i japin presidentit të një tjetër shesh beteje origjinale, gjatë gjyqit të heqjes së fajësisë së Presidentit Bill Klinton, origjinalet debatuan nëse ♫i i ekzekutuar me besnikëri, nënkuptonte një detyrë të zbatimit të ndershëm apo i dha presidentit maturi për të vonuar apo shpërfillur ligjet që ai i konsideronte jokushtetuese.
Kohët e fundit, studiuesit origjinalë kanë shqyrtuar Klauseus English dhe antecedentët e hershëm amerikanë, duke treguar polemikat e 1790-ës mbi presidentin Uashington duke shpallur asnjanësinë në luftën midis Francës dhe Britanisë së Madhe.
Rastet historike përmes një lente origjinale
Youngstown Sheet & Tube Co. kundër Sojer (1952) ♫ The Steel Seizure Case
Vendimi i Gjykatës së Lartë 6313 që goditi presidentin Truman's, duke kapur mullinjtë e çelikut gjatë Luftës së Koresë është një gur origjinal klasik, mendimi i shumicës së veshtjes Hugo Black's mori një qasje zyrtare, të nxitur nga teksti: presidenti nuk kishte autoritet kushtetues apo statutik për të kapur prona private dhe Akti Taft-Hartli dha një zgjidhje ligjore alternative.
Megjithatë, drejtësia Robert Xheksonos pranoi kuadrin tre-palësh të njohur (president në zenith, muzg ose rënie më të ulët të pushtetit) që ka provuar më shumë qëndrueshmëri. Origjialistët shpesh lavdërojnë analizën strukturore Jackson-0, e cila vendos pushtetin presidencial në tekst dhe marrëdhëniet ndër-brekës, edhe pse kritikojnë sugjerimin e tij se heshtja e Kongresit mund të zgjerojë pa dyshim autoritetin ekzekutiv.
Shtetet e Bashkuara kundër Nixonit (1974) ⇩ Kufijtë e privilegjit ekzekutiv
Vendimi unanim që urdhëroi presidentin Nixon të prodhojë kasetat Watergee, mbështetej pjesërisht në parimin se asnjë person, madje as edhe një president, nuk është mbi ligjin.
Komentuesit origjinalë e kanë mbrojtur këtë përfundim si të ngjashëm me atë të brezit themelues të së drejtës monarkike. ata vënë re se Kuadërt zgjodhën haptazi të hiqnin dorë nga neni II çdo sugjerim që Presidenti mund të kursente provat nga procedimet gjyqësore. Vendimi i Nixon , në këtë pikëpamje, zbatoi me besnikëri kuptimin publik origjinal të presidentit (OOOOOOse Detyr për të marrë kujdesin që ligjet të ekzekutohen me besnikëri.
Trump kundër Havait (2018) ♫ The Travel Ban Case
Ndoshta debati më i rëndësishëm origjinalist në aftësinë ekzekutive të fuqisë së fundit erdhi në sfidën për ndalimin e udhëtimit të Presidentit Trump's. qeveria e mbrojti shpalljen si një ushtrim të ligjshëm të autoritetit të gjerë presidencial mbi imigracionin dhe sigurinë kombëtare, duke përmendur ish-Shtetet e Bashkuara ish-trimë e rel. Knauff v. Shaughnessy[[FIT:1] (1950] dhe doktrinën e fuqisë plenare që daton përsëri në rastin kinez Excution (1889). Kritikët argumentuan se ndalimi i mospërcaktimit të Klausit dhe i çdo fuqie origjinale tej-çmuese.
Gjyqtari Tomas, në mënyrë të papërputhshme, ofroi një analizë origjinale të fortë origjinale, duke argumentuar se presidenti i vitit 1790, në kundërshtim me të huajt, ishte ♫viturisht i papërmbajtur, nën kuptimin origjinal të artikullit II dhe Aktit të Naturizmit të 1790.
Origjinalizmi në shtetin administrativ
Një nga aplikimet më të rëndësishme të arsyetimit origjinal në pushtetin ekzekutiv përfshin shtetin administrativ të rrjetit të zgjeruar të agjencive federale që ushtrojnë funksione legjislative, ekzekutive dhe gjyqësore. Origjinalistët përgjithësisht argumentojnë se programet e reja të Shoqatës së Madhe dhe të Re krijuan një degë të viteve të fundit, të cilën kushtetuta e viteve të fundit e ka bërë të qartë se doktrina [FIT:1] e mospranimit [plainformale [FIT:1], e cila ndalon kalimin e pushtetit të saj në legjislativ, ka qenë një fokus i veçantë.
Në Gundai kundër Shteteve të Bashkuara (2019), Gjykata e Lartë e konsideronte nëse një ligj federal i regjistrimit të seksit, i deleguar në mënyrë jokushtetuese pushtetin legjislativ ndaj prokurorit të përgjithshëm. Gjyqtari Goraç, i bashkuar nga shefi Roberts dhe Gjyqtari Thomas, kundërshtoi nga vendimi i shumicës për të mbështetur delegacionin. Opinioni i tij, i rrënjosur në kuptimin origjinal, zbuloi parimin e mosshpërmendur nga John Locke nëpërmjet debateve themeluese. Ai argumentoi se Kushtetuta më e vogël, krijon tre fuqi të ndara nga ana e njerëzve që vetëm kanë zgjedhur përfaqësues në legjislativ.
Gorsches confidences contract, if the deternations becomeing for originals to concentre in the procentral recitions, the propections, the Presidente's access to detroved active restems and to tranection these considermentment, theselves would considerly considered power in the not're levelations contry in the first, the contly contally contally contally, astment, ast the cotist, ast the courts nots nots conts inection on feder on the nonts.
Origjinalizmi dhe drejtori unitar në shekullin e 21 - të
Teoria ekzekutive e bashkuar (UET) mban idenë se Presidenti zotëron kontrollin plenar mbi të gjithë oficerët që ushtrojnë pushtetin ekzekutiv, duke përfshirë edhe pushtetin për t'i hequr ata në vullnet.
Kjo ngjarje historike është debatuar me tepri, siç janë disa studiues origjinalë, si profesor Stiven Kalabresi i Northuesternit, duke e trajtuar vendimin e 1789 - s si prova jo-pozitive të kuptimit publik origjinal.
Origjinalizmi kundër kushtetucionalizmit të gjallë mbi fuqinë ekzekutive
Ciktika më themelore e origjinalizmit nga një këndvështrim pro-eksandrues është se teksti i Kushtetutës është tepër i paqartë për të zgjidhur shumë pyetje moderne. Çfarë do të thotë ♫exwantwon Power' në epokën e mbikqyrjes elektronike, goditjeve të vëzhguesve apo reagimit pandemitar? Origjinalistët përgjigjen se teksti i përgjithshëm është në vetvete një veçori: Kuaders përdorur me qëllim një gjuhë të gjerë për t'i dhënë presidentit autoritetin e mjaftueshëm për të trajtuar rrethanat e paparashikuara, ndërsa kontrollet strukturore (Kongresi i qeses, impont, hedhja e sistemit, japin mbrojtjen e nevojshme).
Sipas librit të tij, "Liria e Shpejtë" " " (anglisht), ju pret të gjitha" (anglisht), dhe "Liria e Shenjtë" [" FLT:0], "Liria e cila]" pohon se pushteti ekzekutiv duhet interpretuar në dritën e praktikës së demokracisë bashkëkohore dhe kërkesat praktike të qeverisjes. Për shembull, Presidenti e ka vendosur fuqinë e emergjencës nën Aktin Kombëtar të Eksabilitetit të 1976-ës, i cili nuk është shfaqur kurrë si një delegacion (i) ose me një plan origjinal (i i rrezikshëm, që do t'i kishte dhënë fund Kuadrit.
Origjinalistët shpesh vënë re se qasja kushtetuese e gjallë rrezikon që gjyqtarët të vendosin preferencat e tyre politike nën maskën e interpretimit.
Kontroverte bashkëkohore dhe analizë origjinale
Fuqia presidenciale e urgjencës
Presidenti Trump vetes deklaroi për një urgjencë kombëtare për financimin e murit kufitar, shkaktoi debat të nxehtë origjinal, a ka shkaktuar Akti Kombëtar i Emergjencave, i kombinuar me ndërtimin e masave të Korrieve Kufitare në 10 U.S.C. , 2808, duke deleguar me antikushtetim pushtetin legjislativ?
Presidenti Bajden tregon programin e faljes së huave të studentëve
Administrata Bajden, në përpjekje për të anulluar deri në 400 miliardë dollarë borxh studentor sipas Aktit të HEROES të vitit 2003 shkaktoi një sfidë të madhe origjinale. Në Bajden kundër (2023], Gjykata Supreme (1223), me 613 shumica që përfshin pesë magji origjinale të larguara nga pikëpamja origjinale, e poshtëroi programin mbi shumë baza.
Origjinalistët në përgjithësi e kanë vlerësuar doktrinën kryesore të pyetjeve si një rilindje moderne të parimit të mospërfilljes. ata argumentojnë se brezi themelues do të kishte kërkuar të shprehte autorizimin legjislativ për çdo veprim ekzekutiv të tillë, veçanërisht një që përfshin shpenzimet e triliona dollarëve.
Departamenti i Sigurisë Kombëtare kundër Regents të Universitetit të Kalifornisë (2020)
Programi i Gjykatës së Lartë (DACA) ndryshoi vendimin që bllokonte Ligjin Administrativ të Procedurës (APA), jo origjinalizmin kushtetues, megjithatë rasti zbuloi përparësitë e zbatimit të regjimit të emigracionit për zbatimin e përparësive të tyre, duke e shtyrë atë në mënyrë të qëndrueshme brenda kufijve ekzekutiv, duke sugjeruar se rescizioni ishte i përshtatshëm politikisht dhe se Gjykata nuk duhet të bëjë praktikën e parë të qartë të së dyti, Presidenti i zbatimit të zbatimit të besimit (PA) me një shtyrje të vazhdueshme të ligjit origjinal brenda kufijve, në drejtësi, duke sugjeruar se presidenti i tanishëm i kushtetutës së lartë nuk ishte një politikë dhe nuk duhej të bënte të ditur se ai vetë, duke kundërshtuar se i së bashku, presidenti i së drejtës së tij, duke kundërshtuar me një politikë të fuqishme, do të thoshte se airmin e qeverisë së lartë, do të ishte një grup i së lartë.
Origjinalizmi ndikon në të ardhmen mbi fuqinë ekzekutive
Me një shumicë konservatore në Gjykatën e Lartë që përfshin disa origjinale të vetë-informuar Thomas, Gorsaç, Kavanaugh dhe Kitre Origjinist do të vazhdojnë të formojnë kufijtë e autoritetit presidencial.
Megjithatë, origjinalizmi ndesh presione të brendshme dhe të jashtme.
Të tjerë pohojnë se vendimi i 1789-ës për 1789-ën është i paqartë dhe se brezi themelues i toleroi disa forma pavarësie (si Banka e Parë e Shteteve të Bashkuara, drejtorët e të cilit kanë shërbyer terma të fiksuara). Ky debat ka pasoja praktike për Rezervën Federale, Komisionin e Sigurisë dhe Shkëmbimit dhe Komisionin Federal të Tregtisë (si për shembull, Banka e Parë e Parë e Shteteve të Bashkuara) dhe Komisionin e Tregtisë Federale (si për shembull, nëse Gjykata e Parë e Parë e Parë e Shteteve të Bashkuara do të adoptojë pikëpamjet origjinale.
Teoria ekzekutive e njësive dhe fuqia removale
Fuqia e heqjes mbetet fusha qendrore e betejës. Fondi i Ndërmarrjeve të Lirë kundër. Bordi i Mbikqyrjes Publike (2010) Gjykata goditi dy-katëshe për mbrojtjen e anëtarëve të bordit të kontabilitetit, duke mbajtur se Presidenti duhet të ketë kontroll të mjaftueshëm mbi oficerët ekzekutivë. Krye-Zyra e drejtësisë Roberts 160/varet në burime origjinale, duke përfshirë edhe debatin federalist Letrat dhe 1789.
Kohët e fundit, në Seila Law LLC kundër Byrosë së Mbrojtjes Financiare të Konsumatorit (2020), Gjykata e zgjeroi këtë logjikë për të shrrënjosur mbrojtjen për shkak të heqjes së të vetmit drejtor të CFPB. Shefi i drejtësisë Roberts shkroi përsëri për shumicën, duke deklaruar se kushtetuta i jep presidentit 69 fuqinë ekskluzive të heqjes së 18-të mbi zyrtarët ekzekutivë, përveç anëtarëve të komisionit shumë-anëtarësh me baza të kufizuara për heqjen e makinave. The Counts, statuteve historike dhe mirëkuptimit të të Koranes së Reates së Refunaritjes së Klaus, që ishte bashkuar me strukturat e shumicës së borxhit dhe të lashtëve të BE-së.
Këto vendime tregojnë se origjinalizmi nuk është thjesht një ushtrim teorik; ai dikton drejtpërdrejt shkallën e kontrollit që presidenti mund të ushtrojë mbi burokracinë. nëse Gjykata vazhdon kështu, mund të ristrukturojë të gjithë qeverinë federale, duke u përqëndruar më shumë në Shtëpinë e Bardhë, paradoksalisht, duke kufizuar aftësinë ekzekutive për të vepruar nëpërmjet agjencive që Kongresi kishte për qëllim të ishte i pavarur.
Origjinali dhe punët e jashtme: Një frontist i pandashëm
Analiza origjinale e pushtetit të punëve të jashtme është kundërshtuar veçanërisht sepse kushtetuta thotë kaq pak për diplomacinë, bërjen e traktatit dhe kryerjen e luftës. Neni II i jep presidentit fuqinë e UÇKex me rradhë dhe e bën atë komandant në Krye, por nuk e numëron një fuqi të përgjithshme të jashtme. Ndërkohë, i vetmi dhe i përshtatshëm i Vitit të Ri i jep Kongresit aftësinë për të bërë të gjitha ligjet që do të jenë të nevojshme dhe të përshtatshme për të kryer në ekzekutimet e pushteteve të mësipërme dhe të gjitha fuqitë e tjera të veshura nga kjo kushtetutë e Shteteve të Bashkuara, apo ndonjë oficer të saj origjinale, do të thotë nëse ky është një rol i gjerë apo i jashtëm, [propont] i pavarur nga qeveria [të] që ka të gjitha fuqitë e jashtme, [të] që janë të lidhura me njëra-0-finon në pushtete] dhe një rol të përbashkët në këtë shtet të përbashkët, [të e cila është të përbashkët të BE-së së huaj, [të] dhe që ka të BE-së, [të, [të] është të BE-së, [të] dhe që ka të jetë në këtë rol të përbashkët, [të] është në këtë rol të përbashkët, [tënde]
Opinioni i Sutherlandes, i cili tërhoqi një fjalim nga Xhon Marshall dhe koncepti i sovranitetit të jashtëm të ♫externalit është kritikuar nga origjinalistët modernë për sajimin e mbështetjes historike. Në Curtis-Wort Gjykata mbështeti një delegacion të pushtetit të presidentit për të ndaluar shitjet e armëve për vendet e egra, por Sutherlandi shkoi më tej dhe sugjeroi që pushtetet e jashtme të mos kufizohen në ato të kushtetutës. [FTL] [UTFTL]
Se si origjinalistët do ta zgjidhin këtë debat, do të përcaktojnë legjitimitetin kushtetues të traktateve si marrëveshja bërthamore e Iranit, marrëveshjet ekzekutive mbi ndryshimet klimatike dhe përdorimin e forcës ushtarake kundër aktorëve jo-shtetorë. Gjithashtu, ajo përfshin aftësinë e presidentit për të njohur qeveritë e huaja, një fuqi që Gjykata e Lartë e adresuar kohët e fundit në Zivoftskin e Zivofskit kundër [[FIT:1] (2015). Në atë rast, drejtësia Tomas kundërshtoi dhe zbatoi arsyetimin origjinal se vetëm presidenti zotëron njohjen që gjithashtu ka një shumicë të ndryshme (jondikanive)
Konvergjenca: Origjinalizma si një Konstreint dhe si fushë beteje
Origjinalizmi ka riformuar thellësisht mënyrën se si gjykatat, studiuesit dhe publiku mendojnë për pushtetin ekzekutiv, por si raste dhe polemika më sipër, origjinalizmi nuk jep përgjigje mekanike. e njëjta metodë që drejtësi Skalia përdori për të argumentuar për një ekzekutiv të bashkuar mund të kthehet në lexime të ngushta të autoritetit presidencial.
E ardhmja e origjinalizmit në rastet e pushtetit ekzekutiv do të varet nga grumbullimi i vazhdueshëm i studiuesve dhe i punës gjyqësore që rafinon metodën dhe e zbaton atë në pyetje të reja. siç e vërejti gjykatësi Kagan në Ligji i Seila Mosmarrëveshje, shoqëria teknologjike nuk mund të zbatojë zgjidhjet e thjeshta të shekullit të 18-të dhe 19-të ndaj problemeve të qeverisjes së saj [në shekullin 21-të].
Leximi i mëtejshëm
- Antonin Scalia, A Catalce of Interpretion: Gjykatat Federale dhe Ligji (1997] {3] tekst i Fondacionit mbi kuptimin origjinal, siç aplikohet në pushtetin ekzekutiv.
- Stven G. Calabresi, ♫ Klausët Vesting si Klausët e Cital-Maint-Matching, 103 Review 1350 (2005) {2] ] {Arges për një ekzekutiv të bazuar në leximin origjinal të artikullit II.
- Michael B. Rappaport, ♫ The Original Dotion of the Removal Power, 105 [IOWA Law Review 1453 (2020] ♫ Që do të thotë origjinalisht lejon kufijtë e Kongresit për heqjen.
- Adritya Bamzai & Saikrishna B. Prakash, ♫ Fuqia Ekzekutive e Removalit, 136 Rishikim i Ligjit të Hararardit 1291 (2023] {1] Studimi tërësor i historisë së heqjes dhe ndërlikimeve origjinale.
- William Baude, ♫ Is Origjinalism our Law?, 115 Columbia Review 2349 (2015) ♫ shqyrton masën në të cilën doktrina aktuale pasqyron mjediset origjinale.