Table of Contents
Pjesëmarrja në votim si një piltar i qeverisjes Demokratike
Pjesëmarrja në votime konsiderohet gjerësisht si një masë thelbësore e shëndetit demokratik, kur qytetarët hedhin votat, ata jo vetëm zgjedhin udhëheqësit e tyre, por edhe sinjalizojnë legjitimitetin e sistemit politik. Pjesëmarrja e ulët, në ndryshim, mund të gërryejë besimin në institucione dhe rezultatet politike të gabuara ndaj interesave të ngushta. Për mësuesit, studentët dhe udhëheqësit civilë, të kuptuarit e ndikimit shumëfaqësh të pjesëmarrjes së votuesve është thelbësore për forcimin e proceseve demokratike në çdo nivel.
Ky artikull shqyrton faktorët që ndikojnë në pjesëmarrjen e votuesve, pasojat e pjesëmarrjes (ose mungesën e saj), pengesat e vazhdueshme që i mbajnë votuesit e mundshëm nga sondazhet dhe strategjitë që mund të rritin angazhimin.
Pjesëmarrja në votime dhe metrika e saj
Pjesëmarrja në votim, e njohur gjithashtu si pjesëmarrja në votim, zakonisht matet si përqindja e popullsisë së moshës së votimit (VAP) ose e popullsisë së prirur ndaj votimit (VEP) që hedh një votim në një zgjedhje të caktuar. Këto metrikë lejojnë kërkuesit të krahasojnë pjesëmarrjen në të gjithë vendet, me kalimin e kohës dhe midis grupeve demografike. Ndërsa pjesëmarrja e lartë shpesh festohet, cilësia e pjesëmarrjes së tillë si votimi i informuar dhe rezistenca ndaj keqinformimeve po aq sa numri i papërpunuar.
Sipas të dhënave nga Instituti Ndërkombëtar për Demokracinë dhe Ndihmën Zgjedhore (IDEA) , pjesëmarrja botërore e votuesve në zgjedhjet presidenciale dhe legjislative ka rënë përgjithësisht gjatë disa dekadave të fundit, me ndryshime të konsiderueshme midis kombeve. Kuptimi i këtyre prirjeve ndihmon në identifikimin e asaj se ku është dobësuar angazhimi demokratik dhe ku janë më të nevojshme ndërhyrjet.
Pjesëmarrja e matur: VAP kundër VEP
Popullsia e moshës së votimit përfshin çdo person mbi moshën 18 vjeç, pavarësisht nga pengesat ligjore apo të papërshtatshme. Popullsia e prirur ndaj votimit, megjithatë, përjashton jo-citizens, individë me dënime penale (në juridiksione që i ndajnë ato) dhe ata që gjykohen të paaftë mendërisht. VEP metric ofron një tablo më të saktë të pjesëmarrjes aktuale por është më e vështirë të llogaritësh vazhdimisht. Studiuesit shpesh përdorin VAP për krahasime ndër-kombëtare, ndërsa VEP preferohet për analizën vendase.
Në Shtetet e Bashkuara, Byroja e Rregjistrimit raporton se pjesëmarrja e votuesve në zgjedhjet presidenciale ka ndryshuar nga rreth 50% në 67% e VEP që nga viti 1960, me një rritje të dukshme në 66.8% në 2020. Kjo rritje e shtyrë nga polarizimi i rritur politik, votimi i zgjeruar i postës dhe përpjekjet e ashpra për mobilizimin se pjesëmarrja nuk është e fiksuar por mund të ndryshojë me shpejtësi në përgjigje të zhvendosjeve strukturore dhe kulturore.
Faktorë që modelojnë pjesëmarrjen në votime
Një gamë e gjerë faktorësh demografikë, psikologjikë dhe institucionalë ndikojnë në se një individ do të votojë. duke kuptuar këta faktorë ndihmon në shpjegimin se pse disa grupe janë të përfaqësuara në votime, ndërsa të tjerë mbeten të papërfaqësuar.
Mosha dhe pjesëmarrja në votime
Mosha vazhdimisht mbledh pjesëmarrjen: votuesit e moshuar, veçanërisht ata të moshës 65 vjeç e lart, votojnë me përqindje shumë më të lartë se votuesit më të rinj. Në zgjedhjet e SHBA 2020, qytetarët e moshës 65174 vjeç patën një normë pjesëmarrjeje prej 76.0%, krahasuar me 51.3% për ata të moshave 182824. ky dallim vazhdon në shumicën e demokracive dhe është i prirur ndaj faktorëve të tillë si stabiliteti i jetës, formimi i zakonit dhe i perceptuar në politikat e sigurisë sociale dhe mjekësisë. Përpjekjet për të angazhuar votuesit e rinj në lidhje me makinat e reja, fushatat e regjistrimit social, dhe votimi më të ulët ndaj disa prej viteve lokale kanë treguar rezultate modeste.
Ambient arsimimi
Arsimimi është një nga parashikuesit më të fortë të pjesëmarrjes në votim, individët me diplomë universiteti ka më shumë gjasa të votojnë se ata që kanë vetëm diplomë të shkollës së mesme ose më pak. Arsimi ndërton aftësitë njohëse, rrit ndërgjegjësimin për çështjet politike dhe nxit një ndjenjë të detyrës qytetare. Në 2020, Byroja e Rregjistrimit të SHBA-së zbuloi se 78.5% e qytetarëve me një diplomë beqarie apo më të lartë votohen, krahasuar me 54.2% e atyre me një diplomë më pak se një diplomë të mesme.
Gjendja ekonomike
Përfshirja politike dhe rrjetet shoqërore
Njerëzit që diskutojnë politikën shpesh, ndjekin mbledhjet e komunitetit ose që ndjekin lajmet, ka më shumë gjasa të votojnë. rrjetet shoqërore luajnë një rol vendimtar: kur miqtë, familja apo kolegët votojnë, një individ ka më shumë të ngjarë të bëjë po aq mirë.
Pasojat e pjesëmarrjes në votim (dhe jo-partikave)
Pjesëmarrja e lartë në votim nuk garanton qeverisje të mirë, por krijon kushte që përmirësojnë përfaqësimin dhe përgjegjshmërinë. Në të kundërt, pjesëmarrja e ulët mbart rreziqe që mund të dëmtojnë procesin demokratik.
Përfaqësimi dhe legativa qeveritare
Kur pjesëmarrja është e ulët, elektorati që bën vota priret të jetë më i vjetër, më i pasur dhe më ideologjikisht ekstrem se popullsia e përgjithshme. Si rezultat, zyrtarët e zgjedhur mund të kujdesen për këtë pjesë të ngushtë të elektoratit sesa për interesat e gjerë publike. Pjesëmarrja e lartë, në ndryshim, detyron kandidatët të apelojnë ndaj një grupi votuesish më të ndryshëm, përfshirë edhe të rinjtë, të varfërit dhe pakicat që drejtojnë në më shumë politikëbërjen e tyre. Qeveritë e zgjedhura me pjesëmarrje të gjerë gëzojnë gjithashtu legjitimitet më të gjerë dhe ka më pak gjasa të përballen me protesta apo sfida ndaj autoritetit të tyre.
Politika e jashtme dhe ndarja e burimeve
Studimi ka treguar vazhdimisht se pjesëmarrja më e lartë çon në politika më progresive fiskale, duke përfshirë shpenzimet më të larta për shërbimet sociale, arsimin dhe infrastrukturën. Për shembull, një studim nga Zyra Kombëtare Kombëtare e Kërkimit Ekonomik zbuloi se qarqet me pjesëmarrje më të lartë në Shtetet e Bashkuara marrin më shumë grante federale për frymë. Po kështu, vendet me votim të detyrueshëm dhe kështu gati pjesëmarrje universale harxhojnë një pjesë më të madhe të të të të mirave publike si kujdesi shëndetësor dhe pensionet.
Rreziku i kapjes së Elitës
Pjesëmarrja e ulët hap derën për kapjen e elitës, ku grupet e mirëorganizuara të interesit të tilla si korporata, lobistë apo aktivistë me një kusht të vetëm, që nuk kanë ndikim të përpjestuar mbi politikanët. Në vendet ku pjesëmarrja e votuesve është tashmë e ulët, këto grupe mund të diktojnë efektivisht legjislacionin pa patur nevojë të sigurojnë mbështetje të gjerë popullore. kjo mund të çojë në politika që favorizojnë interesat e ngushta, të tilla si ndërprerjet e taksave për industritë e pasura apo të çmontuara, ndërsa shpërfillin nevojat e shumicës.
Pengesa të vazhdueshme për të votuar
Pavarësisht nga rëndësia e njohur e pjesëmarrjes, shumë votues të mundshëm ndeshin pengesa që i pengojnë ata të hedhin votën.
Pengesat strukturore dhe të açesibilitetit
Në shumë shtete të SHBA-së, pritjet e gjata në ditën e zgjedhjeve janë të zakonshme në lagjet e pakicave, të cilat mund të shkurajojnë njerëzit nga votimi në rastet pasuese.
Ligjet e identifikimit të votuesve
Ligjet e rrepta të identifikimit të votuesve, që janë futur në disa shtete, u kërkojnë votuesve të paraqesin një foto ID të kërkuar nga qeveria në votime. Proponentët argumentojnë se këto ligje pengojnë mashtrimin e mishërimit, por studimet tregojnë se ky mashtrim është jashtëzakonisht i rrallë. Kritikët vënë në dukje se miliona votues të mundshëm, veçanërisht individë, pakica dhe të moshuar, të mos kenë të drejtë identifikimi. Një studim prej [FIT:0] Qendra Brenan për Drejtësi [F1] llogarit se 11% e votuesve nuk kanë të drejtësisht një qeveri të kërkuar, dhe një ngarkesë të kufizuar me këto burime.
Keqinformimi dhe shthurja
Përhapja e informacioneve të rreme rreth procedurave të votimit, kandidatëve dhe sigurisë zgjedhore mund t'i ngatërrojë qytetarët dhe t'i pengojë ata nga votimi. në vitet e fundit, fushatat e dizinformimit, si të huaja ashtu edhe të brendshme, kanë synuar komunitetet specifike me pretendime të rreme rreth votimit me postë, kutive të heqjes së votave dhe afateve të regjistrimit të votuesve. këto përpjekje shfrytëzojnë mosbesimin ekzistues në institucione dhe mund të zvogëlojnë pjesëmarrjen midis grupeve të prekshme. Lufta kundër shpërndarjes kërkon përpjekje aktive nga platformat e mediave sociale, media dhe arsimtarët.
Pandjeshmëria dhe cinikizmi politik
Edhe kur pengesat hiqen, shumë votues të mundshëm thjesht nuk mendojnë se vota e tyre do të ketë një ndryshim. kjo ndjenjë e apatisë politike të kotë (e cila shpesh është rrënjosur në perceptime se politikanët janë të korruptuar, se sistemi është i manipuluar apo se kandidatët e tyre të preferuar nuk mund të fitojnë. Në demokracitë e vendosura, besimi në qeveri ka qenë në rënie për dekada, duke çuar në pjesëmarrje më të ulët, veçanërisht midis brezave të rinj. Restaurimi i një ndjenje efektshmërie kërkon jo vetëm arsim më të mirë qytetari, por edhe prova konkrete që votimi çon në ndryshim.
Strategji për të rritur pjesëmarrjen në votime
Forcimi i pjesëmarrjes së votuesve kërkon një qasje shumë-përgatitur që trajton si pengesat strukturore, ashtu edhe defiçitet motivuese. Shumë vende kanë zbatuar me sukses reformat që nxisin pjesëmarrjen pa kompromentuar sigurinë.
Arsim civil në shkolla dhe komunitete
Programet që stimulojnë zgjedhjet, mësojnë shkrim e lexim mediash dhe lidhin studentët me zyrtarët e pushtetit lokal (CIRCLE) [FL:1] në Universitetin Tufts, sigurojnë burime kërkimore për mësuesit për të vendosur angazhimin e votuesve në programe të ndryshme, po ashtu edhe seminare me bazë komuniteti që shpjegojnë procesin e regjistrimit, paraqitjen dhe votën e teknologjisë si të jenë të autorizuara kandidatët që nuk kanë votuar kurrë për të rriturit.
Të bëjmë më shumë vota të dëmshme
Simulimi i aktit të votimit të mëparshëm nëpërmjet votimit të hershëm, votimit me postë, regjistrimit të ditës së njëjtë dhe votimit të fundjavës është treguar vazhdimisht për të rritur pjesëmarrjen. Oregon, Kolorado dhe Uashington, që kryejnë zgjedhje krejtësisht me postë, kanë provuar gjithashtu norma pjesëmarrjeje që janë në mënyrë të vazhdueshme mbi mesataren kombëtare. Regjistrimi automatik i votuesve (AVR), ku shtetasit janë rregjistruar kur bashkëveprojnë me një agjensi qeveritare (si p.sh.sh. DMV) ka provuar gjithashtu se janë bërë shtete efektive: AVR me miliona votues të rregjistruar brenda disa vitesh.
Mobilizimi social dhe ndikimi i bashkëmoshatarëve
Organizatat si Qendra e Pjesëmarrjes në Voter përdorin të dhëna që të dërgojnë përkujtues nëpërmjet postës, telefonit ose tekstit. Përveç kësaj, "merr votën" (GOTV) që tregon se njerëzit duan të përmbushin shpresat e komunitetit të tyre.
Teknologjia dhe e ardhmja e votimit
Koha dixhitale ka sjellë si mundësi, ashtu edhe sfida për pjesëmarrjen e votuesve, ndërsa teknologjia mund të rregullojë regjistrimin dhe të zgjerojë aksesin, ajo gjithashtu fut rreziqe të reja të hackerit, mbikqyrjes dhe dizinformimit.
Regjistrimi online dhe votimi në distancë
Regjistrimi i votuesve online (OVR) është në dispozicion në shumicën e shteteve të SHBA-së dhe në shumë vende në mbarë botën. OVR zvogëlon gabimet, shkurton kostot administrative dhe është veçanërisht efektiv në regjistrimin e votuesve të rinj. Disa juridiksione kanë pilotuar gjithashtu votimin e internetit për personelin ushtarak, qytetarët e huaj dhe votuesit me paaftësi. megjithatë, votimi në shkallë të plotë online mbetet i diskutueshëm për shkak të shqetësimeve të sigurisë që sistemi i jo është i imunizuar ndaj sulmeve kompjuterike dhe fshehtësia e votimit duhet ruajtur.
Media sociale si mjet mobilizimi
Platforma si Facebook, Instagrami dhe TikTok mund të rrisin pjesëmarrjen duke përhapur afatet e regjistrimit, duke bërë të dhëna për vendin e votimit dhe hollësi për kandidatët. Gjatë zgjedhjeve të SHBA 2020, Facebook raportoi se tipari i saj "Qendra e Vitjes" ndihmoi në regjistrimin e 2.5 milion përdoruesve. megjithatë, të njëjtat platforma mund të përdoren gjithashtu për të shpërndarë dizinformimin dhe grupet objektive me reklama mashtruese. Regjistrimi dhe i mediave janë thelbësore për të siguruar demokracinë në vend që të dëmtojë atë.
Konvelimi: Vepra e vazhdueshme e pjesëmarrjes demokratike
Pjesëmarrja në votime nuk është statike statike, është produkt i një intervete komplekse midis motivimit individual, normave sociale, projektimit institucional dhe ndryshimit teknologjik. Pjesëmarrja e ulët pasqyron dobësitë sistematike që mund të trajtohen nëpërmjet arsimit, lehtësisë dhe masave të ndërtimit të besimit. Pjesëmarrja e lartë, në mënyrë të diskutueshme, sinjalizon një demokraci të shëndetshme ku dëgjohen zëra të ndryshëm dhe politika pasqyron të mirën e përbashkët.
Duke mësuar mekanikët dhe rëndësinë e votimit, duke hequr pengesat për të hyrë në të dhe duke modeluar vetë shtetësinë e angazhuar, ata mund të ndihmojnë në rikthimin e rënies afat-gjatë të pjesëmarrjes.