Përfitueshmëria e këtyre shërbimeve nuk është e domosdoshme në të gjithë Shtetet e Bashkuara, politikat shtetërore dhe lokale krijojnë një bazë të kërkesave, niveleve të financimit dhe mbështesin strukturat që ndikojnë drejtpërdrejt në mënyrën se si fëmijët kujdesen, megjithatë, sa kohë mbeten dhe çfarë lloj mundësish për të qenë të lirë. Për mësuesit, studentët socialë dhe politikëbërësit, të kuptuarit e këtyre politikave është të kuptojnë se si këto janë të pabarabarabara, identifikimi i politikave kritike, identifikimi i reformave dhe përmirësimi i familjeve dhe përmirësimi i rezultateve.

Ky artikull shqyrton mënyrat kyçe në të cilat politikat shtetërore dhe lokale formojnë kujdesin dhe shërbimet e adoptimit. nga standartet e liçensimit dhe mekanizmat e financimit për të vendosur preferencat dhe nismat e nivelit të komunitetit, ne shqyrtojmë si pasojat e qëllimshme, ashtu edhe ato të padëshiruara të vendimeve politike. duke parë sfidat aktuale dhe mundësitë në rritje, ne ofrojmë një udhëzues për sisteme më të barabartë dhe efektive të mirëqënies së fëmijëve.

Roli i politikëve shtetërorë

Qeveritë shtetërore kanë autoritet kryesor mbi sistemet e mirëqënies së fëmijëve, duke krijuar kuadrin ligjor brenda të cilit kujdesen dhe funksionojnë procedurat e adoptimit. kjo përfshin vendosjen e kërkesave për licensimin e prindërve birësues, përcaktimin e normave të rimbursimit dhe mbështetjes, dhënien e fondeve shtetërore dhe federale dhe përcaktimin e qëllimeve të tyre të përmanitetit. sepse çdo shtet ka legjislaturën e vet, kodin administrativ dhe praktikat gjyqësore, përvoja e një fëmije në kujdesin birës mund të ndryshojë në mënyrë dramatike në varësi të asaj që ata kalojnë në kufirin shtetëror.

Kërkesat për të pirë dhe pasojat e tyre

Disa shtete kanë rregulluar procesin për të reduktuar pengesat dhe për të rritur pishinën e shtëpive në dispozicion. Për shembull, një numër në rritje shtetesh kanë zbatuar {1 licensa familjare që heqin dorë nga disa kërkesa jo të sigurta, të tilla si pamjet katrore apo zjarret që i shpëtojnë specifikave, duke mbajtur kontrolle rigoroze të sfondit dhe inspektime të sigurisë në shtëpi.

Ndërsa standartet strikte synojnë të sigurojnë sigurinë, ata mund të reduktojnë pa dashje kapacitetin. kur ka më pak shtëpi të liçensuara, fëmijët mund të vendosen në shtëpi ose institucione në grup, të cilat shpesh janë më pak të qëndrueshme dhe më të shtrenjta.

Procesi i liçensimit duhet t'i mbrojë fëmijët pa përjashtuar ata që kujdesen për të tjerët, çdo pengesë e panevojshme pakëson furnizimin me shtëpi të dashura.

Financimi i strukturave dhe ndarjeve të burimeve

Buxheti i shtetit ndikon ndjeshëm në cilësinë e kujdesit dhe shërbimeve të adoptimit. Shtetet kontribuojnë me fondet e tyre përgjatë Fuinit Federal IV-E dhe proporcioni ndryshon gjerësisht.

Shërbimet e adoptimit janë prekur gjithashtu nga vendimet e fondeve. Shtetet mund të ofrojnë subvencione birësimi për të inkurajuar adoptimin e fëmijëve me nevoja të posaçme, por sasia dhe kohëzgjatja e këtyre subvencioneve ndryshojnë.

Një studim nga Fondacioni Annie E. Casey zbuloi se shtetet me norma më të larta të birësimit dhe periudha më të gjata të përshtatshmërisë arritën norma më të larta birësimi për fëmijët në kujdesin birësues, veçanërisht midis fëmijëve dhe grupeve më të vjetra të motrave.

Përparësi të rëndësishme: Kujdesi i anijeve kundër Fosterit jo-relativ

Politikat shtetërore ndikojnë fuqishëm në llojin e vendosjes së fëmijës, lidhjet federale me suksesin dhe zbatimin e shteteve të 2008-tës, të inkurajuara për të prioritiizuar kujdesin e lidhjeve, por zbatimi ndryshon. Disa shtete kërkojnë që të afërmit të konsiderohen të parët dhe të sigurojnë shërbime financiare dhe mbështetëse të barabarta me ato të prindërve që nuk janë të aftë për të nxitur prindërit. të tjerë ofrojnë norma më të ulta rimbursimi për të afërmit që kujdesen apo nuk sigurojnë të njëjtin nivel trainimi dhe mbështetje, që mund të çojë në vendosjen e paqëndrueshmërisë.

Studimet tregojnë se fëmijët e vendosur me të afërmit përjetojnë më pak ndërprerje në vendosje, mbajnë lidhje më të forta kulturore e familjare dhe kanë rezultate më të mira afat-gjata.

Politikat lokale dhe ndikimi i tyre

Ndërsa shtetet vendosin kuadrin e gjerë, agjencitë lokale (në mënyrë të veçantë departamentet e mirëqënies së fëmijëve në nivel qyteti dhe i përshtatin ato me nevojat e komunitetit.

Programe të shoqërisë-pacifika dhe kujdes të integruar

Për shembull, një qark urban me një numër të lartë fëmijësh të ekspozuar ndaj dhunës mund të zbatojë trajnime traumash për të gjithë prindërit birësues dhe përfituesit e çështjeve.

Këto nisma lokale mund të jenë shumë efektive, por gjithashtu të varura nga disponueshmëria e fondeve dhe fleksibilitetit të shtetit. disa shtete i japin qarqeve gjerësi të gjerë programeve të projektimit, ndërsa të tjera kërkojnë përmbajtje të rreptë ndaj modeleve shtetërore të miratuara.

Reduktimi dhe ripërcaktimi i familjeve që nxitin

Agjencitë lokale janë përgjegjëse për rekrutimin dhe mbështetjen e familjeve birësuese. Policitë rreth materialeve rekrutuese, ngjarjet e jashtme dhe nxitjet mund të modelojnë diversitetin dhe sasinë e pishinës prindërore të birësuar. Disa qytete kanë nisur fushata që synojnë komunitetet e papërfaqësuara, duke përfshirë familjet LGBT+, prindërit e vetëm dhe familjet nga prejardhjet e veçanta etnike apo kulturore. Këto përpjekje synojnë të gjejnë vende që përputhen me identitetin e një fëmije dhe reduktojnë vendosjet transraciale ose transrale kur nuk janë të nevojshme.

Politikat lokale që sigurojnë kujdes të zgjatur, mbështetje të fortë për rastet dhe programet e këshillimit të bashkëmoshatarëve mund të ulin kalimin mes prindërve të adoptuar.

Nisma kulturore e konkurrencës dhe e gatishmërisë

Politikat lokale mund t'i drejtohen drejtpërdrejt pabarazive në sistemin e mirëqënies së fëmijëve. për shembull, disa qarqe kanë zbatuar trajnime të nënkuptuara për rastet e punës, kanë vendosur komitete mbikëqyrjeje për të shqyrtuar të dhënat joproporcionale dhe kanë krijuar borde këshillimi të komunitetit që përfshijnë familjet që kanë përjetuar sistemin. këto përpjekje e pranojnë se racizmi sistematik dhe paragjykimi mund të çojnë në nivele më të larta të heqjes së fëmijëve të Zi dhe vendas amerikanë, si dhe pengesa për ribashkimin dhe miratimin e familjeve me ngjyra.

Shtetet që u kërkojnë agjencive lokale të raportojnë të dhënat mbi racën dhe etninë dhe të vënë synime të matshme të barazisë ka më shumë gjasa të shohin përmirësime. pa politika të tilla, pabarazitë mund të vazhdojnë apo përkeqësohen.

Sfidat dhe mundësitë

Pavarësisht nga qëllimet më të mira të shumë politikëbërësve, mbeten sfida të rëndësishme: financimi i kufizimeve, kompleksiteti burokratik dhe standartet jokonstante krijojnë pengesa për ofrimin e shërbimeve efektive.

Financimi i boshllëqeve dhe i restaintëve të burimeve

Shumë shtete nuk kanë rritur pagesat e kujdesit për kujdesin e kujdesit apo normat e adoptimit për të mbajtur ritmin me inflacionin, duke i lënë familjet që luftojnë për të përmbushur nevojat bazë. Pagat e punës shpesh janë të ulta në krahasim me kërkesat e punës, duke kontribuar në uljen e normave të këmbimit deri në 3050% në vit në disa juridiksione.

Për shembull, Titulli IV-E mund të përdoret për të nxitur kujdesin për fëmijët e mundshëm por jo për shërbimet parandaluese apo mbështetjen e pas-shpërndarjes, përveç nëpërmjet reaktivëve dhe projekteve të fundit të demonstrimit. Krerët shtetërorë dhe vendas duhet të ndjekin rregullat komplekse të financimit që mund të krijojnë paefektshmëri.

Pengesat burokratike dhe standardet e papajtueshme

Një fëmijë mund të jetë në paraburgim të një shteti por i vendosur me një të afërm në një shtet tjetër, duke kërkuar një proces ndërshtetëror kompakt (ICKA) që mund të kërkojë muaj.

Disa shtete kërkojnë 30 orë trajnim para shërbimit, ndërsa të tjerë kërkojnë vetëm 12. Pasi një familje është e licensuar, shpresat e vazhdueshme të trainimit ndryshojnë, gjë që mund të ndikojë në cilësinë e kujdesit dhe në aftësinë e prindërve birësues për të trajtuar fëmijët me nevoja komplekse.

Diferencat në hyrje dhe në të mira

Fëmijët me ngjyrë, sidomos fëmijët e Amerikës së Zezë dhe të Indisë, janë të përhapur në kujdesin e tyre të nxitur në rritjen e kujdesit për të nxitur rritjen e popullsisë së fëmijëve në përgjithësi.

Politikat shtetërore dhe lokale mund të përkeqësojnë ose të lehtësojnë këto pabarazi, për shembull, shtetet që kanë zbatuar reagimin e ndryshëm ndaj sistemit, ku raportet me rrezik më të ulët gjenden me shërbime në vend të hetimit kanë parë reduktime në numrin e fëmijëve të zinj që hyjnë në kujdes. Politikat që mbështesin shërbimet e ruajtjes familjare, të tilla si ndihma për strehim dhe abuzimi me substancat, mund të reduktojnë gjithashtu heqjen.

Reformat politike dhe shpikjet

Duke e kuptuar sfidat, shumë shtete dhe zona po ndjekin reforma për të përmirësuar kujdesin dhe rezultatet e adoptimit.

Bashkëpunimi në fusha të ndryshme dhe sektori

Disa shtete kanë krijuar forca të rëndësishme për të lidhur politikat dhe për të ndarë të dhënat.

Bashkëpunimi shtrihet gjithashtu në sektorin privat.Pa fitim për kujdesin dhe agjencitë e adoptimit luajnë një rol të rëndësishëm, veçanërisht në rregullimin e vendeve të specializuara. kontratat shtetërore dhe lokale me këto agjensi mund të vendosin standarde për cilësinë, por mbikqyrja është thelbësore për të siguruar përgjegjshmëri.

Praktika të lindura: Përparësia e kohës

Një nga ndryshimet më të rëndësishme në vitet e fundit është theksi në arritjen e pendesës për çdo fëmijë nëpërmjet ribashkimit, adoptimit ose kujdestarisë.

⇩ Planifikimi i tanishëm i politikave kërkon që agjencitë të punojnë njëkohësisht drejt ribashkimit dhe një plani alternativ të përhershëm, duke pakësuar kohën që një fëmijë shpenzon në pasiguri. Shtetet që kërkojnë planifikim të vazhdueshëm dhe sigurojnë trajnim për punëtorët e rastit kanë parë birësime më të shpejta dhe më pak fëmijë që plaken nga kujdesi.

Të dhëna ofrojnë llogari dhe transparencë

Shtetet dhe zonat po përdorin gjithnjë e më shumë të dhëna për të nxitur vendimet e politikave dhe për të mbikqyrur rezultatet. Administrata federale dhe sistemi i kujdesit dhe raportimit Foster (AFCARS) ofron një standard kombëtar, por tabelat e nivelit të shtetit prej 191 lejojnë për më shumë ndjekje granare. disa shtete ndajnë të dhënat e qarkut për stabilitetin e vendosur, normat e riangazhimit dhe kohën për të mbështetur mundësitë, duke bërë të mundur që agjencitë lokale të përcaktojnë ecurinë e tyre dhe të identifikojnë zonat për përmirësim.

Kur komunitetet mund të shohin sesi funksionon agjensia e tyre lokale, janë më të pajisura për të mbrojtur ndryshimin.

Feja dhe aktivitetet familjare

Reforma e efektshme politike përfshin zërat e atyre që janë më të prekur. Shumë juridiksione kanë krijuar borde këshillimi për të rinjtë në kujdes, alumni të kujdesit birësues, prindërve të lindjes dhe atyre që kujdesen për të afërmit.

Politikat lokale që financojnë partneritetet prindërore ku prindërit me përvojë mësojnë ata që lundrojnë në sistem kanë treguar rezultate premtuese në përmirësimin e angazhimit dhe reduktimin e kohës për ribashkimin. Po kështu, këshillat këshilluese të të rinjve mund të ndikojnë në politikat rreth mbështetjes arsimore, tranzicionit të strehimit dhe shërbimeve të shëndetit mendor.

Konfinitimi

Politikat shtetërore dhe lokale janë skela mbi të cilën janë ndërtuar shërbimet e kujdesit dhe adoptimit. ato përcaktojnë se sa shtëpi janë në dispozicion, çfarë lloj familjesh mbështetëse financiare dhe emocionale marrin dhe nëse sistemi mund të përshtatet me nevojat unike të çdo komuniteti. ndërsa sfida të tilla si nën-fajtimi, inertiteti burokratike dhe pabarazia mbeten, lëvizja në rritje drejt të dhënave të shtyrëa nga fëmijët, të ndjera dhe politikat e mirinformuara të komunitetit ofrojnë shpresë reale për përmirësim.

Për mësuesit, studentët dhe mbrojtësit, politikat kyçe janë që politika nuk është një abstraksion i largët që formon drejtpërdrejt jetën e përditshme të fëmijëve dhe familjeve në kujdesin birësues. duke kuptuar se si funksionojnë këto politika dhe ku ato mbeten të shkurtra, ne mund të nxisim për reforma që prioritizojnë stabilitetin, barazinë dhe mirëqenien e përditshme. çdo fëmijë meriton një vend të sigurt, të dashur dhe të përhershëm; politikat që ne i krijojmë ose mund ta bëjnë atë vizion ose vend më të rëndësishëm për të arritur.