Sistemi ligjor në Shtetet e Bashkuara është një strukturë e ekuilibruar, por shpesh e keqkuptuar, e ndërtuar në ndërveprimin midis ligjit kombëtar (federal) dhe ligjeve të pesëdhjetë shteteve të ndara. për studentët, mësuesit dhe kushdo që kërkon të kuptojë se si administrohen të drejtat, përgjegjësitë dhe drejtësia, duke kuptuar dallimet midis këtyre dy shtresave të ligjit është thelbësore.

Themele historike dhe kushtetuese

Marrëdhëniet midis ligjeve kombëtare dhe atyre shtetërore janë projektuar qëllimisht nga Kuadrit e Kushtetutës së SHBA-së për të krijuar një sistem federal. nën këtë sistem, pushteti është i ndarë midis një qeverie qendrore dhe qeverive rajonale, shtetet e atjshme me secilin autoritet në sfera të veçanta. Kushtetuta numëron fuqi specifike të dhëna qeverisë kombëtare, të tilla si rregullimi i tregtisë ndërshtetërore, krijimi i parave dhe kryerja e politikës së jashtme.

Ky ndarje ishte një kompromis, nenet e mëparshëm të Konfederatës kishin krijuar një qeveri të dobët qendrore që nuk mund të administronte në mënyrë efektive shqetësimet e përbashkëta si mbrojtja apo tregtia. Kushtetuta e re forcoi qeverinë kombëtare por la shtete me autoritet të rëndësishëm për të qeverisur çështjet lokale.

Klausi i jashtëzakonshëm dhe premtimi

Neni VI, Paragrafi 2 i Kushtetutës së SHBA-së i njohur si Klausi i Madh, vërteton se kushtetuta dhe ligjet federale e bënë të qartë se ai është ligji më i lartë i tokës. Kjo do të thotë se kur një ligj federal i vlefshëm dhe një konflikt i ligjit shtetëror, mbizotëron ligji federal, kjo doktrinë, e quajtur paraoptim, mund të shprehet ose do të shprehë (shtete haptazi që shkel ligjin shtetëror) ose që nënkupton (gjykatë e plotë që nuk ka vend për rregulla shtetërore).

Parashikimi nuk është automatik: Gjykata e Lartë ka mbajtur se ligji federal nuk e parandalon ligjin shtetëror nëse konflikti nuk është i qartë apo skema federale është erësore. kjo lejon që shtetet të eksperimentojnë me politika edhe në zonat ku qeveria federale vepron gjithashtu, për aq kohë sa ligjet e shtetit nuk e prishin qëllimin e ligjit kombëtar. tensioni midis autonomisë shtetërore dhe epërsisë federale vazhdon të gjenerojë raste të rëndësishme, nga kujdesi shëndetësor në rregullimin mjedisor.

Çfarë janë ligjet kombëtare (federale)?

Ligjet kombëtare janë të miratuara nga Kongresi i SHBA-së, Shtëpia e Përfaqësuesve dhe Senati i nënshkruar nga Presidenti, ata aplikojnë në mënyrë uniforme në të gjitha shtetet, territoret dhe enklavat federale.

  • Imbigrimi dhe natyralizimi ♫ Vetëm qeveria federale mund të vendosë rregulla për atë se kush hyn në vend dhe se si jo-citizenët mund të bëhen qytetarë.
  • Tregtia ndërshtetërore Kongresi mund të rregullojë biznesin dhe tregtinë që kapërcen linjat shtetërore, nën Duetres Klause.
  • Tatimi Fideral ♫ Taksat e të ardhurave, taksat e korporatave dhe tarifat janë mbledhur nga Shërbimi i Të Ardhurave të Brendshme (IRS).
  • Të drejtat civile ♫ ligje të shënuara si Akti i të Drejtave Civile i 1964-tës dhe Ligji i të Drejtave të Votimit të 1965-tës ndalojnë diskriminimin në mbarë vendin.
  • Mbrojtja Kombëtare dhe politika e jashtme ♫ Ushtria, traktatet dhe diplomacia janë vetëm përgjegjësi federale.
  • Ligji illuatës dhe patentave ♫ Të drejtat intelektuale të pronës qeverisen nga ligjet federale për të siguruar mbrojtjen mbarëkombëtare.
  • Bankarruptcy ♫ Rregullat e falimentimit federal të Uniformave ndihmojnë debitorët dhe kreditorët të arrijnë rezultate të vazhdueshme.
  • Standardet e mjedisit ♫ ndërsa shtetet mund të zbatojnë rregulla më të rrepta, kufizimet bazë të ndotjes shpesh janë vënë nga agjenci federale si EPA.

Ligjet federale janë të zbatuara nga një rrjet agjencish të tilla si FBI, SEC, FDA, dhe nga Departamenti i Drejtësisë dhe Gjykata Federale kanë juridiksion mbi çështjet që përfshijnë çështje federale.

Çfarë janë ligjet shtetërore?

Ligjet shtetërore janë futur nga legjislaturat shtetërore, çdo shtet ka sistemin e vet bikameral (përveç Nebraskas, i cili është commeral) dhe është nënshkruar nga guvernatori. Ata aplikojnë vetëm brenda atij shteti (përveç kushteve të tij).

  • Edukimi ♫ Shtetet vendosën standardet e programit, licensimin për mësuesit dhe financimin e formulave për shkollat publike.
  • Transportimi rregulla trafiku, shoferit të liçensave dhe regjistrimit të makinave janë përgjegjësi shtetërore.
  • Kujdesi për shëndetin publik dhe ♫ Shtetet rregullojnë spitalet, licensimin profesional për mjekët dhe disa kërkesa për sigurim.
  • Drejtësia kriminale ♫ Shumica e krimeve, vjedhje, sulme janë përcaktuar dhe ndëshkuar sipas ligjit shtetëror. Çdo shtet ka kodin e vet penal, udhëzimet e dënimit dhe sistemin e korrigjimeve.
  • Të drejtat e propertit Pronësia, transferimi, trashëgimia dhe ligje të tjera janë kryesisht çështje shtetërore.
  • Ligji i familjes ♫ Martesa, divorci, kujdestaria e fëmijëve dhe birësimi qeverisen nga ligjet shtetërore.
  • Kontract dhe torts Rregullat për formimin e kontratave të vlefshme dhe paraqitjen e padive personale të dëmtimit ndryshojnë nga shteti.
  • Corporiations dhe formacioni i biznesit ♫ Bizneset përfshijnë nën ligjin shtetëror, zgjedhjen e një shteti (më shpesh Delauer) bazuar në statutet e favorshme të korporatave.
  • ♫ ndërsa kushtetuta federale vendos kërkesa të gjera, shtetet kontrollojnë procedurat e regjistrimit të votuesve, rregullat e vendeve të votimit dhe aksesin e votimit.

Çdo shtet ka sistemin e vet gjyqësor, zakonisht me gjykata gjyqësore, gjykata të ndërlidhura dhe një gjykatë shtetërore të lartë.

Fuqitë aktuale dhe fuqitë ekskluzive

Në një sistem federal, disa fuqi i përkasin vetëm qeverisë kombëtare, disa prej të cilave janë të ndara vetëm me shtetet dhe disa janë të ndara. duke kuptuar këtë klasifikim ndihmon në sqarimin e cilës ligj aplikohet në një situatë të caktuar.

Fuqitë federale ekskluzive

Vetëm qeveria kombëtare mund të parashohë para, të deklarojë luftë, të ngrejë një ushtri dhe marinë, të rregullojë tregtinë ndërshtetërore dhe ndërkombëtare, të ngrejë zyra poste dhe të bëjë traktate me kombet e huaja. Shtetet janë të ndaluara haptazi për t'i bërë këto gjëra nën artikullin I, Seksioni 10 i Kushtetutës.

Fuqitë shtetërore ekskluzive

Ndërsa nuk janë renditur në kushtetutë, Amendamenti i Dhjetë nënkupton se pushtetet e paautorizuara ndaj qeverisë federale janë të rezervuara për shtetet. Këto përfshijnë shumicën e fuqive policore, autoritetin për të mbrojtur shëndetin, sigurinë, moralin dhe mirëqenien e përgjithshme të publikut. Shtetet gjithashtu drejtojnë zgjedhjet lokale, kartën e qeverive lokale dhe rregullojnë tregtinë brenda shtetit (në kufi.).

Fuqia aktuale

Për shembull, Kongresi dhe legjislaturat shtetërore mund të marrin borxh para, para hua, banka dhe të vendosin gjykata, por kur të dyja veprojnë në të njëjtën zonë, Klausi i jashtëzakonshëm siguron që ligji federal të mbizotërojë nëse ka një konflikt. një shtet mund të vendosë të ardhurat e veta mbi të ardhurat e veta mbi taksat federale, por një shtet nuk mund të miratojë një ligj që lejon diçka që qeveria federale e ka ndaluar (p.sh., një shtet nuk mund të legalizojë një substancë që klasa federale e kontrolluar si një lëndë që funksionon si një tension që luan me ulcerisht me marihuanë).

Ndryshimet kryesore në një gëzim

Tabela e mëposhtme përmbledh dallimet kryesore midis ligjeve kombëtare dhe shtetërore:

  • Skopje aplikimi: ligjet kombëtare aplikohen për të gjitha shtetet dhe territoret; ligjet shtetërore aplikohen vetëm brenda shtetit të futur në veprim.
  • Burimi i autoritetit: ligjet federale rrjedhin nga kushtetuta e SHBA-së; ligjet shtetërore rrjedhin nga çdo kushtetutë dhe fuqi policore.
  • Procesi i Krijimit: ligjet kombëtare janë miratuar nga Kongresi i SHBA-së (Shtëpia dhe Senati) dhe nënshkruar nga Presidenti; ligjet shtetërore janë miratuar nga legjislaturat shtetërore dhe nënshkruhen nga guvernatori (ose mbivlerësuar nga një veto legjislative).
  • Zbatimi: agjensitë federale dhe gjykatat federale zbatojnë ligjet kombëtare; policia shtetërore dhe lokale, agjensitë shtetërore dhe gjykatat shtetërore zbatojnë ligjet shtetërore.
  • Pracedence: Nën Klausin e madh, ligji kombëtar shkel ligjin shtetëror konfliktues, por vetëm brenda sferës së autoritetit federal.
  • Arsim: ligjet kombëtare janë uniformë anembanë vendit; ligjet shtetërore mund të ndryshojnë gjerësisht, duke çuar në një stackë rregullash.

Shembuj të ligjeve kombëtare kundër shtetit

Shembujt konkretë na ndihmojnë të kuptojmë se si veprojnë në praktikë këto dy shtresa ligjesh.

Të drejtat civile

Ligji Kombëtar: Ligji Kombëtar: Ligji për të Drejtat Civile i 1964 - s ndalon diskriminimin në strehimet publike, punësim dhe programet e financuara nga shteti, bazuar në racën, ngjyrat, fenë, seksin apo origjinën kombëtare. Ligji i Shtetit: Disa shtete, si Kalifornia, kanë futur mbrojtje të tjera kundër diskriminimit bazuar në origjinë seksuale apo identitetin seksual, duke u zgjeruar në ligjin federal. Shtetet e tjera mund të mos kenë një mbrojtje të tillë, që do të thotë se qytetarët duhet të mbështeten vetëm tek ilaçet federale.

Drejtësi penale

Ligji Kombëtar: Ligji federal e bën krim prodhimin apo shpërndarjen e substancave të kontrolluara si heroina ose kokaina dhe dënimet federale shpesh janë më të ashpra. Ligji shtetëror: Shumë shtete kanë dekriminizuar apo të ligjshëma mariana për përdorim mjekësor apo zbavitës, edhe pse mariana mbetet e paligjshme nën ligjin federal. Kjo krijon një konflikt të mirënjohur ku individët mund të veprojnë ligjërisht nën rrezikun e shtetit por ende ndjekja penale federale në departamentin federal, shpesh ka përdorur masa të gjykimit të shtetit.

Rregullimi i mjedisit

Ligji Kombëtar: Akti i pastër Ajror dhe Akti i Ujit të pastër vënë standardet kombëtare të ndotjes. Ligji i Shtetit: Shtetet si California kanë marrë heqjen nga EPA për të vendosur standarde më të rrepta të lëshimit të makinave nga ç'kërkon qeveria federale. Shtetet e tjera mund të miratojnë bazën federale ose të shkojnë edhe më poshtë, duke çuar në një sërë rregullash mjedisore.

Ligji familjar

Ligji Kombëtar: Ligji Kombëtar: Ligji për Mbrojtjen e Martesave (DOMA) u godit pjesërisht nga Gjykata e Lartë dhe Gjykata më vonë u mbajt në Obergfed v. Hodges (2015) që shtetet duhet të njohin martesat e njëjte-seks të kryera në shtete të tjera. Megjithatë, rregullat themelore të martesës, përjashtimit, licensimit dhe procedurat e divorcit, ligji i shtetit [FT]: [3 shtete] të caktuara minimum në moshën 18 vjeç, ndërsa të tjera, si miratim të vegjël me disa prej fëmijëve, ndryshojnë me një kërkesë për të përbashkët për të mbajtur dhe me një miratim të përbashkët për prindërit. [FT:2] [3]

Kur shteti dhe ligjet kombëtare bien ndesh

Konfliktet midis ligjit federal dhe shtetit nuk janë hipotetike që dalin shpesh dhe çojnë në beteja gjyqësore që mund të arrijnë në Gjykatën e Lartë.

Parashikim në praktikë

Për shembull, kur Arizona kaloi SB 1070, një ligj që kërkonte nga shteti dhe policia lokale të zbatonin ligjet federale të imigracionit, Gjykata e Lartë hodhi poshtë disa pika, duke mbajtur parasysh se zbatimi i imigracionit është kryesisht një përgjegjësi federale.

Federalizëm Bashkëpunues

Në shumë fusha, qeveria federale përdor fuqinë e saj të shpenzimeve për të inkurajuar shtetet për të përshtatur standardet e uniformitetit. për shembull, mosha kombëtare e pirjes së duhanit në 21 vjeç, u urdhërua efektivisht duke mos lejuar fondet federale të autostradës nga shtetet që nuk e adoptuan atë.

Përgjërime për qytetarët

Të kuptosh dallimin midis ligjeve kombëtare dhe shtetërore nuk është vetëm një stërvitje akademike, por ka pasoja të botës reale për të drejtat, përgjegjësitë dhe jetën e përditshme.

Paaftësi në të drejtat dhe mbrojtjen

Për shembull, e drejta për të pasur armë zjarri është e mbrojtur nga Amendamenti i Dytë, por shtetet vënë licensa shumë të ndryshme, kontrolle të sfondit dhe ligje të aftësive të revistave.

Kompleksiteti ligjor dhe komplikimi

Bizneset që veprojnë në linjat shtetërore duhet të lundrojnë në një labirint të rregullave shtetërore. rregullat e taksave, ligjet e punësimit, standardet mjedisore dhe kërkesat për mbrojtjen e konsumatorit ndryshojnë nga shteti në shtet. kjo është arsyeja pse kompanitë shpesh punësojnë këshillime ligjore të specializuara në çdo juridiksion. për individët, lëvizja në një shtet të ri mund të kërkojë ngritje të vullnetit, përshtatjen ndaj ligjeve të reja të trafikut dhe kuptimin e dënimeve të ndryshme kriminale.

Hyrje në drejtësi

Sepse si gjykatat federale, ashtu edhe ato shtetërore mund të dëgjojnë disa lloje rastesh (diskriminacioni i dyfishtë gjyqësor për shembull), paditësit mund të zgjedhin se ku të vendosen në bazë të përparësive proceduriale, shpejtësisë, apo të përceptueshme të gjyqtarëve dhe jurisë. Sistemi i dyfishtë gjyqësor do të thotë se disa mosmarrëveshje ligjore mund të ndiqen në secilin forum dhe ndonjëherë të dyja për shembull, një person mund të gjykohet në gjykatën shtetërore për një grabitje banke që shkeli gjithashtu ligjin federal (doktitetin e plotë).

Roli i gjykatave

Gjykata e Lartë e SHBA-së është gjykatësi përfundimtar nëse një ligj federal është kushtetues dhe nëse një ligj shtetëror bie ndesh me ligjin federal, gjatë shekujve, Gjykata ka zgjeruar dhe kufizuar pushtetin federal. Vendime si McCluch v. [FL] [p.FL] e cila ka vendosur fuqi federale të kufizuara përtej këtyre fuqive, ndërsa [2] është renditur: [3]

Gjykatat e larta shtetërore interpretojnë kushtetutat e tyre shtetërore dhe ndonjëherë këto interpretime ofrojnë mbrojtje më të gjera se kushtetuta federale. për shembull, Gjykata e Lartë e Kalifornisë ka gjetur të drejtën e privatësisë në kushtetutën shtetërore që shkon përtej Amendamentit të Katërt.

Prirje dhe sfida në të ardhmen

Ndarja midis ligjeve kombëtare dhe shtetërore nuk është statike, çështjet e dala vazhdojnë të testojnë kufijtë e federalizmit.

  • Internet dhe teknologji: Me e-tregti, media sociale dhe privatësi të dhënash, ka thirrje për standarde federale. Aktualisht, shtete si Kalifornia (CCPA/CPRA) dhe Virxhinia (VCDPA) udhëheqin me ligjet e tyre të konfidencialitetit, duke krijuar një nevojë për një kuadër kombëtar.
  • Ligjizimi i Marijuanas: Diferenca midis ndalimit federal dhe legalizimit shtetëror rritet ndërsa më shumë shtete legalizojnë kanabisin.
  • Kujdesi i rëndë: Akti i Kujdesit të mundshëm (ACAA) krijoi një kuadër federal, por lejoi shtetet të zgjerojnë ndihmën mjekësore ose të krijojnë shkëmbimet e tyre të sigurimit. Disa shtete kanë refuzuar, duke çuar në mbulimin e të çarave.
  • Ndryshimi i klimës: Ndërsa qeveria federale vendos disa standarde të lëshimit, shtetet po ndërmarrin veprim të pavarur nëpërmjet programeve të kap-dhe-tregimit, standardeve të portofolit të rinovueshëm dhe rregullave të emisionit të makinave.
  • Zbatimi i Imigracionit: Disa ♫sanctuary (shteti i shtetit) kufizojnë bashkëpunimin me autoritetet federale të emigracionit, ndërsa të tjerë kërkojnë zbatim të rreptë, duke çuar në gjyq mbi sferën e autoritetit shtetëror.

Këta shembuj ilustrojnë se sistemi federal është një rregullim i gjallë, duke u rinegociuar vazhdimisht nëpërmjet legjislacionit, gjyqit dhe presionit politik.

Konfinitimi

Duke kuptuar dallimet midis ligjeve kombëtare dhe atyre shtetërore është thelbësore për të kuptuar se si qeveriset SHBA-ja, ligjet federale sigurojnë standarde uniforme mbi çështjet e shqetësimit në mbarë vendin, ndërsa ligjet shtetërore lejojnë për reagueshmërinë dhe eksperimentimin lokal.

Për lexim të mëtejshëm, eksploroj burimet e besueshme të tilla si Instituti Ligjor i SHBA-së për masat e tij të lartë dhe fuqitë e rezervuara, Connell Informations Shpjegimi i Paraopjes dhe [FT:4] Projekti Oiez [FIT:5] për vendime historike mbi federalizmin. [6] Konferenca Shtetërore e Legimit ofron [7LT]