Themelet e reformës zgjedhore

Sistemet e votimit janë shtylla strukturore e qeverisjes demokratike, si hedhin votat, si janë numëruar votat dhe si janë përkthyer votat në vende në një legjislaturë drejtpërdrejt, si format e përfaqësimit politik, rezultatet politike dhe të besimit publik. Gjatë dy dekadave të fundit, një valë reformash ka përfshirë demokracitë anembanë botës, të nxitura nga përparimet teknologjike, sfidat ligjore, ndryshimet demografike dhe kërkesat në rritje për drejtësi dhe përfshirje.

Nevojat për reformë zakonisht dalin kur sistemet ekzistuese nuk përmbushin standardet demokratike në zhvillim. katalizatoritë e përbashkët përfshijnë shqetësime lidhur me shtypjen e votuesve, riorganizimin, makineritë e vjetëruara të votimit, pjesëmarrjen e ulët dhe përfaqësimin e pabarabartë. Vendimet ligjore, referendumet publike dhe veprimet legjislative kanë luajtur të gjitha role në riformimin e mënyrës së zhvillimit të zgjedhjeve. duke kuptuar këto reforma kërkojnë një shqyrtim të ngushtë të të dy nismave vendase në Shtetet e Bashkuara dhe përpjekjeve paralele jashtë vendit.

Nevoja për reformë: Shoferë të rinj

Sistemet zgjedhore nuk janë kurrë statike, siç ndryshojnë shoqëritë, kështu që duhet të ndryshojnë rregullat që qeverisin pjesëmarrjen politike.

  • Demand për përfaqësimin e drejtë: grupet e pakicave dhe partitë e treta kanë kohë që argumentojnë se sistemet fitues-marrë të gjitha dhe qarqet e gjerimanderuara e ulin ndikimin e tyre.
  • Ndërprerje teknologjike: makineritë e votimit elektronik, regjistrimin online dhe kërcënimet e sigurisë kompjuterike kanë detyruar juridiksionet të modernizohen ndërsa sigurojnë votimin.
  • Shtypja dhe açesibiliteti i voterit: Vendimet e Gjykatës dhe mbrojtja kanë synuar pengesa të tilla si ligjet strikte të ID, orët e kufizuara të votimit dhe proceset e paarritshme të regjistrimit.
  • presion ndërkombëtar dhe standartizim: Vendet shpesh miratojnë reforma për të përputhur normat demokratike botërore, ndonjëherë duke ndjekur misionet vëzhguese apo nxitjet diplomatike.
  • Krizat e integritetit: Zgjedhjet e diskutueshme, të tilla si gara presidenciale e SHBA-së në 2000 apo zgjedhjet e përgjithshme të Kenias 2007, kanë shkaktuar rregullime të mëdha.

Këto forca kanë krijuar një peizazh të ndërlikuar përpjekjesh për reforma, disa të suksesshme dhe të tjera të kundërta.

Reformat kryesore në shekullin e 21 - të: Shtetet e Bashkuara

1. Akti i votimit Amerikan (HAVA) i vitit 2002

Pasuar në përgjigje të drejtpërdrejtë të zgjedhjeve presidenciale të vitit 2000, ku Florida (AC) varte të çarat dhe votat e fluturave demaskoi të meta të thella në teknologjinë e votimit { HAVA përfaqësonte reformën e parë kryesore federale të zgjedhjeve që nga vitet 1960. Ky veprim krijoi Komisionin e Ndihmës Zgjedhore (EAC) për të siguruar grante udhëzuese dhe administrimi. Ai urdhëroi që shtetet të zëvendësonin makinat e votimit me goditje dhe me vota me sisteme më të besueshme (sitipike skanim optik ose makina elektronike të drejtpërdrejta). Përveç kësaj, HAVA kërkoi që çdo juridiksion të ishte i arritshëm për individët që të vepronin sipas kërkesave të vendosura dhe standardeve të regjistrimit federalë të dhënave të dhëna të dhëna për të dhënat e reja të regjistruara (të vogla) ndërsa pasoi edhe disa nga kërkesat e reja për të dhënat e sigurimit të energjisë elektronike: [të vlerës së lartë të vlerës së lartë të vlerës së lartë të energjisë së lartë të cilat u deshën] (në të cilat u deshën të vlefshme për të cilat u bënë nga datatimeve në lidhje me vlerë, [1) dhe të cilat u bënë të cilat u bënë të cilat u bënë nga datanimeve në lidhje me vlerë, [1) dhe të cilat u

2. Amendamentet e zbatimit të të drejtave të votimit të 2006

Kongresi rinovoi dispozitat kyçe të Aktit të të Drejtave të Votimit (VRA) në 2006 për 25 vjet, duke përfshirë kërkesën e parapastrimit nën seksionin 5 që detyroi disa shtete dhe zona me një histori diskriminimi për të marrë miratimin federal përpara ndryshimit të ligjeve të votimit. Ndryshimet iu përgjigjën vendimeve të Gjykatës së Lartë që kishin ngushtuar VRA-të dhe dokumentuan provat e diskriminimit të vazhdueshëm racial në votim. megjithatë, kjo zgjatje ishte afatshkurtër: vendimi suprem i Gjykatës së 2013-tës në [FT] Shelbi. [1] [TL] bëri të mundur të përcaktohet formulën e diskriminimit në votim, që nga koha e zbatimit të ligjit të zbatimit të votuesve të kujdesshëm, duke përfshirë kështu disa vende të reja për të miratuar, duke hequr ligjet e votimit të miratuar me hollësi të sakta të kundërta, duke përfshirë të cilat ishin vënë në mënyrë të qarta, duke hequr ligjet e votimit të zgjedhjeve të zgjedhjeve të mëparshme, duke përfshirë disa prej këtyre bazave të zgjedhjeve, duke përfshirë dhe duke përfshirë të dhëna të dhëna mbi baza të dhëna nga më parë nga më parë nga më parë, duke përfshirë në mënyrë të dhëna nga më parë, duke hequr nga ligjime të dhëna mbi baza të dhëna të dhëna nga ligjime

3.

Votimi i renditur i zgjedhjeve, i njohur gjithashtu si votimi i çastit, ka fituar një tërheqje të konsiderueshme në komunat dhe shtetet e SHBA-së. Nën RCV, votuesit renditen kandidatët në mënyrë të preferuar. Nëse asnjë kandidat nuk fiton shumicën e votave të para-koqise, kandidati më i dobët eliminohet dhe votat e tyre rishpërndahen ndaj votuesve të tjera, ky proces vazhdon derisa një kandidat të arrijë shumicën. Në qoftë se nuk fiton shumicën e votave të para-ko-koolike, nuk eliminohet asnjë nga efektet më të dobëta, dhe votat e tyre janë rishpërndar për votuesit (qëndryqyre të dytë), ky proces vazhdon derisa një kandidat të arrijë shumicën. [VICT] të mbështesë zgjedhjet federale për të nxitur zgjedhjet e larta në pushtet, duke përfshirë edhe zgjedhjet e drejtuar nga datat e larta të qytetit të vitit 2020 dhe duke përfshirë zgjedhjet e Shteteve të Bashkuara për të Amerikës së Bashkuar të Amerikës së Bashkuar të Amerikës së Bashkuar të Amerikës së Bashkuar, [të], duke përfshirë zgjedhjet e Shteteve të Amerikës për të Amerikës për të Amerikës së Bashkuar, duke përfshirë në SHBA, duke përfshirë edhe në zgjedhjet e Shteteve të Amerikës dhe duke përfshirë në zgjedhjet e Shteteve të Bashkuara për të Bashkuara për të Bashkuara

4. Regjistrimi automatik i Voter (AVR)

Oregon u bë shteti i parë që zbatoi regjistrimin automatik të votuesve në 2016, duke miratuar të dhënat ekzistuese nga Departamenti i Motorëve për të regjistruar qytetarët e mundshëm, përveç se të zgjedhin. që atëherë, mbi 20 shtete dhe Qarku i Kolumbisë kanë miratuar disa forma AVR, shpesh të çiftuar me regjistrate të së njëjtës ditë.

5. Regjistrimi i votuesve të ditës së njëjtë dhe zgjerimi i votimit të hershëm

Kjo reformë ndihmon në dhënien e pengesave të regjistrimit të popullsisë për ata që humbasin afatet ose lëvizjen e tyre shpesh, studimet tregojnë se regjistrimi i së njëjtës ditë e rrit pjesëmarrjen modeste, por vazhdimisht. Po ashtu, zgjerimi i votimit pa përjashtim dhe votimi i shpejtë brenda personave është bërë një prirje e madhe reforme.

6. Komisioni i ripërmbajtjes së pavarur

Në përgjigje të disa shteteve kanë ngritur komisione të pavarura apo bipartizane për të tërhequr qarqe legjislative dhe kongresionale. California's Redi limiting Commission, krijuar nëpërmjet propozimeve të votimit në 2008 dhe 2010, është një shembull i shquar. Vende të tjera, duke përfshirë Arizonan, Miçiganin, Koloradon dhe Ohajon, kanë miratuar struktura të ngjashme. Këto komisione synojnë të reduktojnë paragjykimet partiake dhe të sigurojnë që kufijtë e qarkut të pasqyrojnë interesin. Megjithatë, Gjykata e Lartë e SHBA-së ka vendosur se mos vallë pretendimi i gemaneve të jetë i përshtatshëm në gjykatat federale, duke lënë kryesisht reformat e shtetit dhe duke i bërë të gjitha këto të ndryshme nga ana e rendit të kundërt të luftës. [1]

Shembuj ndërkombëtarë të reformave të votimit

1. Zelanda e Re e përshkruan sistemin Proporcional të përzier me qeli

Referendumi zgjedhor i Zelandës së Re (MMP) 1993 çoi në një ndryshim dramatik nga sistemi i parë (PTP) pas-post (FPP) në një model proporcional me anëtarë të ndryshëm (MMP) dhe një për një listë partie. Detarët në parlamentin 120-anëtarësh shpërndahen në mënyrë proporcionale në votim: një për një kandidat për për për për të marrë pjesë në vend (të vendeve të fituara në mënyrë të veçantë nga një kandidat me pluralizëm dhe një për një listë partie. Vendet në parlamentet e mesme janë të bazuara në një votim të përbashkët me shumicë të madhe, duke konsideruar se vendet e ndara në një pjesë të përbashkët të shtuar nga ana e partive të ndryshme, që kanë patur tani dy partnerë të vogla, si dhe se sa më pak partnerë të mesme të mesme, janë të tjera që kanë parasysh se sa më pak të rëndësishme janë ato që kanë të bëjnë pjesë të bëjnë pjesë të dhëna për të dhëna për të ndryshme, janë ato të ndara në një listë të ndara në një listë të ndara në një listë të ndara në një grup-fin e shumë partie të mesme dhe se sa më të mesme.

2. Gjermania e mikson sistemin Proporcional të përbërë nga qelitë

Sistemi zgjedhor i ngritur pas Luftës së Dytë Botërore, kombinon zonat përbërëse të PTP me listat e partive proporcionale në nivelin federal (Bunestag), votuesit kanë gjithashtu dy vota. Diferenca kryesore nga Zelanda e Re është se Gjermania përdor një mekanizëm për nivelin e vendeve për të siguruar rezultatet proporcionale, shpesh duke rritur përmasat e parlamentit. Në vitin 2023, legjislacioni zgjedhor i reformës kapi Bunag në 630 vende dhe eliminoi vendet e varura, duke lëvizur drejt një sistemi më të thjeshtë të mvotave gjermane ka nxitur stabilitetin nëpërmjet qeverisë së udhëhequr nga CUD dhe partive të majta, siç tregon edhe një debat i riformultur në fuqimin e zgjedhjeve.

3. Australia, Compulsori Voting dhe IRV

Australia është një nga demokracitë e detyrueshme me votim (të detyruara që nga 1924) që rezulton në norma të pjesëmarrjes mbi 90%. Shtëpia e Përfaqësuesve përdor votime të menjëhershme (të ngjashme me RCV), ndërsa senati përdor votimin e vetëm të transferuar (STV). Këto karakteristika, së bashku me komisionet e pavarura të ripërkufizimit, kanë prodhuar një sistem të qëndrueshëm dhe mjaft të pjesshëm. Anketat kompultezuese reduktojnë ndikimin e parave në politikë (që nga partitë duhet të apelojnë të gjithë elektoratit, jo vetëm votues dhe eliminojnë pjesëmarrjen e lartë të grupeve që janë kundërshtuar mbi lirinë dhe shtetasit personalë të pafajuar nga qytetarët e tjerë në Australi.

4. Kanada, sjell dështime në reformën zgjedhore

Në vitin 2015, Kryeministri Justin Trudeo premtoi se 2015 do të ishte zgjedhja e fundit e FPT, por një komitet i posaçëm nuk arriti të prodhojë konsensus dhe qeveria braktisi reformën. Disa krahina mbajtën referendume në kalimin e sistemeve proporcionale apo të përzjera, por të gjitha dështuan të përmbushin pragjet e kërkuara (p.sh.sh., Princ Eduard Island në 2016, Kolumbia Britanike shumë herë. Pengesa kryesore është një mungesë e konsensusit publik në të cilin sistemi alternativ të miratojë.-2010 ilustron vështirësinë e arritjes së reformave edhe kur ekziston referendumi politik, siç janë shpesh midis votuesve të ndarë dhe frikës së shumë alternativave.

5. India (Indi) qendrimi elektronik dhe evolucioni VVPAT

India, demokracia më e madhe, futi makina votimi elektronike (EVM) në vitet 1990 për të trajtuar mashtrimet e votimit dhe për të zvogëluar kohën e numërimit. Shqetësimet e përhapura mbi improvizimin e EVM-it bënë që Gjykata e Lartë dhe Komisioni Zgjedhor të kërkojnë gjurmë kontrolli të votimit të mbështetur nga votuesit (VVVPAT-et) duke filluar nga viti 2014. Në vitin 2019, Gjykata urdhëroi verifikimin e rastit të VVPAT-së, duke u larguar nga pesë qendrat e votimit për zgjedhje. Megjithëse debatet mbi sigurinë e EM, India demonstrojnë rëndësinë e auditshmërisë publike dhe të besimit publik. Sistemi i përdorur gjithashtu një verifikim të rastit të mëparshëm, i cili ka tërhequr nga ana e propozimeve për përfaqësimin e parë të paraqitura, por jo për të përgjithshme, por për të fituar në proporcionin e propozuar për të propozuar.

Sfida për të votuar për reforma

Pavarësisht nga përparimi i përshkruar më sipër, reformat e sistemit të votimit ndeshen me pengesa të vazhdueshme. Vetë-interesi politik është pengesa kryesore: partitë në detyrë shpesh i rezistojnë ndryshimeve që mund të reduktojnë avantazhet e tyre. në SHBA, për shembull, shtetet e kontrolluara nga republika kanë ndjekur ligjet e identifikimit të votuesve dhe kanë pastruar nën flamurin e sigurisë, ndërsa demokratët kanë shtyrë për qasje më të gjerë; të dy palët akuzojnë për prishjen e demokracisë.Ligjimi është bërë një taktikë standarde, me dhjetra padi të paraqitura në lidhje me rregullat kryesore të zgjedhjeve mbi listat e postës, uljes së dëshmitarëve, nënshkrimin dhe më shumë pasiguria ligjore për votuesit dhe për konfuzionin.

Anformimi publik pengon gjithashtu reformën. Pretendimet e rreme të mashtrimit të përgjithshëm të votuesve, shpesh të përforcuara në mediat sociale, të minuara besimin si në sistemet elektronike, ashtu edhe në ato me bazë letre. Po ashtu, zyrat zgjedhore të financuara me fonde luftojnë për të zbatuar teknologji të reja, punëtorë të sondazheve dhe për të ruajtur sigurinë kompjuterike. Cikli i zgjedhjeve 2020 theksoi vulnerabilitetin e infrastrukturës zgjedhore për të hakuar dhe dizinformuar fushatat e burimeve në juridiksionet e varfëra të pabarazive, si zona më të sigurta dhe vende votimi.

Përveç kësaj, natyra decentralizuese e administratës zgjedhore në sistemet federale (si SHBA dhe Gjermania) do të thotë se reformat duhet të replikohen në qindra apo mijëra autoritete lokale, duke çuar në zbatim të pakonstantshëm. Shembuj ndërkombëtarë tregojnë se edhe kur reformat kalojnë, ato mund të përmbysen nëse një qeveri e re merr pushtetin. Për shembull, Hungaria e cila është në kundërshtim demokratik përfshinte ndryshime zgjedhore që shtrënguan partinë qeverisëse, duke ilustruar se reformat nuk mund të garantojnë vetë rezistencën ndaj kapjes autokratike.

Drejtimi i ardhshëm për të vendosur reformën

Duke parë përpara, disa prirje kanë gjasa të jenë një mundësi dhe një rrezik. Sistemet e internetit dhe sistemet me bazë në internet janë testuar në pilotë të vegjël (p.sh., Estonia i-vo, Virxhinia Perëndimore (eprova ushtarake jashtë vendit), por ekspertët paralajmërojnë se nuk ekziston një sistem i sigurtë votimi për zgjedhje publike në shkallë të plotë. Prirja drejt anketimeve optike me anë të skanerave optike është më e mundshme të vazhdojë një stërvitje për të qenë më e efektshme.

Sibersiguri do të mbizotërojnë administratën zgjedhore. Qeveritë po investojnë në auditimet e kufizuara në rrezik, do të sigurojnë të dhëna dhe modelet e përditësuara të kërcënimit. Departamenti i Sigurisë Kombëtare i SHBA-së tani e përcakton infrastrukturën zgjedhore si kritike. Bashkëpunimi ndërkombëtar mbi normat kundër ndërhyrjes zgjedhore po zhvillohet gjithashtu, edhe pse ngadalë.

Padukshmëria dhe inklualiteti do të mbeten qendrore. Grupet e avokaciave po shtyjnë për ndihmë më të madhe të gjuhës, opsionet e votimit të lëvizshëm për njerëzit me paaftësi dhe uljen e moshës së votimit. Disa juridiksione kanë lejuar tashmë 16-vjeçarët të votojnë në zgjedhjet lokale (p.sh. Takoma, Meriland). Nxitja për shkelje të pafajshëm ka parë fitore në Florida (me nismën e ndaluar më vonë nga ligji i ri dhe gjetkë).

Në anën sistematike, Përfaqësuesit e përfaqësimit po fitojnë terren, veçanërisht në Aktin e Përfaqësimit të Nderit të Nderit të SHBA-së, futur në Kongres, do të kërkonin që shtetet të përdornin votimet e renditura në qarqet shumë-anëtarësh për zgjedhjet e Dhomës. Ndërkohë që kalimi nuk ka gjasa në afatin e afërt, ideja është debatuar në legjislaturat shtetërore dhe nëpërmjet masave. [FTTT] [FTT]

Në fund të fundit, çdo reformë duhet të balancojë vlerat e pjesëmarrjes, përfaqësimit, sigurisë dhe efektshmërisë. Çfarë punon në një kontekst kulturor apo ligjor mund të dështojë në një tjetër. Historia e reformave të sistemit të votimit tregon se institucionet demokratike kërkojnë mirëmbajtje të vazhdueshme, përshtatje dhe besim publik.

[Demokracia nuk është një destinacion statik por një projekt në vazhdim. Çdo brez duhet të sigurojë që sistemet zgjedhore të tij të pasqyrojnë aspiratat e tij më të larta për drejtësi dhe përfshirje.

Duke studiuar si sukseset, ashtu edhe dështimet, mësuesit, studentët dhe politikëbërësit mund të angazhohen në mënyrë domethënëse me detyrën e ndërlikuar të ruajtjes dhe përmirësimin e procesit demokratik për të ardhmen.