Origjina dhe evolucioni i të drejtave themelore

Koncepti i të drejtave themelore në Shtetet e Bashkuara, vjen nga një traditë e pasur e filozofisë së ligjit natyror, e ligjit të përbashkët anglez dhe idealeve të Iluminizmit që nxitën brezin e themelimit, kur kushtetuta u hartua në vitin 1787, komplotuesit kishin për qëllim të krijonin një qeveri të kufizuar me fuqi të numëruara, por shumë delegatë besonin se një projektligj i të drejtave ishte i panevojshëm, sepse qeveria federale nuk i ishte dhënë autoriteti mbi liritë individuale. Megjithatë mungesa e mbrojtjes së hapur ndezi debat intensiv, duke çuar në ratifikimin e dhjetë amendamenteve të para të të të të drejtave (201) Bill. Këto fillimisht i aplikuan qeveria vetëm një kufizim federal, të kufizuar nga Gjykata e Lartë në Gjykatën [F] [2]: [2]: [2]: [2]:1]

Recizetimi i Amendamentit të 14-të në 1868 transformoi peisazhin e të drejtave themelore, duke filluar me Chicago, Burlington & Kuinsi Railstrad Co. në shtetet, duke filluar me të shquara dhe duke përshpejtuar nëpër mesin e shekullit të 20-të. Doktrina përzriste që garantonte të drejtat e vendosura në lirinë e shtetit dhe kundër qeverive shtetërore, nuk është e dukshme dhe nuk janë të arsyeshme të drejtat e tyre, por janë të qarta nga politikat e të drejtave të renditura dhe nga ana e të drejtave të rendit të rendit të rendit të shtetit; këto janë të ndryshme nga politikat e shtetit, dhe nga ana e të drejtat e njeriut.

Të drejtat themelore të njohura nën kushtetutë

Liria e të folurit dhe e shprehjes

Amendamenti i Parë e ndalon Kongresin që të vërë në vend lirinë e fjalës, kjo mbrojtje lejon individët të shprehin opinione, të kritikojnë qeverinë dhe të përfshihen në shprehje artistike e politike pa kufizime të mëparshme. megjithatë, e drejta nuk është absolute.

Liria e fesë

Amendamenti i Parë përmban dy pika fetare, kurse Klausi i Krijimit ndalon qeverinë që të mos e zëvendësojë ose të ngrejë një fe zyrtare, ndërsa "Gjalesi i lirë i Ushtrisë" mbron të drejtën për të praktikuar (ose jo praktikën) çdo besim. Raste të tilla si Scherbert kundër Verner[ (1963] dhe [FLT] raste të tilla si [2] të përçara [p] [p] [plaç] [p] [plaç] [plaç] [p] [p] [plaq] [p] [të] [të] [të] [të] [pla] [të] [të] [të] [të] [të] [të] [të] [plaç] të drejtat e forta] dhe] të mbështetura]:]:]:] [të] [të] [të] [të] [të] [të] [të] [të] [të] [të] [të] [të] [të] [të] [të] [të] [të] [të] [të]

E drejta për privacitet dhe për mbështetje personale

Megjithëse fjala 01/privacia nuk shfaqet në kushtetutë, Gjykata e Lartë ka njohur një të drejtë themelore për privatësinë e bazuar në Amendamentet e Parë, të katërta, të pesta dhe të Katërmbëdhjetë. [FL:0] Grisvald kundër Konektikatit [FL:1] (1965] goditi një ligj që ndalon kontraceptivët për çiftet, duke gjetur një FILM [të thellë] të jetës private. [FL] Sipas një partneriteti seksual [të riparuar] në lidhje me të drejtën e qeverisjes së jashtme: [të] [të] dhe [të] të drejtën e qeverisjes së jashtme [të] për të bërë [të] këtë vendim të drejtën e trupit [të], [të] përfshirë në një grup [të] të drejtë të drejtën e të organizuar [të] në këtë grup [të rendit]: [të ri-të] dhe në një grup të djathtë të BE], [të] të drejtën e të BE [të rendit [të] dhe në të drejtën e qeverisë [të], [të] të drejtën e qeverisë [të] që ka kthyer [të BE] dhe [të] të drejtën e qeverisë së lartë [të] që ka kthyer [të] që

Procesi i duhur i ligjit

Amendamenti i Pestë garanton se askujt nuk do t'i mungojë jeta, liria apo prona pa proces të caktuar ligji dhe Amendamenti i 14-të e shtrin këtë mbrojtje kundër shteteve. Procesi i duhur ka dy dimensione: procesi i duhur procedor (përshtatje e drejtë dhe një seancë e drejtë) dhe procesi i duhur thelbësor (mbrojtje kundër veprimit arbitrar që shkel liritë themelore). Procesi i caktuar nga pikëpamja ligjore kërkon që përpara se qeveria të heqë interesin si përfitime të mirëqenshme, të drejtat prindërore apo një liçensë, duhet të vërë re se një mundësi e mjaftueshme për t'u dëgjuar. Nënstani ka përdorur për të njohur të drejtat e duhura të tilla të prindërve, si autonomia e pant, që nxit [projektin e panueshëm] mbi të mbrojtur [faktoruar nga ana e njeriut, ndërsa [fantika e bazuar në historinë] ndërshten e lashtë. [1-finale, duke mbrojtur [finct e bazuar në atë] [finale, duke mbrojtur [fin e internetit të mbështetur në atë që përfshin] [finive të cilat janë të pavarive të cilat janë të pavarësisë së internetit. [të e bazuar në këtë] [të e internetit të

Mbrojtje e barabartë e ligjeve

Një tjetër model kushtetues për diskriminim të barabartë. Gjykata e Lartë zbaton nivele të ndryshme kontrolli në varësi të klasifikimit: kontroll të rreptë për racën, origjinën kombëtare dhe të huajin; kontrollim i ndërmjetme për gjininë dhe legjitimitetin dhe baza racionale për të gjitha klasifikimet e tjera. Vendime të veçanta përfshin [FTT:0] kontrollimin e rreptë të racës, prejardhjen kombëtare dhe të huajit; kontrollimin e ndërmjetme për gjininë dhe legjitimitetin, dhe bazën për të gjitha klasifikimet e tjera. [Q] Vendi i gjykimit] përfshin [Q:0] Betimin e drejtësisë [të] dhe të drejtën e martesës midis viteve [të] të cilat janë të njohura [të] një përleshjeje midis viteve] dhe të njëjta betejë [të tjera] dhe të cilat janë të drejta të cilat janë të barabarta: [të lidhura me njëra prej këtyre të cilat janë] dhe [të tjera] dhe të cilat janë të cilat janë të drejta për të cilat janë të cilat janë të cilat janë të njohura [të paligjshme [të paligjshme [të tjera]; [të tjera]; [të gjitha]; [të tjera]; [të tjera] (të tjera] (të tjera] (të tjera] (të tjera

E drejta për të mbajtur armët

Amendamenti i Dytë mbron të drejtën e popullit për të mbajtur dhe mbajtur armët. Për dekada, ndryshimi u kuptua se për të mbrojtur një të drejtë kolektive të lidhur me shërbimin ushtarak, por në Distriktin të Kolumbisë kundër Hellerit (2020], Gjykata e Lartë besonte se e drejta e drejtë është një e drejtë individuale e palidhur me shërbimin ushtarak. [FTT] Distrikti i Malit të Zi [2] [FLLT] [3] [3] kundër qytetit të Çikagos:3] dhe kundër shteteve të drejtën që nga vendimi i armëve publike është vendosur në një sulm të lartë kundër armëve të zjarrit në fushë dhe në fuqi të lartë. [GOL]

E drejta për të votuar dhe për të marrë pjesë në zgjedhje

Megjithëse kushtetuta i la fillimisht kualifikimet e votimit për shtetet, një seri amendamentesh e ka zgjeruar: e pesëmbëdhjetë (kurora), e nëntëmbëdhjeta (ex), njëzet e katërta (taksa e trashë), dhe njëzet e gjashtë-e (18-avjeqare). E drejta për të votuar është një e drejtë themelore nën Luftën e Barabartë Klause, siç është vendosur në [të katërtin] Reynolds v. [FIT [FT] [1] e fundit [të] [p] (të] [të] [të] [të] [të] [të] [të] shtetasve] [të] të fundit], që kërkojnë të jenë relativisht të barabartë në Aktin e të Drejtave të Drejta të Lartë, edhe pse u zhvendosen e lartë [2] dhe të zhvillojnë e zgjedhjeve së lartë të cilat janë të cilat janë të cilat janë të penguara nga [të dhënat e votuesve të cilat janë të cilat janë të cilat janë të cilat janë të cilat janë të cilat janë të cilat janë të cilat janë të cilat janë të cilat janë të cilat janë të cilat janë të cilat janë të cilat janë të cilat janë të cilat janë të cilat janë të vendosura midis atyre të cilat janë të

Të tjera të drejta themelore të rreme

Gjykata gjithashtu ka njohur të drejtat e intimitetit martesor, të prokrijimit, të prindërve dhe të udhëtimit ndërshtetëror. Askush nuk është i numëruar haptazi, por rrjedh nga struktura dhe historia e kushtetutës. Për shembull Shapiro kundër Thompson haptazi, por që nuk ka mbetur për të vazhduar për një kohë të gjatë, duke përmendur të drejtën themelore për udhëtim.

Roli i Gjykatës së Lartë: Ndërprerje dhe doktrinë

Nivelet e papërfilljes

Kur një ligj rëndon një të drejtë themelore, gjykatat zbatojnë një kontroll të rreptë të nivelit më të lartë të shqyrtimit gjyqësor. qeveria duhet të provojë se ligji shërben për një interes shtetëror bindës dhe është shumë i përshtatur për të arritur këtë interes. Ligje që diskriminohen bazuar në racë, janë po ashtu subjekt i kontrollit të rreptë. Ligjet që ngarkojnë të drejtat jo-fondamentale apo klasifikimet si mosha ose paaftësia marrin vetëm një shqyrtim racional, sipas të cilit një ligj mendohet se është racionalisht i lidhur me një qeveri të ligjshme.

Doktrina e Inkorporimit dhe Amendamenti i 14-të

Siç u përmend edhe edhe, gazeta e Proçedurës së Përmbarimit të Amendamentit të Katërmbëdhjetë ka qenë mjeti për zbatimin e shumë garancive të të drejtave për shtetet. Gjyqtari Kardozo në [FIT:0] Plalko kundër Konektikatit e përshkroi provën si nëse e drejta është ♫implicit në konceptin e lirisë së urdhëruar. (20] Zgjidhje e vazhdueshme e çështjes së luftës së kryer nga rasti; nga viti 1960, Gjykata Warren kishte përfshirë pothuajse të gjitha procedurat penale. The Naftës nuk janë ende të tretët, dhe kërkesa e madhe e jurisë së pestë, që të ketë bërë një proces të lartë të ri-produkt të lartë civil.

Kushtetuta e gjallë kundër origjinalizmit

Përkrahësit e Kushtetutës së gjallë argumentojnë se gjuha e gjerë duhet të zhvillohet me shoqërinë, duke i lejuar gjykatat të njohin të drejta të reja si martesa ose privatësia e njëjtë, si: origjinalistët, siç është vendimi i të ndjerit Gjyqtar Antonin Skalia dhe drejtësi aktuale Klarens Tomas, këmbëngulin se të drejtat duhet të jenë të rrënjosura në kuptimin origjinal të tekstit kushtetues. Dobs [FIT:1] sinjalizuan një tërheqje nga kushtetuta e gjallë, duke theksuar historinë dhe traditën filozofike në dëgjimin e të drejtave të larta; ky pohim, për të përcaktuar një fjalim të lartë të të të drejtave qendrore.

Sfidat dhe debatet bashkëkohore

Teknologjia dhe të drejtat dixhitale

Mosha dixhitale paraqet pyetje të reja rreth intimitetit, shprehjes së lirë dhe procesit të duhur. Koleksioni qeveritar i metadatës (] ACLLU v. , 2015), përdorimi i njohjes së fytyrës nga zbatimi i ligjit dhe debatet e kodimit të të gjitha kornizave kushtetuese ekzistuese. Gjykata e Lartë vendos në Carpter. Shtetet e Bashkuara [FT:3] që përgjithësisht kanë nevojë për një mandat për hyrje në vend të të të dhënave historike, që përfshijnë të drejtat e arsyeshme të internetit dhe legjislacionin e mediave për të përshtatur të drejtat e reja të dhëna mbi të drejtat e informacionit.

Të drejtat riprodhuese Pas Dobs

Mbipopullimi i Roe kundër. në vitin 2022, rregullimi i abortit të kthyer ndaj shteteve, duke rezultuar në një masë ligjesh. Disa shtete kanë futur ndalime gati të abortit nga ngjizja, ndërsa të tjerë e kanë mbrojtur atë. Vendimi ngriti dyshime rreth të ardhmes së të drejtave të duhura thelbësore, duke përfshirë mundësinë e përdorimit të kontraceptivë ([FT:2] Geris [L3] [3] dhe të njëjtat gjëra të ngushta [të] (FFL] dhe të njëjtat gjëra të lidhura me të tjera: [të drejta të barabarta] (të] dhe [të renditura] të tjera kushtetuese, sipas të cilave [të renditet] atyre [të renditen] të drejtat e shtetit të premtuara] që nuk duhet të jenë në fuqi të kundërta [të renditen e drejtësisë [të renditen] dhe nuk duhet të cilat janë të cilat janë të cilat janë në fuqive të cilat janë të cilat janë të cilat janë të vlefshme me njëra me njëra prej këtyre [të e shtetit dhe që janë të drejtat e shtetit. [të renditen nga [të] (të] e OKB] e OKB] e shtetit dhe që

Të drejtat e votimit dhe integriteti zgjedhor

Vitet e fundit kanë parë një valë ligjesh shtetërore që vendosin kërkesat e identitetit të votuesve, që kufizojnë zgjedhjet në posta dhe kanë rifilluar hartat e qarqeve. Gjykata e Lartë ka kufizuar arritjen e Aktit të Të Drejtave të Voting dhe ka lejuar që beteja e vazhdueshme e kryesisë së votimit të jetë jojustifikuese ([FT:0] Ruço kundër Luftës së Përbashkët [FIT:1], 2019). Beteja për hyrjen në votime thekson tensionin midis autoritetit shtetëror dhe të djathtë. [të shprehurit] vazhdon të sfidojë ndaj kufizimeve nën Ndështrokitjen e Parë të Virginit, 2 dhe 2/2 të apelit të Gjykatës së Vofamës, të cilat tregojnë disa prej të drejtave të BE-së së Bashkuar: [2]

Të folurit e lirë në sheshin publik modern

Gjykata ka zhvilluar vazhdimisht se kompanitë private nuk janë të lidhura me Amendamentin e Parë. megjithatë, ligjet e fundit në Teksas dhe Florida [FL:1] për të rregulluar koralitetin e përmbajtjes kanë shkaktuar procesimin. [2] Gjykata e Dytë Botërore, LFL:0] Moodie (0) i kanë trajtuar ligjet e mëdha të përdorimit të të të drejtave të trupit, si dhe platformat e ndryshme të përdorimit të të të shprehjes së jashtme, si dhe platformat e ndryshme për të hequr të drejtat e përdorimit të gjendjes së jashtme të gjendjes në internet.

Konfinitimi

Të drejtat themelore në kushtetutën e SHBA-së sigurojnë kuadrin thelbësor për lirinë individuale dhe qeverinë e kufizuar, nga Bill origjinal i të Drejtave deri te interpretimi i Amendamentit të 14-të, këto mbrojtje janë farkëtuar nëpërmjet luftës historike, arsyetimit gjyqësor dhe angazhimit qytetar. nuk janë vetë-shkelje; ato kërkojnë vigjilencë të përhershme, debat të fuqishëm dhe gatishmëri për t'u përshtatur me rrethanat e reja. duke kuptuar rrënjët filozofike, evolucioni dhe sfidat moderne të të të drejtave themelore të çdo qytetari është vendimtare.

Për lexim të mëtejshëm, këshillohuni me Constitucioni Annoted nga Biblioteka e Kongresit, Shkolla e Ligjit Cornell (FLT:4] ose Ojez [FT:6] për përmbledhje tërësore dhe [plaultisht]