Të kuptojmë presidentin e Indisë në formacionin qeveritar

Presidenti i Indisë mban një pozicion unik kushtetues si kreu ceremonial i shtetit, por zyra luan një rol vendimtar në formimin e qeverisë pas zgjedhjeve të përgjithshme, ndërsa Kryeministri dhe këshilli i ministrave ushtrojnë autoritet ekzekutiv, Presidenti (Presidenti) vepron me kujdes të udhëhequr nga kushtetuta dhe konventa të vendosura, sigurojnë transferimin e ligjshëm dhe të rregullt të pushtetit.

Kuadazhi kushtetues: Artikujt 74, 75 dhe 85

Neni 74 vendos Këshillin e Ministrave në krye të tij për të ndihmuar dhe këshilluar Presidentin. Neni 75 përcakton se Kryeministri do të caktohet nga Presidenti dhe se ministrat e tjerë do të emërohen nga Presidenti mbi këshillën e Kryeministrit. Për më tepër, artikulli 85 fuqizon presidentin për të thirrur dhe ripranuar sesionet e parlamentit dhe për të shpërndarë artikujt kushtetues të Sabhas.

Megjithatë, periudha pas-zgjedhore, para se të formohet Këshilli i Ministrave, është një nga rastet e rralla kur Presidenti mund të veprojë sipas maturisë personale.

Përveç këtyre artikujve thelbësorë, kushtetuta siguron një qeveri kujdestare për të administruar çështjet rutinë derisa të bëhet betimin e një qeverie të re. Komisioni Zgjedhor i Indisë ([FT:0] eeci.gov. në ) mbikqyr procesin zgjedhor dhe i transmeton rezultatet presidentit, i cili pastaj nis procesin e formimit.

Procesi i formimit të qeverisë hap pas hapi

Formimi i një qeverie pas zgjedhjeve të përgjithshme pason një procedurë të mirëvendosur, duke përzier mandatet kushtetuese me pragmatizmin politik. procesi zakonisht shpaloset në disa faza:

1. Njoftimi i rezultateve të zgjedhjeve

Presidenti merr një komunikim zyrtar nga Komisioni, shpesh së bashku me listën e anëtarëve të zgjedhur dhe përkatësive të partisë së tyre.

2. Ftesa për Partinë ose Koalicionin më të madh

Presidenti identifikon partinë politike ose aleancën para-pollit që ka siguruar një shumicë të qartë (të paktën 272 vende). Nëse një parti e vetme kalon këtë prag, presidenti fton kreun e saj për të formuar qeverinë.

3. Formimi i qeverive të koalicionit

Kur asnjë parti e vetme nuk fiton shumicën, presidenti fton udhëheqësin e partisë më të madhe apo një koalicion që mund të demonstrojë mbështetje pas zgjedhjeve.

4. Emërim i Kryeministrit dhe këshillit të ministrave

Sapo udhëheqësi i ftuar demonstron aftësinë e tyre për të komanduar shumicën, presidenti i emëron zyrtarisht ato si kryeministër, emërimi është regjistruar në një urdhër arresti nën drejtimin e Presidentit dhe vulosjes.

5 Testi i katit

Brenda një periudhe të shkurtër pas betimit, qeveria e re duhet të provojë shumicën e saj në katin e Lok Sabha nëpërmjet një votimi besimi. kjo provë e dyshemesë kryhet tipikisht në sesionin e parë të Parlamentit të ri. Presidenti cakton një kryetar pro-temës për të mbikqyrur këtë proces. nëse qeveria nuk arrin të sigurojë shumicën, presidenti duhet të eksplorojë alternativa alternative, të tilla si ftesa për një udhëheqës tjetër për të formuar një qeveri apo nëse nuk ka qeveri të qëndrueshme, duke e shkëputur Lok për zgjedhje të reja.

Presidenti arsyeton përçarje në një parlament të Hung

Përdorimi më i rëndësishëm politikisht i maturisë presidenciale ndodh kur zgjedhjet rezultojnë në një parlament të varur, që do të thotë se asnjë parti apo aleancë para-pollit nuk siguron një shumicë të thjeshtë. në një skenar të tillë, presidenti ka autoritetin kushtetues për të vendosur se kë të ftojë për të formuar qeverinë.

  • Pretendimi i partisë më të madhe: Presidenti mund të ftojë partinë e vetme më të madhe për të tentuar formimin e qeverisë edhe nëse nuk ka shumicë.
  • Aleanca Post-poll me një shumicë të qartë: Nëse një koalicion partish mund të demonstrojë një shumicë nëpërmjet letrave të mbështetjes, presidenti do të ftojë kreun e këtij koalicioni.
  • Stabiliteti dhe realizueshmëria: Presidenti konsideron gjasat që qeveria e propozuar të mbetet e qëndrueshme.
  • Asnjë votë besimi: Nëse udhëheqësi i ftuar nuk arrin të provojë shumicën brenda kohës së caktuar, presidenti mund të kërkojë që një provë dyshemeje të kryhet menjëherë në një sesion të posaçëm, ose të ftojë një udhëheqës tjetër që pretendon se ka mbështetjen më të madhe.

Në raste ekstreme, nëse nuk mund të formohet asnjë qeveri e besueshme, presidenti mund të përdorë disolimin e Lok Sabha nën nenin 85-21) dhe urdhërimin e zgjedhjeve të reja. ky është një vendpushim i fundit dhe përdoret vetëm kur të gjitha opsionet e tjera janë shteruar.

Gjykata e Lartë, në rastin historik S.B.B.M. Bimmai kundër Bashkimit të Indisë (1994), ripohoi se veprimi i presidentit duhet të jetë në përputhje me kuadrin demokratik dhe se provat e dyshemesë janë mënyra më e mirë për të zgjidhur mosmarrëveshjet mbi shumicën. Ky gjykim theksoi se kënaqësia subjektive duhet të udhëhiqet nga realitetet objektive dhe moralin kushtetues.

Situata të veçanta: Lëvizja e mosbesimit, dedekcione dhe rregulli i Presidentit të vitit të 19-të

Presidenti luan rolin në formimin qeveritar përtej periudhës së menjëhershme pas zgjedhjeve, gjatë qëndrimit të një qeverie, ngjarje të tilla si mocioni i mosbesimit, defektet nën Ligjin e Dhjetë të Defeksionit (Ligji i Anti-Zgjedhjes) ose një prishje e makinerive kushtetuese mund ta kthejnë presidentin përsëri në procesin e formimit.

Lëvizja e mosbesimit

Nëse një mocion mosbesimi kalon në Lok Sabha, qeveria humbet shumicën e saj, dhe Kryeministri duhet të nisë procesin e formimit të një qeverie të re.

Defektime dhe realitete

Sipas ligjit kundër-Defeksionit, ligjvënësit që e kanë të ndaluar problemin e rrezikut, megjithatë, shkrirjet apo ndarjet e partive mund të çojnë në ndryshime në përbërjen qeveritare, nëse një qeveri humbet shumicën e saj për shkak të defekteve, presidenti mund t'i kërkojë Kryeministrit të provojë shumicën e tyre përsëri.

Presidenti i Rregullës (Artikulli 356)

Në rastin e një makinerie kushtetuese në një shtet, presidenti mund të vendosë rregullin e presidentit nën nenin 356. kjo përfshin pezullimin e qeverisë shtetërore dhe supozimin e funksioneve të saj nga presidenti. ndërsa ky është një mekanizëm i nivelit shtetëror, është i rëndësishëm për formimin qeveritar sepse Presidenti mund të shpërndajë gjithashtu asamblenë legjislative shtetërore dhe të urdhërojë zgjedhje të reja. Përdorimi i Nenit 356 ka qenë subjekt i shqyrtimit gjyqësor, jo në mënyrë të dukshme në [FIT:0] R.R. [F1L] [T]

Zbulime historike dhe shembuj të shquar

Historia zgjedhore e Indisë ofron disa ilustrime të rolit të presidentit të viteve të fundit në formimin qeveritar, veçanërisht në situatat e varura të parlamentit.

1977: Pas Urgjencës, koalicioni i Jantas mundi Kongresin. Presidenti B.D. Jatti ftoi Morarji Desai, kreun e aleancës më të madhe para-poll, për të formuar qeverinë.

Kongresi humbi shumicën e tij dhe koalicioni Kombëtar, kryesuar nga V.P. Singh, doli si formacioni më i madh. Presidenti R. Venkatarman e ftoi Singh të formonte qeverinë dhe ishte në gjendje të demonstronte mbështetjen nga Partia e BRAria Janata dhe e majta.

1996: Zgjedhjet rezultuan në një parlament të varur me BJP që doli si partia e vetme më e madhe. Presidenti Shankar Sharma ftoi Atal Bihari Vajgee për të formuar qeverinë, por BJP nuk arriti të mbledhë mbështetje të mjaftueshme dhe dha dorëheqjen pas 13 ditësh.

1998: Një tjetër e fragmentuar Lok Sabha pa BJP që kryesonte një koalicion të quajtur Aleanca Kombëtare Demokratike (NDA). Presidenti K.R. Narajanan ftoi Vajfein, i cili me sukses provoi shumicën e tij pas një testi në dysheme.

2014 dhe 2019: Në të dy zgjedhjet, BJT fitoi një shumicë të qartë vetë, duke thjeshtuar detyrën e presidentit të vitit të 191. Pranab Mukherjee dhe Ram Nath Kovind ftuan Narendra Modin të formonin qeverinë pa asnjë diskutim të zgjeruar.

Këta shembuj tregojnë se ndërsa roli i Presidentit shpesh është i drejtpërdrejtë kur një shumicë e qartë ekziston, bëhet kritike në kohë të kompleksitetit politik.

Krahasuar me sistemet e tjera demokratike

Presidenti i Indisë, Mbreti (mbreti Çarls III) emëron kryeministrin bazuar në kreun e partisë me shumicën e vendeve në Shtëpinë e Komoneve. Roli i monarkut është thjesht ceremonial dhe maturia rrallë ushtrohet.

Në Shtetet e Bashkuara, Presidenti është edhe kreu i shtetit, edhe kreu i qeverisë, i zgjedhur direkt nga Kolegji Zgjedhor. Formacioni qeveritar nuk përfshin një udhëheqës të veçantë shteti; presidenti i zgjedhur merr detyrën në një datë të caktuar.

Në sistemet parlamentare si Gjermania, Presidenti Federal (Bundespradnt) propozon një kandidat për kancelar në Bundestag. Nëse nuk arrihet shumica, Presidenti mund të shpërndajë Bundestagun pas një periudhe të caktuar.

Projekti kushtetues i Indias me qëllim i jep presidentit fuqi rezervë për të ruajtur stabilitetin dhe demokracinë. këto fuqi nuk janë të vjetëruara, por mbeten të rëndësishme në politikën moderne të koalicionit. Konstitucioni i Indisë ofron themelin ligjor, ndërsa konventat politike sigurojnë funksionimin e butë.

Marrja e çelësave dhe përfundimi

Presidenti i Indisë luan një rol thelbësor kushtetues në formimin e qeverisë, nga emërimi i Kryeministrit për të shpërndarë Lok Sabha kur nuk mund të formohet asnjë qeveri e qëndrueshme. ndërsa shumica e veprimeve presidenciale janë bazuar në këshillën e Këshillit të Ministrave, periudha pas-zgjedhore është një përjashtim i dukshëm ku Presidenti ushtron maturi.

Procesi është transparent: pasi Komisioni Zgjedhor njofton rezultatet, presidenti fton kreun e mundshëm të shumicës, kryen një provë në po të jetë e nevojshme dhe emëron zyrtarisht qeverinë. në situata të veçanta si një parlament i varur apo një mocion mosbesimi, presidenti i viteve të fundit drejtohet nga nevoja për të siguruar një qeveri që drejton besimin e Lok Sabha. precedentet historike tregojnë se maturia është përdorur me maturi, shpesh duke rezultuar në qeveri të qëndrueshme.

Zyra e presidentit nuk është thjesht një vulë gome; është një kujdestar i kushtetutës gjatë tranzicionit kritik.