Konteksti historik i të drejtave të votimit

E drejta për të votuar qëndron si themeli i pjesëmarrjes demokratike, megjithatë përmbushja e plotë e saj në Shtetet e Bashkuara ka qenë një udhëtim i gjatë dhe i kundërshtuar që zgjat më shumë se dy shekuj. që nga themelimi i republikës, Tativa ishte me qëllim e ngushtë, e rezervuar për një nëngrup të popullsisë, pronarëve të pronës mashkullore, gjatë kohës, amendamenteve kushtetuese, legjislacionit federal dhe lëvizjeve të barit kanë qëndrueshëm, megjithëse shpesh të dhimbshme, e zgjeruar elektoratin. duke kuptuar se ky hark historik është thelbësor si për përparimin, ashtu edhe për papërparimin e bërë në sistemin e qëndrueshëm.

Era themeluese: Françiza e kufizuar

Kur Kushtetuta e SHBA - së u ratifikoi në vitin 1789, kualifikimet e votimit u lanë kryesisht në shtetet dhe pothuajse çdo shtet e kufizuan me sankatin e bardhë të pronarëve të pronës. Kjo pasqyronte një besim të përhapur se vetëm ata me një pjesë konkrete në komunitet, ose pasuri të patregueshme, mund t'u besohej grave të përgjegjshme politike.

Amendamentet e 15 dhe 19-ta: Zgjerime të veçanta

Lufta Civile dhe Rindërtimi bënë që përpjekja e parë kryesore federale për të mbrojtur të drejtat e votimit, e vlerësuar në 1870, Amendamenti i 15-të deklaroi se e drejta për të votuar "nuk do të mohohet apo të afrazohet nga Shtetet e Bashkuara apo nga ndonjë shtet për shkak të racës, ngjyrës apo kushteve të mëparshme të skllavërisë." Në parim, kjo eustroi me qira burrat afrikanë dhe për një periudhë të shkurtër gjatë rindërtimit, votuesit e zinj të zgjedhur mijëra zyrtarëve në pjesën e fundit të rindërtimit u hapën në fund të vendit të rindërtimit, në lidhje me taksat e dhunshme, Verrow, dhe me mekanizmat e tjerë të ankompulimit të zbatimit të një ndryshimi të efektshëm për një tjetër.

Amendamenti i 19-të , i ratifikuar në 1920, ndaloi diskriminimin e votimit bazuar në seksin, duke e zgjeruar detyrën ndaj grave pas një fushate të vazhdueshme marshimesh, mosbindjeje civile dhe organizimi politik, por edhe kjo ngjarje historike nuk ishte universale: shumë gra me ngjyra, veçanërisht gra vendase amerikane dhe aziatike amerikane, mbetën të ndaluara nga votimi për shkak të ligjeve të shtetësisë raciale deri në mes të shekullit të 20-të.

Akti i të drejtave të votimit i 1965 - s: Një pikë kthese

Kuadri modern për të drejtat e votimit u krijua nga Akti i të Drejtave të Votifikimit (VRA) i 1965-së , i cili u miratua në përgjigje të shtypjes së dhunshme të marshuesve civilë në Selma, Alabama. VRA ndaloi diskriminimin racial në praktikat e votimit, eliminoi testet e leximit dhe shtetet e kërkuara me një histori diskriminimi për të marrë miratimin federal të njohur si "paraligjyra" përpara ndryshimit të ligjeve të tyre zgjedhore. Seksioni i partive private gjithashtu lejon të sfidojë procedurat diskriminuese në gjykatën e VRA-s, që një histori e cila konsiderohet si një prej të drejtave më efektive të votuesve civil dhe të futura në mënyrë dramatike.

Amerikanët me veprime të këqija dhe përtej

Në vitin 1990, amerikanët me Aktin e Dizbiliteteve (ADA) mbrojtje të zgjatura të açesibilitetit për të votuar. Titulli II i ADA-së kërkon që njerëzit me paaftësi të jenë të barabartë për të votuar, duke përfshirë vendet e mundshme të votimit dhe ndihmën e efektshme të komunikimit. [FIT:2] Akti i Ndihmës së Act Amerikan (HVAVA) të [HVALT:3] të jetë i prirur më tej, duke u marrë parasysh të paktën një makinë votimi për një vend, me votues të pavarur dhe me një votim privat.

Për një afat kohor të hollësishëm të piketave federale të votimit, Arkivat Kombëtare ofrojnë një udhëzues interaktiv .

Të votojmë për legjislacionin e të drejtave

Ligjet federale dhe shtetërore formojnë arkitekturën ligjore që mbron dhe ndonjëherë detyron të drejtën për të votuar, ndërsa kushtetuta vendos parametra të gjerë, shumë nga detajet përcaktohet nga legjislacioni dhe vendimet gjyqësore.

Akti i të Drejtave të Votimit i 1965 (VRA)

Siç u përmend më sipër, VRA është ligji më i pranueshëm i të drejtave të votimit në historinë amerikane.

  • Seksioni 2: Një ndalim mbarëkombëtar mbi çdo standard votimi, praktikë apo procedurë që rezulton në diskriminim në bazë të racës, ngjyrës apo statusit të pakicës gjuhësore.
  • Seksioni 4 dhe 5 (Paragrafia): Një formulë e aplikuar për juridiksionet me një histori diskriminimi, duke u kërkuar atyre të marrin miratim federal përpara sesa të zbatojnë çdo ligj apo praktikë të re votimi. Në 2013, vendimi i Gjykatës Supreme (FLT:2] Sherby County v. Holder [FT:3] goditi efektivisht formulën e mbulimit, megjithëse pjesa 2 mbetet e qëndrueshme.
  • Seksioni 203: kërkon materiale dygjuhëshe votimi në juridiksione me popullsi të madhe të shtetasve të kufizuar anglisht.

Ndikimi i VRA-së ka qenë i thellë. Sipas Projekti ACLLU Voting Rights Projection , regjistrimi i votuesve të Zi në jug u rrit nga 30% në 1964 në mbi 60% deri në 1968.

Akti Kombëtar i Regjistrimit të Voterit i 1993 (NVRA)

I njohur gjerësisht si Akti "Motor Voter," NVRA e bëri regjistrimin e votuesve më të përshtatshëm duke kërkuar që shtetet të ofrojnë mundësi regjistrimi në agjencitë e makinave, zyrat e ndihmës publike dhe zyrat e shërbimit të paaftësisë. Ai gjithashtu vuri standarde uniforme për regjistrimin e postës dhe mbrojti votuesit nga të hequrit nga rrotullat vetëm për dështimin e votimit.

Akti i votimit Amerikan i 2002 (HAVA)

Pas debateve presidenciale për vitin 2000, HAVA siguroi fonde federale për të zëvendësuar pajisjet e vjetëruara të votimit, për të përmirësuar bazat e të dhënave të votuesve dhe për të vendosur standardet minimale të administratës zgjedhore. për votuesit me paaftësi, HAVA dha urdhër që çdo vend votimi të jepte të paktën një makinë votimi të mundshme me karakteristika të tilla si votat audio, tasterat me takt dhe pajisjet e gllënjkës dhe të gllënjkëve.

Ligji i votimit nga shteti (quat Level)

Përtej ligjit federal, shtetet kanë autoritet të konsiderueshëm për të vendosur procedurat e votimit. kjo ka çuar në një sërë kërkesash, duke përfshirë ligjet e identifikimit të votuesve, periudhat e votimit të parakohëshme, regjistrimin e ditës dhe postën e rregullave të votimit. ndërsa disa shtete kanë zgjeruar aksesin (p.sh., Oregon's automatikisht të votuesve), të tjerë kanë vënë kufizime që mbrojnë çështje të cilat ndikojnë në mënyrë jo-profesionale komunitetet e veçuara. Ndjekja e këtyre ndryshimeve në nivelin shtetëror është e rëndësishme si Konferenca Kombëtare [FTT] e Leglisarisë Shtetërore (1L] ofrojnë të gjithan e të dhënat.

Sfidat për të votuar për të drejtat

Pavarësisht nga kuadri ligjor i përshkruar më sipër, të drejtat e votimit mbeten nën kërcënim në shekullin e 21-të. forma të reja kufizimi, sfida teknologjike dhe pengesa administrative vazhdojnë të shfaqen, shpesh me ndikime të ndryshme në votuesit e ngjyrës, me të ardhura të ulta, votues të rinj dhe votues me paaftësi.

Ligjet e identitetit të votuesve

Tetë nga këto kërkesa të rrepta për të identifikuar me anë të fotografive që pengojnë forma të tjera identifikimi, si faturat e shërbimeve ose deklaratat bankare. Kritikët argumentojnë se miliona qytetarë të votimit të votuesve të pavarur, veçanërisht pakica dhe individë me të ardhura të ulta, e dëmtojnë ID për shkak të kostos, pengesave të dokumenteve apo largësisë gjeografike nga lëshimi i zyrave.

Spastrimi i votuesve dhe mirëmbajtja e listës

Sipas nevojës për pastrimin e debateve të votuesve, disa shtete kanë hequr votuesit e regjistruar në masë duke përdorur algoritme të gabuara dhe kryq agresiv të bazave të të dhënave. Në 2018, Gjykata e Lartë mbështeti praktikën e heqjes së votuesve që nuk votojnë në një periudhë prej dy28 vjetësh dhe nuk kthehen në një njoftim konfirmimi ( të mbytur me v. Një Institut të Filip Randolf [FT:1]). Të tilla spastrime janë treguar për të hequr pa masë votuesit dhe për të hequr votuesit natyrorë.

Pakësimi i vendeve të votimit dhe votimi i hershëm

Në të gjithë vendin, veçanërisht në zona urbane të ndryshme me shpejtësi, zyrtarët zgjedhorë kanë mbyllur apo zhvendosur vendet e votimit, duke çuar në kohë më të gjata pritjeje, distanca më të mëdha udhëtimi dhe konfuzion rreth vendit ku të votojnë. një raport i 2020 nga Fondi i Arsimit Drejtues i Konferencës së Udhëheqjes zbuloi se midis viteve 2012 dhe 2018, qarqet që kishin parë rritje në popullsitë e tyre të zezë dhe spanjolle qenë 20% më me gjasa të shihnin një reduktim në vendet e votimit se shumica e vendeve të bardha.

Pengesat e açesibilitetit për votuesit me pabarazi

Pavarësisht nga ADA dhe HAVA, shumë vende votimi mbeten të paarritshme fizikisht.

Posta ka kufizime

Pandemia e COVID19 çoi në një rritje të votimit me postë, por disa shtete kanë forcuar që atëhere rregullat, duke kërkuar prova më kufizuese të ID për votat e mbetura, kufizimin e vendeve të lira të kutive ose shkurtimin e dritareve për kthimin e votave. Këto ndryshime mund të ndikojnë veçanërisht votuesit pa shërbim të besueshëm poste në shtëpi, individë të lidhur me shtëpi dhe ata me paaftësi që mbështeten në opsionet e postës.

Të votojmë për mundësinë e marrjes së personave me pabarazi

Açesibiliteti në zgjedhje shkon përtej strehimit fizik; përfshin çdo hap të procesit të votimit nga regjistrimi në hedhjen e votimit në numrin e votave të bëra nga njërin prej tyre.

Açesibiliteti fizik i vendeve të votimit

Vendet e votimit duhet të gjenden në rrugë të arritshme, me rrugë të pjerrëta, dyer të gjera dhe hapësirë të mjaftueshme për të manovruar karriget me rrota ose mjete të tjera të lëvizshme. Zonat e parkimit duhet të përfshijnë vende të arritshme pranë hyrjes. Rrjeti Kombëtar i ADA-së, siguron udhëzime të hollësishme në dimensione, shenja, kërkesa për të parandaluar, vetëm juridiksione dhe dështime.

Makineritë e përshtatshme për votimin

Sipas HAVA, çdo vend votimi duhet të ketë të paktën një makinë që i lejon votuesit me paaftësi të shënojnë dhe hedhin një votë private dhe të pavarur. Veçoritë mund të përfshijnë:

  • fletë votimi Audio: Cyphons që lexojnë votën me zë të lartë, me kontrolle të mëdha, taktike për bërjen e përzgjedhjeve.
  • Tastiera Braille: për votuesit që janë të verbër apo kanë shikim të ulët.
  • Shfaqje të larta dhe magnifikim të ekranit të prekur: për votuesit me shikim të ulët apo paaftësi të njohurive.
  • Sip (yp) dhe/emë: për votuesit me lëvizje të kufizuar të dorës.

Zyrtarët zgjedhorë duhet t'i testojnë këto makina përpara çdo zgjedhjeje dhe të trainojnë punonjësit e sondazheve në operacionin e tyre, veçanërisht për skenarë të largët apo të shtëpisë prej tyre.

Posta dhe hyrja në Sabotin e Largët

Megjithatë, procesi i mungesës së aplikimit të votimit, shënimi i zarfit dhe verifikimi i firmave mund të paraqesin vetë pengesa.

  • Shpërndarja e votave elektoronike: lejuar votuesit të shkarkojnë dhe shënojnë votat në kompjuterin e tyre duke përdorur softuere të arritshme, pastaj të shtypin dhe të kthehen me postë ose në një faqe të hedhjes së postës.
  • në distancë votën e përshtatshme në distancë (RAVBM): Sistemet që lejojnë votuesit me paaftësi të shënojnë votën e tyre në një pajisje të çertifikuar në shtëpi dhe të shtypin një kopje letre për t'u kthyer.
  • zarfe të qarta kthimi me udhëzime të mëdha: reduktuar kompleksitetin në trajtimin fizik të materialeve.

Ndihmë në votime

Votuesit me paaftësi kanë të drejtën ligjore për të sjellë dikë të zgjedhjes së tyre për t'i ndihmuar ose për të kërkuar ndihmë nga një punonjës i sondazhit. Ky asistent nuk duhet të jetë punëdhënësi i votuesve ose përfaqësuesi i sindikatës (pa përjashtim të një anëtari familjar). Punëtorët e pjalmit duhet të stërviten për të ofruar ndihmë pa marrë parasysh kompetencat që mund të kenë nevojë për ndihmë duke shënuar një votim, por përndryshe mund të lundrojnë në mënyrë të pavarur. Akti Zgjedhor i VoterAhus (nëse zbatohet në një shtet) dhe ligje të ngjashme sigurojnë që ndihma është në dispozicion pa subjektin e votuesve për të shqyrtuar apo vonesave shtesë.

Mbrojtja ligjore dhe zbatimi

Votuesit që ndeshin çështje të açesibilitetit mund të paraqesin ankesa me Departamentin e Drejtësisë Civile të SHBA-së, Komisionin e Ndihmës Zgjedhore, apo nëpërmjet padive private nën ADA. Organizatat e Advocies të tilla si Këshilli Kombëtar mbi Paaftësinë kanë botuar raporte të hollësishme që rekomandojnë udhëzimet e standardeve të açesibilitetit dhe mekanizmat e zbatimit.

Prirje aktuale në zgjedhjet e të drejtave

Peisazhi i të drejtave të votimit vazhdon të lëvizë me shpejtësi, ndikuar nga vendimet gjyqësore, veprimet legjislative, novacioni teknologjik dhe mbrojtja e bazave të fundit pasqyron si përparimin drejt përfshirjes, ashtu edhe pengesat e reja ndaj pjesëmarrjes.

Litimi dhe Gjykata e Lartë

Që nga Qarku Shelby v. Holder (13]), gjyqësori federal ka luajtur një rol gjithnjë e më aktiv në formimin e të drejtave të votimit. Disa raste të mëdha kanë trajtuar gjeriderimin, ligjet e identifikimit të votuesve dhe postën e afateve të votimit. Në Brnoviç v. [FIT:3] Komisioni Kombëtar Kombëtar i Lartë mbështeti dy kufizime votimi të Arizonës, duke e bërë atë sfidë më të vështirë ndaj ligjeve shtetërore nën seksionin 2RA:2] Kjo ka çuar në një rritje të të të të të të drejtave të përzjera në rangje kombëtare [të] [të] [të] [të] [të] [të] [të]

Rritja e votuesve në disa shtete

Ndërsa disa shtete kufizojnë hyrjen në vend, të tjerë kanë ndërmarrë hapa për ta zgjeruar atë. që nga 2024, 22 shtete dhe Qarku i Kolumbias kanë futur regjistrim automatik të votuesve (AVR) në agjencitë e makinave. AVR është treguar të rritë normat e regjistrimit, veçanërisht midis votuesve të rinj dhe të pakicave. Politika të tjera në zgjerim përfshijnë periudha të parakohëshme votimi prej dy javësh apo më shumë, jo votime të pamjaftueshme dhe të njëjtat 320 ditë regjistrim. të tilla si Kolorado, Havai dhe Uashingtoni kanë parë të gjitha pjesëmarrjen në rritje të konsiderueshme pas zbatimit të masave të tilla.

Teknologjia, siguria dhe açesibiliteti

Konfidenca e teknologjisë dhe votimit sjell si mundësi, ashtu edhe rreziqe. Regjistrimi në internet është bërë standard në shumicën e shteteve, duke reduktuar dokumentet dhe gabimet. Librat elektronikë të sondazheve dhe skanerat e kodeve mund të përshpejtojnë kontrollin e tyre. Megjithatë, shqetësimet rreth sigurisë kompjuterike duke përfshirë ndërhyrjen zgjedhore dhe integritetin e makinave elektronike të votimit kanë çuar në një shtytje për përforcime letrash. për votuesit me paaftësi, teknologji të reja si p.sh., pajisje të vërtetuara për të përdorur premtimin e largët, por ato duhet të provohen me kujdes për sigurinë dhe sigurinë tonë.

Ankecia dhe arsimimi publik

Grupe si Lidhja e Votuesve të Grave, Shkaku i përbashkët dhe Fondi Ligjor i NAACP ofrojnë linja të nxehta informacioni, ndihmë ligjore dhe fushata arsimore. Shkollat dhe mësuesit mund të marrin pjesë gjithashtu duke pritur makina regjistrimi, duke mësuar rreth Aktit të të Drejtave të Voting dhe duke krijuar zgjedhje të talljeve që pasqyrojnë logjistikën praktike të votimit me nevoja të ndryshme akuze.

Ndikimi i hyrjes në gjuhën

Sipas seksionit 203 të VRA, juridiksionet me popullsi të madhe të qytetarëve të kufizuar anglisht duhet të sigurojnë materiale dygjuhëshe votimi dhe ndihmë gojore. Kjo është një nevojë në rritje, ndërsa vendi bëhet më i ndryshëm nga ana gjuhësore. megjithatë, përputhja ndryshon dhe votuesit që flasin gjuhë të mbuluara nga Akti (si gjuha arabe ose Tagalog në disa komunitete) mund të përballen me pengesa të rëndësishme.

Konfinitimi

Historia e të drejtave të votimit dhe açesibilitetit në zgjedhjet amerikane është një nga përpjekjet e vazhdueshme, fitoret në rritje dhe vigjilencët e vazhdueshme, nga elektorati i ngushtë i 1789 - s deri tek mbrojtja e gjerë, por e brishtë e shekullit të 21-të, çdo brez ka hasur sfidën e sigurimit se e drejta për të votuar nuk është dhënë zyrtarisht por praktikisht në dispozicion të çdo qytetari të kualifikuar.