Kolegji Zgjedhor: Një shtyllë e qëndrueshme, por kontradiktore e demokracisë amerikane

Kolegji Zgjedhor qëndron si një nga zgjedhjet më të shquara dhe shpesh debatoi mbi të gjitha llojet e zgjedhësve të Shteteve të Bashkuara, në vend që të zgjidhte presidentin dhe zëvendës presidentin nëpërmjet një votimi kombëtar të drejtpërdrejtë popullor, kushtetuta krijoi një mekanizëm në të cilin çdo shtet emëron një grup të zgjedhësve që zyrtarisht hodhën votat për zyrat më të larta të vendit. Ky proces ka formuar çdo konkurs presidencial që nga themelimi i kombit, shpesh duke shtuar zërat e shteteve më të vogla dhe rajoneve rurale ndërsa prodhon rezultate që ndonjëherë nxjerrin nga zhytësit e përgjithshëm.

Sistemi nuk është relikt i shekullit të 18 - të; ai ndikon aktivisht në strategjinë e fushatës, në pjesëmarrjen në votime dhe në vetë natyrën e përfaqësimit politik.

Çfarë është Kolegji Zgjedhor?

Kolegji Zgjedhor nuk është një vend fizik, por një proces i përshkruar në Nenin II të Kushtetutës së SHBA-së dhe më vonë i modifikuar nga Amendamenti i 12-të.

Çdo shtet merr një numër zgjedhësish të barabartë me numrin e përgjithshëm të dy senatorëve të tij plus anëtarët e tij në Dhomën e Përfaqësuesve. sepse vendet e Shtëpisë janë ndarë nga popullsia pas çdo regjistrimi të deknarëve, shtetet më të mëdha kanë më shumë vota zgjedhore se sa ato më të vogla. Qarku i Kolumbisë, edhe pse jo një shtet, është ndarë tre zgjedhës nën Amendamentin e 23-të. Ky kuadër siguron që çdo shtet ka të paktën tre vota zgjedhore, pavarësisht nga madhësia, duke u dhënë shteteve një rritje të lehtë matematikore krahasuar me pjesën e popullsisë kombëtare.

Si funksionon Kolegji Zgjedhor?

Heqja e zgjedhësve

Procesi i ndarjes është i drejtpërdrejtë në parim, por i zbukuruar në praktikë:

  • Baza e Sinatit: Çdo shtet merr dy zgjedhës që përfaqësojnë dy senatorët e saj të SHBA-së.
  • Përfaqësim i Shtëpisë: zgjedhës shtesë baraz me numrin e përfaqësuesve të SHBA-së nga ai shtet.
  • Distrikti i Kolumbisë: Amendamenti i 23-të i jep kryeqytetit të vendit tre zgjedhës, minimumi që do të kishte po të ishte shtet.

Partitë politike në çdo shtet propozojnë listat e zgjedhësve që janë tipikisht aktivistë apo drejtues zyrash besnikë të partisë. Kur votuesit hedhin votat e tyre në ditën e zgjedhjeve, ata teknikisht po votojnë për zgjedhësit e tyre të preferuar.

Procesi i votimit

Zgjedhjet presidenciale ndodhin të martën e parë pas të hënës së parë në nëntor, siç u rekomandua nga ligji federal. Shumica e shteteve ndjekin një rregull të përgjithshëm fitues: kandidati që fiton votën e përgjithshme popullore merr të gjitha votat zgjedhore të shtetit.

Pas zgjedhjeve të nëntorit, zgjedhësit takohen në kryeqytetet e tyre shtetërore të hënën e parë pas takimit të dytë të mërkurën në dhjetor për të hedhur votat e tyre për president dhe një për zëvendës president. Këto vota pastaj transmetohen në Uashington, D.C. dhe numërohen në një sesion të përbashkët të Kongresit më 6 janar.

Zgjedhësit e pabesë

Ndërsa zgjedhësit pritet të votojnë për kandidatin të cilit u është premtuar, "elektrizues pa besim" kanë hedhur votat për dikë tjetër. që nga themelimi, janë regjistruar më pak se 200 vota të pabesuara dhe askush nuk ka ndryshuar përfundimin e zgjedhjeve. Në 2020, Gjykata e Lartë vendosi në Chiafalo v. Washington [F[LT:1] që shtetet mund të zbatojnë ligjet që kërkojnë të zgjedhin zotimet e tyre, duke reduktuar më tej gjasat e të zgjedhurve pa besim.

Pse u krijua Kolegji Zgjedhor?

Konventa Kushtetuese e 1787-ës debatoi mbi metoda të shumta për zgjedhjen e një presidenti: votën e drejtpërdrejtë popullore, zgjedhjen nga Kongresi apo emërimin nga legjislaturat shtetërore, çdo opsion kishte pengesa. Themeluesit kishin frikë se demokracia e drejtpërdrejtë mund të fuqizonte një shumicë tiranike ose të lejonte demagogat të apelonin paragjykimet rajonale.

Kolegji Zgjedhor u shfaq si një kompromis, dhe u dha shteteve një rol në zgjedhjen e presidentit pa e bërë zgjedhjen thjesht një funksion të popullsisë. zgjedhësit duhej të ishin individë të mençur, të pavarur mendje, të cilët mund të ushtronin gjykim në interesin më të mirë të kombit.

Dy kompromise kryesore u dhanë formë sistemit: kompromisi tre të pestat, i cili i quajti individët e skllavëruar si tre të pestat e një personi për qëllime ndarjeje (duke nxitur efektivisht fuqinë zgjedhore të vendeve të skllavëruara) dhe ndarja e dy zgjedhësve për shtet pavarësisht nga popullsia, që mbronin interesat e shteteve më pak të populluara. Këto kompromise historike vazhdojnë të ndikojnë në operacionin e Kolegjit Zgjedhor sot.

Pro dhe Konekti i Kolegjit Zgjedhor

Të heqësh dorë nga të dyja palët është thelbësore për një kuptueshmëri të ekuilibruar.

Avantazhe

Përkrahësit ofrojnë disa argumente në favor të Kolegjit Zgjedhor:

  • mbron interesat e shteteve më të vogla: Duke i dhënë çdo shteti një minimum prej tre votash zgjedhore, sistemi siguron se kandidatët nuk mund t'i shpërfillin krejtësisht shtetet më pak të populluara. Një kandidat mund të mos e marrë parasysh Vermontin ose Wyoming në një sistem kombëtar të admiruar por duhet t'i konsiderojë ato për tre votat zgjedhore.
  • Ndërtimi i gjerë i koalicionit: sepse një kandidat ka nevojë për 270 vota zgjedhore të tërhequra nga një grup shtetesh të ndryshme, fushatat duhet t'u bëjnë thirrje votuesve në të gjitha rajonet e ndryshme dhe grupet demografike. Kjo mund të nxisë unitetin kombëtar në vend se të përqëndrohet vetëm në qendrat urbane të populluara.
  • Provides një përfundim të qartë e vendimtar: Mekanizmi fitues zakonisht prodhon një shumicë të qartë në Kolegjin Zgjedhor edhe nëse votimi popullor është i ndarë ngushtë. Kjo ndihmon shmangien e nevojës për qeveri koalicioni apo zgjedhje të përgjithshme që janë të përbashkëta në sistemet parlamentare.
  • Prereserves federalism: Kolegji Zgjedhor përforcon rolin e shteteve në zgjedhjet federale, duke respektuar strukturën decentralizuese të qeverisë amerikane.

Shpërqendrime

Kritikët tregojnë të meta të rëndësishme:

  • Potnicial për të mbizotëruar votimin popullor: Në pesë zgjedhje presidenciale (1824, 1876, 1888, 2000, 2016), fituesi i Kolegjit Zgjedhor humbi votimin e admiruar mbarëkombëtar. Kjo prish parimin e "një personi, një votë" dhe mund të shkatërrojë besimin publik në sistemin zgjedhor.
  • Fokusi i shtetit të Sving: Kandidatët përqëndrojnë burimet në një grusht shtetesh konkurruese shpesh të quajtura "strendat e cekëta" ndërsa shpërfillin shtetet që janë të kuqe apo blu. Votuesit në vende të sigurta marrin më pak vëmendje, shpenzimet më të ulta të fushatës dhe më pak premtime politike.
  • Represssmentmentment: Shtetasit në shtetet jo-konkurruese mund të mendojnë se votat e tyre nuk kanë rëndësi, duke çuar në norma më të ulta pjesëmarrjeje, veçanërisht në zgjedhjet presidenciale.
  • Ndikmë e disponueshme: shtetet më të vogla janë të përfaqësuara në lidhje me popullsinë. Për shembull, Wyoming ka një votë zgjedhore për çdo 195,000 njerëz, ndërsa Teksasi ka një për çdo 7300,000. Kjo tinëz matematik mund të bëjë zonat rurale dhe më pak të populluara më të fuqishme se pjesa e tyre e e e e elektoratit kombëtar të justifikohet.

Teksti historik dhe zgjedhjet e notueshme

Kolegji Zgjedhor ka qenë objekt polemikash që nga republika e hershme.

Zgjedhjet më të shquara në të cilat fituesi i Kolegjit Zgjedhor humbi votimin popullor përfshijnë:

  • 1824 (John Quincy Adams kundër Andru Jackson): Megjithëse Endrju Xhekson fitoi votën popullore dhe pluralizmin e votave zgjedhore, zgjedhjet u vendosën në Dhomën e Përfaqësuesve, që zgjodhi Adamsin.
  • Tilden fitoi votimin popullor, por debatimi për kthimet nga tre vende jugore çoi në një komision zgjedhor që i dha presidencën Hayes.
  • 1888 (Benjamin Harrison kundër Grover Cleveland): Klivlend fitoi votimin popullor me rreth 90,000 vota, por Harisoni siguroi një shumicë në Kolegjin Zgjedhor.
  • 2000 (George W. Bush kundër Al Gore): Zgjedhjet erdhën në një diferencë me brisk në Florida; një vendim i Gjykatës së Lartë ndaloi një rinumërim dhe Bush fitoi 25 vota zgjedhore të Floridës me 537 vota, duke i dhënë presidencën pavarësisht se humbi votimin popullor me rreth 540,000 vetë kombëtare.
  • 2016 (Donald Trump kundër Hillari Klinton): Klinton mori gati 3 milion vota në mbarë vendin sesa Trump, por Trump mbante shtete si Uiskonsin, Miçigan dhe Pensilvani me marzhe të ngushta, duke kapur 306 vota zgjedhore ndaj 232 të Klintonit.

Këto ngjarje kanë nxitur kërkesat për reformë. Zgjedhje të tjera të diskutueshme përfshijnë 1960 (parregullsitë e dyshuar në Ilinois dhe Teksas) dhe 2004 ku kufiri popullor i votimit ishte pranë por kufiri i Kolegjit Zgjedhor ishte i rehatshëm.

Diskutimet aktuale dhe e ardhmja e Kolegjit Zgjedhor

Konkurrenca kombëtare e votuesve popullorë

Sipas kësaj marrëveshjeje, shtetet pjesëmarrëse zotohen t'i japin të gjitha votat zgjedhore kandidatit që fiton votën popullore kombëtare, pavarësisht se kush e fiton atë shtet. kompakti do të hyjë në fuqi vetëm sapo shtetet e mjaftueshme të bashkohen për të arritur 270 vota zgjedhore, shumica e nevojshme për të zgjedhur një president.

Propozimet e Amendamentit Kushtetues

Duke e penguar kushtetutën për të shfuqizuar apo ndryshuar Kolegjin Zgjedhor është vështirë për shkak të pragut të lartë: dy të tretat e të dy shtëpive të Kongresit dhe tre të katërtat e legjislaturës shtetërore duhet të miratojnë. Disa amendamente janë futur në vitet e fundit, por asnjë nuk ka kaluar. Disa propozime për zëvendësimin e sistemit të marrjes së të gjithë masave presidenciale me metodën e qarkut të përdorur në Maine dhe Nebraska, ndërsa të tjerë propozojnë një votim të drejtpërdrejtë popullor kombëtar me një kërkesë balotazhi nëse nuk ka kandidat për të arritur 50%.

Ndryshimet shtetërore-level

Edhe pa një rregullim federal, shtetet mund të rregullojnë se si i caktojnë zgjedhësit e tyre.

Politika e reformës

Debati mbi Kolegjin Zgjedhor është mjaft partizan, megjithatë zgjedhjet e 2020-tës, në të cilat Xho Bajden fitoi votën popullore (nga 7 milionë) dhe Kolegji Zgjedhor, përkohësisht përpjekje të qeta reforme. Sondazhet vazhdimisht tregojnë se një shumicë amerikanësh mbështesin një amendament për të zëvendësuar Kolegjin Zgjedhor me një votim popullor, por mbështetja është larg nga ndryshimet universale dhe priret të ndryshojë në varësi të partisë, e cila është e perceptuar në varësi të asaj që është në dobi të partisë.

Konfinitimi

Kolegji Zgjedhor mbetet një tipar thelbësor i zgjedhjeve presidenciale amerikane, origjina e tij në kompromiset e 1787 ende është e ngjashme me mënyrën se si zhvillohen fushatat, numërohen votat dhe pushteti shpërndahet në gjithë shtetet.

Ndërsa kombi bëhet më i larmishëm dhe urbanizohet, dhe si teknologji reshpeps komunikimin politik, presionet për të reformuar Kolegjin Zgjedhor ka të ngjarë të intensifikohen.

Për lexim të mëtejshëm, konsultohuni me Arkivin Kombëtar të Arkivit dhe 270-7Wins harta historike interaktive. Këto mjete sigurojnë mësues dhe studentë me të dhënat dhe kontekstin e nevojshëm për të eksploruar Kolegjin Zgjedhor në thellësi.