Këto rregulla qeverisin çdo aspekt të një rasti civil, që nga hapja fillestare e ankesës nëpërmjet zbulimit, gjyqit dhe çdo apeli të mundshëm, për studentët e ligjit, paragjykuesit, dhe mësuesit, një kuptim tërësor i procedurës civile, nuk është thjesht akademik, por thelbësor për të ndjekur të drejtat e vërteta, dhe mbi të drejtat e ndryshme të zgjidhjes, dhe mbi një artikull të zgjeruar, kjo është procedura penale, e cila përfshin ndjekjen penale të një ligji individual, zbatimin e një procedure penale të një procedure të ligjshme, të një mosmarrëveshjeje midis partive civile (të veçanta, korporatave, e të tjera, mbi të drejtat e përgjithshme, dhe mbi një çështje të zgjeruar, që merret me njëra-kushtet e çështjeve civile.

Pamje e Procedurës Civile

Procedura civile është një fushë e gjerë dhe e ndërlikuar. në Shtetet e Bashkuara, drejtohet kryesisht nga rregullat të Fiderit të Procedurës Civile (FRCP) në gjykatat federale dhe nga rregullat analoge shtetërore në gjykatat shtetërore. Rregullat janë projektuar për të siguruar drejtësi, efektshmëri dhe parashikim në zgjidhjen e mosmarrëveshjeve civile. Ata i drejtohen çdo gjëje nga bashkimi i partive dhe, për të kërkuar, gjetje, ushtrime, lëvizje dhe procedura gjyqësore, dhe të tjera kritike, sepse edhe një pasojë e vogël e një procesi të gabuar në zgjidhjen e një procesi të përjashtimit apo të provave.

Qëllimi mbizotërues i procedurës civile është të sigurojë një kuadër të strukturuar që lejon si paditësit, ashtu edhe të pandehurit të paraqesin rastet e tyre, të zbulojnë faktet e duhura dhe të marrin një rezolutë të drejtë që shkon nëpërmjet gjykimit, zgjidhjes ose zgjidhjes së mosmarrëveshjeve alternative.

Fazat e një çështjeje civile

Rastet civile zakonisht përparojnë përmes një sekuence fazash të përcaktuara, ndërsa jo çdo rast do të arrijë në gjyq ose do të shkarkohet më parë nga plani procedurial mbetet i qëndrueshëm.

1. Para-lidhja dhe kërkesa

Para se të paraqitet zyrtarisht një padi, partitë shpesh përfshihen në veprimtaritë para-liguese. Kjo fazë mund të përfshijë negociata jozyrtare, dërgimin e një letre të dënuar (ku paditësi përshkruan ankesat dhe kërkesat e tyre një ilaç specifik), dhe mbledhjen e provave fillestare. Shumë kontrata kërkojnë ndërmjetësim apo arbitrim përpara se të fillojë procesi gjyqësor. Pre-litigrimi është gjithashtu koha për të vlerësuar forcën e tyre, të konsiderojnë kostot e gjyqit, dhe të eksplorojnë mundësitë e zgjidhjes së sigurimeve shpesh të përfshira në këtë fazën e dëmtimit personal ose pretendimeve.

Të fshish një padi është e shtrenjtë dhe me kohë, kështu që avokatët me përvojë shpesh përpiqen të zgjidhin mosmarrëveshjet pa ndërhyrjen e gjykatës. megjithatë, nëse negociatat dështojnë, rasti shkon në lutjet zyrtare.

2. Të ndotësh ankimin

Padia zyrtare fillon kur paditësi vendos një të bashkë-tregueshme me gjykatën e duhur. Ankesa është kërkesa bazë që paraqet pretendimet e paditësve të BE-së. Sipas MPCP dhe shumë rregullave shtetërore, një ankesë duhet të përmbajë:

  • Një deklaratë e shkurtër dhe e qartë e bazës për juridiksionin e gjykatës (p.sh. juridiksioni, juridiksioni i shumëllojshmërisë apo juridiksioni federal).
  • Një deklaratë e shkurtër dhe e qartë e pohimit që tregon se ndërmjetësi ka të drejtë të lirohet.
  • Një kërkesë për lehtësim, kërkonte (p.sh., dëme parash, lehtësim pa dashje ose gjykim deteralist).

Standardet moderne të apelit (2007) dhe Ashcroft kundër Iqbalit [3] (203] (2009), kërkojnë që ankesat të përmbajnë akuza të mjaftueshme të sakta për të deklaruar një pretendim që është i pakrahasueshëm në fytyrën e tij. Kjo ka ngritur bartifët e thjeshtë, që duhet të japin tani më shumë para dhe përfundime.

3 Shërbimi i procesit

Pasi ka paraqitur ankesën, paditësi duhet të njoftojë zyrtarisht të akuzuarin për padinë nëpërmjet shërbimit të procesit . Kjo përfshin dhënien e një kopjeje të ankimit bashkë me një thirrje (ose lajmërim të ngjashëm) për të akuzuarin. Shërbimi duhet të përputhet me rregulla të rrepta proceduriale (të hapura për person personalë) duke lënë dokumentet në të pandehurit (vend të zakonshëm banimi me një person të përshtatshëm të moshës ose me postë të firmosura.

4. I pandehuri i përgjigjet

Sapo të ketë shërbyer, i pandehuri duhet të përgjigjet brenda një kohe të caktuar (tipike 21 ditë nën BRCP, megjithëse rregullat e shtetit ndryshojnë). I pandehuri ka disa opsione:

  • Përgjigjia: I pandehuri dokumenton një përgjigje, duke pranuar apo mohuar secilën akuzë në ankesë. Dështimi për të mohuar një pretendim mund të trajtohet si një pranim.
  • Motion to Dismis: Në vend të një përgjigje, i pandehuri mund të paraqesë një mocion për të hedhur poshtë nën sundimin 12Eb) për mungesë juridiksioni, vende të papërshtatshme, proces të pamjaftueshëm, dështim për të deklaruar një pretendim apo defekte të tjera.
  • analize: I pandehuri mund të pretendojë një pretendim kundër paditës duke paraqitur një kundërthënie në të njëjtin veprim. Kundërthëniet mund të jenë të detyrueshme (duke dalë nga i njëjti transaksion) ose tolerante.
  • Thuaj: Në rastet me shumë të pandehur, një i pandehur mund të pretendojë një pretendim kundër një bashkë-mbrojtjeje.

Nëse një mocion për të shkarkuar është mohuar, gjykata do të urdhërojë të pandehurin të japë një përgjigje. Faza e apelit lejon gjithashtu amendamentet si një çështje natyrisht apo me leje nga gjykata.

5. Zbulim.

Zbulimi është shpesh faza më e gjerë dhe më e kushtueshme e gjyqit civil. është procesi me të cilin të dy palët shkëmbejnë informacion dhe prova për t'u përgatitur për gjyq. FRCP lejon zbulimin e gjerë të çështjes jo të privilegjuar që është e rëndësishme për çdo parti apo mbrojtje dhe proporcional me nevojat e rastit PNM (Rule 26q) (Hule 2601). Ndër mjetet kryesore të zbulimit përfshijnë:

  • Përkujtuesit: pyetje të shkruara që duhen marrë përgjigje nën betim. Zakonisht kufizohen në 25 pyetje nën FRCP.
  • Deklarata: dëshmi orale sworn marrë përpara një reportere gjyqi apo videograf, me mundësi për të kaluar procesin.
  • Reklamat për prodhimin: Kërkesa për dokumente, informacion të ruajtur elektronikisht (ESI) dhe gjëra konkrete. E-zbulimi modern është bërë një fushë kryesore, veçanërisht në rastet që përfshijnë vëllime të mëdha e-mailesh dhe të dhëna dixhitale.
  • Requests for Action: Sects që partia kundërshtare duhet të pranojë apo mohojë, përdoret për çështje të ngushta për gjykim.
  • Pikenike dhe Mental Examinations: renditur nga gjykata vetëm kur një parti e gjendjes fizike apo mendore është në polemikë.

Zbulimi kërkon gjithashtu që partitë të japin dhe të krijojnë një plan zbulimi dhe gjykatat të vendosin sanksione për mosbashkëpunimin. Rritja e e-zbulimit ka shtuar shtresa kompleksiteti, duke përfshirë detyrën për të ruajtur ESI dhe përdorimin e kodimit parashikues për shqyrtimin e dokumenteve. Një burim i dobishëm mbi rregullat e e-zbulimit është Rregullat e Federit të Procedurës Civile si të amenduara [FIT:1].

6. Lëvizja para-trashërore dhe konferenca

Përpara gjyqit, partitë mund të paraqesin mocione të ndryshme që synojnë zgjidhjen e rastit apo kufizimin e çështjeve. Lëvizjet e përbashkëta paragjyqësore përfshijnë:

  • Modtion for Emulation judgment: Nën Rregullën 56, një parti mund të lëvizë për gjykim mbi lutjet plus materialet e zbulimit nëse nuk ka mosmarrëveshje të vërtetë për ndonjë fakt material dhe movant është i drejtë për gjykim si një çështje ligji. Standardi është i lartë; gjykatat i shohin provat në dritën më të favorshme për partinë jo-lëvizëse.
  • Motion në Limine: Një mocion për të përjashtuar provat nga gjyqi, shpesh lidhur me fjalët, privilegjin ose materialin paragjykues.
  • Modtion to Compel Discovery: Filed kur një parti nuk reagon ndaj kërkesave për zbulimin apo jep përgjigje të pamjaftueshme.
  • Motion for Santions: Për shkelje të rregullave të zbulimit apo urdhra gjykate.

Gjykata do të mbajë gjithashtu konferenca paragjyqësore (në rregull 16) për të diskutuar mbi programet, mundësitë e zgjidhjes dhe administrimin e gjyqit. Konferenca përfundimtare paragjyqësore rezulton në një urdhër paragjyqësor që kontrollon rrjedhën e gjyqit.

7.

Nëse çështja nuk zgjidhet nëpërmjet zgjidhjes, gjykimit të përmbledhjes apo shkarkimit, ajo shkon në gjyq. Sprovat mund të jenë gjyqe (vetëm) në stol (gjyqtarët) ose gjyqe të jurisë (nëse bëhet siç duhet kërkesa për jurinë). Procesi gjyqësor shpaloset në një sekuencë tipike:

  • Zgjedhja e jurisë (Voir Dire): Në rastet e jurisë, avokatët dhe gjykatësit vënë në pikëpyetje juristët e mundshëm për të identifikuar njëanshmërinë dhe për të siguruar një juri të paanshëm.
  • Hapja e deklaratave: çdo anë përshkruan provat që ata kanë ndërmend të paraqesin, pa argumentuar faktet.
  • Plaintiffís Case-in-Chief: Patriff paraqet prova nëpërmjet dëshmitarëve dhe ekspozitave, subjekt i krye-drejtësimit dhe i krye-eksaminimit.
  • ] Defendentsh Case-in-Cheef: I pandehuri paraqet provat dhe dëshmitarët e tij.
  • Rebuttal dhe Surrebuttal: nguruan prova të tjera për të kundërshtuar rastin tjetër.
  • Duke humbur argumentet: Avokatët përmbledhin provat dhe argumentojnë për një vendim në favor të tyre.
  • Udhëzime Juri: Gjykatësi udhëzon jurinë në ligjin e aplikueshëm.
  • Juria Deliberation dhe Verdiç: Juria me qëllim private dhe kthen një vendim. në gjykatën federale, vendimet civile të jurisë nuk duhet të jenë unanime nëse nuk bien dakord nga partitë.

shtresa e provës në rastet civile është një [pëshpëritje] e dëshmive [pëshpëritje] [p.sh. që do të thotë se paditësi duhet të tregojë se ka më shumë të ngjarë që i pandehuri të jetë përgjegjës. Kjo është një normë më e ulët se sa e ♫ që kapërcen një dyshim të arsyeshëm në rastet kriminale.

8. Lëvizja pas-trazire dhe apele

Pas vendimit, partia e humbur mund të paraqesë mocione pas gjyqit, duke përfshirë:

  • Motion for Court as a Cult of Law (JMOL): Një lëvizje e rinovuar nën Rregullën 50-0b), duke argumentuar se asnjë provë ligjore nuk mbështeti verdiktin.
  • Motion për një gjyq të ri: Nën sundimin 59, bazuar në gabimet në gjyq, sjellje të gabuar ose një vendim kundër peshës së provave.
  • Modtion to Alter or Amen Co gjykimit: Nën Rregullën 590e), për të korrigjuar gabimet e shfaqura të ligjit apo të fakteve.

Nëse këto lëvizje mohohen, partia mund të [plappeal në një gjykatë më të lartë, zakonisht apeli përqendrohet në gabimet e ligjit, jo në mosmarrëveshjet e vërteta (pa dyshim të gabuar). Gjykata e apelit mund të pohojë, të kundërt apo të revizionojë rastin. Në gjykatën federale, apelet nga gjykatat e qarkut shkojnë në gjykatat e Apeleve dhe përfundimisht në Gjykatën e Lartë (në rrotullimin e katertrior). [2L] Instituti i Informacionit Ligjor, bën thirrje nga gjykata tërësore: [3L]

Rezoluta e Mosmarrëveshjes alternative (ADR)

Jo të gjitha mosmarrëveshjet civile duhet të përfundojnë në një gjyq. Gjykatat inkurajojnë fuqishëm zgjidhjen e mosmarrëveshjes alternative mekanizmat për të reduktuar ngarkesat dhe kostot. Dy metoda të zakonshme ADR janë:

  • Mediation: Një palë neutrale e tretë lehtëson negociatat midis palëve për t'i ndihmuar ata të arrijnë një zgjidhje vullnetare. Mediatimi nuk është detyrues nëse nuk nënshkruhet një marrëveshje.
  • Arbitrim: Një arbitrues neutral dëgjon dëshmitë dhe jep një vendim detyrues ose jo detyrues. Shumë kontrata tregtare përfshijnë klauzolat e detyrueshme arbitruese.
  • Juria e Jurisë së lartë dhe Euficationale neutrale janë teknika të tjera të ADR të përdorura në disa juridiksione.

Gjykatat shpesh kanë rregulla lokale që u kërkojnë partive të marrin pjesë në ADR përpara gjyqit. Seksioni i Bareve Amerikane të Seksionit mbi Rezolutën e Mosmarrëveshjes ofron udhëheqje të mëtejshme.

Roli i pjesëmarrësve kryesorë

Çdo pjesëmarrës ka detyra dhe përgjegjësi të ndryshme.

Platif

Paditësi e nis padinë dhe mban peshën e provës. ata duhet të shprehin një pretendim të besueshëm, të ndjekin çështjen me përgjegjësi dhe të veprojnë sipas afateve proceduriale.

I pandehuri

I pandehuri reagon ndaj ankesës dhe mbron kundër pretendimeve. i pandehuri mund të sjellë gjithashtu kundër-reklamime apo pretendime të partive të treta (implader). Vendime strategjike të tilla si: të përgjigjesh apo të lëvizësh për të shkarkuar të gjithë gjyqin.

Gjykatësi

Gjykatësi kryeson çështjen, vendos mbi mocionet, administrimin dhe sigurimin e gjyqit kryhet në mënyrë të drejtë. në gjyqet e stolit, gjykatësi vendos gjithashtu faktet. gjyqtarët kanë maturi të madhe në planifikimin dhe administrimin e rasteve dhe mund të vendosin sanksione për sjelljen e gabuar. Gjykatësit federalë janë caktuar për jetë, ndërsa gjyqtarët shtetërorë mund të zgjidhen apo emërohen.

Avokatë

Detyrat e tyre përfshijnë hetimin e fakteve, hartimin e kërkesave dhe lëvizjeve, kryerjen e zbulimit, negocimin e vendbanimeve dhe grindjet në gjyq.

Juria

Juristët dëgjojnë provat, marrin udhëzime nga gjykatësi dhe me dashje të marrin një vendim.

Pjesmarrës të tjerë

Gazetarët e guximshëm krijojnë transkripte; dëshmitarë [të matur:2] japin njohuri të posaçme; [plaksione] [pla] [p] dhe që ndihmojnë me prova dhe menaxhime menaxhim.

Shqyrtohen të drejtat e jurisdiksionit

Përpara se të paraqesë një padi, një paditës duhet të përcaktojë nëse gjykata e zgjedhur ka juridiksionin e çështjeve të subjektit dhe juridiksion personal mbi të pandehurin . juridiksioni i temave i referohet gjykatës [plaç] për të dëgjuar llojin e rastit (p.g., gjykatat federale kanë kufizuar juridiksionin nën artikullin III, duke përfshirë juridiksionin nën 28K.3 dhe nën juridiksionin federal me 283 të tjera, sipas gjykatës federale.C.33, me çështjen e gjykatës.333333, me çështje të ndryshme mbi juridiksionin personalë (p.333/3/të] [të] [sht. [sht. [sht2] [sht/sht] [shtrsasi] mbi] [shtronin e bazuar në një qëndrim të bazuar në gjykatën e tyre [të] [të] [të] [të] [të] [të] [të] [të] [të] [të] [të]] [të] [të]]]]] [të] [të] [

Shqyrtohen etikë dhe praktike

Etikët në çështjet gjyqësore civile shtrihen përtej sjelljes së avokatit, avokatët duhet të respektojnë rregullat e përgjegjësisë profesionale, të shmangin pretendimet e kota (të mbrojnë 11 sanksionet), dhe të mbajnë sekret ndaj klientëve.

Konfinitimi

Procedura civile është baza e gjyqit civil, duke zotëruar fazat nga para-klitimi, zbulimi, mocioni, gjyqi dhe apeli, dhe mësuesit mund të vlerësojnë ndërveprimin dinamik të rregullave, strategjia dhe drejtësia që përcakton sistemin gjyqësor.