Të kuptojmë të drejtën presidenciale të zyrës

Betimi presidencial i zyrës është një nga 35 ritet më të shenjta dhe më të rëndësishme në demokracinë amerikane.

Teksti i saktë i Oahut presidencial

Kushtetuta është shumë e përmbledhur në lidhje me presidentin që betohet, neni II, Seksioni 1, Klausi 8 jep të vetmen fjalë që presidenti i zgjedhur duhet të nxjerrë para se të marrë pushtetin e zyrës.

Betohem solemnisht (ose pohoj) se do të ekzekutoj me besnikëri Zyrën e Presidentit të Shteteve të Bashkuara dhe do të bëj çmos për të ruajtur dhe mbrojtur kushtetutën e Shteteve të Bashkuara. (FLT:2]

Së pari, kllapa e vërtetë e këtij teksti i lejon ata me kundërshtime fetare të bëjnë betimin solemn.

Ky kontrast me betimet e marra nga zyrtarë të tjerë federalë, të cilët janë përcaktuar në nenin VI dhe përfshijnë premtimin për të mbështetur kushtetutën.

Pse vetëm 35 fjalë?

Fraders me qëllim e mbajti betimin të shkurtër, nuk donin një zotim të gjatë që mund të ishte subjekt i interpretimit partizan ose që mund të errësonte thelbin e vetë Kushtetutës.

Parashikimi: Një shenjë blue për qëllimin kombëtar

Para se të zhytesh në lidhjet midis betimit dhe Preamblesë, është thelbësore të kujtosh se çfarë thotë Preambleja.

Ne jemi populli i Shteteve të Bashkuara, në rregull për të formuar një Bashkim më të përsosur, për të vendosur drejtësinë, për të siguruar Trankilitetin vendas, për të siguruar mbrojtjen e përbashkët, për të nxitur mirëqenien e përgjithshme, dhe për të siguruar bekimet e lirisë për veten dhe Posterialitetin tonë, për të vendosur dhe vendosur këtë kushtetutë për Shtetet e Bashkuara të Amerikës.

Megjithatë, është shpallja e qëllimit [[FT:1] që bashkon krejt dokumentin, na tregon pse ekziston kushtetuta: të krijojmë një bashkim më të përsosur, të vendosim drejtësinë, të mbrojmë kombin, të nxitim mirëqenien dhe të ruajmë lirinë për brezat e tanishëm dhe të ardhshëm.

Lidhjet e drejtpërdrejta: Si e përmbush oathi këtë profeci?

Betimi presidencial nuk përmend haptazi asnjë nga "Preamble" gjashtë gola, por është mekanizmi kryesor me të cilin presidenti mbahet përgjegjës për këto qëllime.

Të shërbesh kushtetutën do të thotë të bësh më shumë shërbim në Bashkim

Qëllimi i parë i Preable është të UÇK-së një Bashkim më të përsosur.

Vendosim drejtësinë nëpërmjet ekzekutimit besnik

Fraza "Preamble" (Objects) e qartësohet kur presidenti me besnikëri zbaton ligjet, presidenti është krye-oficeri i zbatimit të ligjit, betimi i bën ata për këtë detyrë.

Trankuiliteti familjar

Presidenti e mbështet këtë duke e angazhuar të mbrojë kushtetutën kundër të gjithë armiqve, të huajve dhe të vendit, presidenti ka autoritetin kushtetues për të thirrur policinë për të shtypur insurreksionet (Artili I, Seksioni 8 Klaus 15) dhe për të siguruar që ligjet federale të ekzekutohen.

Sigurohet mbrojtja e përbashkët

Presidenti është Komandanti i forcave të armatosura, premtimi për mbrojtjen dhe mbrojtjen e vitit, kushtetuta përfshin mbrojtjen e kombit nga kërcënimet e jashtme.

Promotimi i mirëqenies së përgjithshme

{Y:bi}Përshtatja e Mirëqënies së Përgjithshme (NW) është një mandat i gjerë që përfshin shumë veprimtari qeveritare, nga shpenzimet e infrastrukturës deri tek shëndeti publik. Kërkesa për të ekzekutuar me besnikëri zyrën do të thotë se presidenti duhet të mbikqyrë degën ekzekutive në një mënyrë që i shërben të mirës publike, jo interesave private. Nënshkrimi i legjislacionit që financon programet sociale, mbrojtja e mjedisit dhe administrimi i ekonomisë të gjithë bien nën këtë çadër. ndërsa ka shumë debate mbi atë që përbën mirëqenien e përgjithshme, (OFalltarët e presidentit për të vepruar në interesat më të mira të gjithë vendit, jo vetëm një fraksion.

Të sigurojmë bekimet e lirisë

Qëllimi përfundimtar është të sigurojmë bekimet e lirisë për veten tonë dhe të postësisë sonë.

Shembuj historikë të prirjeve në veprim

Lidhja midis betimit dhe Preamblesë nuk është teorike, gjatë gjithë historisë amerikane, presidentët kanë përmendur betimin e tyre kur marrin vendime të vështira.

  • George Washington (1789): Presidenti i parë shtoi ♫so më ndihmo Zot dhe puth Biblën, duke vendosur një precedent.
  • Tohomas Jefferson (1801): Në fjalën e tij përuruese, Xheferson e quajti kushtetutën UÇKanchor të republikës sonë dhe i bëri thirrje betimit të tij për të qeverisur me përmbajtje.
  • Andru Xhekson (1833): Gjatë Krizës së Nullifikimit, Xhekson deklaroi se kushtetuta dhe Bashkimi ishin të pandashme. Ai kërcënoi të përdorte forcën ushtarake kundër Karolinës së Jugut, duke argumentuar se betimi i tij i kërkonte atij të ruante Bashkimin kundër shkëputjes.
  • Abraham Linkoln (1861): Linkolni i tërë Presidenca u modelua nga betimi i tij. Ai deklaroi se ruajtja e Bashkimit ishte detyra e tij kryesore nën kushtetutë dhe ai e justifikoi Proklamimin e Emancipimit si një masë lufte të nevojshme për të ruajtur vendin. Në inagurimin e tij të parë, ai tha me famë, Unë sot betohem zyrtar pa rezerva mendore dhe pa qëllim të falsifikojë ligjet nga ndonjë rregull hipereutik. [3L]
  • Franklin D. Roosevelt (1933): Në thellësitë e Depresionit të Madh, FDR bëri betimin dhe menjëherë përdori fuqitë e gjera ekzekutive për të stabilizuar sistemin bankar.
  • Xhon F. Kenedi (1961): Adresa përuruese Kenedi deklaroi në mënyrë të famshme, [pyetni] SEPni atë që vendi juaj mund të bëjë për ju (11] Ask upsayk se çfarë mund të bëni për vendin tuaj. [FIT:3] Ai e vendosi betimin si një thirrje për shërbimin publik dhe qëllimin kombëtar, duke i bërë jehonë Preambles theks mbi të mirën e përbashkët.
  • Joe Bajden (2021): Bajden theksoi rolin e betimeve në rivendosjen e normave kushtetuese pas një periudhe tensioni demokratik. Ai përmendi veçanërisht Preable në fjalën e tij përuruese, duke thënë se [Ne njerëzit është një vizion që duhet mbrojtur nga çdo president.

Oathi si një spirancë morale dhe ligjore

Betimi presidencial nuk është thjesht një traditë; është një detyrim ligjor që mund të ketë pasoja reale. nëse presidenti shkel betimin, kushtetuta siguron një mekanizëm për përgjegjshmëri: fajësinë. Neni II, Seksioni 4 pohon se presidenti mund të hiqet për Arsye, Bribery apo për krime të tjera të larta dhe të këqija. Ndërsa termi i krimeve të larta dhe i Misdemeve nuk është përcaktuar saktësisht, ka përfshirë edhe abuzimet historike që mintojnë kushtetutën.

Për më tepër, betimi përforcon rolin e presidentit si një shembull i kushtetutës, ata nuk janë monarkë, por janë një shërbëtor i ligjit.

Krahasimi i pasionit presidencial me të tjera të vogla

Kushtetuta e SHBA-së kërkon betime nga disa kategori zyrtarësh, një krahasim i shkurtër thekson natyrën unike të betimit presidencial:

  • Artick VI Oath për zyrtarët federalë dhe shtetërorë: Senatorët dhe përfaqësuesit përpara të përmendur, dhe anëtarët e disa legislaturave shtetërore, dhe të gjithë funksionarët ekzekutivë dhe gjyqësorë, si nga Shtetet e Bashkuara ashtu edhe nga disa shtete, do të lidhen nga Oath apo Afirmation, për të mbështetur këtë kushtetutë. (FLT): Kjo është një zotim i përgjithshëm për [2] [2]: [3L] Kushtetuteuteuteuteute] jo si detyrë aktive për të mbrojtur atë. [FL] [p]
  • Gjykatës federalë betohen për drejtësinë e administratës pa respekt për personat dhe i bëjnë të drejta të barabarta me të varfërit dhe të pasurit.♫ Ky betim përqendrohet në paanshmërinë në detyrat gjyqësore, ndërsa presidenti (premtimi) është rreth integritetit të përgjithshëm të degës ekzekutive.
  • Oficeri Millitar Oath (10 U.S.C. 502): Oficerët betohen se mbështesin dhe mbrojnë kushtetutën e Shteteve të Bashkuara kundër të gjithë armiqve, të huajve dhe vendasve.ق Kjo është më afër gjuhës së betimit presidencial, duke pasqyruar subordinimin ushtarak ndaj udhëheqjes civile dhe kushtetutës.

Ndryshimi kryesor është se betimi i presidentit është i vetmi që premton haptazi të ekzekutojë me besnikëri zyrën dhe të bëjë pjesën e saj, të mbrojë dhe të mbrojë kushtetutën.

Kontrovertimet rrethojnë Oath

Ndërsa betimi është një tekst i thjeshtë, interpretimi i tij ka ngjallur polemika, disa presidentë kanë marrë një pikëpamje të mirëfilltë, duke argumentuar se detyra e tyre është vetëm të zbatojnë ligjet si të shkruara, edhe nëse janë të padrejtë. Të tjerë kanë përvetësuar një pikëpamje më të qartë, duke besuar se betimi kërkon prej tyre që të mbrojnë kushtetutën kundër çdo kërcënimi, duke përfshirë edhe brenda qeverisë.

Një debat i përsëritur është nëse betimi e lidh presidentin për t'iu bindur vendimeve të Gjykatës së Lartë. Presidenti Endrju Xhekson citohet të ketë thënë në mënyrë të famshme, , e bëri këtë vendim, e bëri të qartë atë; tani le ta zbatojë atë. Kjo pikëpamje skeptike e gjyqësorit është bërë jehonë nga disa presidentë modernë, por konsensusi midis studiuesve kushtetues është se betimi kërkon përputhje të mirë me urdhrat e gjykatës, sepse kushtetuta bën që Gjykata e Lartë të bëjë përkthyesin përfundimtar.

Një tjetër debat përfshin shtimin e ♫so më ndihmo Zot. ndërsa George Washington filloi traditën, nuk ishte vetëm shekulli i 20 - të që u bë pothuajse universal.

Ota në kontekstin modern

Në shekullin e 21-të, betimi presidencial vazhdon të jetë një objekt i rëndësishëm në diskutimin politik. çdo president gjykohet nga sa mirë jetojnë ata. Kritikët e një presidenti mund t'i akuzojnë ata për shkeljen e betimit nëse shpërfillin thirrjet e Kongresit, nuk pranojnë të zbatojnë ligjet ose kërcënojnë institucionet demokratike.

Betimi shërben gjithashtu si një moment unifikues në një komb të ndarë thellë. kur presidenti i zgjedhur vendos një dorë mbi Biblën (ose një tekst tjetër) dhe përsërit fjalët, ata po bashkohen me një linjë të gjatë të paraardhësve. ky ritual i kujton publikut se pavarësisht nga përfundimi i zgjedhjeve, kushtetuta mbetet supreme.

Konvergjenca: Oath dhe Paralable si Pilars binjakë

Betimi presidencial dhe betimi i kushtetutës nuk janë dokumente të ndara, por dy gjysma të një angazhimi të vetëm.

Si qytetarë, duke kuptuar betimin na ndihmon t'i mbajmë në përgjegjësi udhëheqësit tanë, kur një president vepron në një mënyrë që duket se kundërshton Preamblenë, duke penguar drejtësinë, duke shpërfillur qetësinë e brendshme, apo duke e prishur lirinë mund të bëjë me të drejtë: a po përmbushin zotimin e tyre solemn për të ruajtur, mbrojtur dhe mbrojtur kushtetutën?

Për leximin e mëtejshëm të origjinës kushtetuese të betimit, shih analizën të Konstitucionit të Kontrupuar të Nenit II, Seksioni 1, Klaus 8 . Për një zhytje më të thellë në kontekstin historik të Premble-it, Arkivi Kombëtar jep një përmbledhje të shkëlqyer [FIT:4]. Lidhja midis pushtetit presidencial dhe betimit është eksploruar në [5] [FTIK]