Fut

Votimi në lidhje me postën, i njohur gjithashtu si një votim i largët, është bërë një veçori përcaktuese e sistemeve zgjedhore moderne në shumë demokraci anembanë botës. Kjo metodë lejon votuesit të hedhin votat e tyre nga larg, duke siguruar që individët që nuk mund të ndjekin vendet e votimit në Ditën e Zgjedhjeve mund të marrin pjesë ende në procesin demokratik. gjatë disa viteve të fundit dhe veçanërisht pas pandemisë së COVID-19, votimi me postë, është transferuar nga një lehtësi në një metodë kryesore votimi të përdorur nga dhjetra milionë votues. Duke kuptuar se si funksionon posti-ektimi, sfidat e tij, sfidat e saj, dhe ndikimi i saj mbi ndikimin civil, është thelbësor për cilindo që organizon reformën zgjedhore ose riorganizimin e një procedure të përgjithshme, duke e përfshirë atë në një artikull të gjitha provat e votimit, duke përdorur dhe duke përdorur ndryshimet e votuesve të përgjithshme të cilat lidhen me një listë me të fundit të fundit të votuesve, duke përdorur për të saj.

Çfarë është posta e votimit?

Votimi në postë i referohet procesit me të cilin votuesit i marrin votat e tyre nëpërmjet postës postare, i kompletojnë ato në lehtësinë e tyre dhe i kthejnë ato ose me postë, ose duke i depozituar në vende të caktuara të lëshimit. Sistemi është projektuar për të hequr kërkesën e të qenit fizikisht i pranishëm në një vend votimi në një ditë të caktuar.

Lloje të votimit të postës

Ndërsa termi "votimi me postë" përdoret shpesh në përgjithësi, ka dy modele kryesore që juridiksionet mund të miratojnë:

  • Shpesh duke dhënë një arsye të vlefshme për mos votimin në person. Arsyet e përbashkëta cilësuese përfshijnë të qenët jashtë juridiksionit në ditën e zgjedhjeve, të kesh një paaftësi fizike, të jetosh larg shtëpisë ose të shërbesh në ushtri.
  • Mail Universal Voting: gjithashtu i referohet si të gjitha-mail apo me postë, ky model automatikisht dërgon një votë tek çdo votues i regjistruar pa kërkuar një kërkesë apo një arsye të deklaruar. Votuesit marrin votat e tyre disa javë para ditës së zgjedhjeve dhe mund t'i kthejnë ato me postë apo të sigurojnë kutitë e uljes. të tilla si Kolorado, Oregon, Oregon, Uashington dhe Havai kanë miratuar votimin universal, dhe kanë shqyrtuar efektet e shumta të pjesëmarrjes në pjesëmarrje.

Disa juridiksione operojnë një sistem hibrid, duke ofruar votimin e paekzistueshëm ku çdo votues mund të kërkojë një votim poste pa patur nevojë për një arsye, por votimi duhet ende të kërkohet përpara çdo zgjedhjeje.

Historia dhe Evolution i votimit të postës

Origjina e votimit në lidhje me postën në Shtetet e Bashkuara daton që nga koha e luftës civile, kur ushtarëve që luftonin larg nga shtëpia iu dha aftësia për të votuar me postë.

Gjatë fillimit të shekullit të 20 - të, kushtet e votimit të pamjaftueshme iu dhanë grupeve të tilla si punëtorët e hekurudhave dhe detarët tregtarë.

Koha moderne e votimit të postës filloi në vitet 1980 dhe 1990, me Kaliforninë që kryeson rrugën për të lejuar çdo votues që të kërkojë një votim të jashtëm pa justifikim. Shteti i Oregonit mori hapin më të rëndësishëm më 1998, duke u bërë shteti i parë që miratoi votimin universal të postës në të gjitha zgjedhjet. Pas një programi të suksesshëm pilot, votuesit Oregon miratuan një masë që i bënte të gjitha zgjedhjet të kryera tërësisht me postë. Rezultatet u panë nga afër dhe studimet treguan se pjesëmarrja u rrit veçanërisht në zgjedhjet e ulta si racat lokale dhe të tilla.

Shteti i Uashingtonit pasoi shembullin, duke lëvizur në një miratim të përgjithshëm të votimit me të gjitha mesazhet përpara tranzicionit në mbarë shtetin në 2011. Kolorado u bashkua me këto rradhë në 2013 dhe Havai dhe Utah kanë zbatuar që atëherë sisteme të ngjashme. vende të tjera, përfshirë Kaliforninë, Nevadën, Nju Xhersin dhe Vermontin, kanë zgjeruar mundësinë e votimit të postës gjatë pandemisë së COVID-19, me shumë prej tyre që i kanë bërë këto zgjerime të përhershme apo që i kanë zgjeruar ato nëpërmjet legjislacionit pasues.

Pandemia e 2020 ishte një moment i ujuar për votimin me postë, me shqetësimet e shëndetit publik që bënin zgjedhjet me rrezik, shtetet u përpoqën të zgjeronin aksesin e postës. sipas të dhënave nga Komisioni i Ndihmës Zgjedhore, mbi 50% e të gjitha votave të hedhura në zgjedhjet e përgjithshme të 2020 ishin me postë, duke përfaqësuar një ndryshim historik.

Si funksionon votimi i postës

Mekanika e votimit me postë ndryshon nga juridiksioni, por procesi përgjithësisht ndjek një sekuencë standarte hapash. Duke kuptuar këtë proces mund të ndihmojë votuesit të lundrojnë në mundësitë e tyre dhe të ndihmojnë administratorët e zgjedhjeve që të identifikojnë pikat e mundshme të dështimit.

Së pari, një votues duhet të regjistrohet. Disa juridiksione kërkojnë afate regjistrimi javë përpara zgjedhjeve, ndërsa të tjerë ofrojnë të njëjtin regjistrim ditë që përfshin kërkesa për fletëvotimin e postës. Në shtetet universale, regjistrimi shkakton automatikisht postën e një pakete votimi. Në shtete të tjera, votuesit duhet të paraqesin një kërkesë zyrtare për një votim të shkurtuar, shpesh online, me postë apo personalisht në një zyrë zgjedhore lokale.

Sapo të miratohet aplikimi, zyrtarët zgjedhorë dërgojnë një paketë votimi në adresën e regjistrimit të votuesve. Paketa zakonisht përfshin një fletë votimi, një zarf sekret, një zarf poste me një autorizim për nënshkrimin e votuesve dhe udhëzimet. Votuesit shënojnë zgjedhjet e tyre, vendosin votat në zarfin e fshehtë, pastaj vendosin atë në zarfin e postës, nënshkruajnë affidavit dhe kthejnë paketën. Disa votues përdorin paketën e postës së paguara, ndërsa të tjerë depozitojnë kutitë e sigurimit në vendet e përcaktuara në vende të caktuara ose në bibliotekat e vendit si bibliotekat e vendit.

Pas ri-receta, zyrtarët zgjedhorë verifikojnë nënshkrimin në kundër nënshkrimit të votuesve në dosje nga regjistrimi i tyre. Ky proces i verifikimit të firmës është një masë kritike sigurie. Në shumë shtete, votuesit, firmat e të cilëve nuk përputhen dhe u jepet mundësia të "kuurojnë" votën e tyre duke ofruar identifikimin shtesë përpara një afati përfundimtar statutik. dikur verifikohen votat, hiqen nga zarfet, anonizohen dhe numërohen.

Koha është një faktor i rëndësishëm. Shumica e juridiksioneve kërkojnë që votat e postës të vihen në funksion nga dita e zgjedhjeve dhe të merren brenda disa ditësh. Disa shtete kërkojnë që votat të merren deri në ditën e zgjedhjeve, që do të thotë se votuesit duhet t'i dërgojnë ato përsëri mirë në kohë ose të përdorin kutitë e uljes për të siguruar dorëzimin në kohë.

Dobitë e votimit të postës

Zgjerimi i votimit me postë është nxitur nga një sërë përfitimesh të mirë-dokumentuara që mund të rritin pjesëmarrjen qytetare dhe të përmirësojnë përvojën e votuesve.

Açesibiliteti në rritje

Votimi i postës është një mjet i fuqishëm për t'i bërë zgjedhjet më të arritshme për grupet që historikisht kanë hasur pengesa për votimin e personave të tjerë. Votuesit me paaftësi mund ta gjejnë të vështirë ose të pamundur të lundrojnë në vendet e votimit, të presin në vija të gjata apo të përdorin pajisje standarde votimi. Votimi me postë u lejon këtyre individëve të marrin pjesë nga shtëpia, duke përdorur pajisjet e tyre ndihmëse dhe me ritmin e tyre. Po kështu, votuesit e moshuar që mund të kenë probleme shëndetësore mund të shmangin kërkesat fizike të votimit në person. Votuesit ruralë jetojnë nga vendi i tyre i caktuar, gjithashtu, duke përfituar shumë dhe duke u eleminuar koston e udhëtimit.

Ngushëllim dhe ulje të kohëve të pritjes

Për shumë votues, lehtësia e votimit me postë është një përparësi e madhe. ata mund të rishikojnë votën e tyre në kohën e lirë, kandidatët dhe çështjet e tyre kërkimore dhe të shmangin angazhimin kohor të udhëtimit në një vend votimi dhe ndoshta duke pritur në rradhë.

Dritarja e zgjeruar e votimit

Votuesit marrin votat e tyre javë para Ditës së Zgjedhjeve, duke u dhënë atyre kohë të mjaftueshme për të menduar dhe kthyer votën e tyre. Kjo dritare e zgjatur është veçanërisht e dobishme në zgjedhjet komplekse me shumë gara dhe nisma votimi. Votuesit mund të kërkojnë me ritmin e tyre, të diskutojnë mbi zgjedhjet me anëtarët e familjes dhe të shmangin presionin e minutës së fundit. për juridiksionet që ofrojnë kuti rënieje apo fillim në vendet e kthimit, dritarja e votimit është zgjeruar më tej, pasi votuesit mund të kthejnë votën e tyre në çdo kohë gjatë periudhës parazgjedhore.

Mundësi për pjesëmarrje më të lartë në votime

Studime të shumta kanë gjetur një shoqëri pozitive midis votimit të postës në dorë dhe pjesëmarrjes në votim, veçanërisht për zgjedhjet me rritje të ulët. Kërkime nga Qendra Brenan për Drejtësi dhe institucione të tjera akademike tregojnë se votimi universal në votime rrit pjesëmarrjen me një mesatare prej 2 deri në 4 përqind, me fitime më të mëdha midis votuesve të rrallë, votuesve më të rinj dhe votuesve nga lagjet me të ardhura të ulta. Në shtetet si Oregon dhe Uashington, ku votimi i të gjitha-mailit ka qenë në vend për shumë vjet, pjesëmarrja rreshtohet vazhdimisht midis vendeve më të larta. Ndikimi është veçanërisht për zgjedhjet kryesore dhe shpesh, që shohin normat më të ulta të pjesëmarrjes lokale.

Sfidat dhe kritikat e votimit të postës

Pavarësisht nga avantazhet e saj të shumta, votimi me postë paraqet gjithashtu sfida të ligjshme që mund të ndikojnë në besimin dhe pjesëmarrjen e votuesve. Trajtimi i këtyre sfidave është thelbësor për mbajtjen e një sistemi zgjedhor të sigurtë dhe të barabartë.

Shqetësime të rreme

Kritika më e vazhdueshme për votimin përfshin rrezikun e mashtrimit të votuesve. kritikët argumentojnë se votat e postës janë më të lehta për të kapur, për të krijuar apo detyruar votat e personave, megjithatë, provat vazhdimisht tregojnë se mashtrimi i votuesve i çdo lloji është jashtëzakonisht i rrallë në Shtetet e Bashkuara. Një studim tërësor nga Qendra Brenan zbuloi se përqindja e votës së postës është midis 0.40,000 dhe 0.00,000 përqind e të gjitha votave të hedhura. kontrollet e shumta dhe hetimet nga zyrtarë demokratë dhe republikanë kanë arritur përfundime të ngjashme. megjithatë perceptimi publik i përpjekjeve për të ndërprerë hyrjen në lidhje me postën. Qendra e postës ka botuar këtë çështje të zgjeruar, duke demonstruar se çfar është çështje të diskutueshme dhe duke bërë të nevojshme të jetë e hetuar gjatë.

Keqvendimi me top dhe çështjet e kohës

Posta nuk është e pagabueshme. Balot mund të humbasin në tranzit, të shtyra nga ndërprerjet e shërbimit pas-kal ose të dorëzohen në adresën e gabuar. Votuesit që nuk e shtojnë regjistrimin e tyre mund të mos marrin fare votën. Përveç kësaj, procesi i kthimit mund të pengohet nëse votuesit presin deri në minutën e fundit për të dërguar votat e tyre dhe nuk arrijnë deri në afat. Këto rreziqe prekin deri në fund votuesit që janë më pak të njohur me procesin, ata me strehim të paqëndrueshëm dhe ata në zonat rurale me shërbime më të ngadale të shërbimit të shërbimit. Këto rreziqe rrezikojnë nëpërmjet sistemeve të ndjekjes publike, por nuk janë të përsosura në sistemin e arsimit, por nuk janë të përsosur.

Kompleksiteti i rregullave

Për shkak të masave të votimit të postës, disa shtete kërkojnë një nënshkrim apo notim të dëshmuar në zarfin e votimit. Të tjerë kanë rregulla të rrepta që përputhen me rregulla të kufizuara ose nuk kanë proces kurimi për firma të pabarabarta. Linjat e kërkimit dhe kthimit të votave ndryshojnë gjerësisht. Votuesit që nuk janë të vetëdijshëm për këto kërkesa mund të kundërshtojnë pa dashje votat e tyre. Sipas Komisionit të Ndihmës Zgjedhore, norma e kundërshtimit të postës në zgjedhjet e përgjithshme të 2020 ishte 1.15%, një numër i rëndësishëm i votuesve të të të cilëve nuk ishin llogaritur. Simulimi i rregullave standartizuese dhe hulumtimi i juridiksionit mund të reduktonte të reduktonin dhe të përmirësonin të tilla përpjekje politike.

Polilizim partizan

Votimi në lidhje me postën është bërë një çështje partizane në shumë vende, veçanërisht në Shtetet e Bashkuara. Që nga zgjedhjet e 2020-tës, disa shtete kanë futur ligje që kufizojnë hyrjen në fletë-votimet e postës, të tilla si kërkesa për kërkesa më të rrepta ID, kufizimi i kutive të uljes së parave, ose shkurtimi i kornizës kohore për të kërkuar dhe kthyer votat. Vende të tjera kanë zgjeruar votimin me postë. Kjo divergjencë partizane mund të krijojë akses të pabarabartë në votim në varësi të asaj se ku jeton një votues, duke ndikuar drejtpërdrejt në pjesëmarrjen qytetare dhe në rezultatet e zgjedhjeve.

Ndikimi në pjesëmarrjen civile

Çështja thelbësore që shtyn shumicën e kërkimit në votimin e postës është nëse rrit në mënyrë domethënëse pjesëmarrjen qytetare. Provat sugjerojnë se kjo bën, veçanërisht për disa grupe demografike dhe tipe zgjedhjesh.

Pjesëmarrja më e lartë mes grupeve historike të paruajtura

Studimet vazhdimisht tregojnë se votimi me postë pakëson dallimin e pjesëmarrjes midis votuesve të shpeshtë dhe të rrallë. Votuesit e rinj, të cilët shpesh përballen me pengesa të tilla si larg nga adresa e tyre e regjistruar ose mungesa e transportit, tregojnë nivele më të larta pjesëmarrjeje në zgjedhjet vetëm me postë. Po kështu, votuesit nga lagjet me të ardhura të ulta dhe komunitetet me ngjyra kanë treguar se pjesëmarrja është më e madhe kur është në dispozicion votimi i postës. faktori i konfidencialit duket se ka rëndësi për shumicën e këtyre grupeve, për të cilët kostoja e udhëtimit në një vend të votimit në një ditë të caktuar është relative me burimet e tyre.

Angazhimi dhe arsimimi në rritje i votuesve

Votuesit mund të kërkojnë kandidatët dhe masat e votimit me ritmin e tyre, të diskutojnë zgjedhjet me familjen dhe miqtë dhe të marrin vendime më të informuara. Kjo periudhë e zgjatur e shqyrtimit mund të çojë në vota më të cilësisë së lartë dhe kënaqësi më të madhe me procesin zgjedhor. disa studime sugjerojnë se votuesit në vendet universale të postës kanë më shumë gjasa të votojnë një votim të plotë, që do të thotë se ata votojnë në garat me topa më pak sesa në nismat e votimit.

Forcimi i kulturës së votimit

Kur votimi me postë bëhet normë, mund të normalizohet pjesëmarrja dhe të forcojë kulturën qytetare brenda një komuniteti. Fqinjët, kolegët dhe anëtarët e familjes mund të diskutojnë planet e tyre të votimit dhe të inkurajojnë njëri-tjetrin për të kthyer votat e tyre.

Praktika më të mira për votuesit dhe administratorët

Për të maksimizuar përfitimet e votimit me postë dhe për të minimizuar sfidat e tij, si votuesit, ashtu edhe administratorët zgjedhorë mund të miratojnë praktikat më të mira.

Për votuesit

Votuesit duhet të konfirmojnë statusin e regjistrimit dhe adresën e postës shumë më parë. Nëse planifikojnë të votojnë me postë, duhet të kërkojnë votën e tyre aq shpejt sa lejohet dhe ta kthejnë menjëherë. Përdorimi i një kutie rënieje është shpesh më i besueshëm se poptimi i votimit, pasi ai eliminon vonesat postare dhe ofron një zinxhir të qartë kujdestarie. Votuesit duhet të lexojnë me kujdes të gjitha udhëzimet, të nënshkruajnë affadavit të kërkuar dhe të sigurojnë nënshkrimin të përkojë regjistrimin e tyre. Nëse një votues nuk merr votën e tyre në kohën e duhur, duhet të kontaktojnë menjëherë zyrën e tyre lokale për të kryer një kërkesë për zëvendësimin e një metodë alternative votimi.

Për administratorët e zgjedhjeve

Administruesit mund të përmirësojnë sistemet e votimit me postë duke investuar në porta të sigurta, miqësore në internet dhe mjetet e gjurmimit të votimit që lejojnë votuesit të mbikqyrin statusin e votimit të tyre nga disponimi në pranim. Proceset e verifikimit të firmës duhet të përfshijnë mekanizma të fuqishëm kurimi që u japin votuesve një mundësi të arsyeshme për të zgjidhur mospërputhjet. Përpjekjet e daljes së lejeve duhet të synojnë komunitetet me pjesëmarrje historikisht më të ulët, duke ofruar informacion të qartë në shumë gjuhë rreth asaj se si të kërkojnë, plotë dhe kthimi i votave. Rrjetet e postës duhet të shpërndahen në mënyrë të arsyeshme nëpër komunitetet për të garantuar që votuesit të kenë akses të arsyeshëm, pavarësisht nëse jetojnë në zonat rurale apo zonat rurale.

E ardhmja e votimit të postës

Trajektorja e votimit të postës do të varet nga kombinimi i inovacionit teknologjik, veprimit legjislativ dhe besimit publik. ndërsa teknologjia e votimit vazhdon të zhvillohet, ne mund të shohim më shumë juridiksione të miratojnë sisteme të ofrimit të votimit elektronik që lejojnë votuesit të shkarkojnë dhe shtypin votat e tyre, duke kombinuar lehtësinë e aksesit dixhital me sigurinë e proceseve të kthimit me bazë në letër. disa juridiksione tashmë po eksperimentojnë me mjete që shënojnë në internet që integrohen me makina votimi të mundshme për votuesit me paaftësi.

Në mënyrë ligjore, prirja në Shtetet e Bashkuara ka qenë ndaj zgjerimit në disa shtete dhe kufizimit në të tjera, duke krijuar një sistem të fragmentuar. Standardet kombëtare për votimin me postë janë propozuar por mbeten politikisht sfiduese.

Zyrtarët e zgjedhjeve duhet të vazhdojnë të kenë përparësi në transparencën, sigurinë dhe arsimin e votuesve.

Konfinitimi

Votimi i postës përfaqëson një mjet jetësor për përmirësimin e pjesëmarrjes qytetare në procesin zgjedhor. Aftësia e tij për të rritur açesibilitetin, për të siguruar lehtësinë dhe për të nxitur pjesëmarrjen në votim e bën atë një përbërës thelbësor të një sistemi demokratik modern. Ndërsa votimi me postë bën sfidat e tanishme, duke përfshirë shqetësimet rreth mashtrimit, kohës së votimit dhe kompleksitetit të votimit, këto çështje janë të administrueshme me projektim të kujdesshëm të politikave dhe administratë transparente. Provat tregojnë qartë se votimi me postë poste mund të zgjerojë elektorat, të thellojë angazhimin e votuesve dhe të forcojë shëndetin e përgjithshëm.