Themele të lashta të procesit të duhur

Kodet ligjore më të hershme të regjistruara zbulojnë se edhe në antikitet, shoqëritë e kuptuan nevojën për procedura të strukturuara, të parashikueshme kur zbatonin drejtësinë. Procesi i krimeve nuk u duk plotësisht i formuar; përkundrazi, ai doli gradualisht ndërsa qytetërimet lëvizën nga sundimi arbitrar drejt qeverisjes me bazë rregullin.

Kodi i Hamurabit (sirka 1754 BCE)

Kodi Hamurabis, një nga shkrimet më të vjetra të deshifruara të gjatësisë së konsiderueshme, vendosi një sistem ligjesh të shkruara që zbatoheshin për të gjithë qytetarët e lirë të Babilonisë. Ndërsa ndëshkimet shpesh ishin të ashpra dhe të bazuara në klasa, kodi futi disa elementë procedurialë: akuzuesve iu desh të sillnin akuza specifike, prova u konsideruan dhe gjykatësit pritej që të zbatonin vazhdimisht ligjin. [0L] Fraja e famshme për një sy (1) në fakt përfaqësonte një formë të hershme të proporcionit, duke kufizuar ndëshkimin ndaj ashpërsisë së sulmit në vend se duke lejuar shpagimin. [0] Ky koncept:produktim i shkruar: [TOL] dhe një proces kyç për të ardhmen. [L]

Ligji romak dhe 12 tryezat (sirka 450 BCE)

Romakët kishin të drejtë të njihnin ligjet sipas të cilave ishin gjykuar, gjithashtu, të bënin një veprim të konceptit të përfaqësimit ligjor: një i pandehur mund të fliste në mbrojtjen e tij ose të merrte një avokat, parimi i i ndryshimit të adominit të tyre u bë i qëndrueshëm në mbrojtje ose në punë të tij.

Zhvillimet mesjetare: Magna Karta dhe Ligji i përbashkët

Mesjeta e pa procesin e duhur të evoluuar nga ideale filozofike në të drejtat ligjore të zbatueshme, veçanërisht në Angli.

Magna Carta (1215)

Kapitulli 39 i kartës origjinale deklaroi: " Asnjë njeri i lirë nuk do të kapet, burgoset, jashtë ligjit, internohet ose shkatërrohet në asnjë mënyrë, nuk do të vazhdojmë kundër tij ose nuk do të urdhërojmë ndjekjen e tij, përveç gjykimit të ligjshëm të bashkëmoshatarëve të tij apo ligjit të vendit. [TL] Kjo frazë, FILIP, ligji, është e drejtuar nga ana e stërgjyshit të ligjit modern të ligjit, ndërsa fillimisht zbatohet vetëm për të drejtën e lirë të tij të qeverisjes (të paligjshme), që është vendosur në një listë të reformuese të cilën [të] e cila e cila e ka vendosur më vonë është bërë një libër i riformuar në Amerikë. [2]

Ligji i përbashkët dhe gjyqi nga Juria e shekullit të 13 - të)

Pas Magna Carta, gjyqtarët anglezë filluan zhvillimin e një trupi të përbashkët të ligjeve të bazuara në precedentë që mbronin të drejtat individuale.

Filozofia e ndriçimit dhe reformat ligjore

Shekulli i 17-të dhe 18-të pa procesin e duhur të transformuar nga mendimtarët e Iluminizmit që argumentuan se individët zotëronin të drejta natyrore që qeveritë nuk mund t'i shkelnin pa procedura të rregullta.

John Locke dhe Natyrore Rights Century (17th Century)

John Lockeus Dy ritesa të Qeverisë (1689] argumentoi se të gjithë njerëzit lindin me të drejta natyrore për jetën, lirinë dhe pronën. Qeveritë e marrin legjitimitetin e tyre nga miratimi i qeverisë dhe duhet të veprojnë sipas ligjeve të vendosura, jo dekreteve arbitrare. Locke (Couns ractical dectical kontrakty) e cila pohon se kur një qeveri shkel këto të drejta, ajo humbet autoritetin e saj.

Projektligji anglez i të Drejtave (1689)

Pas Revolucionit të lavdishëm, parlamenti miratoi Kartën e të Drejtave, që kodoi disa mbrojtje të duhura: lirimi me kusht dhe ndëshkimet e tepruara dhe të papërmbajtura ishin të ndaluara; juratorët duhej të ishin të shtyrë dhe të ktheheshin siç duhet; dhe miratimi i Parlamentit Numor kërkohej për pezullimin e ligjeve. Ky dokument përmbushi Magna Kartën dhe ligjin e përbashkët, duke krijuar një kuadër të të të drejtave ligjore që mund të thirreshin kundër Kurorës. Gjithashtu garantonte të drejtën për të kërkuar mbretin dhe të drejtën për të mbajtur armët për vetëmbrojtje, të cilat kanë pasoja të përshtatshme.

Revolucioni amerikan dhe garancitë kushtetuese

Kolonistët amerikanë, të zhytur në traditat ligjore angleze dhe mendonin se Iluminizmi, e bënë procesin e duhur një kërkesë qendrore në luftën e tyre për pavarësi.

Kushtetuta e SHBA (1787)

Kushtetuta origjinale përmbante pak mbrojtje të qarta të procesit të duhur, por struktura e saj pasqyron parimet e duhura: dega legjislative nuk mund të kalojë faturat e kapjes (vendimit të fajësisë pa gjyq) apo ish ligjeve post facto; fuqia gjyqësore u zgjat vetëm në raste dhe kundërshti; dhe privilegji i habeas korpus nuk mund të pezullohej përveç rebelimit apo pushtimit. këto masa strukturore ishin menduar për të parandaluar veprimin arbitrar të qeverisë.

Amendamenti i Pestë (1791)

Amendamenti i pestë i kushtetutës së SHBA-së pohon qartë: "Askush nuk do të... mungojë nga jeta, liria apo prona, pa procesin e duhur të ligjit. ♫ Kjo klauzolë, së bashku me mbrojtjen kundër vetë-inkriminimit dhe rrezikut të dyfishtë, nuk do të vendoset një standard kombëtar për drejtësinë proceduriale. Fraza 01/idididive e ligjit (Procesi i ligjit) u huazua drejtpërdrejt nga statutet angleze që interpretonin Magna Kartën. Amendamenti i Pestë aplikohet qeverisë federale dhe për 80 vjet, ishte e vetmja garanci në kushtetutën e hershme, siç është shprehur në lidhje me mënyrën e saj të përbashkët. [0] [Furi]

Amendamenti i 14-të (1868)

Pas Luftës Civile, Amendamenti i 14-të zgjati mbrojtjen e duhur për veprimet e qeverive shtetërore, i cili e ndalon çdo shtet të privojë aleksionit të jetës, lirisë apo pronës, pa procesin e duhur të ligjit.

Përhapja e shekullit të 19 - të dhe e 20 - të

Gjatë shekujve të 19-të dhe të 20-të, procesi i duhur evoluoi nga një koncept i ngushtë procedurial në një doktrinë të gjerë që përfshinte gjithashtu të drejta thelbësore. Gjykatat dhe legjislaturat zgjeruan kuptimin e ♫liberty dhe ♫proceditet dhe kërkesa për procedura të drejta në rregullimet e reja.

Procesi i Përmisimit Proceduror zgjerohet (Lit 19-28Early 20th Century)

Ndërsa agjencitë qeveritare rriteshin, kërkesat e duhura u ngritën në kontekstet administrative, në Landoner kundër qytetit të Denver [[FT:1] (1908)], Gjykata e Lartë pohoi se pronarët e pronës kishin të drejtë të tregonin dhe të dëgjonin para taksave, më vonë u vlerësuan Goldberg v. [3] vendosi që marrësit e mirëqënies nuk mund t'i kishin të mirat e tyre pa ndonjë proces të dukshëm, duke e zgjatur fjalën, sot, duhet të lajmërohen një mundësi për të qenë një jetëbërës, apo vendim i paanshëm për të bërë një vendim prone që të ketë një vendim për të drejtën e vet.

Procesi i Përjashtimit të Përshtatshëm (20th Century)

Gjykata e Lartë gjithashtu zhvilloi doktrinën e procesit të duhur thelbësor, i cili pohon se disa të drejta themelore janë kaq të rëndësishme saqë asnjë qeveri ose shtet nuk mund t'i shkelë ato, pavarësisht nga procedurat e përdorura. [FL:0] Griswold kundër. (1965), Gjykata njohu të drejtën e jetës private martesore; [FL:2] Rooe v. [FL] [3] (193] (1973] këtë grua të gjatë për të zgjedhur një abort dhe [të] [të] [të] [të] [të] [të] të dhënat] [të] të cilat nuk mund të bëjnë të dëshmojnë në mënyrë të qartë, [të] këto çështje të barabarta me të njëjta gjë. [të tjera] [të nevojshme: [të tjera] [të tjera] [të tjera] [të vogla, [të tjera] dhe [të tjera] [të tjera] [të tjera] [të tjera] [të nevojshme, [të tjera] [të nevojshme] [të] dhe [të tjera] [të tjera] [të cilat nuk mund të cilat nuk mund të cilat nuk mund të cilat nuk mund të luftojnë] janë] janë

Gjykata Uorren dhe Procedura Penale (1950-1960)

Shefi i drejtësisë Earl Warrens (1]] (61) zbatoi një rregull të jashtëligjshëm ndaj shteteve, duke përjashtuar provat e marra në mënyrë të paligjshme. Gideon kundër Vainrajt [3] dha të drejtën për të këshilluar të pandehurit në raste të pafavorshme. [FL] [4] Mideon [25] [p] [p] Policia [plaç] kërkoi të dyshuarit e tyre për të mos thënë të drejtat e tyre të mbyllura dhe këto procedura të pacënuara nga policia. [FL] [procentimi] [7] [të] [p] [plaksionet e paligjshme [p] [p]

Intervesimet moderne dhe perspektivat globale

Në shekullin e 21 - të, procesi i duhur vazhdon të zhvillohet ndërsa gjykatat luftojnë me teknologjinë dixhitale, sigurinë kombëtare dhe standardet ndërkombëtare të të drejtave të njeriut.

Teknologjia, privacia dhe procesi i punës

Në Riley kundër Kalifornisë (2014), Gjykata e Lartë pohoi se policia ka nevojë për një urdhër për të kërkuar të dhënat dixhitale në një celular, duke pranuar se pajisjet moderne përmbajnë sasi të mëdha informacioni personal. Karptern V. [3] në përgjithësi ka zgjatur arsyetimin për vendndodhjen e qelizave historike, duke kërkuar një urdhër-arrest për qasjen në këto raste që duhet të mbrojnë çështjet e jetës së detyruar në lidhje me jetën dixhitale [të viteve] [të] [të] [të] [FL] dhe të dhënat e tanishme të cilat janë në lidhje me aftësinë e duhur për të kontrolluara për të mbrojtur [të] dhënë prova dixhitale dixhitale dixhitale dixhitale dixhitale [të viteve] [të viteve]: [të viteve] [të vogla për të viteve] dhe të cilat duhet të cilat duhet të jenë në lidhje me gjendjen e internetit në krahasim me atë që duhet të cilat duhet të cilat duhet të jenë në lidhje me atë që duhet të jenë në lidhje me atë që duhet të jenë në lidhje me atë që duhet të dhënat e viteve dixhitale. [të dhënat e viteve dixhitale: [të dhënat dixhitale. [të lidhura me atë që duhet të cilat

Të drejtat e njeriut dhe procesi i duhur ndërkombëtar

Besëlidhja Ndërkombëtare mbi të Drejtat Civile dhe Politike (ICCPR), e miratuar në vitin 1966 dhe efektive nga 1976, garanton haptazi të drejtën për një gjyq të drejtë dhe procesin e duhur në Nenin 14. Kërkon që gjithsecili të ketë të drejtën e një dëgjimi publik nga një gjykatë kompetente, e pavarur dhe e paanshme; që të pandehurit kriminalë të konsiderohen të pafajshëm; dhe që ata kanë të drejtën e ndihmës ligjore, të shqyrtojnë dëshmitarët dhe të apelojnë dënimet. Shumë kombe kanë futur këto standarde në ligjin e tyre të brendshëm, duke krijuar një bazë botërore për procesin e duhur. Megjithatë, zbatimi mbetet i pabara dhe vazhdon të drejtat e njeriut për të drejtat e njeriut. [0]

Sfidat dhe debatet bashkëkohore

Procesi i skadimit përballet me presione të reja në kuadrin e sigurisë kombëtare, emigracionit dhe agjencive administrative të SHBA-së, Akti PATRIOT dhe programet pasuese të mbikqyrjes kanë ngritur shqetësime për provat sekrete dhe përdorimin e gjykatave ushtarake. Shpesh, shumë prej mbrojtjeve që janë të siguruara në gjykatat kriminale, duke çuar në debate rreth gamës së procesit të duhur për të luftuar armikun e Bashkuar, të cilit i takonte një mundësi e rëndësishme për të njoftuar vendimin e tij edhe në procesin e paraburgimit të kohës së luftës. [0] [FLT] [FT] [F] [1] [FT] [1] [N] [N] [N] që mbajti një armik i ndaluar edhe një armik i Bashkuar, të ndaluar në Shtetet e Bashkuara, kishte të drejtën e tij për të njoftuar një konkursin e tij të detyrueshëm në procesin e tij të luftës.

Konfinitimi

Nga pllakat prej argjile të Babilonisë deri tek smartphonet e sotme, ideja kryesore mbetet e njëjtë, dhe askush nuk duhet të jetë i privuar nga jeta, liria apo prona, pa pasur një mundësi domethënëse për t'u dëgjuar dhe një vendim i bazuar në ligj, jo tek tek e dhjetat.