Table of Contents
Zgjedhjet janë gjaku i qeverisjes demokratike, duke siguruar një mekanizëm të strukturuar nëpërmjet të cilit qytetarët mund të shprehin preferencat e tyre, të ndikojnë në politikën publike dhe të mbajnë përgjegjësi udhëheqësit.
Roli i zgjedhjeve në Demokraci
Në thelb, demokracia mbështetet në kushtin që qytetarët e zakonshëm të zotërojnë si të drejtën, ashtu edhe aftësinë për të përcaktuar se si qeverisen. Zgjedhjet shërbejnë si mekanizmi kryesor institucional për përkthimin e kësaj garancie në praktikë. ata kryejnë disa funksione kritike: ata fuqizojnë shtetasit për të zgjedhur përfaqësuesit, krijojnë përgjegjshmëri duke u dhënë votuesve aftësinë për të hequr zyrtarët e papërshtatshëm dhe japin legjitimitet ndaj autoritetit qeveritar. pa zgjedhje të rregullta, të lira dhe të drejta, asnjë sistem nuk mund të pretendojë të jetë demokratik; zgjedhjet janë procedurake që qeverisen demokratike të ndara nga sundimi demokratik.
Funksioni fuqizues i zgjedhjeve nuk mund të mbithekset, kur individët hedhin votën, ata nuk janë thjesht duke shprehur një preferencë; ata marrin pjesë në një akt vendim-marrjeje kolektive që përcakton përbërjen e legjislaturës, zgjedhjen e ekzekutivëve dhe ratifikimin e propozimeve politike. Ky dimension pjesëmarrës nxit një ndjenjë të agjencisë midis qytetarëve, duke përforcuar besimin se opinionet e tyre dhe se ato mund të ndikojnë në ndryshimin nëpërmjet kanaleve të ligjshme. Për më tepër, zgjedhjet sigurojnë një mjet paqësor për zgjidhjen e konflikteve politike, duke kanalizuar mosmarrëveshjet në një strukturë për konkurrencën në vend të dhunës apo dhunës.
Zyrtarët e zgjedhur e dinë se duhet të përballen me votuesit në intervale të rregullta dhe kjo mundësi e nxit qeverisjen e përgjegjshme. Zyrtarët që nuk arrijnë të kryejnë premtimet, përfshihen në korrupsion ose shpërfillin nevojat e zgjedhësve të tyre, rrezikojnë të votohen jashtë funksionit. Ky mekanizëm i vlerësimit retrospektivë, gjykon në detyrë të bazuar në veprimet e tyre, siguron që qeveria të reagojë ndaj vullnetit publik.
- Emponimi i shtetasve ♫ Zgjedhjet u japin individëve një zë të drejtpërdrejtë në zgjedhjen e udhëheqësve dhe formimin e përparësive të politikave, forcimin e agjensisë qytetare.
- Pavarësia e zyrtarëve të zgjedhur ♫ ofrojnë një mekanizëm për votuesit për të shpërblyer apo ndëshkuar personat ekzistues bazuar në performancë, duke shkurajuar korrupsionin dhe neglizhimin.
- Legitimacia e qeverisë ♫ Qeveritë që dalin nga zgjedhje të besueshme gëzojnë pranimin më të gjerë publik, gjë që lehtëson përputhjen me ligjet dhe bashkëpunimin me institucionet shtetërore.
Konteksti historik i zgjedhjeve
Koncepti i zgjedhjeve ka evoluar dramatikisht gjatë shekujve, duke pasqyruar ndryshime më të gjera në filozofinë politike, strukturat sociale dhe teknologjinë. në Athinën e lashtë, shpesh të cituara si vendlindja e demokracisë, qytetarët morën pjesë drejtpërdrejt në asamble, por u mbështetën në zgjedhjen e të njëjtit lloj njerëzish, për shumë pozita administrative se sa në zgjedhjet e kundërshtuara.
Krijimi intelektual i Iluminizmit në shekujt e 17 - të dhe të 18 - të, në mënyrë themelore ndryshoi mendimet politike, filozofitë si John Locke, Zhan-Xhakques Ruso dhe Monteskjeu shqiptonin teoritë e sovranitetit popullor, kontratave sociale dhe ndarjen e fuqive që sfidonin të drejtën hyjnore të mbretërve. këto ide gjetën shprehjen praktike në lëvizjet revolucionare të Amerikës (17751783) dhe revolucionin francez (17891799) që kërkonte të vendoste qeveritë e vendosura në miratim, koncepti i veçantë amerikan, futi në zgjedhjet e rregullta si një veçori e qeverisjes së përbashkët të qeverisjes së njeriut, megjithëse shumë prej tyre mbetën të kufizuar për pronarët e pronave të bardha.
Rrëfimet historike kryesore
Trajektorja e demokracisë zgjedhore karakterizohet nga ngjarje historike që zgjerojnë pjesëmarrjen, të drejtat e mbrojtura dhe proceset e rregullta institucionale. këto ngjarje pasqyrojnë shekuj të tërë të luftës nga grupe të margjinalizuara për të fituar akses në kutinë e votimit dhe nga reformatorët për të siguruar që zgjedhjet të përfaqësojnë me saktësi vullnetin e popullit.
- Magna Carta (1215) ♫ Megjithëse jo një dokument demokratik, Magna Karta vendosi parimin se monarku nuk ishte mbi ligjin dhe se disa të drejta nuk mund të shkeleshin arbitrarisht, duke hedhur baza për zhvillimet e mëvonshme kushtetuese.
- Revolucioni Amerikan (1775183) Revolucioni prodhoi një republikë të re të themeluar në parimin e sovranitetit popullor, me zgjedhje të rregullta për zyrat legjislative dhe ekzekutive, ndonse për herë të parë ishte e kufizuar.
- Lëvizja Safdrage (19th20) Fushatat për safragimin e grave, barazinë raciale në votim dhe eleminimin e kërkesave të pronës gradualisht e zgjeruan elektoratin, duke i bërë zgjedhjet më përfshirë dhe përfaqësuese më të madhe.
- Akti i të Drejtave të Votimit të 1965 (Shtetet e Bashkuara) ♫ Ky legjislacion historik ndaloi diskriminimin racial në praktikat e votimit, shpërbërjen e pengesave Xhim Crow-era që kishin përjashtuar miliona shtetas amerikanë afrikanë.
- Fundi i Luftës së Ftohtë (19891991) ♫ Rënia e regjimeve komuniste në Evropën Lindore dhe Bashkimin Sovjetik shkaktoi një valë demokratizimi, me shtetet e reja të pavarura që miratonin kushtetutat dhe sistemet zgjedhore bazuar në zgjedhjet konkurruese.
Lloje zgjedhjesh
Sistemet demokratike përdorin një shumëllojshmëri mekanizmash zgjedhorë, secili që shërben qëllime të veçanta brenda kuadrit më të gjerë të qeverisjes. duke kuptuar këto lloje shpjegojnë se si zgjedhjet e ndryshme modelojnë politikën, përfaqësimin dhe angazhimin publik.
Zgjedhje të përgjithshme
Zgjedhjet e përgjithshme janë më të dukshmet dhe më të vazhdueshmet në shumicën e demokracive. Ato përcaktojnë përbërjen e legjislaturës kombëtare dhe, në sistemet presidenciale, udhëheqjen ekzekutive. Në sistemet parlamentare, zgjedhjet e përgjithshme në mënyrë efektive zgjedhin qeverinë, pasi partia apo koalicioni me shumicën e vendeve zakonisht formon qeverinë. Zgjedhjet e përgjithshme ndodhin zakonisht në orare fikse, duke pasqyruar se katër apo pesë vjet në shumicën e demokracive, megjithëse disa sisteme lejojnë zgjedhje të parakohëshme nën kushte të caktuara. Pjesëmarrja në zgjedhje të përgjithshme priret të jetë më e lartë se në llojet e zgjedhjeve që përfshihen në pjesët e larta.
Zgjedhjet kryesore
Zgjedhjet e para mund të mbyllen (për t'u kufizuar nga anëtarët e regjistruar të partisë), të hapura (duke lejuar që çdo votues të marrë pjesë), apo gjysmë të hapur, sistemi kryesor, veçanërisht i shquar në Shtetet e Bashkuara, u jep anëtarëve të partisë së rangut dhe të projektit një shprehje të drejtpërdrejtë në zgjedhjen e kandidatëve, duke reduktuar pushtetin e elitave të partisë për të zgjedhur të propozuarit. megjithatë, sekretët mund të nxisin gjithashtu kandidatët për të tërhequr kandidatët për të tërhequr ideologjinë ekstreme, si të prirur për të qenë më shumë votues të përgjithshëm se sa partizanë.
Zgjedhje lokale
Zgjedhjet lokale qeverisin komunat, qarqet, bordet e shkollave dhe juridiksione të tjera nënkombëtare, ndërsa ata marrin më pak vëmendje të mediave se sa garat kombëtare, zgjedhjet lokale kanë një ndikim të drejtpërdrejtë dhe të menjëhershëm në jetën e përditëshme të shtetasve, duke ulur taksat e pronës, rregullat e zhantrimit, sigurinë publike, mbledhjen e plehrave dhe cilësinë e shkollave lokale. Mjerisht, pjesëmarrja e votuesve në zgjedhjet lokale shpesh është një pasojë e ulët, me norma pjesëmarrëse që nganjëherë bien nën 20 për qind. Kjo angazhim i ulët mund të fuqizojë interesat e posaçme dhe të zvogëlojë përgjegjshmërinë e zyrtarëve lokalë në komunitetin lokal.
Refeendum
Refeendumet i lejojnë qytetarët të votojnë drejtpërdrejt mbi çështje të veçanta politike dhe jo mbi kandidatët. Ato mund të nisin nga legjislaturat (referenca ligjore) ose nga peticioni i qytetarëve (injektorëve). Refeendumi përdoret për të vendosur amendamentet kushtetuese, ndryshimet e mëdha politike apo çështje të diskutueshme të tilla si legalizimi i marihuanës, rritja e taksave apo kufijtë territorialë. Ndërsa referendumi i vendos vetë demokracinë e drejtpërdrejtë, ato ngrenë gjithashtu shqetësime rreth kompetencave të votuesve mbi çështjet komplekse, ndikimit të parave në nënshkrimin e fushatave dhe rendit të mundshëm për shumicën e të drejtave të pakicave.
Ndikimi i zgjedhjeve mbi shoqërinë
Zgjedhjet riverbatohen në çdo dimension të jetës sociale dhe politike, ato formojnë jo vetëm ata që qeverisin, por edhe si lidhen qytetarët me shtetin, si janë caktuar burimet dhe si e kuptojnë vetë komunitetet.
Bërja e politikës
Rezultatet e zgjedhjeve ndikojnë drejtpërdrejt përmbajtjen dhe drejtimin e politikës publike. Kandidatët kanë fushatë mbi platforma që premtojnë veprime të posaçme legjislative, masa të kufizuara, rregullime të zgjeruara shëndetësore, reforma të imigracionit e kështu me radhë. Kur marrin detyrën, kandidatët e suksesshëm zakonisht punojnë për të zbatuar këto premtime, megjithëse duhet të ndjekin kufizimet politike të tilla si kundërshtimi legjislativ, mungesa e kujdesit burokratik, reforma e emigracionit dhe shqyrtimi gjyqësor. Ndikimi i politikave është veçanërisht i theksuar në sistemet e forta të qeverisjes, ku një zgjedhje e vetme mund të prodhojë ndryshime në zonat që shkojnë nga politikat ekonomike në të drejtat civile.
Studimi empirik demonstron se rezultatet zgjedhore kanë efekte të matshme në prodhimin e politikave. Për shembull, studimet kanë zbuluar se zgjedhja e kandidatëve progresivë është e lidhur me shpenzimet në rritje në programet e mirëqënies sociale, ndërsa zgjedhja e kandidatëve konservatorë i bashkon me shkurtimet e taksave dhe shregjistrimin. Për më tepër, kërcënimi i ndëshkimit zgjedhor mund të ndikojë në politikën edhe përpara se të ndodhin zgjedhjet, ndërsa kandidatët në detyrë parashikojnë preferencat e votuesve dhe përshtatin qëndrimet e tyre në përputhje me këtë mënyrë. Ky efekt "prirje e veprimit" do të thotë se politika jo vetëm përmes përzgjedhjes së kandidatëve por gjithashtu nëpërmjet sjelljes së ri-re.
Angazhimi civil
Pjesëmarrja zgjedhore ka një qëndrim pozitiv me angazhim më të gjerë qytetar. njerëzit që votojnë ka më shumë gjasa të përfshihen në forma të tjera të pjesëmarrjes politike, duke kundërshtuar zyrtarë të zgjedhur, duke ndjekur takimet e komunitetit, duke dhuruar fushata dhe duke diskutuar politikën me fqinjët.
Megjithatë, marrëdhënia midis zgjedhjeve dhe angazhimit qytetar është reciproke, ndërsa votimi nxit angazhimin, gjithashtu nxit votimin. Bashkësitë me infrastrukturë të fortë qytetare joaktive, media të pavarura dhe informacion të arritshëm për të patur pjesëmarrje më të lartë në votim. Në të kundërt, kur zgjedhjet konsiderohen si jokonkurruese, të korruptuara ose të pakuptimtë, qytetarët mund të shkëputen jo vetëm nga votimi por edhe nga të gjitha format e veprimtarisë politike.
Kohezion shoqëror
Zgjedhjet ose mund të forcojnë ose të tensionojnë strukturën shoqërore të një shoqërie, kur kryhen në mënyrë të ndershme dhe përfshirëse, zgjedhjet ushqejnë një ndjenjë të identitetit të përbashkët dhe të qëllimit kolektiv. Veprimi i votimit, edhe kur qytetarët mbështesin kandidatët e ndryshëm, pohon një angazhim të përbashkët ndaj normave demokratike dhe zgjidhjes paqësore të konflikteve. Në shoqëri të ndryshme, zgjedhjet mund të shërbejnë si raste për dialogun dhe negocimet ndër-shpërfshirës, lidhjen etnike, fetare dhe klasash të ndara nëpërmjet gjuhës së përbashkët të shtetësisë.
Megjithatë, zgjedhjet mund të përkeqësojnë edhe ndarjet shoqërore, veçanërisht ato që janë kundërshtuar përgjatë vijave etnike apo sektare. në shoqëritë e ndara thellësisht, konkurrenca zgjedhore mund të degjenerohet në beteja zero-sumi në të cilat fitorja bëhet më e rëndësishme se procesi demokratik. retorika e fushatës që ushqen frikën apo urrejtjen, e kombinuar me manipulimin zgjedhor, mund të ndezë tensionet dhe të çojë në dhunë. sfida për shoqëritë demokratike është të projektojnë sistemet zgjedhore dhe normat që kanalizojnë konkurrencën konstruktive ndërsa shkurajojnë apelet.
Ndikimi ekonomik
Pasojat ekonomike të zgjedhjeve janë thelbësore dhe shumë të ngjashme. Zgjedhjet krijojnë pasiguri politike, e cila mund të shuajë investimet dhe të pajtojë në muajt që çojnë në një votim. megjithatë, zgjidhja e pasigurisë zgjedhore janë të njohura prej të gjithave, shpesh lëshon veprimtarinë ekonomike. Për më tepër, platformat e politikës së kandidatëve fitues ndikojnë drejtpërsëdrejti në rezultatet ekonomike: politikat fiskale, marrëveshjet tregtare, kornizat rregullatore dhe politika monetare janë të gjitha të formëzuara nga rezultatet e zgjedhjeve.
Përtej efekteve politike, zgjedhjet ndikojnë sjelljen ekonomike nëpërmjet ndikimit të tyre në cilësinë institucionale. Vendet me sisteme zgjedhore të besueshme priren të kenë qeverisje më të mirë, korrupsion më të ulët dhe mjedise më të parashikueshme biznesi, të cilat nxisin rritjen ekonomike afat-gjatë. në të kundërt, vendet ku zgjedhjet janë mashtruese apo të manipuluara shpesh vuajnë nga të drejtat e dobta të pronës, kapitalizmin e ftohtë dhe ndarjen e burimeve joefikastike.
Përfaqësim
Zgjedhjet janë mekanizmi kryesor për sigurimin se diversiteti i një shoqërie pasqyrohet në institucionet qeverisëse të saj. demokracia përfaqësuese varet nga ideja se zyrtarët e zgjedhur do të mbrojnë interesat dhe perspektivat e zgjedhësve të tyre. megjithatë, masa deri në të cilën zgjedhjet arrijnë përfaqësimin e përhershëm ku karakteristikat demografike të zyrtarëve të zgjedhur pasqyrojnë ato të popullsisë gjerësisht në të gjithë sistemet.
Sistemi i përfaqësimit të përgjithshëm zakonisht prodhon legjislatura që pasqyrojnë më nga afër shumëllojshmërinë gjinore, etnike dhe ideologjike të elektoratit, ndërsa sistemet kryesore mund të nënpërfaqësojnë grupet e pakicave. Citimat dhe vendet e rezervuara mund të rritin më tej përfaqësimin për komunitetet historikisht të izoluar.
Sfidat dhe çështjet në zgjedhje
Pavarësisht nga roli i tyre i domosdoshëm në qeverisjen demokratike, zgjedhjet ndeshin sfida të shumta që mund të pengojnë integritetin dhe efektshmërinë e tyre. Kuptimi i këtyre sfidave është thelbësor për hartimin e reformave që mbrojnë procesin zgjedhor dhe sigurojnë që zgjedhjet të përmbushin premtimin e tyre demokratik.
Shtypja e votuesve
Shtypja e votuesve i referohet çdo përpjekjeje, qoftë ligjore apo të paligjshme, për të shkurajuar ose penguar qytetarët e mundshëm nga hedhja e votave. Taktikat përfshijnë ligje të rrepta të ID të votuesve që ndikojnë në mënyrë jo-konformuese tek të ardhurat e ulta dhe votuesit e pakicave, spastrime të regjistrave të votuesve që heqin regjistuesit e mundshëm, reduktimin e vendeve të votimit në lagje me përqendrime të larta të votuesve të pakicave dhe pengesa ndaj regjistrimit të votuesve. këto masa shpesh të justifikuara për të parandaluar mashtrimin (i i cili po zhduket në shumicën e demokracive), kanë efektin e dizinfektimit të votuesve dhe përfundimin legjitim ndaj këtyre interesave të tyre.
Studimi nga Qendra Brennan për Drejtësi ka dokumentuar se ligjet e identitetit të votuesve e reduktojnë pjesëmarrjen midis votuesve me të ardhura të ulta dhe me disa përqind, aq sa për të ndryshuar rezultatet e zgjedhjeve të ngushta. Po ashtu, mbyllja e vendeve të votimit në qarqet kryesisht afrikane në shtete të tilla si Gjeorgjia dhe Teksasi ka detyruar disa votues të udhëtojnë në distanca të gjata dhe të presin me orë të tëra për të hedhur një votë.
Gerrymandering
Gerrymanding është praktika e vizatimit të kufijve zgjedhorë të qarqeve për t'i dhënë një parti politike një përparësi mbi rivalët e saj. duke mbledhur me kujdes qarqet që mbledhin votuesit e opozitës në një numër të vogël të qarqeve (ku ata e humbasin pushtetin e tyre të votimit) ose i thyejnë ato nëpër shumë qarqe (ku janë shumë pak për të ndikuar rezultatet), hart-marrësit mund të kenë rezultate paradeterize. Termi vjen nga Elbridge Gerry, një guvernator në Masaçusets i cili nënshkroi një zonë të përbashkët kreative në vitin 1812 që i ngjan një sanderma.
Gjerrimandërimi modern është bërë gjithnjë e më i sofistikuar, i ndihmuar nga softueret e fuqishme që i lejojnë krijuesit e hartave të simulojnë miliona konfigurime të mundshme të qarqeve dhe të zgjedhin atë që e bën më të madh avantazhin partizan. Pasojat janë të ashpra: qarqet e bekuara prodhojnë zgjedhje jokonkurruese, reduktimin e zgjedhjes së votuesve dhe politikanët aktualë të pavarur, sepse gerimanderi ins insulalizon ligjvënësit nga përgjegjshmëria zgjedhore, kjo pengon parimin thelbësor që votuesit zgjedhin përfaqësuesit e tyre në vend se sa përfaqësuesit që zgjedhin votuesit e tyre. Përqëndrojnë në përpjekjet e pavarura të pavarurave të pavarura, barazisë së kuqe, kontrollimin e gjyqësorit dhe të tyre.
Keqinformimi
Përhapja e informacionit të rremë apo mashtrues gjatë fushatave zgjedhore përbën një kërcënim në rritje për integritetin zgjedhor.
Dëmi i shkaktuar nga keqinformimi shtrihet përtej mashtrimeve individuale. genjeshtrat e përhapura mund të grryen besimin në vetë procesin zgjedhor, duke i bërë qytetarët të vënë në dyshim legjitimitetin e rezultateve zgjedhore. Në raste ekstreme, keqinformimi ka nxitur dhunën, si kur pretendimet e rreme për zgjedhjet e vjedhura motivuan në 6 janar 2021, sulm ndaj Kapitolitol të SHBA. Trajtimi i keqinformimit kërkon një qasje shumë-prodhuese: arsimin e mediave për t'i pajisur qytetarët me aftësi kritike për të menduar, transparencën për reklamat politike, nismat e kontrollit të fakteve dhe platformën që redukton e përmbajtjes së rreme.
Financa e fushatës
Roli i parave në politikë është një shqetësim i vazhdueshëm për shëndetin e zgjedhjeve demokratike. fushatat kërkojnë burime thelbësore financiare për reklamat, stafin, udhëtimin dhe ndarjen e votuesve dhe kandidatët që mund të mbledhin më shumë para shpesh kanë një avantazh të rëndësishëm. ndërsa kontributet e fushatës mund të jenë një formë e pjesëmarrjes politike, përqëndrimi i kontributeve midis individëve të pasur dhe korporatave ngren dyshime në se zyrtarët e zgjedhur janë më të ndjeshëm ndaj dhuruesve sesa ndaj shtetasve të zakonshëm.
Studimi empirik ka treguar se politikanët kanë më shumë gjasa të mbështesin politikat e favorizuara nga donatorët e pasur, edhe kur këto politika bien ndesh me preferencat e publikut të përgjithshëm. Rregullat financiare të fushatës, si kufij kontributesh, kërkesa për të zbuluar dhe sisteme financiare publike (0]Kititis United[FT1] kanë liruar kufizimet e gjykatës në disa demokraci, duke lejuar veçanërisht që korporatat e pavarura dhe sindikatat e vazhdueshme të pasqyrojnë çështjen e financave në një shoqëri demokratike.
Papatia e votuesve
Pjesëmarrja e ulët e votuesve është një sfidë e përhapur gjerësisht në shumë demokraci të krijuara. Kur segmentet e mëdha të elektoratit dështojnë të votojnë, rezultatet e zgjedhjeve mund të mos pasqyrojnë vullnetin e njerëzve si një e tërë. Refualiteti i votuesve rrjedh nga burime të shumta: besimi se votimi nuk ka rëndësi (problemi i "disiencës së brendshme"), zhgënjimi me sistemin politik, mungesa e informacionit rreth kandidatëve apo çështjeve dhe pengesave praktike të tilla si mungesa e orëve të votimit apo mungesës së transportit.
Pasojat e pjesëmarrjes së ulët janë të rëndësishme, studimet tregojnë se jo-votuesit priren të jenë më të rinj, më të varfër dhe më pak të arsimuar se votuesit, që do të thotë se preferencat e këtyre grupeve janë të papërfaqësuara sistematikisht në rezultatet politike. Qeveritë e zgjedhura nga pjesëmarrja e ulët mund të jenë jo-shfaqëse me interesat e votuesve të vjetër, më të pasur dhe më të arsimuar, duke përkeqësuar pabarazitë sociale dhe ekonomike.
Konfinitimi
Zgjedhjet nuk janë thjesht një formalitet procedurial; ato janë baza mbi të cilën është ndërtuar qeverisja demokratike. nëpërmjet zgjedhjeve, qytetarët ushtrojnë sovranitetin e tyre, mbajnë përgjegjësi udhëheqësit dhe i japin formë drejtimit të shoqërive të tyre.
Sfidat e shtypjes së votuesve, keqinformimit, keqinformimit të fushatës dhe apatisë së votuesve, të gjithë kërcënojnë të dëmtojnë integritetin e procesit zgjedhor.
Ndërsa ne drejtojmë ndërlikimet e qeverisjes së shekullit të 21-të, shëndeti i zgjedhjeve tona mbetet një përgjegjësi kolektive. çdo qytetar që regjistron për të votuar, çdo punonjës zgjedhor që i jep një vend votimi, çdo gazetar që kontrollon kërkesën e një kandidati, dhe çdo avokat që shtyn për rregulla më të mira kontribuon në elasticitetin e institucioneve demokratike. zgjedhjet vetëm nuk mund të garantojnë një shoqëri të drejtë, por pa ta, asnjë shoqëri nuk mund të pretendojë të jetë demokratike. atëhere, është e qartë: mbrojtja e integritetit, zgjerimi i zgjedhjeve, zgjerimi i hyrjes në kuti, dhe sigurimi i çdo zëri që dëgjohet në projektin e madh të vetë-qeverisë.