Peisazhi zgjedhor i Shteteve të Bashkuara është i mbizotëruar nga partitë demokratike dhe republikane, por kandidatët e pavarur dhe të tretë kanë luajtur një rol të qëndrueshëm dhe shpesh me ndikim në formimin e zgjedhjeve dhe të bisedimeve politike. ndërsa këta kandidatë rrallë fitojnë detyrën kryesore, forcat e tyre të pranisë për të trajtuar çështjet e anashkaluara, ndryshimet në dinamikën e votimit dhe debatet rreth reformës zgjedhore.

Konteksti historik i kandidatëve të pavarur dhe të tretë të partive

Lëvizjet e treta të partive kanë qenë një tipar i përsëritur i politikës së SHBA-së që nga republika e hershme. megjithëse sistemi dy-partiak është rrënjosur që nga 1850-ta, partitë alternative kanë dalë periodikisht për të sfiduar status quo-në, shpesh duke kristalizuar rreth lëvizjeve të posaçme të reformave apo ankesave populiste.

Festat e hershme të shekullit të 19 - të)

Partia Anti-Masonike ishte partia e parë kryesore Partia Anti-Masonike [1] [1] [1] (18281838] ishte partia e tretë kryesore, duke përfituar nga mosbesimi i përhapur ndaj shoqërive sekrete. Ajo futi praktikën e mbajtjes së konventave kombëtare, një traditë e miratuar më vonë nga partitë kryesore. Partia e Lirë e Soilit [[FTL:3] [3] [3] e] që ishte kundër zgjerimit të skllavërisë në territoret perëndimore, duke mbështetur si demokratët veriorë, edhe pse nuk fitoi kurrë një platformë kombëtare, ndikoi në një debat të përbashkët të përbashkët të përbashkët të tyre dhe një grup të shquar të shquar të cilët ishin të dy partie të cilët u ndikuan në listën e të ligjshme të të të të të të të zgjedhjeve së tyre. [191-të të cilat ishin të cilat ishin të fundit: [191-të] [1911 dhe të cilat ishin të dhëna nga ana e të cilat ishin të cilat ishin të fundit: [fin], [191-të] e të dhëna nga

Partitë e treta të shekullit të 20 - të

Partia Progresse Partia Progresive e kryesuar nga ish presidenti Teodor Ruzvelt, mbetet një nga fushatat më të rëndësishme të partisë. Ruzvelt e nxorri jashtë platformën e tanishme republikane Uilliam Taft, duke fituar 27% të votave popullore dhe 88 vota zgjedhore. Megjithëse ai humbi ndaj demokratit Woodrou Wilson, platformën e tij të vogël Musae të vogël, përfshirë edhe gra të lira, një takim tetë-orësh pune dhe kundër-rezistim të partive të miratuara më vonë ndaj reformave të mëdha: [2L] [të] dhe të drejtën e tij të qeverisjes së tij [të] si përfaqësuese të BE-së [të] në listën e të BE-së [të] dhe [6] e të BE-së, duke përfshirë në zgjedhjet e renditjen e tretë të BE-së [të] dhe atë të BE-së në të BE-së [6] në listën e të BE-së, duke përfshirë në të BE-së: [62] dhe në të BE-së: [6] e të BE-së, duke përfshirë të BE-së [62] e

Sfidat që hasin kandidatët e pavarur dhe të tretë

Kandidatët e pavarur dhe të tretë të partisë përballen me një mori pengesash strukturore dhe të perceptualizuara që e bëjnë jashtëzakonisht të vështirë fitimin e zyrave. Këto pengesa nuk janë aksidentale; ato rrjedhin nga ligjet dhe normat që favorizojnë dy partitë kryesore.

Kufizimet e hyrjes në balot

Për shembull, në 2020, një kandidat i tretë presidencial kishte nevojë për rreth 300,000 firma për t'u paraqitur në votim në të gjithë 50 shtetet, një detyrë që kushton qindra mijë dollarë. Shtetet si Teksasi, Gjeorgjia dhe Ohajo kanë ligje veçanërisht të ashpra, që kërkojnë një kandidat për të mbledhur nënshkrime të barabarta me një përqindje të votave të fundit të gubernimit. Këto janë përcaktuar për të kufizuar në mënyrë efektive zgjedhjet, por u mungojnë kandidatët që kanë jashtë burimeve kryesore. [0L] [7]

Financimi i pabarazive

Kandidatët kryesorë të partive përfitojnë nga rrjetet e fondeve të organizuara mirë, nga sistemet e financimit publik dhe të financimit publik që shpesh përjashtojnë partitë e treta. Komisioni Federal Zgjedhor kërkon që një parti të marrë të paktën 5% të votave popullore në zgjedhjet e mëparshme për t'u kualifikuar për fonde publike të përgjithshme zgjedhore. për kandidatët e pavarur, pragu është edhe më i lartë. Në 2020, fushatat e Trump dhe Bajdenit ngritën një kombinim prej 4.1 miliard $, ndërsa kandidati Libertrian Jorgensen ngriti rreth 35 milion dollarë për një raport afërsisht 1.200.

Media Mbulimi dhe Dukshmëria Publike

Qendrat e lajmeve kryesore të rrjedhës së Veriut priren të mbulojnë zgjedhjet si një garë me dy kuaj, duke dhënë kandidatë të tretë minimum në kohë ajrore ose duke shtypur hapësirën. një studim i vitit 2016 nga Qendra Berkman Klain në Harvard zbuloi se mbulimi i mediave për kandidatët e tretë gjatë zgjedhjeve të përgjithshme ishte praktikisht joekzistues, shpesh duke u shtuar në pak më shumë se analiza e garave të kuajve në se ata mund të FILMOIORO rezultatin. kur ata janë të mbuluar, shpesh është në një ton të hedhur poshtë apo kritik. kjo mungesë e ekspozimit përforcon perceptimin se kandidatët e tretë nuk janë të besueshëm.

Perceptimi i votuesve dhe votimi i humbur (O)

Ndoshta pengesa më e fuqishme është besimi i përhapur se një votim për një kandidat të pavarur apo të tretë është i rrënuar. ♫ Në një sistem zgjedhor fitues, votuesit ngurrojnë të mbështesin një kandidat që duket i pamundur të fitojë, duke pasur frikë se votimi i tyre do të ndihmojë në zgjedhjen e kandidatit të madh të partisë ata nuk e pëlqejnë më shumë. Kjo dinamikë strategjike votimi përforcohet nga partitë kryesore dhe nga punonjësit e medias. Për shembull, në zgjedhjet presidenciale 2000, Ralf Nader 2.7% të votave kombëtare dhe shumë demokratëve fajësuan për fitoren e Alre Gosë në Florida.

Ndikimi në zgjedhjet dhe në veprimet politike

Pavarësisht nga këto pengesa, kandidatët e pavarur dhe të tretë të partisë kanë rëndësi. ata ndikojnë në axhenda politike, ndryshojnë modelet e votimit dhe ndonjëherë detyrojnë partitë kryesore të përshtaten apo të përballen me pasojat zgjedhore.

Duke goditur axhendën politike

Kandidatët e partive të treta shpesh i vënë në qendër të vëmendjes çështjet që partitë e mëdha i shpërfillin apo i minimizojnë. Partia e Gjelbër thekson ndryshimin e klimës në vitet 2000 ndihmuan në nxitjen e politikës mjedisore më të lartë në axhendën demokratike. Ros Perot (për) 1992 përqëndrohet në defiçitin federal, i cili i detyroi si Bill Klinton, ashtu edhe Xhorxh H.W. Bush të lëshojnë plane të hollësishme për dhënien e defiçitit. Partia Libertiane e mbron vazhdimisht reformën e politikës së drogës, reformën penale dhe ka ndikuar në qëndrimet e tregtisë së lirë politike.

Pasojat e ujit

Në zgjedhjet e diskutuara nga afër, kandidatët e tretë të partisë mund të ndryshojnë përfundimin duke tërhequr votat nga një kandidat i madh i partisë. Efekti i poiler [[siq Gort:1] është më i fuqishëm kur një kandidat i tretë nga partia e tij i apelon një baze që mbështetet drejt një prej partive kryesore. Shembujt përfshijnë Ralph Nader në 2000 (duke e paguar si Gore zgjedhjet), Jill Shtain në 2016 (megjithëse analizat ndryshojnë në ndikimin e saj në shtetet kyçe), dhe George Wallace (në pjesën e votimit Demokratik) ndërsa efekti është i ekzagjeruar, shpesh një shqetësim për të nxitur votuesit e tretë dhe mbështetjen e zgjedhjeve.

Mobilizimi i votuesve të zhgënjyer

Kandidatët e partive të treta mund të rritin gjithashtu pjesëmarrjen në votim duke përfshirë njerëz që ndjehen të ndarë nga partitë e mëdha. Në 1992, Ros Perot-Perot-së e fuqizuan miliona votues që më parë qëndruan në shtëpi, duke kontribuar në pjesëmarrjen më të lartë në dekada (55.9% të popullsisë së moshës së votimit në atë kohë). Po ashtu, edhe kandidatët libert dhe të Gjelbër kanë tërhequr votues më të rinj dhe ata që janë zhgënjyer me sistemin dy-partish. Kjo angazhim në rritje mund të ketë efekte afat-gjatë mbi pjesëmarrjen politike, edhe nëse partia e tretë nuk fiton.

Studimet e çështjes për kandidatët e pavarur dhe të tretë pjesëmarrës

Shqyrtimi i fushatave të posaçme zbulon strategjitë, sukseset dhe kufizimet e përpjekjeve të pavarura dhe të treta të partive.

Ros Perot (1992, 1996)

Fushata e tij e vitit 1992 shpenzoi mbi 60 milion dollarë nga paratë e tij, duke e lejuar atë të blinte gjysmë ore informacion dhe të drejtonte një organizatë mbarëkombëtare. ai fitoi 18.9% të votave popullore, duke treguar përgjegjësinë më të mirë nga një kandidat i tretë që nga Teodor Ruzvelti në 1912.

Ralf Nader (2000, 2004)

Mbrojtësi i konsumatorit Ralf Nader konkurroi si i propozuar i Partisë së Gjelbër në vitin 2000 dhe 2004 dhe si një fushatë e pavarur më 2008. Fushata e tij 2000 u përqëndrua në pushtetin e korporatave, mbrojtjen e mjedisit dhe kujdesin shëndetësor universal. Ai mori 2.74% të votave kombëtare, por në Florida, një shtet i vendosur me 537 vota, Nader mori mbi 97,000 vota.

Jesse Ventura (1998)

Xhesi Ventura, një ish-mundës profesionist dhe marinë SEAL, konkurroi si kandidat i Partisë së Reformës për guvernator të Minesotës më 1998. duke kapitalizuar pakënaqësinë e votuesve me dy partitë kryesore, ai bëri fushatë në një platformë të konservatizmit fiskal, liberalizmit social dhe reformës qeveritare. ai fitoi 37% të votave në një garë tre-palëshe, duke mundur si pushtetin e republikan dhe të dy vendeve të caktuara. Venturas fitoren tregoi se një kandidat i tretë mund të fitojë në mbarë shtetin e shtetit, pasi ai zbatoi një guvernator të ri-pagëzuar dhe të shtyjë për reformën financiare, megjithëse nuk shënoi kundërshtitë e tij dhe nuk tregoi suksese të pavarura.

Roli i partive të treta në shpikjen e politikës

Pas fushatave individuale, partitë e treta kanë shërbyer historikisht si laboratorë për idetë politike që më vonë u pranuan në mënyrë kryesore. Partia Populiste kërkoi një taksë progresive të të ardhurave dhe zgjedhja e drejtpërdrejtë e senatorëve u bë amendamente kushtetuese në 1913. Partia Socialiste e cila përkrahte një ditë pune tetë-orëshe, sigurim papunësie dhe siguri shoqërore, më vonë u pranua nga aleanca e re e Marrëveshjes së Re. (Ambasata Libertiane) Gjithashtu, nxit për legalizimin, lirinë mjekësore dhe auditimin e Rezervës federale ka ndikuar në të dyja partitë kryesore. Partitë e Gjelbër, theksi i një fushate të re për të ardhmen, ka fituar reformën financiare. [LO] [N] [N] [LO] [O]

Reforma zgjedhore dhe e ardhmja e kandidatëve të pavarur

Vazhdimi i kandidatëve të pavarur dhe të tretë ka nxitur propozimet për ndryshime strukturore në sistemin zgjedhor. votimi ranked-cholice (RCV) , i përdorur tani në Maine, Alaska dhe shumë zgjedhje bashkiake, u lejon votuesve të renditin kandidatët me preferencë. Nën RCV, nëse nuk merr shumicën, kandidati i fundit eliminohet dhe rishpërndahet votimi. Ky sistem redukton problemin e vetes, mund të mbështesin votuesit si një kandidat të tretë pa humbur votën e tyre në vitin 2020, në vitin 2020, të miratuar të gjithë zgjedhjet federale dhe [pajtuesit e tjerë] që nuk kanë të bëjnë pjesë në fuqi të ndryshme, si dhe nuk kanë mundur të bëjnë më shumë vota të ndryshme në të tilla që do të jenë në mes të dyja palët e partive e grupeve të ndryshme të partisë së BE-së së BE-së dhe të jenë të cilat nuk kanë bërë pjesë të cilat janë të vlefshme për të zgjedhjeve federale: [të e cila do të bëjnë pjesë të bëjnë pjesë të cilat janë të dyja partitë e kaluara në mes këtyre parti dhe do të cilat janë të reja. [2-së së bashku me ndërmjet këtyre partia nga

Propozimet e tilla si uljen e pragut të hyrjes në votim, ofrimi i financimit publik për partitë e treta dhe miratimi i përfaqësimit proporcional për vendet legjislative synojnë gjithashtu të nivelojnë fushën e lojës. FairVote argumenton se ndryshime të tilla do të rritin zgjedhjen e votuesve dhe pjesëmarrjen ndërsa reduktojnë polarizimin. Megjithatë, ndryshimet e mëdha ndeshen me kundërshtim të fortë nga dy partitë e mëdha, të cilat përfitojnë nga sistemi aktual.

Lëvizjet e pavarura dhe të treta të partive

Në vitet 2010 dhe 2020, janë shfaqur lëvizjet e reja të treta të partive. Partia Liberale vazhdimisht ka biseduar rreth 1-3% në zgjedhjet presidenciale, me Geri Xhonson që fitoi 3.3% në vitin 2016. Partia e Gjelbër ka ndeshur vazhdimisht beteja të brendshme, por mbetet aktive në nivel lokal. Në 2020, disa kandidatë të pavarur, si Kanje, u orvatën të marrin votën më të madhe, megjithëse shumica e fondeve të medias sociale kanë lejuar të ngrihen në mënyrë të konsiderueshme në fuqi të pavarur, por jo-faksionistët e lartë të BE-së, [2-72] si një platformë e pavarur në internet, dhe një grup të pavarur të BE-së së bashku me kandidatët për ngritjen e mediave dhe me kandidatët e mediave, [të] në internet, [faktorë të cilat janë të cilat janë të cilat janë të cilat janë të cilat janë të pavarur nga [të e internetit në internet: 20-fatë e mediave dhe që kanë fituar nga [të] dhe që janë të cilat janë të gjitha vendet e internetit në internet: 20-faganda dhe që kanë fituar nga [

Konfinitimi

Kandidatët e pavarur dhe të tretë janë larg nga zgjedhjet amerikane. ata kanë një histori të pasur të sjelljes së çështjeve të reja në front, duke ndikuar në platformat kryesore të partive dhe duke fituar me raste zyrë. Pamundësiat e tyre strukturore në lidhje me aksesin e tyre në mënyrë të veçantë, mungesat e fondeve, neglizhimi i medias dhe skepticizmi i votuesve, por pakënaqësia në rritje me polarizimin dhe bllokimin e rrjetit ka krijuar një bazë mbështetje për kandidatët alternativ. Reforma zgjedhore, veçanërisht votimi i renditur, mund të zvogëlojë efektin e plaçkitjes dhe të bëjë kandidatët e tretë të besueshëm, ndërsa peisazhi politik i pavarur dhe partia e tretë do të vazhdojë të kontrollojë si një masë të madhe për të kontrolluar bisedimet e tyre, por jo-poten nga ana e tyre, por mund të jetë më e plotë.