Table of Contents
Betimi presidencial është një shtyllë themelore e qeverisjes kushtetuese amerikane, jo thjesht një recitim ceremonial, por një premtim solemn, që zyrtarisht përuron transferimin e pushtetit ekzekutiv. çdo katër vjet, Presidenti i ardhshëm vendos dorën mbi një Bibël apo tekst tjetër të shenjtë, thjesht ngre dorën për të pohuar se do të mbrojë dhe mbrojtur kushtetutën e Shteteve të Bashkuara.
Teksti i Oahut presidencial
Betimi është i mishëruar në kushtetutën e Shteteve të Bashkuara, veçanërisht në Nenin II, Seksioni 1, Klausi 8.
Betohem solemnisht (ose pohoj) se do të ekzekutoj me besnikëri Zyrën e Presidentit të Shteteve të Bashkuara dhe do të bëj çmos për të ruajtur dhe mbrojtur kushtetutën e Shteteve të Bashkuara. (FLT:2]
Ky dënim i shkurtër, 35 fjalësh është i vetmi betim zyrtar i përshkruar në tekstin kushtetues. frameistët me qëllim e lanë atë të thjeshtë dhe të drejtpërdrejtë, duke shmangur deklarimet e gjata të besnikërisë apo premtimeve politike.
Por, kushtetuta nuk e detyron atë që të bëjë betimin; në raste urgjente, gjykatës të tjerë federalë apo edhe qytetarë privatë kanë kryer ceremoninë, për shembull, Kalvini Kulidxh bëri betimin nga i ati, një publik notor, në 1923 pas Presidentit Warren G. Harding (Vdekje të papritur), pavarësisht prej këtyre ndryshimeve, betimi mbetet i palëkundur.
Origjina kushtetuese
Themeluesit përfshinin betimin presidencial si një kontroll mbi pushtetin ekzekutiv, ata sapo kishin rrëzuar një monarki dhe autoritet të përqëndruar, duke i kërkuar presidentit të betohej për besnikëri ndaj kushtetutës më shumë se ndaj popullit apo një parti politike, që përcaktonte se zyra vetë është vartëse ndaj rendit të ligjit dhe kujtonte solemnisht detyrën e presidentit për të mbrojtur si kërcënimet e brendshme, ashtu edhe kërcënimet e brendshme.
Aleksandër Hamilton, në Fideralist Nr. 69 , theksoi se fuqitë e presidentit janë përcaktuar dhe kufizuar nga kushtetuta dhe betimi përforcon këtë kufizim.
Domethënia e kësaj Oath
Betimi presidencial është shumë më tepër se një ritual, që transformon një kandidat të zgjedhur në presidentin e Shteteve të Bashkuara, duke u dhënë autoritetin e plotë ligjor dhe përgjegjësitë e zyrës. në këtë moment betimi është kompletuar në mënyrë të thjeshtë në momentin e drekës më 2028, individi bëhet kreu i shtetit, komandant i përgjithshëm dhe shefi ekzekutiv.
Pas tranzicionit ligjor, betimi mbart peshë të thellë simbolike, i sinjalizon kombit dhe botës se transferimi i pushtetit është paqësor, i rregullt dhe kushtetues.
Betimi gjithashtu e lidh publikisht presidentin me një standard sjelljeje, duke u betuar para bashkëqytetarëve, presidenti pranon përgjegjësinë, nëse Presidenti tradhëton kushtetutën, duke e hequr gjykimin politik nga Kongresi, e zgjidh këtë.
Përgjegjësitë kyçe të mbuluara në Oath
Fjala e tij përmend hapur tri detyra: të ekzekutosh me besnikëri zyrën, të ruash kushtetutën dhe ta mbrosh e ta mbrosh atë.
Të ruajmë kushtetutën
Presidenti duhet të sigurojë që të gjitha veprimet ekzekutive, nga nënshkrimi i urdhërave ekzekutive për vendosjen e trupave, të jenë në përputhje me tekstin dhe frymën e kushtetutës, kjo përfshin ndarjen e pushteteve dhe moszbatimin e shkeljeve të degëve legjislative apo gjyqësore.
Gjykata Supreme vazhdimisht ka menduar se Presidenti ka një detyrë për të marrë kujdes që ligjet të ekzekutohen me besnikëri (Article II, Seksioni 3). Paraponimi i kushtetutës do të thotë gjithashtu të mbrojmë Bill of Rights dhe liri themelore.
Mbrojtja e kombit
Mbrojtja përfshin sigurinë dhe mbrojtjen kombëtare. Presidenti është komandant i përgjithshëm i forcave të armatosura dhe duhet të mbrojë vendin nga agresioni i huaj, terrorizmi dhe sulmet kompjuterike. Kjo përgjegjësi përfshin gjithashtu sigurimin e shtetasve amerikanë jashtë vendit dhe reagimin ndaj fatkeqësive natyrore në vend.
Presidenti mund të vendosë zbatimin e ligjit federal për të zbatuar ligjet federale, për të mbrojtur të drejtat civile, dhe për të mos u dorëzuar, por vetëm brenda kufijve kushtetues.
T'i shërbejmë publikut me integritet
Defented Kushtetutën i kërkon plotësisht presidentit t'i shërbejë interesit publik, jo pasurimit personal apo avantazhit të fraksioneve. Presidenti duhet ta administrojë degën ekzekutive me ndershmëri, t'i shmangë konfliktet e interesit dhe të sigurojë që të gjithë zyrtarët nën autoritetin e tyre të veprojnë brenda ligjit.
Megjithëse nuk është deklaruar haptazi, betimi nënkupton gjithashtu një detyrë për t'u kujdesur për mirëqenien e përgjithshme.
Ligje të neveritshme me besnikëri
Presidenti mbikëqyr qindra agjenci dhe departamente, secili i ngarkuar me statute të miratuara nga Kongresi. Ekzekutimi besnik do të thotë mos shpërfillja e ligjeve me të cilat Presidenti nuk është dakord, mos vonimi i zbatimit për arsye politike dhe mos zëvendësimi i preferencave personale të politikës për qëllime konsesionale.
Gjykimi presidencial është i kufizuar: Presidenti nuk mund të anullojë një ligj duke refuzuar ta zbatojë atë. Gjykata e Lartë ka rrëzuar përpjekje të tilla, pasi në ndarja e tregtisë kundër Nju Jorkut (2019], ku Gjykata zbuloi se çështja e administratës së Trump-it mbi rregjistrimin ishte e papërputhshme dhe e papërputhshme me administratën e ligjshme. Ekzekutimi besnik gjithashtu e ndalon presidentin të ndalojë që fondet e duhura, një çështje e përsëritur e buxhetit.
Oath - it si një udhëheqje për sjelljen presidenciale
Betimi presidencial vepron si një busull morale, duke i kujtuar vazhdimisht pronarit të zyrës së angazhimit të tyre themelues, ndryshe nga një fjalim fushate apo një platformë partie, betimi është një standard i caktuar, kushtetues.
Për shembull, kur Presidenti Tomas Xheferson u përball me marrëveshjen e Luizianës, jo të autorizuar haptazi nga kushtetuta, ai luftoi me betimin e tij për të ruajtur dhe mbrojtur kushtetutën. Ai fillimisht besonte se një ndryshim kushtetues ishte i nevojshëm, por përfundimisht vendosi se pushteti i traktatit dhe interesat e kombit të tij e justifikonin blerjen. Vendimi i tij krijoi një precedent për autoritetin e gjerë ekzekutiv në çështjet e jashtme, por gjithashtu ndezi debate të vazhdueshme rreth besnikërisë ndaj Kushtetutës origjinale.
Kohët e fundit, Presidenti Barak Obama iu referua betimit të tij kur justifikoi veprimin ushtarak në Libi në 2011. Ai argumentoi se ndërhyrja e kufizuar nuk kërkonte miratim nga kongresi sepse i shërbente interesit të sigurisë kombëtare dhe nuk përbënte të drejtën e jetesës në kuadrin e rezolutës së pushteteve të luftës. Kritikët kundërshtuan se betimi i kërkonte presidentit të kërkonte autorizimin legjislativ.
Impazhimi dhe zbatimi i Oath-it
Nëse presidenti shkel betimin, kushtetuta siguron një ilaç: fajësim dhe heqje. Neni II, Seksioni 4 deklaron se presidenti do të hiqet me bindje për arsye, Bribery apo krime të tjera të larta dhe të këqija.
Ky është roli i procesit të heqjes së fajësisë, i cili në kundërshtim të drejtpërdrejtë me detyrën e tij për të mbrojtur dhe mbrojtur kushtetutën.
Shembuj historikë të prirjeve në veprim
Gjatë gjithë historisë amerikane, presidentët kanë bërë betimin gjatë momenteve të krizës për të shpjeguar dhe justifikuar veprimet e tyre.
Abraham Linkoln dhe Lufta Civile
Abraham Linkoln është ndoshta shembulli më i famshëm i një presidenti të udhëhequr nga betimi i tij. me marrjen e funksionit në vitin 1861, shtatë shtete jugore tashmë janë shkëputur. në fjalimin e tij të parë përurues, Linkolni deklaroi: ÉI do të kujdeset, siç më urdhëron vetë kushtetuta, që ligjet e Bashkimit të ekzekutoheshin me besnikëri.
Sjellja e Lincolnit vendosi një precedent që në emergjencat ekzistuese, betimi mund të kërkojë masa të jashtëzakonshme, megjithatë ai pranoi edhe rrezikun: ♫Must një qeveri, e domosdoshme, të jetë tepër e fortë për liritë e popullit të saj?
Franklin D. Roosevelt dhe Marrëveshja e Re
Franklin Delano Roosevelt e bëri betimin katër herë, nga viti 1933 deri në 1945, presidenca e tij u përcaktua nga Depresioni i Madh dhe Lufta e Dytë Botërore. Ai përdori betimin e tij për të justifikuar një zgjerim të paparë të pushtetit federal, duke përfshirë programet e reja të marrëveshjes dhe urdhrat ekzekutivë që shumë konservatorë argumentuan se shkelnin kufijtë kushtetues. Roosevelti u përpoq të paketonte me të madhe Gjykatën Supreme më 1937, një veprim i parë gjerësisht si shkelje e detyrës për ruajtjen e betimit (Ç'shërbimi i gjykatës).
Ruzvelt përmendi gjithashtu betimin e tij kur urdhëroi internimin e amerikanëve japonezë, në Urdhërin e tij Ekzekutiv të 1942 9066, ai pretendoi nevojën ushtarake.
Xhon F. Kenedi dhe Kriza e Raketave Kubane
Xhon F. Kenedi, me ndihmën e krizës së raketave kubane të 1962, ai e ka bërë këtë vendim nën presion ekstrem. kur u përball me raketat sovjetike 90 milje larg Floridës, Kennedy's, opsionet e tij shkonin nga pushtimi i plotë në një bllokadë detare, ai zgjodhi një karantinë, të cilën ai e argumentoi se ishte një veprim mbrojtës i matur në përputhje me ligjin ndërkombëtar dhe detyrën e tij për të mbrojtur kombin.
Xhorxh H.W. Bush dhe Lufta e Gjirit
Presidenti Xhorxh H.W. Bush kërkoi dhe mori autorizimin e Kongresit për Luftën e Gjirit 1991, pavarësisht se besonte se ai kishte autoritetin kushtetues për të vepruar vetëm.
Ota në mënyrë të ngjashme
Shtetet e Bashkuara janë larg nga i vetmi vend me betim presidencial, por versioni amerikan është jashtëzakonisht i fokusuar në Kushtetutën, në vend se në kombin apo hyjninë. në shumë demokraci parlamentare, udhëheqësit betohen për besnikëri ndaj monarkut apo shtetit.
Presidenti i Indisë betohet se do të mbrojë dhe do të mbrojë kushtetutën e Republikës.
Debati dhe vështirësitë e sotme
Vitet e fundit, betimi presidencial ka qenë në qendër të polemikave politike dhe ligjore, pyetje rreth shtrirjes së autoritetit ekzekutiv, përdorimit të fuqive të emergjencës dhe kufijve të imunitetit presidencial, të gjitha lidhen me kërkesat e betimit.
Urdhërat ekzekutivë dhe veprimi i njëanshëm
Presidentët gjithnjë e më shumë mbështeten në urdhërat ekzekutive për të anashkaluar bllokimin legjislativ. mbështetësit argumentojnë se betimi kërkon që presidenti të ndërmarrë veprim për të mbrojtur kombin kur Kongresi është i paralizuar. Kritikët kundërshtojnë se çdo veprim i njëanshëm që pengon në Kongresin e Drejtësisë shkel betimin për të zbatuar me besnikëri ligjet [FT:0], nuk i krijojnë ato, gjykatat kanë shkelur në grevën e urdhërave, duke përforcuar betimin si kufi.
Sulmohen fuqitë e luftës dhe droni
Presidenti i mbrojtjes prej 19-të është përdorur për të justifikuar vrasjet e synuara të terroristëve jashtë vendit, duke përfshirë edhe qytetarët amerikanë. Programi i grevës së vëzhguesve të Obamës ngriti pyetje të thella kushtetuese. Presidenti u betua të mbrojë kushtetutën, duke përfshirë në mënyrë të diskutueshme mbrojtjen e jetëve të shtetasve amerikanë, por gjithashtu autorizon vrasjen e një qytetari pa gjyq nëse ata paraqesin një kërcënim të pashmangshëm. Kritikët argumentojnë se veprime të tilla shkelin nen e duhur të Amendamentit të Pestë, të cilin Presidenti e ka premtuar ta mbrojë. debati mbetet i pazgjidhur, me shtyrjen e çështjeve të sigurisë kombëtare.
Mospranimi i rregullave gjyqësore
Rasti i famshëm i Shteteve të Bashkuara kundër Nixonit u përgjigj po: presidenti Riçard Nikson duhej të dorëzonte kasetat e Utergatës, pavarësisht nga privilegji ekzekutiv.
Më falni dhe vetëmbrojtje
Presidenti fal fuqinë pothuajse absolute nën artikullin II, por duke e përdorur atë për të mbrojtur aleatët apo veten nga përgjegjshmëria ngre pyetje të besnikërisë. kushtetuta nuk i ndalon haptazi vetë-faljet, por shumë studiues ligjorë argumentojnë se një vetë-falje do të shkelte betimin për të zbatuar me besnikëri ligjet, pasi do ta bënte presidentin të gjykonte në rastin e tyre.
Konfinitimi
Betimi presidencial është shumë më tepër se një formalitet ceremonial, është themeli kushtetues i degës ekzekutive, duke përcaktuar përgjegjësitë thelbësore të presidentit: të ekzekutosh me besnikëri zyrën, të ruash rendin kushtetues, të mbrosh kombin dhe t'i shërbesh interesit publik.
Betimi nuk garanton sjellje të virtytshme, por ofron një standard me të cilin mund të gjykohet sjellja, lejon qytetarët, Kongresin dhe gjykatat që të japin llogari për presidentin. në një demokraci, asnjë udhëheqës nuk është mbi kushtetutën dhe betimi është pranimi publik i këtij nën-rendimi.