Sistemi i drejtësisë penale është kuadri përmes të cilit shoqëria zbaton ligjet e veta, ndjekë shkelësit dhe mbron të drejtat e të akuzuarve. vepron si një proces kompleks, shumë-fazësh që fillon kur një krim raportohet ose zbulohet dhe mund të vazhdojë me anë të apeleve që mund të zgjasin vitet e fundit. për studentët, mësuesit, dhe kushdo që kërkon të kuptojë se si administrohet drejtësia, duke kuptuar secilën fazë nga arrestimi nëpërmjet gjyqit dhe përtej tij, kjo udhëzues ofron një fazë të detajuar, të gjatë gjithë fazës së një rasti kriminal, duke theksuar standartet ligjorë, dhe standardet kushtetuese të përfshira në çdo hap.

Një përmbledhje e skenave të mëdha në procesin e drejtësisë penale

Ndërsa juridiksionet mund të ndryshojnë pak, sekuenca thelbësore e ngjarjeve në sistemin penal amerikan përgjithësisht përfshin fazat e mëposhtme. çdo fazë shërben për një qëllim të veçantë në balancimin e interesit shtetëror në sigurinë publike me të pandehurit për të drejtat kushtetuese.

  • Hetimi
  • Arresto
  • Harkimi
  • E para
  • Dëgjim paraprak
  • I paditur (Revizion i madh i jurisë)
  • Arragimi
  • Gjyqi (duke përfshirë mocionet paragjyqësore dhe zgjedhjen e jurisë)
  • Dërguar
  • Apel

Secili nga këta hapa shqyrtohet thellë poshtë, me vëmendjen ndaj kërkesave ligjore, praktikave të zakonshme dhe të drejtave që mbrojnë individët gjatë gjithë procesit.

Një hetim

Procesi fillon kur agjencitë e zbatimit të ligjit, si policia lokale, departamentet e sherifit apo agjencitë federale si FBI-ja, marrin një raport për veprimtari kriminale ose mbajnë sjellje të dyshimtë. Gjatë hetimit, oficerët mbledhin prova fizike, intervistojnë dëshmitarë, shqyrtojnë regjistrimet e mbikëqyrjes dhe analizojnë të dhënat dixhitale. Kjo fazë duhet të përputhet me Amendamentin e Katërt (FL) Ndalim kundër kërkimit dhe kapjeve të paarsyeshme. [L] Dëshmitë marra në shkelje të të të të të dyshuarve mund të përjashtohen nga sundimi [FT] [2] (FTL] nga [2] (FL]: [TL] (FL]: [2L]

Hetuesit shpesh aplikojnë për urdhër-arreste të bazuara në një çështje të mundshme, që duhet të miratohet nga një gjykatës neutral.

2 Arrestohuni

Një çështje e rëndësishme kërkon një bindje të arsyeshme, të mbështetur nga fakte specifike, se një krim është kryer ose është kryer.

Me arrestimin, individi duhet të informohet për të drejtat e tij të Mirandës (siç është vendosur në Miranda kundër Arizonës ): e drejta për të qëndruar e heshtur, paralajmërimi se çdo gjë që ata thonë mund të përdoret kundër tyre në gjykatë, e drejta për një avokat dhe e drejta për të patur një avokat të caktuar nëse nuk mund të përballojnë një. Dështimi për të administruar siç duhet paralajmërimet Miranda mund të çojë në ndërprerjen e ndonjë deklarimi gjatë marrjes në pyetje.

Pas prenotimit të gishtave, fotografive dhe informacionit personal janë regjistruar, zakonisht është mbajtur në pritje të një daljeje të parë gjyqësore (brenda 48 orëve, siç mbahet në predikimi i Riveride v. [FLT]

3. Harkimi

Pas një arrestimi, zyra e prokurorit shqyrton provat e mbledhura gjatë hetimit për të vendosur në se do të paraqesë akuza zyrtare. Ky vendim përfshin vlerësimin e forcës së provave, ashpërsinë e shkeljes së dyshuar dhe mundësinë e sigurimit të dënimit. Prokurorët gjithashtu konsiderojnë faktorë të tillë si historia kriminale e të pandehurit, ndikimin mbi viktimat dhe burimet në dispozicion.

Akuzat janë paraqitur në mënyrë tipike në formën e një të bashkëfajshëm (për kundravajtje) (për kundravajtje) ose një [p.sh.] të një formacioni (për krime, në shtetet që nuk përdorin juri të mëdha). Dokumenti i akuzës duhet të përcaktojë krimin e dyshuar dhe faktet që mbështesin me gjasë. Në disa juridiksione, veçanërisht për krime serioze, prokuroria mund të paraqesë rastin për një padi të madhe, përpara se të lëshohen akuzat për akuza zyrtare (shih 6 Faza).

Nëse prokurori nuk pranon të paraqesë akuza, individi duhet të lirohet. Ky vendim është kryesisht i matur, por është subjekt i kufizimeve ligjore dhe etike që mbrojtësit nuk mund të akuzojnë bazuar në racën, fenë apo baza të tjera diskriminuese.

4. fillon të dëgjojë (ngjarja e parë)

Seanca fillestare është paraqitja e parë e të pandehurit, zakonisht e mbajtur brenda 24 deri 48 orësh arrestim. në këtë seancë, gjykatësi informon të pandehurin për akuzat, shpjegon të drejtat kushtetuese të tyre dhe vendos mbi bail apo kushte të lirimit. I pandehuri gjithashtu pyetet nëse ata kanë nevojë për një avokat të caktuar nga gjykata nëse nuk mund ta përballojnë një.

Amendamenti i Tetë ndalon lirimin e tepërt dhe gjykatat konsiderojnë faktorë të tillë si serioziteti i shkeljes, i pandehuri (i pandehuri) lidh lidhjet me komunitetin dhe rrezikun e fluturimit në shumë juridiksione, ka një parashikim të lirimit për shkelësit e dhunshëm dhe reformat janë përpjekur të reduktojnë mbështetjen në garancinë e parave për të pandehurit me rrezik të ulët.

5. Dëgjimi paraprak

Një seancë paraprake (e quajtur edhe një proces i vështirë për të dëgjuar) mbahet vetëm në raste të krimeve dhe zakonisht ndodh brenda disa javëve të paraqitjes fillestare. qëllimi i saj është të përcaktojë nëse ka prova të mjaftueshme për të besuar se i pandehuri e ka kryer krimin dhe duhet mbajtur për gjykim. Prokuroria paraqet dëshmitarë dhe prova dhe mbrojtja ka mundësinë të kapërcejë hetimin dhe të sfidojë rastin e qeverisë. Standardi në këtë fazë mund të jetë shkak i ulët se sa një dyshim i arsyeshëm.

Megjithatë, shkarkimi në këtë fazë nuk e ndalon automatikisht ndjekjen e akuzave më pas në qoftë se dalin prova të reja, seancat paraprake nuk mbahen në të gjitha juridiksionet; disa shtete përdorin juritë e mëdha në vend të kësaj për akuza penale.

6. Padi (Reshikim i madh i jurisë)

Në sistemin federal dhe në disa shtete, akuza serioze penale duhet të sillen nga një trup gjykues i madh dhe jo nëpërmjet një dëgjimi paraprak. Një juri e madhe është një panel i qytetarëve (tipike 16323 anëtarë) që dëgjon prova të paraqitura nga prokurori në procedimet sekrete. Mbrojtja nuk është e pranishme dhe nuk ka të drejtë të paraqesë rastin e saj.

Procesi i madh i jurisë është kritikuar për të qenë i njëanshëm, por shërben si një kontroll mbi pushtetin e prokurorisë duke kërkuar miratimin e shtetasve përpara se një i pandehur të detyrohet të dalë në gjyq për krime serioze. në disa juridiksione, i pandehuri mund të heqë shqyrtimin e madh të jurisë dhe të lejojë në vend të kësaj një seancë paraprake.

7. Angazhimi

Arragani është faza ku i pandehuri është duke lexuar akuzat dhe kërkon të bëjë një deklarim, zakonisht kërkesat e mundshme përfshijnë [plaç] të pafavorizuar [të] ose jo-konkurencë [të]; një grindje jo-prani është një dënim për fajin; nëse nuk mund të përdoret edhe në gjyq, [të] palejim [plaç] kundër të paditurve, por një arsye për të mos hyrë në të keqen e të akuzuarit; [të] një lufte kundër të sëmurë, [të] një arsye: [të] të vetme]; një grindje jo, por një betejë për të pranuar fajin e fajit; nëse nuk mund të përdoret edhe për të akuzuarit nga ana civile, mund të hyjë në një gjykim civil. [të mos ketë] një arsye të keqe. [FFFFFFFFF] të keqe: [të mos ishte] të keqe. [të mos ishte]: [të mos ishte] e keqe.

Nëse i pandehuri deklarohet fajtor, gjykata duhet të sigurojë që vetëdeklarimi të bëhet vullnetarisht, me zgjuarsi dhe me një kuptim të pasojave (kolokuigjia e pranimit të fajit) një deklarim fajtor tipikisht rezulton në dënimin e menjëhershëm ose në një seancë të mëvonshme dënimi. nëse i pandehuri nuk e pranon fajin, rasti është vendosur për një gjyq dhe lëvizjet paragjyqësore dhe fillon.

8. Procesi dhe lëvizjet para lindjes

Midis arraganimit dhe gjyqit, mbrojtja dhe prokuroria përfshihen në përgatitje të gjera. Discovery është procesi me të cilin të dyja palët shkëmbejnë prova. Prokuroria duhet të zbulojë prova zhvlefëse (depozituese ndaj të pandehurit) nën Bradi kundër Marisë [FT:3] mosarritjen për të bërë kështu që të sjellë në mosveprimin ndaj sanksioneve.

Lëvizjet paragjyqësore mund të ngrihen për të zgjidhur çështjet ligjore pa një gjyq të plotë.

  • Modtion për të shtypur provat ♫ duke argumentuar se provat ishin marrë në mënyrë të paligjshme (p.sh., kërkim pa mandat pa shkak të mundshëm).
  • Mosmarrëveshja për të shkarkuar ♫ duke pretenduar se akuzat nuk deklarojnë një krim apo se prokuroria ka shkelur të drejtat e të pandehurit.
  • Modtion për ndryshimin e vendit ♫ që argumenton se publiciteti paragjyqësor apo paragjykimi lokal pengon një gjyq të drejtë në juridiksionin origjinal.
  • Mostrat në Limin ♫ duke kërkuar të përjashtojnë disa prova apo dëshmi nga paraqitja në gjyq.

Ndëgjimet e lejojnë gjykatësin të vendosë mbi këto çështje, duke formuar provat dhe argumentet që do të shkojnë përpara jurisë.

9 gjyq

Gjyqi është faza më e dukshme e procesit të drejtësisë penale. është një proces i ashpër ku prokuroria mban barrën e provës së të pandehurit (FLT:0] i kalon një dyshim të arsyeshëm . I pandehuri mendohet i pafajshëm gjatë gjithë kohës dhe gjyqi nuk mund të vazhdojë nëse i pandehuri është i paaftë (i paaftë për të kuptuar procedimet apo për të ndihmuar në mbrojtjen e tyre).

Procedura gjyqësore zakonisht ndjek këtë sekuencë:

  1. Zgjedhja e jurisë (voir torturi): juristët e mundshëm merren në pyetje nga gjykatësi dhe avokatët për të siguruar paanshmëri. Të dyja palët mund të sfidojnë jurorët për shkak apo të përdorin një numër të kufizuar sfidash të rënda.
  2. deklarata në rritje: Prokuroria dhe pastaj mbrojtja përshkruan atë që presin të tregojnë provat. këto deklarata nuk janë prova por janë pamje paraprake.
  3. Prezantimi i provave (prokurimi rast-inspektor): Prokuroria thërret dëshmitarët dhe prezanton ekspozitat. Dëshmitarët janë ekzaminuar drejtpërdrejt, pastaj të analizuar nga mbrojtja, me ridrejtim dhe rikalim siç duhet.
  4. Çështja Defense: Mbrojtja paraqet provat dhe dëshmitarët e saj. I pandehuri ka të drejtën kushtetuese për të mos dëshmuar, dhe juria nuk mund të tërheqë një mospërfillje të keqe nga ky vendim.
  5. Argumentet që rrjedhin: secila palë e përmbledh rastin e saj, duke theksuar pikat e forta të provave dhe dobësitë e kundërshtarit.
  6. udhëzimet e Jurisë: Gjykatësi shpjegon ligjin përkatës për jurinë, duke përfshirë peshën e provës dhe elementët e krimit të akuzuar.
  7. Shqyrtimi i Jurisë dhe vendimi: Juria me qëllim të fshehtë deri sa të arrijë një vendim unanim (në shumicën e juridiksioneve). Nëse juria nuk mund të pranojë, mund të shpallet një gjyq i gabuar ♫a ♫hung dhe prokuroria mund të riprovojë rastin.

Në qoftë se gjyqi është një gjyq i stolit (pa një juri), gjykatësi shërben si kërkues i fakteve dhe jep një vendim. pas një vendimi, i pandehuri mund të dënohet ose shfajësohet.

10. Dënimi

Nëse i pandehuri gjendet fajtor, mbahet një seancë e veçantë dënimi (pa asnjë faj nuk përfshinte një dënim të pranuar si pjesë e një ujdie të pranimit të fajit). Vendimet e dënimit drejtohen nga gama statuale, udhëzimet e dënimit (veçanërisht në gjykatën federale) dhe gjykatësi indikacioneve. Faktorët që konsiderohen:

  • Natyra dhe serioziteti i shkeljes
  • I pandehuri (i pandehuri) tregon historinë kriminale
  • Viktima ndikon në deklaratat
  • Rrethanat minigative (p.sh., çështje shëndetësore mendore, bashkëpunim me autoritetet)
  • Rrethanat shqetësuese (p.sh., përdorimi i një arme, roli si udhëheqës i një ndërmarrje kriminale)

Mund të përfshihen dënimet:

  • Inkarcation: Një term burgimi, i cili mund të shërbehet në burgun lokal (mjektarët) ose burgun shtetëror/federal (felonet). Dënimi mund të shkojë nga disa ditë në jetë pa lirim me kusht.
  • Probation: I pandehuri lirohet nën mbikqyrjen e një oficeri prove, subjekt i kushteve (p.sh., kontroll të rregullt, testim droge, punës).
  • Fines dhe rikthim: gjobat monetare paguar gjykatës apo viktimave.
  • shërbim komunitar: punë e papaguar caktuar për të përfituar komunitetin.
  • Alternativat: Për disa shkelje, programe diversioni, gjykata e trajtimit të drogës ose gjykata mendore mund të zëvendësojnë ndëshkimin tradicional.

Në rastet e kapitalit, dënimi mund të përfshijë një fazë më vete dënimi ku juria vendos midis vdekjes dhe burgimit të përjetshëm.

11. Apel

Pas dënimit, një i pandehur i dënuar ka të drejtë të apelojë dënimin apo dënimin.

  • Pranimi i papërshtatshëm ose përjashtimi i provave
  • Udhëzime të plota për jurinë
  • Ndihmë e paefektshme e këshillimit (në kuadrin Strackland kundër Uashingtonit standart)
  • Gabim i ligjit (p.sh., duke ndaluar dëshmitë e zhvleftësimit)
  • Papërshtatja e provave për të mbështetur vendimin
  • Gabime gjatë dërgimit (p.sh., llogaritje e gabuar e udhëzimeve)

Gjykata e apelit mund të vërtetojë dënimin, ta kthejë ose ta kthejë mbrapsht rastin për një gjyq të ri apo për të mos u fyer. Prokuroria përgjithësisht nuk mund të apelojë një shfajësim, por mund të apelojë disa vendime paragjyqësore apo dënime në disa juridiksione.

Nëse i pandehuri humbet në nivelin e ndërmjetëm të apelit, apelet e mëtejshme në gjykatën e lartë shtetërore apo në Gjykatën e Lartë të SHBA-së janë të mundshme, por janë të matura, por janë të vendosura në të cilat raste zgjidhen të dëgjojnë.

Të drejtat e të akuzuarve gjatë gjithë procesit

Sistemi i drejtësisë penale është ndërtuar mbi mbrojtjen kushtetuese të projektuar për të siguruar drejtësi dhe për të parandaluar bindjet e gabuara.

  • Amendamenti i katërt: Mbrojtja kundër kërkimit dhe kapjeve të paarsyeshme; kërkon shkak të mundshëm për arrest dhe mandate.
  • Amendamenti Fift: E drejta kundër vetë-vetërimit; mbrojtja kundër rrezikut të dyfishtë; e drejta për procesin e duhur të ligjit.
  • Amendamenti i Gjashtë: E drejta për një gjykim të shpejtë dhe publik nga një juri e paanshëm; e drejta për t'u informuar për akuzat; e drejta për t'u përballur me dëshmitarët; e drejta për të drejtën e procesit të detyrueshëm për marrjen e dëshmitarëve mbrojtës; e drejta për të këshilluar.
  • Amendamenti i gjatë: Mbrojtja kundër pajtueshmërisë së tepruar dhe ndëshkimit mizor dhe të pazakontë.
  • Amendamenti i katërmbëdhjetë: Aplikaton shumicën e projekt-ligjit të të Drejtave për mbrojtjen e shteteve nëpërmjet procesit të duhur dhe masave të barabarta mbrojtëse.

Këto të drejta zbatohen nëpërmjet kritikave, kundërshtimeve dhe rishqyrtimeve të apelit.

Lojtarët kryesorë në sistemin e drejtësisë penale

Çdo fazë përfshin pjesëmarrës të ndryshëm me role të përcaktuara:

  • Zbatimi i ligjit: Krimet e investimeve, grumbullimi i provave, bërja e arrestimeve dhe dhënia e dëshmisë.
  • Prosekutuesit: Përfaqni qeverinë; vendosni nëse do të paraqesin akuza; paraqisni rastin në gjyq; rekomandoni dënime.
  • Avokatë të mbrojtjes: Përfaqni të akuzuarit; siguroni se të drejtat kushtetuese janë të mbrojtura; sfida kundër provave; negocimi i ujdive të pranimit të fajit; argumento për dënimin dhe apelin.
  • Judges: Preve on hears and Trials; run on mocione; japin udhëzime juria; imponojnë dënime.
  • Juries: Vendos fajin apo pafajësinë në gjyqet (pekti juries) ose vendos nëse do të lëshojë padi (gjykat e mëdha).
  • Personeli i fshehtë: Clerks, financifts, reporterë të gjykatës, oficerë të lirimit me kusht dhe mbrojtës viktimash.

Konfinitimi

Sistemi i drejtësisë penale, nga arrestimi në gjyq dhe apeli, është një proces i strukturuar me kujdes për të mbajtur shtetin e së drejtës, duke mbrojtur të drejtat individuale. çdo fazë e hetimit, arrestimit, arrestimit, akuzës, padisë, arraksionit, procedimeve paragjyqësore, gjyqit, dënimit dhe apelimit të një qëllimi në balancimin e të drejtave të shtetit, e cila dënon të pandehurit të drejtën e të akuzuarit, duke kuptuar këtë rend, studentëve, mësuesve dhe duke fituar në mendje si dhe në sfidat e vazhdueshme të drejtësisë nuk është e përsosur, si dhe mbi të drejtën e ujdive raciale, të provokuara në një sistem të mbrojtur.

Për lexim të mëtejshëm mbi procesin e drejtësisë penale dhe parimet ligjore lidhur me të, konsultohen me burime të tilla, si Instituti i Informacionit Ligjor , Cornell, udhëzues për procedurën penale dhe ALULED-ët për burimet penale [[FLT].