Si funksionon ky ritëm dhe përse ka rëndësi të bëjë një jetë e tillë?

Ripërcaktimi i kufijve zgjedhorë është procesi i hartimit të kufijve të qarkut zgjedhor që përcaktojnë se si qytetarët janë grupuar në zona përbërëse për përfaqësimin. ndodh çdo dhjetë vjet pas regjistrimit të SHBA-së për të pasqyruar ndryshimet e popullsisë dhe për të siguruar që vota e secilit person të mbajë peshë të barabartë.

Baza ligjore dhe kushtetuese e kufizimit të ri

Kërkesa për të rihequr linjat e qarkut rrjedh nga mandati i kushtetutës për një regjistrim deknar (Artili I, Seksioni 2) dhe parimi i "një personi, një votë" ngritur nga Gjykata e Lartë në raste të rëndësishme si Baker v. Carre (1962) dhe [F [p] Reynolds kundër [plaintë] (19FT] (1964]. Këto vendime kërkuan që qarqet legjislative pothuajse kanë të barabarta popullsinë shtetërore dhe nënshtejtorin rural.

Parimi i vetëm, një votë

Para këtyre vendimeve, shumë shtete i mbanin zonat me popullsi të ndryshme, për shembull, në vitin 1960, disa qarqe të senatit shtetëror në Kaliforni kishin popullsi deri në gjashtë milionë, ndërsa të tjerë kishin më pak se 15.000.

Kërkesat federale dhe përgjegjësitë shtetërore

Përtej barazisë së popullsisë, ripërcaktimi duhet të përputhet me Aktin e të Drejtave të Votimit të 1965, i cili ndalon diskriminimin racial në votim. Seksioni 2 i Aktit kërkon që planet e ripërkufizimit të mos e hollojnë fuqinë e votimit të pakicave raciale apo gjuhësore. Përveç kësaj, amendamentet e 14-ta dhe 15-ta të vendosin pengesa kundër gerymanderimit racial.

Procesi i ripërkufizimit hap pas hapi

Ripërcaktimi ndodh në çdo shtet me më shumë se një qark kongresional si dhe për legjislaturat shtetërore dhe organet lokale. Procesi zakonisht fillon pasi Byroja e Rregjistrimit të nxjerrë të dhëna të hollësishme të popullsisë, që zakonisht është në dispozicion deri në mars të vitit pas rregjistrimit.

Të dhënat dhe ndryshimet e popullsisë

Regjistrimet ofrojnë akuza të nivelit të bllokut që tregojnë se cilat zona janë rritur, zvogëluar apo zhvendosur. Për shembull, pas rregjistrimit të 2020, Teksasi fitoi dy vende kongresionale ndërsa Nju Jorku humbi një. Shtetet duhet t'i përdorin këto të dhëna për të përshtatur kufijtë e qarkut në mënyrë që çdo qark të përmbajë afërsisht të njëjtin numër njerëzish. Ndryshimet e popullsisë brenda një shteti mund të jenë dramatike: periferitë mund të rriten ndërsa zonat rurale bien, duke i detyruar hartorët të tërheqin linjat për të llogaritur ndryshimet.

Kriteret dhe normat

Shumica e shteteve aplikojnë një sërë kriteresh për të drejtuar ripërcaktimin.

Vizatimi i kufijve

Mapkers mund të zhvendosen me hartat e ndara, mund të negociohen nëpërmjet kompromisit apo të paraqiten në një gjykatë për miratimin e legjislaturës, nëse ligjet e vdekura.

Aprovimi dhe vështirësitë

Pasi të hartohet një plan i ripërkufizues, duhet të miratohet nga legjislatura apo komisioni shtetëror, pastaj ai ndesh sfida të mundshme ligjore sipas ligjit shtetëror apo federal. Kritikët mund të argumentojnë se plani shkel Aktin e të Drejtave të Voting, përbën një gerimander racial, ose është një gjenander jokushtetues partizan. Paditë mund të vonojnë zbatimin dhe të çojnë në hartat e renditura nga gjykata, siç ndodhi në disa shtete pas regjistrimit të 2020. Procesi shpesh kërkon muaj dhe mund të jetë tepër kundërshtues.

Gerermani: Një gropë e thellë

Termi erdhi në vitin 1812 kur guvernatori i Masaçusetsit Elbrixh Gerry nënshkroi një plan të ripërkufizues që përfshinte një qark salamander në formë sari, duke shkaktuar një karikature që kombinonte "Gerteri" me "Salamander." Por praktika e parapriu këtë; edhe në republikën e hershme, politikanët manipuluan qarqet për të dobësuar kundërshtarët.

Origjina historike

Gerrymanding ishte fillimisht një mjet i mbrojtjes së papërmbajtshme dhe avantazhit të partisë, në shekullin e 19-të dhe në fillim të shekullit të 20-të, ishte e zakonshme që legjislaturat shtetërore të "shtriheshin" kundër pakicave etnike, të tilla si emigrantët irlandezë apo amerikanët afrikanë, të reduktonin ndikimin e tyre politik.

Teknika: Arratisje, paketim, rrëmbime dhe rrëmbime

Gerrymanding punëson katër teknika kryesore:

  • Duke u rrëzuar: Duke përhapur një grup votuesish nëpër qarqe të shumta, në mënyrë që ata të mos formojnë një shumicë në asnjë prej tyre. Për shembull, një bllok i përqëndruar votuesish demokratë në një qytet mund të ndahet në disa zona që përfshijnë gjithashtu periferinë republikane-litare, duke dilumuluar votimin Demokratik.
  • Duke bërë koncentruar sa më shumë votues të partisë kundërshtare sa më shumë të jetë e mundur në një qark të vetëm, efektivisht "shkatërruan" votat e tyre duke e bërë atë qark shumë të gjallë. Kjo lejon partinë kontrolluese të fitojë qarqet e mbetura me kufij të rehatshëm.
  • Hiking: Revokim i një qarku për të detyruar dy funksionarë nga e njëjta parti për të konkurruar kundër njëri-tjetrit, duke eliminuar njërën prej tyre. Kjo përdoret për të dobësuar rivalët e brendshëm të partisë ose për të hequr një kundërshtar të admiruar.
  • Kidnap: Duke lëvizur adresën e një të zgjedhuri në një zonë tjetër për ta bërë të vështirë rizgjedhjen. Pastaj duhet të zhvendoset ose të përballet me një sfidë të vështirë primare në një zonë të panjohur.

Partizan kundër Gerermanit Racial

Gjykata e Lartë ka mbajtur vazhdimisht se gerimanderimi racial është jokushtetues nën Regrimin e Barabartë të Vitit të Rianjes, në raste si Shou kundër Rino [FLT] [1] (1993] dhe Albaba Legalissigativ CCounal [FLT] ("15]), hartat e mbështetura në racën e vendosur, kanë luftuar për të bërë një konkurs të përbashkët për të shmangur [GART] [GART] që nuk mundet të vendosë një grup të gjykojë [GAROF] [GOFIC] dhe një partie cila nuk mundet të bëjë një deklaratë federale [GARGARTAR]

Duke ndihmuar Xherimanderi: Hendesi i efektshëm dhe mjete të tjera

Për të përcaktuar se si janë shprehur zgjedhjet e gjerimanderimit, shkencëtarët politikë kanë zhvilluar metrika si efiçienca, që mat ndryshimin në votat "shkatërruara" midis partive (votimet për një kandidat që humbet plus votat e tepërta për një kandidat fitues). Një efiçiencë e lartë tregon se votat e një partie janë shpërdoruar sistematikisht nëpërmjet çarjes dhe paketimit. Masa të tjera përfshijnë indeksin e anshmërisë partizane, ndryshimin e mesatares dhe pikët e kompaktimit. Këto mjete ndihmojnë gjykatat dhe publiku të vlerësojnë nëse harta është e keqbërë.

Ndikimet e Xherimaderimit

Gerrimerimi ka ndikime të thella në përfaqësimin dhe qeverisjen demokratike, ndërsa disa argumentojnë se është pjesë rutinë e politikës, studimet tregojnë se mund të kapë kontrollin e shumicës, të reduktojë konkurrencën dhe të heqë dorë nga votuesit.

Pasojat zgjedhore

Në vendet e mbushura me probleme të mëdha, partia shumicë mund të fitojë një numër joproporcional vendesh në krahasim me pjesën e saj shtetërore të votimit. për shembull, në zgjedhjet e 2018-tës për Asamblenë Shtetërore të Uiskonsinit, demokratët fituan 53% të votave të përgjithshme, por vetëm 36% të vendeve për shkak të gerimanimit agresiv. të tilla pabarazi dëmtojnë parimin që zgjedhjet duhet të përkthejnë me saktësi në përfaqësimin e tyre.

Përfaqësimi dhe polarizimi

Kur qarqet tërhiqen për të qenë të sigurtë për një parti, politikanët përballen me më shumë kërcënime nga kundërshtarët kryesorë se sa kundërshtarët e përgjithshëm zgjedhorë. kjo inkurajon kandidatët për t'u kujdesur për bazën e partisë së tyre në vend të votuesve të medias, duke kontribuar në polarizimin politik. Modatrat ka më pak gjasa të zgjidhen sepse rrezikojnë të largojnë elektoratin e tyre primar.

Besimi publik dhe angazhimi

Studimet kanë treguar se banorët e qarqeve të mëdha të bekuara shpesh nuk kanë më shumë të ngjarë të kontaktojnë me përfaqësuesit e tyre, të marrin pjesë në politikën lokale ose të besojnë se sistemi është i drejtë.

Përpjekjet për reformë dhe alternativat

Në përgjigje të dëmit të gerymanderit, një mbrojtës në rritje i lëvizjes për ripërcaktimin e reformës. Disa shtete kanë miratuar komisione të pavarura apo mekanizma të tjerë për të depolitizuar procesin, ndërsa sfidat ligjore vazhdojnë të provojnë kufijtë e tërheqjes së hartës së lejuar.

Komisione të pavarura për kufizimin

Disa shtete, duke përfshirë Kaliforninë, Arizonan dhe Miçiganin, kanë transferuar autoritetin e ripërcaktimit nga legjislaturat në komisione të pavarura apo bipartizane. Këto komisione janë projektuar për t'u izoluar nga presioni partizan, shpesh me anëtarë të zgjedhur nëpërmjet një procesi që siguron ekuilibër apo jopartizativ. Studimet tregojnë se hartat e komisioneve janë përgjithësisht më të mira, më konkurruese dhe më pak të kremeruara se ato të bëra nga legjislaturat.

Nderësia dhe algoritmet matematikore

Shkencëtarët kanë zhvilluar algoritme që krijojnë mijëra harta jopartizane, të bazuara në kritere neutrale si barazia e popullsisë dhe kontigualiteti. Veglat si "si stimulimi i kufizimit" u lejojnë qytetarëve të tërheqin hartat e tyre dhe t'i krahasojnë ato me planet zyrtare. disa shtete, si Kolorado, tani kërkojnë që proceset e ripërkufizimit të konsiderojnë hartat e shumta alternative të prodhuara nga metodat e llogaritjes. qëllimi është të minimizojnë paragjykimet dhe të sigurojnë paragjykimet se kufijtë e komunitetit kanë nevojë për më tepër avantazh politik.

Sfidat ligjore dhe vendimet e Gjykatës së Lartë

Që nga Ruço , gjykatat shtetërore janë bërë vendi kryesor për sfidat partiake të gerimanderimit. Disa gjykata shtetërore, duke përfshirë ato në Pensilvani, Karolinën e Veriut dhe Ohajo, kanë rrëzuar gerimantë partizanë nën kushtetutat shtetërore. disa shtete kanë futur reforma kundër-zhvillimit nëpërmjet nismave të votimit. në nivelin federal, legjislacioni i propozuar si Për Ligjin Për Njerëzit përfshin kërkesat për komision të pavarur dhe kriteret e pavarura, por ato kanë ndeshur pengesat e ardhshme politike në një kombinim të reformave në nivelin shtetëror dhe në një politikë, duke u bazuar në një politikë, në një politikë të tillë që ka të tillë, në një politikë dhe në një politikë.

E ardhmja e ripërmbajtjes: AI dhe të dhëna

Ndërsa rritet energjia kompjuterike, potenciali për të vizatuar harta të sakta, kjo krijon një garë teknologjike armësh midis hartuesve dhe reformatorëve. megjithatë, AI mund të përdoret gjithashtu për të zbuluar të dhënat e mëdha të demografisë së votuesve, përkatësive partiake dhe sjelljeve të mëparshme për të vizatuar hartat optimale.

Përfundimi: Pse ripërmbajtja dhe rishpërndarja e çështjes për demokracinë?

Ripërmbajtja është një mekanizëm themelor për të siguruar që përfaqësimi të mbajë ritmin me ndryshimet e popullsisë. kur bëhet transparente dhe në mënyrë të ndershme, forcon demokracinë duke i dhënë çdo qytetari një zë të barabartë.

Për lexim të mëtejshëm, eksplorojeni veprën e Qendrës së BRrenanve për rindarjen , Liague të burimeve të ripërkufizimit të Grave të votuesve dhe të dhënave të Byrosë së Rreniseve .