Opinioni publik funksionon si një shtyllë bazë e qeverisjes demokratike, duke siguruar një kanal të vazhdueshëm nëpërmjet të cilit qytetarët komunikojnë preferencat, vlerat dhe shqetësimet e zyrtarëve të zgjedhur dhe organeve rregullatorë. në demokracitë përfaqësuese, legjitimiteti i ligjeve dhe rregulloreve mbështetet përfundimisht në pëlqimin e të qeverisurve. Kur ndryshimet e ndjenjave publike, mund të përshpejtojnë ose pengojnë veprimin legjislativ, duke i detyruar politikëbërësit të përshtaten ose të përballen me pasojat zgjedhore. duke kuptuar se kjo dinamikë nuk është thjesht një stërvitje akademike; është thelbësore për studentët, mësuesit dhe qytetarët e angazhuar që dëshirojnë të kuptojnë se si mund të përshtaten zërat e tyre dhe peisazhi ligjor.

Themelet teorike të opinionit publik (anglisht) ndikojnë

Teorianët politikë kanë debatuar prej kohësh rolin e duhur të opinionit publik në demokraci. modeli klasik i gjetur shpesh tek Xhejms Medison dhe më vonë tek Robert Dahlhnke që përfaqësuesit e zgjedhur duhet të veprojnë si delegatë, duke përkthyer pikëpamjet e shumicës në ligj. megjithatë, marrëdhënia është rrallë e drejtpërdrejtë.

Mekanizmi i ndikimit

Një shumëllojshmëri mekanizmash sigurojnë që ndjenja publike të gjejë rrugën e saj në sallat e Kongresit, të shtetit dhe të agjencive administrative.

Mbulesa e Mediave

Mediat tradicionale dhe rrjetet televizive e deri te platformat dixhitale dhe mediat sociale si një kanal kryesor midis publikut dhe politikëbërësve. duke zgjedhur se cilat çështje të theksohen dhe si të veprojnë sipas tyre, mediat e vendosin axhendën publike dhe si të trajtojnë me kujdes dhunën policore dhe padrejtësitë raciale pas vdekjes së Xhorxh Floid në 2020 krijuan zemërimin publik të përhapur që ndikoi drejtpërdrejt në reformën policore, duke përfshirë ndalimin e ndërprerjet e mbytjeve, kamerat e detyrueshme të trupit dhe përdorimin e standardeve të ndryshuara të mediave. Thelyrely refly refections it its in e publikut, krijimi i një veprimi ligjor që mund të zvogëloj për ndryshimin e represionit të moshës dhe ndryshimit të energjisë së reciptimeve në fushën e mediave.

Grupe interesi dhe organizata të rëndësishme

Interesat e organizuara nga lobi i korporatave në grupet mbrojtëse të pabazuara (e të cilat janë të lidhura me sistemin e tyre, në mënyrë sistematike, ndikojnë si mbi opinionin publik, ashtu edhe mbi rezultatet legjislative.

Presionet zgjedhore

Ndoshta mekanizmi më i drejtpërdrejtë është lidhja zgjedhore, zyrtarët e zgjedhur që shpërfillin me forcë opinionin publik, rrezikojnë të humbasin vendet e tyre. ndërsa zgjedhjet po afrohen, objektivët dhe kundërshtarët e tyre përshtatin platformat e tyre për të përshtatur preferencat e zgjedhësve. Kjo reagim është më i theksuar në çështjet që votuesit janë shumë të rëndësishëm. Për shembull, në zgjedhjet presidenciale të vitit 2020, kujdesi shëndetësor dhe ekonomia ishin shqetësimet kryesore; të dy kandidatët i përshtatnin mesazhet e tyre në përputhje me to dhe propozimet legjislative më pas (si zgjerimi i Afrford Acordinuese) pasqyronin përparësitë në nivelin shtetëror, dhe të japin madje një opinion më të drejtpërdrejtë, si pasojë të disa prej këtyre nismave ligjore në disa raste të ndryshme.

Lëvizje shoqërore

Lëvizja e qëndrueshme dhe e organizuar sociale mund të ndryshojë në mënyrë dramatike opinionin publik dhe të detyrojë veprimin legjislativ, madje edhe kur kanalet politike të vendosura janë rezistente.

Të kuptojmë opinionin publik

Polengu, në format e tij të shumta, siguron të dhënat se ligjvënësit, gazetarët dhe mbrojtësit mbështeten në të për të matur ku qëndron publiku.

Lloje sondazhesh

Sondazhet e opinionit masin qëndrimet e rastit mbi çështje specifike në një pikë në kohë. ato janë kryer zakonisht nga telefoni, Interneti ose nëpërmjet sondazheve të ndryshme, me disa shembuj të rastit për të siguruar përfaqësues. Sondazhet e dalit, të kryera në Ditën e Zgjedhjeve, të ndihmuara për të parashikuar rezultatet dhe për të zbuluar përbërjen demografike të koalicioneve të votuesve. sondazhet e ndjekjes, të tilla si Qendra Kërkuese e Pwit duke i dhënë atyre një shembull [1] vëzhgimit e vazhdueshëm, monitoruar gjatë javëve apo muajve, duke kapur si mund të mendojnë ngjarjet.

Përtej sondazheve

Në epokën dixhitale, analitiket e mediave sociale, analizat e ndjenjave dhe teknikat e mëdha të të dhënave ofrojnë mënyra alternative për të matur opinionin. Platformat si Twitter dhe Facebook prodhojnë sasi të mëdha të dhënash të palejueshme të opinionit. Megjithatë, këto burime janë të prirura ndaj paragjykimeve: jo të gjithë marrin pjesë në mënyrë të barabartë dhe pakicat vokale mund të mbizotërojnë. Studiuesit duhet të treangalojnë me kujdes gjetjet nga sondazhet tradicionalë me sinjale dixhitale për të shmangur përfundimet mashtruese.

Studimet mbi rastin

Examining specific legislative campaigns reveals how the abstract mechanisms of public opinion play out in concrete political battles.

Martesa me seks të njëjtë

Ligjërimi i martesës së njëjtë me seksin në Shtetet e Bashkuara ofron një rast mësimor se si ndryshimi i opinionit publik mund të çojë si në ndryshim legjislativ ashtu edhe gjyqësor. në vitin 1996, vetëm 27% e amerikanëve mbështetën martesën e njëjtë në seks; në vitin 2021, ky numër i tejkaloi 70%, sipas të cilat u bënë të barabartë me atë . Kjo zhvendosje dramatike u shty nga ndjeshmëria e mediave, duke nxitur si fushata e të drejtave të njeriut dhe nga bimët. Tragjrat filluan të kalojnë barazi në kohë të parë në Gjykatën e Lartë të vitit 2000. [F2222] [T] [T] [shtrim i mbështetur në fuqi të vazhdueshme në fuqi ligjore, që tashmë ka nxitur në fuqi të qëndrueshme, duke dhënë një forcë të qëndrueshme, [të e cila tashmë ka ndryshuar në fuqi të qëndrueshme dhe në fuqi ligjore, duke ofruar një fuqi të qëndrueshme dhe në lidhje me njëra-0]

Kontrolli i armëve

Politika e kontrollit të armëve në Shtetet e Bashkuara ndjek një model më të paqëndrueshëm, ku opinioni publik arrin në 67% në një sondazh të Qendrës Kërkimore të Pju, por shpesh tërhiqet ndërsa cikli i lajmeve vazhdon. pas të shtënave në Parkland 2018, mbështetja publike për ligje më të rrepta u rrit në një sondazh të Qendrës së Kërkimit të Pw, dhe në një marshim të drejtuar nga studentët për lëvizjen tonë jetësore mobilizoi miliona. Kjo presion çoi në disa veprime në nivel shtetëror, të tilla si Floridat që ngritën moshën minimum për të blerë armë zjarri dhe duke kaluar një flamur të kuq. Në nivelin federal, Akti i Sigurt i sigurisë 2022, që u dha për financimin e armëve shtetërore dhe për të garantuar të drejtat e drejtpërdrejta, duke mos treguar veçanërisht një ndikim të drejtpërdrejtë nga opinioni publik, por të mbështetur nga të drejtat e opozitës së tyre, por edhe një opinion i cili nuk është i qëndrueshëm.

Ndryshimet klimatike

Legjislacioni i ndryshimit të klimës e ilustron sa ngadalë i shtohen ndryshimet e opinionit publik, të përforcuara nga mirëkuptimi shkencor dhe ngjarjet e motit ekstrem, mund të riformojë kuadrin rregullator. Në fillim të viteve 2000, ndryshimi i klimës ishte një çështje e ulët e rritjes së opinionit publik për shumicën e votuesve, e cila besonte se ngrohja globale ishte shkaktuar kryesisht nga veprimtaritë njerëzore. Ky veprim ka çuar në nivele të shumta shtetërore, kurse sistemi federal i EuroReduktimit të Komunikimit zbuloi se 72% e amerikanëve besonin se ishte duke u zhvilluar kryesisht nga veprimtaritë e njeriut. Kjo ka nxitur në një nivel të rifinal, në kuadrin e reduktimit të ri të ri të energjisë federale (FIT:1:1] gjithashtu, duke u bërë një ndryshim të kushteve të vazhdueshëm të vazhdueshëm të vazhdueshëm të vazhdueshëm mbi klimën e zhvilluar në Parisin e internetit.

Reforma e kujdesit shëndetësor

Shërbimi Shëndetësor renditet vazhdimisht midis shqetësimeve kryesore për votuesit amerikanë, kalimi i Aktit të Kujdesit Affordble (ACA) në 2010 u ndikua shumë nga opinioni publik: sondazhet në atë kohë treguan mbështetje të fortë për zgjerimin e mbulimit dhe mbrojtjen e individëve me kushte para-ekzistente, megjithëse legjislacioni i përgjithshëm mbeti i diskutueshëm. Pas përpjekjeve për të ripërgatitur ACA në 2017, mbështetja publike për ligjin në fakt u rrit, duke u zhvendosur nga 43% miratim në vitin 2016 në 55% në vitin 2020 (FT):0 është familja Kaer:1] Kjo ndihmoi për të zhvendosur politikat e përmirësuara dhe për të inkurajuar zgjerimin e financimit të shëndetit amerikan, duke e cila demonstron një forcë të lartë dhe përmirësimin e një re të çmimeve të lartë të shpejtë publik.

Sfidat në ndërmjetësimin dhe në përballimin e opinionit publik

Pavarësisht nga ndikimi i saj, opinioni publik nuk është një udhëzues i thjeshtë, jo-problematik për politikëbërësit.

Pyetje për fjalë dhe pasoja që sjellin pasoja të rënda

Për shembull, pyetja nëse qeveria duhet të ndalojë abortin e pyetjeve të sondazhit mund të ndryshojë në mënyrë dramatike, për shembull, duke pyetur nëse aborti duhet të shkaktojë apo jo aborte të ndryshme, sesa të bëjë një pyetje të arsyeshme në rrethana specifike. Për shembull, pyetja kryesore, rendi i opsioneve dhe konteksti që siguron të gjitha anët për të futur njëanshmëri të mundshme. Edhe sondazhet e mirë-denuar mbajnë një diferencë gabimi (sigurisht 3-4 përqind).

Koha dhe fitili

Opinioni publik mund të lëvizë shpejt në përgjigje të ngjarjeve, veçanërisht kur këto ngjarje përfshijnë tragjedi apo krizë. Një sondazh i kryer menjëherë pasi një goditje masive do të tregojë mbështetje më të lartë për kontrollin e armëve se sa një muaj më vonë. Ligjvënësit që nxitojnë të veprojnë me goditje të përkohshme mund të reagojnë në mënyrë të tepruar; ata që shpërfillin prirjet e vazhdueshme mund të dështojnë të trajtojnë nevojat e thella. sondazhet afat-gjata të ndjekjes ndihmojnë në dallimin e ndryshimeve të përkohshme nga ndryshimet reale laike.

Sampimi dhe ripërfaqja

Rezultatet e sondazhit janë vetëm të mira në të cilat bazohen. Vëzhgimet vetëm në bazë të votuesve më të rinj, panelet në internet mund të mbipërhapin disa demografi. Për më tepër, intensiteti i opinionit është një politikë që shumica e njerëzve e mbështesin me butësi por një pakicë në mënyrë të ashpër është më pak e mundshme të kalojnë sepse opozita është më aktive politikisht.

Manipulimi dhe përmbajtja e prodhuar nga elitë

Kritikë të tillë si Noam Çomski dhe Eduard Herman kanë argumentuar se opinioni publik shpesh është i formuar nga elitat e fuqishme dhe interesat e korporatave nëpërmjet përçarjes së medias dhe propagandës. Sipas kësaj, ajo që duket se është presion i ulët është në fakt manipulimi i lartë. ndërsa jo të gjithë studiuesit pranojnë këtë tezë të fortë, ka prova se fushatat e financuara mirë mund të ndryshojnë me sukses perceptimet publike, veçanërisht në çështjet ku publikut i mungojnë besimet e forta para-ekzistente. Për shembull, kompanitë e duhanit kanë dyshime historikisht rreth rreziqeve shëndetësore, duke ndikuar si në shtyrjen e opinionit publik dhe në dhënien pas të ndonjë analive të natyrës së përgjithshme.

Roli i arsimimit dhe i përfshirjes civile

Për studentët dhe mësuesit, të kuptuarit e ndërveprimit midis opinionit publik dhe legjislacionit nuk është vetëm rreth teorisë së shkencës politike, as nuk është për qytetarinë aktive. një qytetar i miri-informuar është më i pajisur për të shprehur preferencat, për të vlerësuar argumentet politike dhe për të mbajtur zyrtarë të zgjedhur. Shkollat mund ta nxitin këtë duke mësuar shkrimërimin e mediave, duke mbështetur debatin studentor mbi çështjet aktuale dhe duke inkurajuar pjesëmarrjen në mbledhjet e qeverisë lokale ose duke tallur legjislaturat.

Konfinitimi

Opinioni publik është një forcë dinamike, ndonjëherë e paparashikueshme që qëndron në zemër të vendim-marrjes së ligjeve demokratike. formon legjislacionin dhe rregullimin nëpërmjet kanaleve të shumta: mediat, grupet e interesit, presioni zgjedhor dhe lëvizjet sociale. Ndikimi i tij është i moderuar nga cilësia e sondazheve, struktura e institucioneve politike dhe fuqia e interesave të organizuara. Pranimi si dhe grackat e opinionit publik u jep mundësi qytetarëve të angazhohen më shumë në jetën qytetare.