Një tabelë e re politike: Si i ndryshon pa masë reformat zgjedhore Japonia?

Planet e vjetra të lojës, të cilat për dekada të tëra favorizuan funksionarët dhe bërjen e marrëveshjeve të banimit, u përfshinë në vitet 1990 nga një paketë e përgjithshme e reformave zgjedhore. këto ndryshime ishin projektuar për ta bërë politikën më konkurruese, më transparente dhe më shumë të ndjeshme ndaj votuesve. efekti i tyre aktual ka qenë shumë më kompleks, duke riformuar jo vetëm mënyrën e fituar dhe por edhe ADN-në e partive politike, fushatave dhe qeverisjes.

Konteksti historik i reformave zgjedhore në Japoni

Sistemi para-reformimit: Stabiliteti dhe Stagimi

Para ndryshimeve historike të viteve 1990, Japonia veproi në një sistem shumë-anëtarësh (MMD) ku votuesit hodhën një votim të vetëm jo të transmetueshëm (SNSTV). Ky sistem, në vend për dekada, krijoi një grup të veçantë nxitjesh. Në çdo qark, kandidatët e shumtë nga e njëjta parti shpesh konkurruan kundër njëri-tjetrit për një numër të kufizuar vendesh, duke çuar në konkurrencë të ashpër brenda partisë. Partia Liberal Demokratike (L), e cila qeveriste pothuajse vazhdimisht nga viti 1955, u bë një mjeshtër i këtij sistemi. Kandidatët e kultivuar në mënyrë të thellë organizatat lokale të njohura si dhurata të ashpra: [TOFOFOFOF] dhe në mbështetje të ashpër politike, që kanë qenë gjithashtu në mbështetje të një grup të re të re midis partive të reja të mëdha dhe të cilat kanë fituar një politikë të qëndrueshme, si dhe në mënyrë të qëndrueshme.

Reformat e vitit 1994: Një tërmet politik

Rrymat politike të fillimit të viteve 1990, të shkaktuara nga një seri skandalesh korrupsioni dhe rrënimi i shkurtër i rendit të LDP, krijuan një dritare për ndryshim themelor. në 1994, nën koalicionin e qeverisë së kryesuar nga Moriiro Hosokava, Japonia miratoi një sërë reformash zgjedhore. Qendra ishte futja e një sistemi të përbërë nga anëtarët e ndryshëm të vendit, majoritar (MMMM) për Dhomën e Përfaqësuesve. Ky sistem i kombinuar 300 qarqeve një-anëtarëshe (SMD) me 200 vende të zgjedhura nga përfaqësimi proporcional (PR) në bllokun rajonal në 289 vende dhe në çdo vend të parave, hodhi gjithashtu dy vende për të financuar një grup të vogël dhe për të bërë një qeveri të përbashkët të pavarur ndaj një qeverie të vetme për të mbështetur ndaj një reparti të përbashkët.

Si i riformojnë reformat zgjedhore strategjinë e partisë?

Kalimi në një sistem të përzier nuk ndryshoi vetëm se si numërohen votat; ajo në thelb rilidhi llogaritjet strategjike të çdo partie politike në Japoni. Partitë duhej të rimendojnë zgjedhjen e kandidatëve, mesazhet e fushatës dhe vetë strukturën e organizatave të tyre për të mbijetuar dhe për të lulëzuar sipas rregullave të reja.

Zgjedhja e kandidatit dhe ngritja e sistemit " Kandidatual"

Një nga përshtatjet më të rëndësishme strategjike ishte përdorimi i sistemit "kandidatural" që ishte vetë produkt i ligjit zgjedhor të ri. Partitë mund të propozojnë një kandidat të kandidojë njëkohësisht në një qark të vetëm anëtar dhe në një listë të marrëdhënieve me publikun. Nëse kandidati humbet garën e fitores, ata ende mund të fitojnë një vend nëpërmjet listës së re të PPR-së, me kusht që partia të përmbushë disa prage. Ky sistem ka qenë veçanërisht i favorshëm për LDP-në dhe në një listë të përbashkët. Kjo lejon që kandidatët vendas të paraqesin kandidatët në qarqet ku është e pasigurt, ndërsa një listë e mbrojtjes së marrëdhënieve vendase si një parti lokale, të tërheqë këtë rrezik të madh për të luftuar një fushatë të përbashkët, për të nxitur një fushatë të përbashkët, duke nxitur që në vend të ketë ende një strategji të fortë, të pavarur me një palë të përbashkët.

Fushata që synohet: Nga kafshët lokale në tregjet kombëtare

Sistemi i vjetër i SNTV-së nxiti fushatën në mënyrë të lartë, suksesi i kandidatit varej nga reputacioni dhe rrjeti i tyre personal brenda një qarku. SMD-ët e rinj, të kombinuar me PK, kanë detyruar partitë të zhvillojnë një strategji të fushatës së dyfishtë. në 289 qarqet një-anëtarësh, fokusi mbetet intensivisht vendas. Kandidatët duhet të kultivojnë një lidhje personale me votuesit, të ndjekin ngjarjet lokale dhe të trajtojnë shqetësimet e lagjeve. megjithatë fushata kombëtare për pjesën e zgjedhjeve është bërë gjithnjë e më e rëndësishme. Reklamat e mëdha në televizionet kombëtare, dhe udhëheqësit socialë, është bërë një figurë e veçantë, duke nxitur kështu pjesën e parë të partisë së tyre të qeverisjes së pavarur, ndërsa një partie lokale mund të nxisë një qeveri të pavarur nga ana e përgjithshme, duke nxitur një partie të re e pavarur në një partie të re, dhe duke nxitur një partie të pavarur, që ka ndikuar në një partie të gjitha mundësitë e cila ka ndikuar në një partie të pavarur nga një partie të re.

Politika në një sistem me dy blloqe

Reformat zgjedhore janë hartuar haptazi për të inkurajuar një sistem dy-partiak dhe ato kanë arritur kryesisht në krijimin e një dinamikë konkurruese midis dy blloqeve të mëdha. Për vite, gara kryesore ka qenë midis LDP konservative dhe Partisë Kushtetuese të majtë të Japonisë (CDPJ) dhe paraardhësve të saj. Kjo ka patur një efekt të thellë në pozicionin e politikës. Partitë nuk mund të mbështeten më në platformat e mjegullta, të kapura të përgjithshme. Për të fituar në qarqet e vetme anëtare, ata duhet të ofrojnë një politikë të qartë dhe alternativë të qartë. Vetë partia e mbështetur në stabilitetin ekonomik, nëpërmjet një repartice të përbashkët, Partia e cila ka nevojë për mbrojtje të gjerë dhe për mbrojtje të qëndrueshme të qëndrueshme të vendit të përbashkët, që ka bërë gjithashtu një platformë të përbashkët të përbashkëtë të përbashkët të përbashkët, të përqëndruar në lidhje me partitë e shtetit të përbashkët dhe të mbështetur nga anan e shtetit të përbashkët të mbështetur në lidhje me politikat e shtetit të përbashkët dhe të BE, që ka bërë që ka bërë që ka bërë që ka bërë një politikë më shumë të pavarur ndaj njësive, dhe që ka bërë që ka bërë një politikë të pavarur ndaj njësive të tjera të tjera të tjera të tjera të cilat kanë ndikuar

Politika e koalicionit dhe Aleancat Strategjike në sistemin e përzier

Sistemi i përbërë prej anëtarëve nuk ndryshoi thjesht sesi konkurrojnë partitë, ndryshoi mënyrën se si bashkëpunojnë. Pragu për fitimin e një shumice vendesh në Dhomën e Përfaqësuesve është i lartë dhe që nga reformat, ka qenë i rrallë për një parti të vetme që të qeverisë vetëm.

Aleanca LDP-Komito: Një klasë Master në Koordinimin Zgjedhor

Partneriteti midis LDP dhe Komeitos është ndoshta aleanca zgjedhore më e suksesshme në politikën moderne japoneze. Komeito, e cila tërheq mbështetjen e saj kryesisht nga organizata budiste Soka Gakai, urdhëron një bllok të qëndrueshëm, mjaft të motivuar të votimit të rreth 5-7% të votave kombëtare. nën sistemin e përzier kjo aleancë është një forcë shumëfishuese. Në qarqet një-anëtarëshe, LDP shpesh nuk paraqet një kandidat kundër Komeito, ose mbështet një kandidat të përbashkët. Në shkëmbim të shoqëruar me kandidatët e saj për të cilët qytetarët e lidhur me të dyja institucionet e koalicionit janë të pavarur, dhe se sa të dyja palët e shquara duhet të jenë të bashkuara për të dyja politikat e veta të përbashkëta, të cilat janë të dyja të bashkuara për të dyja, dhe se sa të dyja palët e veçanta, të dyja palët e koalicionit të cilat do të jenë të jenë të bashkuara për të cilat do të jenë të jenë të vlefshme për të dyja.

Koordinimi i opozitës: Një sfidë e vazhdueshme

Partitë opozitare kanë luftuar për të ngritur një aleancë të ngjashme të efektshme. CDPJ, Partia Komuniste Japoneze (JCP) dhe partitë e tjera më të vogla janë përpjekur shpesh të bashkërendojnë kandidatët në qarqet një-vetëëshe për të shmangur ndarjen e votës anti-LDP. Këto përpjekje janë rrënuar nga dallimet ideologjike, rivalët personalë dhe mosbesimi strategjik. JCP, në veçanti, ka qenë një partner përçarës; ndërsa ai komandon një bazë të dedikuar, platforma tradicionale e tij e bën atë një aleat të pakëndshëm për më shumë parti. Në zgjedhjet, partitë opozitare kanë arritur një kandidat të përbashkët në fitore, megjithatë, kjo qeveri e shquar ka provuar dështimin e saj të madh të përbashkët, dhe një ndikim të madh të madh të organizuar në një grup të organizuar, që ka vazhduar në një masë të përbashkët.

Dinamike rajonale dhe harta zgjedhore në ndryshim

Reformat zgjedhore kanë ndryshuar gjithashtu gjeografinë politike japoneze, zhvendosja nga qarqet shumë-anëtarësh në një sistem të vetëm distrikti ka krijuar një dinamikë më të qartë fitues në të gjitha zonat përbërëse.

Strehimet rurale dhe pesha e votës rurale

Sistemi i SMD-së ka shpërndarë më tej mbizotërimin e LDP-së në Japoninë rurale. në shumë zona rurale, kandidati i LDP-së është praktikisht i paprekshëm në një garë serioze. lidhjet historike të partisë me kooperatin bujqësor, industritë e ndërtimit dhe rrjetet e biznesit vendas krijojnë një avantazh të fuqishëm të mungesës së mungesës së mjedisit. Malaptimi i vendeve, një çështje e gjatë e vendosur në politikën japoneze, gjithashtu ka përfituar zonat rurale. Pavarësisht nga reformat, qarqet rurale kanë ende më pak votues për vende se sa zona urbane, duke u dhënë votuesve të papërpjekshëm në rritjen e shumicës së të parave në politikat e mëdha të cilat mund të jenë gjithashtu të ndjeshme ndaj politikave të cilat janë të rëndësishme për të fituar nga ana e votuesve të zonave rurale dhe për të krijuar një qendër të përbashkët.

Fushat urbane të betejës dhe votimi pluskues

Këto qarqe janë shtëpia e votuesve të pavarur apo "përshkues" që nuk janë të vendosur fort në asnjë parti. Sistemi i PR luan gjithashtu një rol më të madh në zonat urbane, ku votuesit janë më të mësuar të votojnë në çështjet kombëtare dhe në imazhin e partisë. Strategjia e fushatës në këto zona është shumë më e shtrenjtë dhe e nxitur nga mediat.

Paratë, financat në fushatë dhe kostoja e reformës

Një element kritik i reformave të 1994-tës ishte përpjekja për të frenuar ndikimin e parave në politikë. reforma ndaloi dhurimet nga korporatat dhe sindikatat tek kandidatët individualë, dhurimet e kufizuara ndaj partive politike dhe futi subvencione publike për partitë politike. ndikimi në strategjinë e partisë ka qenë i rëndësishëm, ndonse jo gjithmonë në mënyrën e synuar.

Shifti nga kandidat-fun në rritje të fondeve të hyrjes në parti

Duke shkurtuar donacionet e drejtpërdrejta të korporatave për politikanët individualë, reformat e dobësuara fuqinë financiare të fraksioneve të partive dhe anëtarët individualë në lidhje me organizatën qendrore të partisë. më parë, fraksionet brenda LDP-së vepruan si makina të pavarura për mbledhjen e fondeve, shpërndarjen e parave për anëtarët e tyre në shkëmbim të besnikërisë. reformat e zhvendosën rrjedhën e parave në selinë qëndrore të partisë. Partia qendrore tani kontrollon dhënien e subvencioneve publike dhe mund të miratojë apo mohojnë ngjarjet e fondeve. kjo ka centralizuar pushtetin brenda partisë dhe e bëri më të lehtë për udhëheqjen e disiplinës. tani, kandidatët varen më shumë nga mbështetja financiare, e cila tani jep udhëheqjen e partisë mbi zgjedhjen e veçantë dhe mbështetjen e kandidatëve, që të tërheqë votat për të mbështetur më shumë, dhe të bëjnë thirrje për mbështetje personale.

Problemi i vazhdueshëm i shpenzimeve private dhe i fushatave të hijes

Despite the reforms, the cost of campaigning in Japanese elections remains high. The ban on corporate donations to candidates is strictly enforced, but there are still loopholes. Spending by party headquarters on behalf of a candidate is less tightly regulated, and the use of party-issued campaign vehicles, staff, and materials provides indirect support. Furthermore, the personal koenkai organizations have not disappeared. While they can no longer rely on massive flows of corporate cash, they continue to involve significant personal spending by the candidate on office space, staff, and events. The reforms reduced the overt corruption of the old system, but they did not eliminate the high cost of politics. This creates a strategic bias in favor of wealthy candidates or those with deep family connections, who can self-finance their campaigns. Smaller parties and outsider candidates continue to struggle with the financial demands of modern campaigning, which reinforces the dominance of the established parties.

Konfinitimi

Reformat zgjedhore të viteve 1990 qenë një përpjekje e qëllimshme për të ribërë demokracinë japoneze. Ata kanë arritur në shumë nga qëllimet e qarta të tyre të qeverisjes së qeverisjes së grup-demimit të grup-demimit të vendit, krijimi i një sistemi të grup-partiakëve të partisë së BE-së, krijimi i një sistemi më konkurrues të partisë së BE-së, rritja e një sistemi politik [të parlamentit] në fuqi, [të] e institucioneve të rendit të BE-së,] që do të jenë ende në fuqi të ndryshme nga institucionet e grup-demeve kombëtare të grup-demëve, që janë duke u bërë të gjitha re, dhe që nga ana e grupimi i partive kombëtare të mos ketë një grupim të madh, të ekzistojë një grup i madh i grup-kushteve të qeverisjes së re.