Roli i parësisë në sistemet demokratike

Qëllimi i tyre kryesor është që të sigurohen që kandidati të pasqyrojë preferencat e anëtarëve të partisë dhe të projektit të ndjekë rendin e përgjithshëm të një zgjedhjeje të përgjithshme.

Evolucioni historik i zgjedhjeve paraprake

Koncepti i zgjedhjeve kryesore u shfaq në fund të shekullit të 19-të dhe në fillim të 20-të si pjesë e lëvizjes progresive në Shtetet e Bashkuara, e cila kërkonte të frenonte pushtetin e bosëve të partisë dhe t'u kthente kontrollin votuesve të zakonshëm. Përpara kësaj, kandidatët zakonisht ishin zgjedhur në konventa me dyer të mbyllura apo grupe të mbizotëruara nga një elitë e vogël. Me kalimin e kohës, sistemi kryesor u përhap në demokraci të tjera, megjithëse shpesh në forma të përshtatura. Franca miratoi parametrat e hapur për zgjedhjet presidenciale të saj në 2010, ndërsa partitë në Gjermani dhe Mbretëria e Bashkuar kanë eksperimentuar me një votim prej një apo një anëtar, sistemi të vetëm një-vokimi, pasqyron një kërkesë për të përmirësuar dhe për të qenë më të mirë në fuqi politike si dhe për të tjera politike.

Lloje të kryesisë dhe personazhe të tyre

Formate të ndryshme primare krijojnë nxitje të ndryshme për kandidatët, partitë dhe votuesit.

Hap

Në prime të hapura, çdo votues i regjistruar mund të marrë pjesë në çdo parti tjetër, pavarësisht nga përkatësia e tij partiake. ky sistem inkurajon pjesëmarrjen më të gjerë dhe mund të çojë në votime të tejkaloi, ku mbështetësit e një votimi strategjik në partinë tjetër, të cilët janë kryesisht për të propozuar një kundërshtar më të dobët. Prijësit e hapur janë të zakonshëm në shtetet e SHBA-së si Wisconsin dhe Michigan dhe janë përdorur në prilarët presidencialë francezë. ndërsa ata e rrisin zgjedhjen e votuesve, ata gjithashtu dobësojnë kontrollin e partisë mbi zgjedhjen e kandidatëve.

Priorite të mbyllura

Ky sistem ruan integritetin e partisë dhe siguron se vetëm partizanët e angazhuar zgjedhin të propozuarin. megjithatë, ajo mund të përjashtojë votuesit e pavarur dhe të zvogëlojë pjesëmarrjen e përgjithshme. Prilarët e mbyllur janë mbizotërues në shumë shtete të SHBA-së, të tilla si Nju Jorku dhe Florida dhe janë normë në shumë parti evropiane që përdorin votat e brendshme.

Minie të mbyllura

Prijësit e ngushtë të stamit lejojnë anëtarët e rregjistruar të partisë dhe votuesit e palidhur të marrin pjesë, por jo anëtarë të partive të tjera. kjo qasje hibride përpiqet të balancojë pabarazinë me sovranitetin e partisë. është përdorur në disa shtete të SHBA-së si Karolina e Veriut dhe në disa kontekste evropiane. sistemet e mbyllur me një gjysmë-lloje mund të rrisin pjesëmarrjen mes të pavarurve ndërsa kufizojnë ndërhyrjen ndër-partitare.

Prioritetet e Sipërme dhe jopartizane

Disa juridiksione përdorin një sistem primar ♫top-2-0, ku të gjithë kandidatët shfaqen në një votim të vetëm pavarësisht nga partia dhe dy të parët që arrijnë në zgjedhjet e përgjithshme. ky sistem, i përdorur në Kaliforni dhe shtetin e Uashingtonit, është projektuar për të reduktuar polarizimin partizan dhe për të inkurajuar kandidatët e moderuar. megjithatë, kritikët argumentojnë se mund të çojë në dy kandidatë nga e njëjta parti që përballen me zgjedhjet e përgjithshme, duke dezinfektuar mbështetësit e partive të tjera.

Studimet mbi çështjet: Kryesisht në mbarë botën

Shqyrtimi i vendeve specifike zbulon se si sistemet kryesore përshtaten me kulturat politike lokale dhe strukturat institucionale.

Shtetet e Bashkuara

Sistemi kryesor i SHBA - së është më i ndërlikuar dhe më me ndikim në botë. Prilarët presidencialë mbahen në çdo shtet dhe territor, me çdo shtet që vendos rregullat e veta për sa i përket hapjes, mbylljes ose formave të përziera.

Francë

Në vitin 2011, Partia Socialiste mbajti prilarë të hapur për të zgjedhur për herë të parë një kandidat presidencial, duke lejuar që çdo votues të marrë pjesë në vitin 2016 të firmoste një kartë vlerash të krahut të majtë.

Gjermani

Gjermania (CUD) dhe Partia Social Demokratike (SPD) zakonisht zgjedhin kandidatët nëpërmjet konferencave rajonale të partisë apo të delegimit të votave, megjithatë, në përgjigje të rënies së anëtarësimit të partisë dhe dëshirës për legjitimitet më të madh demokratik, disa parti kanë futur procese të ngjashme me atë primare. Partia e Gjelbër ka përdorur votat e anëtarësimit për të përcaktuar udhëheqjen dhe kandidatët kryesorë, ndërsa Lidhja e majtë e Vdekjes herë pas here kryen zgjedhje të drejtpërdrejta. [Arkistatentët e përfshirë në shkallë të ndryshme gjermane kanë për qëllim që shpesh janë të zgjedhur në nivelin lokal, duke dhënë degë më pak pushtet sesa në zgjedhjet e fundit të anëtarësimit të PDF-së, [1] dhe si një listë e re e drejtpërdrejtë ndaj një bilete të drejtuar nga ana e BE-së së re, [1] që të vazhdojë në një listë të përbashkët të përbashkët të përbashkët, [1/të] dhe një rritje të BE-së së BE-së së bashku me përdoruesit të BE-së së parë në krahasim me [1] dhe si një nga [1] në një listë të fundit, [1/1/1/1/20] të BE-së së parë të fundit në një nga [1] dhe një prej këtyre

Mbretëria e Bashkuar

Partia e Punës, nën drejtimin e Xheremi Korbines, miratoi një sistem zyrtar kryesor në kuptimin amerikan, por partitë e mëdha kanë përdorur gjithnjë e më shumë procese përzgjedhje të hapura. Partia e Punës, nën drejtimin e Xheremi Korbines, miratuar të anti-anëtarëve për zgjedhjet udhëheqëse, duke lejuar që të gjithë anëtarët e vendit të hedhin votat për zgjedhje, konservatorët kanë përdorur votat postare për anëtarët e partisë për të zgjedhur kreun e tyre, siç shihet në konkurrimin e vitit 2022 që prodhoi Liz Trus. [Anstritete] Për kandidatët parlamentarë, shoqatat lokale të zgjedhë shpesh anëtarë të përzgjedhjet, ndonjëherë me përfshirjen e partisë, siç mund të bëjnë të bëjnë të mundur surprizat e brendshme: Korn: [prit e luftës së luftës për të nxitur nga demokraciet demokratike të cilët janë duke përfshirë më shumë, [angët] në fuqimin e qeverisë së BE-së së Bashkuarn e reformave. [të e BE-së së Bashkuar. [të]

India

Sistemi primar i Indisë është ende në foshnjëri, por Partia qeverisëse Bharatja Janta (BJP) dhe Kongresi Kombëtar Indian kanë eksperimentuar me zgjedhjet e brendshme. Sistemi zgjedhor i parë i së kaluarës së shkuar do të thotë se zgjedhja e kandidatëve shpesh është mbizotëruar nga bosët e partisë dhe kasha. Më 2014, BJP ka kryer një proces si i parë për kandidatin e saj kryeministër, duke arritur kulmin në zgjedhjen e Naren Modi nëpërmjet një votimi parlamentar se sa një mase të përbashkët. Meqë disa parti shtetërore kanë lejuar të votojnë vendas në rritje të kandidatit: [1]

Ndikimi i inive në ideologjinë dhe strategjinë e partisë

Për të lehtësuar këtë, disa parti kanë adoptuar të drejtat e para të kandidatëve që janë më liberale ose konservatorë, që të tërheqin vëmendjen e kandidatëve në mes të të cilëve edhe më shumë se sa elektorati i përgjithshëm, duke i bërë ata të prekshëm në zgjedhjet e përgjithshme.

Pjesëmarrja dhe angazhimi i votuesve në krye

Në Shtetet e Bashkuara, pjesëmarrja në zgjedhjet kryesore është mesatarisht rreth 20030% e votuesve të mundshëm, me prilarë të jashtëm shpesh që bien nën 15%. Pjesëmarrja e ulët do të thotë se prilarët mund të ndikohen nga një grup i vogël, mjaft i motivuar aktivistësh, duke ngritur pyetje rreth përfaqësuesve të mundshëm. megjithatë, primalët konkurrues veçanërisht ata me fushata të financuara mirë ose sfida të larta mund të nxisin pjesëmarrjen. Në Francë, primtarët e hapur tërhoqën më shumë se 4 milionë votues dhe duke treguar se garat e hapura mund të marrin gjithashtu rolin e zgjedhjeve në internet: disa nga votuesit e rinj dhe disa nga investimet e sigurisë në vitin 2016 kanë mbetur të prirura në një platformën e sigurisë së mesme, dhe janë ende në rritje të ardhurat e votuesve të sigurisë.

Sfidat dhe kritikat e sistemeve kryesore

Pavarësisht nga premtimi i tyre demokratik, prilarët ndeshen me disa kritika të vazhdueshme.

  • Pjesëmarrja e Voter Voter: Siç u vërejt, pjesëmarrja e ulët në prilarët mund të dëmtojë legjitimitetin e tyre dhe të lejojë fraksione të vogla të mbizotërojnë. Kjo është veçanërisht problematike në sistemet e mbyllura kryesore ku vetëm një slive e zgjedhë mbajtësin përfundimtar të zyrave.
  • Ndërprerje parash: Prioritetet mund të jenë të shtrenjta, me kandidatët që shpenzojnë shumë për reklamat, sondazhet dhe përpjekjet e fituara nga vota. Kandidatët më të pasur apo ata që mbështeten nga super-PAC shpesh kanë një avantazh të rëndësishëm, duke e shtrembëruar procesin drejt interesave të parasë. Gjykata e Lartë e SHBA-së [FIT:2] Kitisat [FLTL] ka vendosur këtë prirje.
  • Të ardhurat e kujdesshme: betejat e ashpra kryesore mund t'i lënë partitë të ndara, me humbjen e kandidatëve prej 0.0 mbështetësve që refuzojnë të mbështesin të propozuarin në zgjedhjet e përgjithshme. Kjo ndarje e brendshme mund të jetë fatale në gara të diskutuara ngushtë. Për shembull, gjëja kryesore e vitit 2016 midis Hillari Klinton dhe Bernie Sanders krijoi tensione të qëndrueshme brenda partisë.
  • Voting Strategjik: Në prilarë të hapur, votuesit nga partia kundërshtare mund të 01/01 të vendosin një kandidat më të dobët. Ndërsa studimet tregojnë se kjo është e rrallë në praktikë, mundësia e shtrembëron sjelljen e kandidatit dhe gërryen besimin.
  • Masaku i uniformitetit: Në vende si Shtetet e Bashkuara, stacket e rregullave shtetërore krijon konfuzion dhe pabarazi. Disa shtete përdorin votat e postës, të tjerë kërkojnë votime brenda vetes dhe datat ndryshojnë gjerësisht, duke ndikuar se kush mund të marrë pjesë.

E ardhmja e kryesisë në politikën botërore

Ndërsa peisazhet politike ndryshojnë, sistemi primar ka të ngjarë të zhvillohet në përgjigje të presioneve teknologjike, demografike dhe institucionale.

Risitë teknologjike

Bankat tashmë përdorin votimin dixhital për zgjedhjet e përgjithshme, dhe disa shtete të SHBA-së lejojnë regjistrimin online. megjithatë, kërcënimet e sigurisë në internet dhe ndarja dixhitale mbeten pengesa të rëndësishme.

Ndryshojnë sjelljen e votuesve

Rritja e votuesve të pavarur që nuk identifikohen me asnjë parti, sfidon modelin kryesor të mbyllur, në Shtetet e Bashkuara, të pavarurit tani përbëjnë rreth 40% të elektoratit. Shumë shtete kanë shkuar drejt sistemeve gjysmë të mbyllura apo të hapura për të kapur këta votues. po ashtu, votuesit e rinj kanë më shumë gjasa të lidhen me asnjë parti, duke preferuar politikën me bazë në çështje mbi besnikërinë partiake. nëse kjo prirje vazhdon, partitë mund të detyrohen të hapin primtarët e tyre për të mbetur të rëndësishëm.

Kërkesa për transparencë

Pas skandaleve dhe kapjes së perceptuar të elitës, votuesit po kërkojnë procese më transparente për zgjedhjen e kandidatëve. kjo ka çuar në reforma të tilla si debatet e kandidatëve me vija të drejtpërdrejta, zbulimi i detyrueshëm i kontributeve të fushatës dhe mbikqyrja e pavarur e votave kryesore. disa parti kanë miratuar primetarët pjesëmarrësë të ♫ që kombinojnë votimet online dhe individuale me forume deliberative.

Reformat në Horizon

Propozimet për të reformuar sistemet kryesore përfshijnë ngritjen e standardeve uniforme mbarëkombëtare, miratimin e votimit të renditur për të inkurajuar ndërtimin e koalicionit dhe mbajtjen e prilarëve më vonë në ciklin zgjedhor për të reduktuar ndikimin e shteteve të hershme. Në Mbretërinë e Bashkuar, Gardian ka bërë thirrje për një sistem më të strukturuar për të reduktuar pushtetin e bosëve të partisë. Në Gjermani, ka diskutim rreth futjes së prioritareve të të të të gjitha partive të mëdha me ligj. Këto kanë për qëllim të bëjnë reformat më të lartë përfaqësues, më pak të efektshëm dhe më pak të efektshëm.

Konventa: Përfaqësimet si pasqyrë e shëndetit demokratik

Prioritetet nuk janë thjesht procedura teknike për zgjedhjen e kandidatëve; ato janë pasqyrim i vlerave dhe sfidave të demokracisë, kur prijesat janë të hapura, konkurruese dhe të mirë-përfunduara, ato mund të fuqizojnë pjesëmarrjen politike dhe të detyrojnë partitë për të dëgjuar zgjedhësit e tyre. kur ato janë të mbyllura, të kthyera poshtë, apo të mbizotëruara nga interesat e parasë, ato mund të përkeqësojnë polarizimin dhe të shfavorizojnë shumicën. Prirja globale drejt demokracisë më të drejtpërdrejtë në zgjedhje është e mundshme të vazhdojë, të shtyhet nga të njëjtat shoqëri: teknologjia, prirja e zjarrtë për përfaqësimin e lartë dhe mënyra më thelbësore për të kuptuar se sa i përket demokracisë dhe sa i rëndësishëmve të jetë kërkesa për të kuptuar më e mirë të drejtë.