Regjimet e papërmbajtura, të njohura gjithashtu si sisteme të konkurrencës autoritare apo gjysmë-demokratike, përfaqësojnë një formë të veçantë qeverisjeje politike që kombinon me qëllim institucionet zyrtare të demokracisë me praktikat thelbësore të autokracisë. Këto regjime mbajnë zgjedhje të rregullta, mbajnë kushtetuta që garantojnë të drejtat dhe operojnë legjislaturat dhe gjykatat, por ato e bëjnë këtë me kushte që sistematikisht e ndajnë fushën e lojës në favor të atyre që janë në detyrë. Rezultati është një sistem politik që duket demokratik në sipërfaqe ende krejtësisht autoritar.

Arkitektura e regjimeve hibride: Një vështrim më nga afër

Regjimet hibride nuk janë thjesht demokraci të paplotë apo sisteme kalimtare që presin demokratizimin e plotë, por ato përfaqësojnë një ekuilibër të qëndrueshëm në të cilin sundimtarët përdorin format demokratike për të fituar legjitimitetin ndërsa përdorin metoda autokratike për të neutralizuar kundërshtimin.

Faceadat Demokratike

Për të mbajtur besueshmërinë ndërkombëtare dhe për të qenë të arsyeshëm në familje, regjimet hibride miratojnë shumë nga kurthet e dukshme të demokracisë. mbajnë zgjedhje të rregullta shpesh konkurruese për të krijuar vëmendje dhe pjesëmarrje, por kurrë të drejta për të rrezikuar një transferim të vërtetë të pushtetit. ata vendosin komisione të pavarura zgjedhore, ombudsmen të të drejtave njerëzore dhe organizma kundër korrupsionit, por i vendosin ato me besnikë apo të sigurojnë që nuk kanë aftësi zbatimi.

Themelet autokratike

Nën sipërfaqe, regjimeve hibride mbështeten në një sërë mekanizmash autokratike që mbeten kryesisht të padukshëm për vëzhguesit e rastit. forcave të sigurisë u jepet maturi e imunitet i gjerë. Kodet ligjore përfshijnë dispozita të mjegullta kundër ekstremizmit, terrorizmit apo shpifjes që mund të zbatohen në mënyrë selektive. kontrollet shtetërore apo ndikimet e rënda të organeve të medias, ofruesve të shërbimeve të internetit dhe platformave të medias sociale. Organizatat e shoqërisë civile përballen me një kërkesë dhe kufizime të sakta të regjistrimit. të drejtat e pronësisë janë të pasigurta, pasi regjimi mund të justifikojë bizneset e zotëruara nga kundërshtarët dhe aleatët me kontratat e shpërblimit me këto elementë autokrate që sigurojnë elitë qeverisëse mund të sigurojnë një bazë që kërkon të ushtrojë demokracinë e vërtetë.

Mekanizmi i kontrollit: Përshtatja e karakteristikave demokratike

Gjëegjëza qendrore e regjimeve hibride është se si ata miratojnë karakteristika demokratike, parti, legjislatura, liri civile pa lejuar që këto karakteristika të prishin kontrollin e tyre.

Manipulimi Zgjedhor

Zgjedhjet janë karakteristika më e dukshme demokratike që duhen të marrin përsipër regjimet hibride, në vend të mashtrimit të drejtpërdrejtë, të cilat rrezikojnë të provokojnë protesta në vend dhe të dënojnë regjimet hibride të ditëve të sotme përdorin forma më të vogla manipulimi. Ata përdorin pengesa administrative të tilla si spastrimi i votuesve, kërkesat kufizuese të identifikimit dhe ndryshimet e fundit në vendet e votimit për të shtypur pjesëmarrjen në opozitë, duke e lënë demografinë në rënie. Ata përdorin qarqet zgjedhore më të fshehta për të mbështetur regjimin rural që favorizon regjimin. Ata kontrollojnë komisionin zgjedhor për të përjashtuar kandidatët e opozitës në kundërvë apo duke manipuluar deri në fund pjesëmarrjen e duhur që do të mbetet nën pragun e krizës që do të ketë parasysh një referendume të lartë, [të] që është më e lartë, [në e lart] dhe që përmban çdo referendume të ketë një rritje të cilat janë të cilat janë të cilat janë të cilat janë të cilat do të cilat do të jenë të jenë të mbështetura në një rritje të cilat do të cilat do të jenë të jenë të cilat do të jenë të cilat do të jenë të jenë të cilat do të cilat do të jenë të jenë të jenë të jenë të cilat do të cilat do të cilat do të jenë të jenë të

Kontrolli i mediave dhe i informacionit

Regjimet e tepruara kanë zhvilluar strategji të sofistikuara për të administruar fjalimet publike, ndërkohë që pohojnë se respektojnë lirinë e shprehjes, nuk mbyllin mediat e pavarura drejtpërdrejt që do të ishin tepër autokratike, por që do ta bënin ekonomikisht të papërshtatshme. Sipërmarrjet shtetërore tërheqin reklamat nga organet kritike. Autoritetet e taksave i kontrollojnë ato duke i nënshtruar. Pronarët me lidhje me regjimin blejnë gazeta të pavarura dhe i kthejnë ato në gojë. Ndërkohë, regjimi i vetëm prodhon një përur të vazhdueshëm të lajmeve shpesh me forcë që përforcojnë besnikërinë e qeverive, që paguajnë të gjitha reklamimet e mediave dhe pa i zhdukin me efektshmëritë e mediave. "Patterrat e mediave, të cilat janë të efektshme për të siguruar një platformënksione të garantuara të cilat nuk janë në dispozicion të gjitha reklam së rrafshimit shoqërorë të cilat nuk janë në fuqi të ndryshme.

Bashkë-optacion dhe mbrojtje

Në Rusi, partia e Bashkuar Rusia funksionon si një [[FT:0] rrjet i mbrojtjes së shtetit [[FITT:1] që thith elitat, dhe siguron besnikërinë e tyre në shkëmbim të buxhetit federal. Në Rusi, partia e Rusisë, Fides Fides:0] ka përdorur fonde për të pasuruar një grup shteti që nuk e mbështet një grup të fuqishëm shteti dhe nuk përkrahet me një grup të tillë të fuqishëm, por që i jep forcë të bëjë që të përfshihen në një grup të pavarur dhe të mbështesë një grup të pavarur, por që i mbron ata që luftojnë kundër një grup të pavarur nga një grup i fuqishëm, dhe që i bën të qëndrueshëm, duke i përjashtuar ata që janë në një grup të pavarur nga një grup të pavarur.

Marrim sundimin e ligjit

Shteti i së drejtës është një shtyllë e demokracisë, por regjimet hibride e dobësojnë sistematikisht atë për të ruajtur kontrollin. ata e arrijnë këtë jo duke hequr gjykatat e dukshme, por duke caktuar besnikë në këshillat gjyqësore, duke ndryshuar moshën e pensionit për të pastruar gjykatësit e pavarur, duke ndryshuar rregullat e juridiksionit për të mbrojtur rastet e ndjeshme dhe duke refuzuar të zbatojnë vendimet që shkojnë kundër interesave të regjimit. Në Poloni, Ligji dhe Partia e Drejtësisë (PiS), përdorën legjislacionin për të detyruar gjykatësit e lartë dhe për t'i zëvendësuar ata me aleatë, duke shkaktuar një krizë kushtetuese me Bashkimin Evropian. Në Venezuelë, ata ishin të mbushur me ligje të detyruara që në mënyrë të detyruara të bënte një gjyqësor ligjor, duke siguruar të njëjtën fuqi të ligjshme, që ata mund të mbrojë të mbajë autoritetin e tyre pasi të vlefshme, [në e të cilat nuk mund të jenë në fuqi të ligjshme, duke e të cilat ndonjëherë nuk mund të mbrojnë, duke e cila është e ligjshme. [të e cila përbën një fuqi ligjore.] të bëjë, [të e cila përbën një fuqi ligjore, duke i lejon të bëjë, [të e cila përbën një fuqi ligjore, duke i takonin] të drejtën e cila është një fuqi të cilat mund të bëjë, duke

Strategjitë e përshtatjes: Si ndikon në rritjen e hibridëve gjatë kohës?

Regjimet hibride nuk janë statike; ato reagojnë në mënyrë dinamike ndaj sfidave të brendshme, presionit të jashtëm dhe ndryshimeve në teknologji. përshtatshmëria e tyre është një arsye kryesore pse shumë kanë mbijetuar për dekada pa kaluar në demokraci të plotë apo në autokraci të plotë.

Përshtatja institucionale

Kur figurat e opozitës mësojnë të drejtojnë një sërë kontrollesh, regjimi krijon të reja, pasi Rusia 2011-2012 protesta, qeveria forcoi ligjet mbi asamblenë publike, futi gjoba për "organizimin e protestave të paanksionuara," dhe kërkoi OJQ-të që marrin fonde të huaja për t'u regjistruar si "protente të huaja" etike me ngjyrime të kohës sovjetike të tradhtisë. Në Hungari, pasi opozita arriti të bashkojë në vitin 2018, Orbán ndryshon ligjet e qeverisë për t'a bërë atë më të vështirë për partitë e vogla dhe për të konkurruar kufijtë e tjerë në opozitën e mëtejshme të procesit: [0L] Ky lloj veprimi demokratik që do të ketë përpara efektin e saj të dyfishtë. [N] [1]

Strategji të pasigurta

Gjuha është armë në regjimin hibrid, shpesh është fjalor demokratik i përshtatshëm për të justifikuar masat autoritare. ata flasin për "demokracinë e rreme" (Rusi), "demokracinë liberale" (Hungari), apo "njerëzit e UÇK-së" (Venzuela) për të arsyetuar se sistemi i tyre është një alternativë e vlefshme ndaj liberalizizmit perëndimor, jo një shmangie nga ajo. Ata i portretizojnë kundërshtarët e tyre si kukulla të huaja ose si kërcënime ndaj sigurisë kombëtare, duke deleguar kështu kundërshtimin ndërsa pohojnë se kombi është i adoptuar, gjithashtu retorika e të drejtave të njeriut, jo se si një shmangie ndaj hipokrizisë në Perëndim ose kritikëve të tjerë që e ndryshojnë më shumë atë në familje, ndërsa i ndajnë shikuesit e bëjnë më shumë atë që janë të qartë nga ana morale.

Kërkohet legtaria ndërkombëtare

Regjimet e papërmbajtura janë shumë të vetëdijshëm për imazhin e tyre jashtë vendit. Shumë kërkojnë aktivisht legjitimitet ndërkombësh duke pritur samite, duke u bashkuar me organizatat ndërkombëtare, duke nënshkruar traktate dhe duke u angazhuar në programe të huaja ndihme. Rusia është një anëtare e përhershme e Këshillit të Sigurimit të OKB-së; Hungaria mban një presidencë të rradhës të Këshillit të BE-së; Turqia është një anëtare e NATO-s. Këto anëtarësim ofrojnë një mburojë: kritika për një shtet mund të shihet si një sulm ndaj institucioneve. Gjithashtu, duke kultivuar marrëdhënie hibride apo shtete të tjera, duke ndarë më të mira dhe duke ofruar organizata të mbrojtjes së përbashkët si Organizata e Bashkimit të NATO-s dhe Organizatave Latine, si forca të ndryshme të BE-së, si dhe e Shteteve të BE-së.

Studime mbi drejtimin e hibridit

Rastet vijuese ilustrojnë shije të ndryshme të sundimit hibrid dhe theksojnë përshtatjen e diskutuar më sipër.

Rusi: Demokraci e menazhuar

Rusia nën Vladimir Putin është ndoshta shembulli më i studiuar i një regjimi hibrid. për institucionet e larta demokratike ekziston kushtetuta, një parlament ( Duma), zgjedhje të rregullta presidenciale (Dani), por çdo tipar është i administruar fort. Amendamenti kushtetues i 2020-tës rivendos kufijtë e termit Putin, duke e lejuar atë të qëndrojë në pushtet deri në vitin 2036. Udhëheqësi i opozitës Aleksei Detarny u arrestua dhe përfundimisht vdiq në paraburgim; organizata e tij politike u etiketua ekstremist dhe e ndaluar. [3/2] Planeti media është mbizotëruar nga kanalet shtetërore që transmetojnë propagandë ndërsa degët e pavarura janë të pavarurat e pavarurave të pavarura. [24] [A] [Shtetet e vogla të vendosura në një konkurrim] mbi votën e Bashkuar: [2] dhe jo më shumë të lartë të lartë të luftës, [të njësive lokale; [2] dhe një reziste] dhe një rezistojnë, [regjim të sigurisë së BE] dhe një raportim të sigurisë së lartë të sigurisë së lartë, [të të qeverisë së BE], [tëleksionit të sigurisë së lartë, [2-së, [të BE], [të luftës, [shtrë] dhe një raport

Hungari: Demokracia Iliberale

Hungaria nën Viktor Orbán është bërë kryepeshkopi i demokracia liberale ; që nga ardhja në pushtet më 2010, Fidesz ka çmontuar sistematikisht kontrollet dhe ekuilibrat. Një kushtetutë e re u miratua nga Fidesz20s super-materi pa ndihmën e qartë të opozitës. Gjykata Kushtetuese ishte e mbushur me besnikë dhe e zhveshur nga pushteti i saj për të shqyrtuar ligjet e lidhura me buxhetin. Mediat është mbizotëruar nga një kompani pro-proverniste (GCE), dhe opozita për të marrë ligjet e kohës së refudruara në favor të partisë dhe për të hequr pushtetin e saj të ndarë nga ana e gjykatës së lartë të ushtrisë, [pagani] që ai ka fituar [pagani] në fuqi [panjsinë e BE-s së lartë dhe në fuqi më pak se sa që ka fituar në fuqi [trejtje] se sa një grupartë e mesme, [tregativa e cila është e cila është e cila është e cila do të ketë fituar nga ananadadismë e cila do të ketë fituar nga ananatë e BE-pron e BE-parkanive]

Turqia: Autoritar i detyrueshëm

Turqia nën Reçep Tajip Erdogan i përshtatet modelit autoritarizmi konkurrues . Për vite, AKP fitoi zgjedhje të plota me mbështetje të vërtetë, ndonëse në rënie, popullore, por pas përpjekjes së dështuar të grushtit të shtetit të 2016, Erdogan u rrëzua fort: dhjetra mijëra njerëz u arrestuan, degët e medias u mbyllën dhe gjyqësori u pastrua. Një referendum i 2017 ndryshoi nga një parlament parlamentar në një sistem presidencial pak kontrolle mbi zgjedhjet ekzekutive, ka fituar herë pas here në zgjedhjet bashkiake, ndërsa anëtarët e qeverisë së mesme po fitojnë në një referendum të lartë dhe në një referendum të përbashkët të BE-së. [Panç]

Venezuelë: Autoritar i Zgjedhjeve

Në Venezuelë, nën Hugo Chávez dhe më vonë, Nikolas Maduro është një shembull i autoritarizmit zgjedhor që ka rënë drejt autoritarizmit të plotë. Regjimi fillimisht përdori popullaritetin e tij për të rishkruar kushtetutën dhe për të koncentruar pushtetin. Pastaj bëri që Gjykata e Lartë dhe Këshilli Kombëtar Zgjedhor me besnikë. Zgjedhjet vazhduan, por opozita u rrëmbye: u përjashtua nga të pakualifikuar, mediat u ekspensua dhe përdori naftën e saj për të blerë besnikërinë dhe ndarjen e saj.

Implikime për demokracinë dhe rendin global

Qëndrueshmëria dhe përshtatja e regjimeve hibride ka pasoja të rëndësishme për qeverisjen demokratike, si brenda këtyre vendeve ashtu edhe brenda ndërkombëtaritetit.

Erozioni i normave demokratike

Regjimet e papërmbajtura krijojnë një efekt të administrimit që normalizon manipulimin e institucioneve demokratike. Siç e shohin vendet e tjera se një regjim mund të mbajë zgjedhje, mund ta quajë veten një demokraci dhe ende të burgosë kundërshtarët dhe të censurojë mediat, forca morale e standardeve demokratike është dobësuar. Kjo erozion është veçanërisht e rrezikshme në kontekstet rajonale ku demokracitë në rritje mund të shohin fuqinë më të afërt për një model. Rritja e demokracive të këqija në Evropën Qendrore dhe Evropën Qendrore, për shembull ka ndikuar në prirjet autokratetike në vendet e Serbisë, madje edhe në vendet e Baltiksë i kanë rezistuar kryesisht politikave të tyre, duke i përjashtuar reformat më të këqia, shpesh duke inshtruar ato që kanë krijuar në terrenet më keq se sa më tej-fin e tyre.

Sfida për aktorët ndërkombëtarë

Organizatat ndërkombëtare si Bashkimi Evropian, Kombet e Bashkuara dhe Organizata për Sigurinë dhe Bashkëpunimin në Evropë (OSBE) përballen me një dilemë kur merren me regjimet hibride. Regjimet janë anëtarë në një pozitë të mirë të shumë prej këtyre trupave; dëbimi i tyre do të kërkonte konsensus që nuk ekziston. Sanksionet janë të vështira për t'u aplikuar sepse regjimet mund t'u tregojnë institucioneve demokratike të tyre si provë e përputhjes. [Fundikacioni] [N] BE-ja] [N] e fundit, duke u mbështetur në artikullin 7 mekanizma që nuk janë zbatuar me sukses.

Konfinitimi

Regjimet e papërmbajtura përfaqësojnë një nga zhvillimet më të rëndësishme politike të shekullit të njëzetë. ato kanë demonstruar një aftësi të jashtëzakonshme për të adoptuar dhe përshtatur karakteristikat demokratike, kushtetutat, legjislaturat, gjykatat, gjykatat, ndërkohë që mbajnë kontrollin autokratik që mbron elitën qeverisëse nga përgjegjshmëria. Rezistenca e tyre mbështetet në kombinimin e manipulimit zgjedhor, kontrollin e mediave, subversionin ligjor, të gjitha të kalibruara me kujdes për të shmangur tërheqjen e prapa-fajës së brendshme apo ndërhyrjen ndërkombëtare.