Themeli i Amendamentit të katërt

Amendamenti i katërt i kushtetutës së Shteteve të Bashkuara thotë: "E drejta e popullit për të qenë i sigurt në personat e tyre, shtëpitë, dokumentet dhe efektet, kundër kërkimit dhe kapjeve të paarsyeshme, nuk do të shkelet dhe asnjë luftëtar nuk do të lëshojë krye, por mbi një shkak të mundshëm, mbështetur nga Oath apo afirmim, dhe veçanërisht duke e përshkruar vendin për t'u kontrolluar, dhe personat apo gjërat që do të kapen." [FIT:1] Këto fjalë do të formojnë një nga të gjitha forcat mbrojtëse individuale dhe liria e brendshme në ligjin amerikan, si pjesë e të të kërkuar nga 17-të, dhe autorizimi i drejtpërdrejtë i autoriteteve britanike për të kërkuar nga një autorizim të përgjithshëm dhe për të drejtuar nga autoritetet e drejtuara për të drejtuar nga autoritetet britanike për të drejtuar nga një projekt-kushtet e përgjithshme.

Duke kuptuar se si të ushtrohen të drejtat e Amendamentit të Katërt është thelbësore për cilindo që jeton apo viziton Shtetet e Bashkuara. Këto mbrojtje zbatohen për të bashkëpunuar me të gjitha nivelet e zbatimit të ligjit, duke përfshirë policinë lokale, policinë shtetërore, agjentët federalë dhe zyrtarë të tjerë qeveritarë. Amendamenti nuk garanton intimitet absolut, por mbron kundër ndërhyrjeve të qeverisë të arsyeshme në çdo rast të katërmbëdhjetë është nëse kërkimi apo kriza ishte e arsyeshme në rrethana.

Gjykata Supreme ka interpretuar Amendamentin e Katërt për të kërkuar që kërkimet dhe krizat të bazohen në shkakun e mundshëm dhe në shumicën e rasteve, të autorizuara nga një urdhër arresti. megjithatë, Gjykata gjithashtu ka njohur shumë përjashtime të kërkesës së urdhër-arrestit, si kërkimi i incidentit për të arrestuar, doktrina e thjeshtë e pikëpamjes, rrethanat e neveritshme dhe kërkimet e pranimit.

Parimet e përgjithshme të mbrojtjes së Amendamentit të katërt

Çfarë kërkon?

Gjykata e Lartë ka bërë që të ndodhë një kërkim kur qeveria ndërhyn fizikisht në një zonë të mbrojtur nga kushtetuta (prova e kalimit) ose kur qeveria shkel pritjen e personit e cila është e arsyeshme për jetën private .

Shembuj të fushave ku individët në përgjithësi presin të jetojnë vetëm, përfshijnë pjesën e brendshme të një shtëpie, një pako të vulosur, përmbajtjen e një telefoni celular (me disa kufizime) dhe një valixhe të mbyllur.

Çfarë përfshin një Seizure

Një krizë e një personi ndodh kur një person i arsyeshëm nuk do të ndihet i lirë të largohet apo të përfundojë takimin me zbatimin e ligjit. jo çdo bashkëveprim policor-citizen është një krizë. takimi vullnetar ku një oficer afrohet dhe pyet pyetje pa ndonjë shfaqje autoriteti në përgjithësi nuk janë krizat. megjithatë, kur një oficer shfaq një armë, përdor një ton komandues, lëvizje blloqesh apo përcjellje tjetër që kërkohet, një krizë ka ndodhur për qëllimet e Amendamentit të Katërt.

Një krizë e pronës ndodh kur ka një ndërhyrje domethënëse në interesin e një personi për këtë pronë.

Kërkesat dhe përjashtimet e luftës

Amendamenti i katërt kërkon që kërkimet dhe krizat të kryhen si të palejueshme ndaj një urdhër-arresti të lëshuar nga një gjyqtar neutral bazuar në një çështje të mundshme.

Përjashtim i zakonshëm përfshijnë kërkimin e miratimit (ku një person bie dakord vullnetarisht), kërkimin e një arrestimi të ligjshëm, përjashtimin e makinave (ku ka mundësi të besohet se një makinë përmban prova), rrethanat e neveritshme (rreth situatave të huaja që kërkojnë veprim të menjëhershëm) dhe doktrinën e thjeshtë të pikëpamjes (ku një oficer sheh prova të qarta në pamje të një pike të favorshme të ligjshme). Kuptimi i këtyre përjashtimeve është kritik, sepse ata përcaktojnë se kur zbatimi i ligjit mund të veprojë pa një urdhëresë.

Njohni të drejtat tuaja gjatë takimeve me zbatimin e ligjit

Një oficer që ndihet i kërcënuar ose i respektuar mund ta përshkallëzojë situatën, duke rritur rrezikun e një përfundimi negativ.

Vendos nëse je i lirë të largohesh

Kur një oficer ju afrohet, pyetja e parë që duhet të pyesni është nëse jeni të ndaluar apo jo, mund të pyesni drejtpërdrejt: "A jam i ndaluar apo jam i lirë të largohem?" Nëse oficeri thotë se jeni të lirë të largoheni, mund të ikni pa iu përgjigjur pyetjeve të mëtejshme. Nëse oficeri thotë se jeni të ndaluar, nuk jeni të lirë të shkoni e të respektoni urdhërat e ligjshme, por ju ende mbani të drejta të sigurta.

Nëse nuk jeni të sigurt nëse jeni të ndaluar, mund të pyesni me mirësjellje: të mos vraponi ose të mos bëni lëvizje të papritura, edhe nëse mendoni se paraburgimi është i paligjshëm, përmbushja në momentin dhe sfida ligjore më vonë është përgjithësisht rruga më e sigurt e veprimit.

E drejta për të qëndruar i heshtur

Amendamenti i Pestë mbron të drejtën tuaj për të qëndruar i heshtur në çdo bashkëveprim me zbatimin e ligjit, duke përfshirë gjatë një ndalimi trafiku apo takimi në rrugë. Nuk ju kërkohet t'u përgjigjeni pyetjeve se ku po shkoni, ku keni qenë, çfarë jeni duke bërë, apo nëse keni pirë. Pasi keni dhënë identifikimin kur ju kërkohet (për shembull, gjatë një ndalimi trafiku apo në shtetet me ligje të ndaluara dhe të identifikuara), mund të refuzoni me mirësjellje të përgjigjeni për pyetje të mëtejshme.

Për të thirrur të drejtën tuaj për të qëndruar në heshtje, ju mund të thoni qartë: "Unë jam duke ushtruar të drejtën time për të heshtur. Unë nuk dua t'ju përgjigjem asnjë pyetje." Thjesht duke qëndruar në heshtje mund të mos jetë e mjaftueshme nëse një gjykatë më vonë përcakton se heshtja juaj ishte e paqartë.

E drejta për të refuzuar dëshirën për të kërkuar

Një nga të drejtat më të rëndësishme në kuadrin e Amendamentit të Katërt është e drejta për të refuzuar pëlqimin e një kërkimi, nëse zbatimi i ligjit nuk ka një urdhër arresti apo përjashtim të kërkesës së urdhër-arrestit, nuk ju kërkohet të lejoni një kërkim të personit tuaj, makinës, shtëpisë apo gjërave materiale. megjithatë, shumë njerëz e keqkuptojnë këtë të drejtë dhe ndihen nën presion për t'u bindur kur një oficer pyet, "A e keni problem nëse unë hedh një sy?" apo "A mund të kontrolloj makinën tuaj?"

Të mos pranoj pëlqimin tim, thuaj qartë: " "Unë nuk pranoj asnjë kërkim, unë po deklaroj të drejtat e mia të Amendamentit të Katërt." Është e rëndësishme ta thuash me zë të lartë, edhe nëse beson se kërkimi do të ndodhë gjithsesi. Një refuzim verbal ruan aftësinë tënde për të sfiduar ligjishmërinë e kërkimit më vonë në gjykatë. Nëse oficeri kërkon gjithsesi, provat mund të shtypen nëse një gjykatës përcakton se kërkimi ishte i paligjshëm.

Ji i vetëdijshëm se një oficer nuk duhet t'ju informojë se keni të drejtë të refuzoni pëlqimin.

Çfarë duhet të bësh nëse të arrestojnë

Nëse jeni nën arrest, vazhdoni të mbroni të drejtat tuaja me qetësi, mos i rezistoni fizikisht, edhe nëse besoni se arrestimi është i paligjshëm. Pyetni menjëherë një avokat: "" Dua të flas me një avokat. Nuk do t'ju përgjigjem asnjë pyetjeje derisa avokati im të jetë i pranishëm. [FIT:1] sapo të kërkoni një avokat, të gjitha pyetjet duhet të ndaleni derisa të vijë avokati.

Mos e diskutoni rastin tuaj me askënd në paraburgim, duke përfshirë edhe shokët e qelisë. Telefonatat nga burgjet janë regjistruar në mënyrë tipike dhe bisedat me të burgosurit e tjerë mund të përdoren kundër jush.

Të kuptojmë se si bëhen zbatimi i ligjit për kërkim dhe për të mësuar

Ndalet trafiku

Gjatë një ndalese, oficeri mund t'ju kërkojë të siguroni patentën, regjistrimin e makinave dhe provën e sigurimit.

Nëse oficeri të kërkon të kontrollosh makinën, ke të drejtë të refuzosh, oficeri mund të kërkojë pëlqimin për të kërkuar, por nuk duhet ta bësh, nëse oficeri ka mundësi të besojë se ka prova të një krimi në makinë (si kundërmimi i marihuanës ose i kontrabandës së dukshme), mund të kërkojë pa përjashtim nga automobilët.

Gjatë një ndalese trafiku, mund të pyesni gjithashtu: "Pse u ndala?" Oficeri duhet të japë një arsye për ndalimin, nëse arsyeja del se është pretekstiale apo e pajustifikuar nga dyshimi i arsyeshëm, çdo provë e siguruar mund të jetë e shtypur.

Kërkimi i shtëpisë

Shtëpia merr nivelin më të lartë të mbrojtjes së Amendamentit të Katërt. zbatimi i ligjit në përgjithësi nuk mund të hyjë apo të kërkojë një shtëpi pa urdhërim, pa rrethana apo miratim, nëse oficerët vijnë në derën tuaj dhe kërkojnë të kërkojnë, ju keni të drejtën të refuzoni. nëse ata pretendojnë se kanë një urdhër, mund të kërkoni ta shihni para se të hyni.

Kur shqyrton një urdhër, kontrollo se përfshin adresën e saktë, emrin e gjykatësit që e nënshkroi dhe përshkrimin e sendeve që duhen kapur. Nëse urdhëri duket i dëmtuar apo adresa është i gabuar, mund të deklarosh kundërshtimin tënd: "Unë besoj se ky urdhër është i pavlefshëm dhe nuk jam dakord të hy." Megjithatë, nëse oficerët hyjnë gjithsesi, mos i pengo fizikisht. Le të mos e pengojë vendimin ligjor më vonë.

Nëse oficerët hyjnë në shtëpinë tuaj pa urdhër dhe pa pëlqimin tuaj, dhe nuk ka rrethana të neveritshme, asnjë provë që ata gjejnë mund të jetë subjekt i shtypjes nën sundimin të qëndrimit të përgjithshëm . Vendimi i përjashtimit është një doktrinë e bërë nga gjykatësit që ndalon provat e marra në shkelje të Amendamentit të Katërt nga përdorimi kundër jush në gjyq.

Kërkimi i pajisjeve elektronike

Gjykata Supreme ka pranuar se celularët dhe kompjuterët modernë përmbajnë sasi të mëdha të dhënash personale dhe prandaj marrin mbrojtje të fortë në Amendamentin e Katërt. Në Rili kundër Kalifornisë (2014), Gjykata besonte se policia ka nevojë për një mandat për të kërkuar përmbajtjen dixhitale të një incidenti celulari të kapur për të arrestuar.

Pavarësisht nga kjo mbrojtje, ka rrethana ku zbatimi i ligjit mund të përpiqet të kontrollojë pajisjen tuaj pa një urdhër, si për shembull në kalimet kufitare ose nën përjashtimin e rrethanave të neveritshme. Nëse një oficer kërkon leje për të kërkuar telefonin tuaj, ju mund të refuzoni: "Unë nuk pajtohem me kërkimin e telefonit tim. Unë po pretendoj të drejtat e mia të Amendamentit të Pestë dhe të Pestë." [FIT:1] Amendamenti i Pestë mund të mbrojë gjithashtu kundër zbulimit të një kod të detyruar, edhe pse janë të ndara në këtë çështje.

Për të mbrojtur privacitetin dixhital, përdorni një kod të fortë për pajisjet tuaja dhe hapni një kyç automatik. Shqyrtoni përdorimin e një kodi passodi në vend të autifikimit biometrik (pllaj gishti apo njohje të fytyrës), siç kanë menduar ndonjëherë gjykatat se biometriket mund të detyrohen me më pak mbrojtje ligjore sesa një kod i pasueshëm numerik ose alfaumerik.

Kërkimi kufitar dhe pikët e kontrollit

Amendamenti i katërt zbatohet ndryshe në kufijtë dhe aeroportet ndërkombëtare. Gjykata e Lartë ka njohur një përjashtim të kërkimit kufitar që lejon kontrolle të palejueshme të personave dhe pronës në Shtetet e Bashkuara. Ky përjashtim shtrihet në aeroportet ndërkombëtare, portet detare dhe kalimet kufitare tokësore. kërkimi kufitar rus mund të mos kërkojë shkak të mundshëm, por më shumë kërkime të pandalshme (si kontrolle të rripit apo kontrolle të trupit) kërkojnë dyshime të arsyeshme.

Pikat e kontrollit brenda Shteteve të Bashkuara, si pikat e kontrollit të dobët ose pikat e kontrollit të emigracionit, janë gjithashtu subjekt i kontrollit të Amendamentit të Katërt. Gjykata e Lartë ka mbështetur pikat e kontrollit të zymtë kur ato kryhen sipas udhëzimeve neutrale dhe minimizon ndërhyrjen mbi shoferët. pikat e kontrollit të imigracionit mund të mbështeten për të verifikuar statusin e shtetësisë, por pyetjet e oficerit duhet të jenë të kufizuara në një fushë.

Hapa praktikë për të mbrojtur të drejtat e tua të katërt

Dokument me zbatimin e ligjit

Në shumicën e shteteve, ju keni të drejtë të regjistroni policët që kryejnë detyrat e tyre në hapësirat publike, për aq kohë sa nuk ndërhyni në punën e tyre.

Nëse vendosni të regjistroni, bëjeni këtë nga një distancë e sigurt dhe mos i pengoni oficerët, lajmëroni që jeni duke regjistruar nëse është e sigurt. Mbajeni telefonin tuaj në një pozicion ku ai kap si audio ashtu edhe video qartë. Nëse oficeri ju urdhëron të ndaloni regjistrimin, ju me mirësjellje mund të mbroni të drejtën tuaj për të regjistruar: "Unë po ushtroj Amendamentin tim të Parë të drejtë për të regjistruar këtë bashkëveprim në një hapësirë publike." [FIT:1] Megjithatë, peshoj vlerën e vazhdimit të regjistrimit kundër rrezikut apo arrestimit.

Nëse jeni të arrestuar, kujtoni hollësitë e ndërveprimit: emrat e oficerëve dhe numrat e distinktivit, numrat e patrullimit të makinave, kohën dhe vendin, dhe çdo dëshmitar. Ndajeni këtë informacion me avokatin tuaj sa më shpejt që të jetë e mundur.

Kupto kufizimet e pranimit

Nëse një oficer pretendon se ke pranuar një kërkim, prokuroria duhet të provojë se miratimi është dhënë lirisht dhe jo i detyruar. Faktorët që peshojnë kundër vuntësisë përfshijnë oficerin që shfaq një armë, që përdor një gjuhë kërcënuese ose që bën një shfaqje force. Nëse ndiheni nën presion, në mënyrë të qartë, do të jeni nën presion, do të jeni të qartë se nuk jeni dakord.

Ji i vetëdijshëm se pranimi mund të hiqet në çdo kohë. Nëse fillimisht jeni dakord për një kërkim, por ndryshoni mendje, mund të thoni: "" Unë jam duke e ripranuar pëlqimin tim. Ju lutem ndaloni kërkimin." Oficeri duhet të ndalë kërkimin sapo të hiqet miratimi, nëse nuk kanë autoritet ligjor të pavarur për të vazhduar (si për shembull një urdhër-arrest ose shkak të mundshëm).

Njihe Ligjin në shtetin tënd

Ndërsa Amendamenti i Katërt siguron një kat federal të mbrojtjes, shtetet individuale mund të sigurojnë mbrojtje më të fortë nëpërmjet kushtetutave dhe statuteve të tyre. Disa shtete të tjera kërkojnë zbatimin e ligjit për të marrë një urdhër-arrest përpara se të kërkojnë një kontroll apo bagazh, edhe kur përjashtimi federal i automobilëve do të lejonte një kontroll të paautorizuar.

Organizatat si Bashkimi Amerikan i Liberteve Civile (AcLU) dhe zyrat lokale të mbrojtjes publike shpesh sigurojnë burime të veçanta për juridiksionin tuaj, mund të konsultoheni gjithashtu me një avokat lokal të mbrojtjes penale për të kuptuar ngjyrimet e ligjit të Amendamentit të Katërt në zonën tuaj.

Çfarë të bësh nëse të drejtat të dhunohen

Nëse besoni se zbatimi i ligjit ka shkelur të drejtat e Amendamentit të Katërt, merrni hapat e mëposhtëm:

  • Dëshmi të besueshme. Ruani çdo regjistrim, fotografi, dokumente dhe prova fizike lidhur me incidentin. Shkruajeni kujtimin tuaj për ngjarjet sa më shpejt që të jetë e mundur, duke përfshirë datën, kohën, vendndodhjen dhe emrat e oficerëve të përfshirë.
  • File një ankesë. Shumë departamente policie kanë ndarje të brendshme që pranojnë ankesa nga shtetasit. Ju mund të bëni gjithashtu një ankesë në bordin lokal të mbikqyrjes civile, nëse ekziston një apo në zyrën e prokurorit të përgjithshëm të shtetit.
  • Konsult një avokat. Nëse janë ngritur akuza penale kundër jush, avokati juaj mund të paraqesë një mocion për të shtypur provat e marra në shkelje të Amendamentit të Katërt. Nëse dëshmitë shtypen, akuza mund të detyrohet të heqë akuzat. Nëse ju kanë nënshtruar një kërkim apo konfiskim të paligjshëm pa u akuzuar, mund të keni baza për një padi civile nën 42 US.C. 1983.
  • Kërkoni mbështetje nga komuniteti. Organizata të tilla si ACLU dhe Avokatët Kombëtarë Faji ofrojnë burime ligjore dhe mund të ofrojnë përfaqësim në rastet ku përfshihet sjellja e keqe e policisë.

Teknologjia dhe Amendamenti i katërt

Gjurmimi GPS dhe Vendndodhja Të dhëna

Gjykata Supreme ka mbajtur se bashkangjitja e një pajisjeje gjurmimi GPS në një makinë dhe mbikqyrja e lëvizjeve të saj përbën një kërkim nën Amendamentin e Katërt. Në Shtetet e Bashkuara kundër Xhonsit (2012), Gjykata vendosi se instalimi i qeverisë në një pajisje GPS në një të dyshuar pa një urdhër shkeli Amendamentin e Katërt. Gjykata zbatoi testin e shkeljes, duke gjetur se ndërhyrja fizike në makinë ishte një kontroll.

Megjithatë, aftësia e qeverisë për të siguruar të dhënat e vendndodhjes nga palët e treta, si për shembull, ofruesit e telefonave celularë, qeveriset nga një kuadër ligjor i ndryshëm. Sipas doktrinës të tretë të partisë , informacioni i ndarë vullnetarisht me një parti të tretë mund të mos mbrohet nga Amendamenti i Katërt. Gjykata Supreme e ka kufizuar këtë doktrinë në vitet e fundit, duke mbajtur në [FT:2] Carptern v.[FT] Shtetet e Bashkuara:3] që qeveria në përgjithësi ka nevojë për një urdhër historik historik për të marrë të dhënat nga një vend i njohur sent të veçantë të shërbimit të pavarur nga të njohura, kjo doktrinë e njohur nga vetë shteti.

Provat e medias shoqërore dhe të dixhitalëve

Mbrojtja e katërt e Amendamentit për këto të dhëna varet nga nëse përdoruesi ka një pritje të arsyeshme për privatësi. Mesazhet private dhe llogaritë e mbrojtura nga fjalëkalimi në përgjithësi marrin më shumë mbrojtje se postat publike apo informacioni që ndajnë me një audiencë të gjerë.

Nëse zbatimi i ligjit kërkon të dhënat e tua të medias sociale direkt nga platforma, kompania mund t'ju njoftojë para se t'ju bindet, duke ju dhënë një mundësi për të sfiduar kërkesën në gjykatë. Megjithatë, kompanive nuk u kërkohet gjithmonë të japin njoftim, dhe disa mund të përputhen me kërkesat qeveritare pa i njoftuar përdoruesit. Mund t'i reduktoni këto rreziqe duke përdorur kriptimin fund-fundit kur jeni në dispozicion dhe duke shqyrtuar me kujdes informacionin që ndani online.

Ripërcaktimi dhe mbikëqyrja e të dhënave

Programet qeveritare të mbikqyrjes, duke përfshirë ato të kryera nga NSA dhe agjensi të tjera federale, ngrenë pyetje komplekse të Amendamentit të Katërt. Akti i Mbikqyrjes së Inteligjencës së Huaj (FISA) [FIT:1] dhe Akti PATRIOT i SHBA-së kanë zgjeruar autoritetin e qeverisë për të mbledhur komunikime elektronike, shpesh pa mandate individuale.

Për të mbrojtur privatësinë tuaj dixhitale, konsideroni përdorimin e aplikacioneve të koduara si sinjali apo WhatsApp, një rrjet privat virtual (VPN) për të errësuar adresën tuaj IP, dhe dy-prodhues të autifikimit për llogaritë tuaja. Ndërsa këto masa nuk mund të parandalojnë të gjitha mbikqyrjen qeveritare, ato rrisin koston dhe përpjekjet e kërkuara nga qeveria për të mbikqyrur aktivitetet tuaja.

Të dhëna biometrike dhe privacy

Përdorimi i të dhënave biometrike, përfshirë shenjat e gishtërinjve, njohjen e fytyrës dhe mostrat e ADN-së, ngre shqetësime të rëndësishme të Amendamentit të Katërt. Gjykata e Lartë ka mbajtur se marrja e një mostregimi të ADN-së nga një person i arrestuar për një krim serioz nuk shkel Amendamentin e Katërt, por mbledhja e ADN-së për përfshirjen në një bazë të dhënash kërkon një mandat apo shkak të mundshëm në shumicën e rrethanave. Përdorimi i teknologjisë së njohjes së fytyrës nga zbatimi i ligjit është subjekt i zhvillimit të standardeve ligjore, me disa shtete që vendosin kufizime mbi përdorimin e saj.

Në shumë raste, sigurimi i të dhënave biometrike mund të heqë dorë vullnetarisht nga të drejtat e veta të Amendamentit të Katërt dhe të lejojë qeverinë të përdorë këto të dhëna në hetimet e ardhshme. Gjithmonë kërko këshilla ligjore para se të miratosh mbledhjen e informacionit biometrike.

Burime shtesë dhe mbështetje ligjore

Organizatat vijuese sigurojnë informacion, mbrojtje dhe ndihmë ligjore:

E ardhmja e ndryshimeve të katërta

Amendamenti i katërt vazhdon të zhvillohet ndërsa në rritje teknologjia dhe në të dalin forma të reja vëzhgimi. Gjykata e Lartë ka treguar një gatishmëri për t'i përshtatur parimet e Amendamentit të Katërt me rrethanat moderne, siç shihet në rastet si Rili dhe Karpenter[. Megjithatë, ritmi i ndryshimit teknologjik shpesh tejkalon shpejtësinë e vendim-marrjes gjyqësore, duke lënë të çarat në mbrojtje ligjore.

Legjislacioni në nivelet federale dhe shtetërore mund të shtojë mbrojtjen e Katërt. Akti i Electronikës i Komunikacioneve (EPA) dhe Akti i Dëshmitarëve i aktit ofrojnë mbrojtje statuteutegjike për komunikimet elektronike, ndërsa ligjet shtetërore mund të kërkojnë për lloje të veçanta kërkimi apo kufizime mbi përdorimin e teknologjisë së mbikqyrjes. Adreaktikaliteti publik janë për të siguruar mbrojtjen e konfidencialitetit me zhvillimet teknologjike.

Qytetarët që i kuptojnë dhe i pohojnë të drejtat e tyre të Amendamentit të Katërt jo vetëm mbrojnë veten por edhe ndihmojnë në ruajtjen e këtyre mbrojtjeve për të gjithë.

Qëndro i informuar rreth ndryshimeve në ligj, merr pjesë në diskutimet e komunitetit rreth privatësisë dhe policisë dhe mbështet organizatat që mbrojnë liritë civile. Amendamenti i Katërt nuk është relike e shekullit të tetëmbëdhjetë, por një mbrojtje e gjallë që kërkon angazhim aktiv nga njerëzit që ai shërben. kur qytetarët pohojnë se të drejtat e tyre me respekt dhe njohuri, ata forcojnë kuadrin kushtetues që na mbron të gjithëve.