Fut

Marrëdhëniet midis standardeve ndërkombëtare të të drejtave të njeriut dhe lirive civile të SHBA-së janë shumë të drejtpërdrejta, ndërsa Shtetet e Bashkuara historikisht e kanë pozicionuar veten si një kampion global i lirisë, zbatimi i brendshëm i normave ndërkombëtare të të drejtave të njeriut mbetet një çështje e kundërshtuar dhe e zhvilluar.

Konteksti historik i normave të të drejtave të njeriut

Kuadri i të drejtave të njeriut modern doli direkt nga hiri i Luftës së Dytë Botërore, mizoritë e Holokaustit, brutalitetet e luftës dhe mohimi sistematik i lirive themelore e detyruan komunitetin ndërkombëtar të shqiptojë një standard universal të dinjitetit njerëzor, ndërsa UDHR nuk është një traktat i detyrueshëm, ai hodhi themelet për të gjitha të drejtat njerëzore që pasuan, jo në mënyrë të dukshme hartimin e Deklaratës Universale të të të Drejtave të Njeriut (UDHR) nga diplomati i hershëm i UDR-së, sinjali i UD-së në fushën e udhëheqjes Amerikane.

UDHR u pasua nga Marrëveshja Ndërkombëtare mbi të Drejtat Civile dhe Politike (ICCPR) dhe nga Besëlidhja Ndërkombëtare mbi të Drejtat Ekonomike, Shoqërore dhe Kulturore (ICESCR), që të dyja të miratuara në vitin 1966 dhe të futura në fuqi në vitin 1976. Së bashku me UDHR, këto tre dokumente janë të njohura si Bill Ndërkombëtar i të Drejtave të Njeriut. ICCPR, në veçanti, trajton shumë të drejta të njëjta të gjetura në të drejtat e SHBA-së, Bill i të Drejtave të Lirësisë, asamblesë fetare dhe procesi i duhur për të bërë një pikë referimi të natyrshme për analizën e Shteteve të Bashkuara të Bashkuara, por nuk ratifikohen edhe në atë kohë me një sërë të mos ketë dhënë kushte të detyrueshme drejtpërdrejt nga ana e saj.

Pavarësisht nga kjo metodë e kujdesshme, periudha pas luftës pa ngritjen e shumë traktateve të tjera të të drejtave të njeriut që do të ndikonin përfundimisht në lirinë civile të SHBA - së. Këto përfshijnë Konventën mbi Eliminimin e të gjitha formave të Diskriminimit Racial (CED, të ratifikuar nga SHBA në 1994) dhe Konventën Kundër Torturës (CAT), të ratifikuar në vitin 1994). Megjithatë, traktate të tjera kryesore, si Konventa mbi Elminiminimin e të gjitha Formëve të Diskriminimit kundër Grave (CEDA) dhe Konventës mbi të Drejtat e Fëmijëve (CAT), mbeten të papërçmuara nga kundërshtimi politik i caktuar, kryesisht ndaj një qëndrimi të veçantë ndaj të drejtave njerëzore.

Instrumente kyçe ndërkombëtare për të drejtat e njeriut

Për të kuptuar se si standardet ndërkombëtare ndikojnë liritë civile të SHBA - së, është e nevojshme të identifikohen instrumentet më të rëndësishme dhe statusin e tyre brenda kuadrit ligjor të SHBA - së.

  • Deklarata Universale e të Drejtave të Njeriut (1948) , jo një traktat, por e konsideruar si ligj ndërkombëtar i zakonshëm. shpesh cituar nga gjykatat dhe mbrojtësit e SHBA-së si autoritet bindës.
  • Besëlidhja Ndërkombëtare mbi të Drejtat Civile dhe Politike (1966) ♫ Recited nga SHBA në 1992 me rezerva. Sigurime të tilla si Neni 6 (djathtas ndaj jetës) dhe Neni 7 (probibacioni i torturës) kanë informuar debate mbi dënimin kapital dhe ndalimin.
  • Konsvencioni kundër Torturës (1984) ♫ Recied në 1994. Ndikimi i Shteteve të Bashkuara mbi marrjen në pyetje dhe trajtimin e të burgosurve, veçanërisht pas 11 Shtatorit.
  • Konventa Ndërkombëtare mbi Eliminimin e të gjitha formave të Diskriminimit racial (1965) ♫ Kloded në 1994.
  • Deklarata Amerikane e të Drejtave dhe Detyrave të Njeriut (1948) ♫ Një instrument rajonal që paraprin UDHR. Incorporuar nga Gjykata Ndër-Amerikane e të Drejtave të Njeriut dhe ndonjëherë përmendte në zgjidhjen e të drejtave të njeriut në SHBA.
  • Konsventimi mbi të Drejtat e Personave me Paaftësi (2006) ♫ Nënshkruar nga SHBA në 2009 por jo ratifikuar.

Këto instrumente nuk e shkelin automatikisht ligjin e SHBA-së, sipas doktrinës kushtetuese të SHBA-së, traktatet janë trajtuar si "Ligji suprem i Tokës" (Artikulli VI, Klausi 2), por Gjykata e Lartë ka kohë që ka mbajtur se traktatet jo-vetë-shpërndarëse kërkojnë zbatimin e legjislacionit për të krijuar të drejta private të veprimit. Si rezultat, ligji ndërkombëtar i të drejtave të njeriut shpesh funksionon si një udhëzues për qëllime [FIT:1] në vend se një mandat ligjor.

Mekanizmi i ndikimit

Normat ndërkombëtare të të drejtave të njeriut futen në liritë civile të SHBA - së nëpërmjet disa kanaleve të veçanta.

Ndërprerje gjyqësore

Gjykatat e SHBA - së ndonjëherë përmendin instrumentet ndërkombëtare për të drejtat e njeriut kur interpretojnë Kushtetutën dhe ligjet federale. ndërsa Gjykata e Lartë ka marrë një metodë të përzier, disa raste historike tregojnë fuqinë bindëse të ligjit ndërkombëtar. Për shembull, në [FIT:0] Rooper kundër Simons (2005), Gjykata e Bashkuar përmendi ICCPR dhe Konventën mbi të Drejtat e Fëmijëve për të mbështetur vendimin e saj që ekzekuton ndalimin e Amendamentit të tetë dhe gjykimin mizor të pazakontë të shumicës së SHBA-së që tani qëndron e vetme në një vendim të paligjshëm mbi të drejtat e njeriut, kur në mënyrë të vlefshme, [2] në lidhje me ligjin e palën e palës së lartë të palës së lartë të shtetit dhe atë të gjykatës së mesme të BE-së së mesme, [të palës së mesme] ku bazohet e cila mbështetet në një vendim mbi të drejtën e të drejtën e të drejtën e të të të të të të të të drejtën e të drejtën e të drejtave të njeriut, [të të njeriut, [2-së së njeriut, [2-së së njeriut, si një ligji mbi të paligjshme dhe të drejtën e të drejtën e të paligjshme në të drejtën e të

Avokacia ligjore

Propozimet e Kongresit shpesh e marrin hua gjuhën nga instrumentet ndërkombëtare të të drejtave të njeriut. për shembull, Dhuna kundër Grave Aktin (1994) u informua pjesërisht nga CEDAW, edhe pse SHBA nuk e ka ratifikuar kurrë këtë traktat. Organizatat e të drejtave të njeriut zakonisht i dërgojnë raportet e hijes në organizmat e traktatit të OKB-së, të cilat pastaj lëshojnë rekomandime që grupet mbrojtëse përdorin ndaj presionit të ligjvënësve.

Politika ekzekutive e Degës

Dega ekzekutive mund të përfshijë standardet e të drejtave të njeriut nëpërmjet urdhrave ekzekutivë, udhëzimeve të agjensisë dhe udhëzimeve të politikës së jashtme. Për shembull, Presidenti Barak Obama, Urdhëri Ekzekutiv 13631 vendosi një forcë të posatçme për të shqyrtuar praktikat policore pas Fergusonit, Misurit, dhe ai në mënyrë të qartë përmendi detyrimet e SHBA-së nën CERD dhe CAT. Po ashtu, raporti vjetor i Departamentit të Shtetit të Shtetit mbi Praktikat e Njeriut janë përdorur për të vlerësuar kombet e tjera, por procesi paradoksal ngre ndërgjegjësimin brenda të vetë të metat e saj. Gjatë zbatimit të administratës, shpesh është refuzuar të drejtat e njeriut, por administrata e reciprovimit të të të të të drejtave të njeriut dhe të Këshillit të Bashkimit të ri-ligjshëm për të drejtat e njeriut.

Ndikimi në liritë civile specifike

Normat ndërkombëtare për të drejtat e njeriut kanë lënë gjurmën më të qartë në disa liri civile themelore të SHBA - së.

Liria e të folurit dhe e shprehjes

Amendamenti i Parë është mbrojtës i famshëm i fjalës së lirë, por ligji ndërkombëtar i të drejtave të njeriut zakonisht lejon kufizime më të gjera mbi të folurit e urrejtjes, nxitjen dhe shpifjen se sa ligji i SHBA-së. Nën artikullin 19 të ICCPR-së, liria e shprehjes mund të jetë e kufizuar kur është e nevojshme për të mbrojtur "të drejtat apo reputacionin e të tjerëve" ose "sigurinë kombëtare." Komiteti i të Drejtave të Njeriut i OKB-së ka gjetur në mënyrë të përsëritur se ligjet e të shprehurit të urrejtjes së SHBA janë tepër të butë kur krahasohet me standardet globale. Ky tension krijon një strategji dinamike ku normat ndërkombëtare janë përdorur ndonjëherë për [10] [të] e ndihmës së drejtpërdrejtë: [1] mbi ligjet e mbrojtjes së SHBA-së, si dhe në lidhje me standardet e mbrojtjes së drejtpërdrejtë të ligjshme të OKB-së së shtetit dhe me të OKB-së, përforcon e shtetit të lartë të bazuar në lidhje me atë që nxiten nga ana e reformave të OKB-së dhe me të mbrojtjes së lartë dhe me të OKB-së, si dhe me reformat e mbrojtjes së publikut për të OKB-së, si dhe me të OKB-së, duke unis së lartë, duke un e mbrojtjes së publikut për të

E drejta për privacitet

E drejta për intimitet është e mbrojtur qartë në instrumentet ndërkombëtare të të drejtave të njeriut. Neni 17 i ICCPR pohon: "Askush nuk do t'i nënshtrohet ndërhyrjes arbitrare apo të paligjshme me privatësinë e tij." Kushtetuta e SHBA-së nuk përmban një të drejtë të hapur private, por Gjykata e Lartë ka futur një nga langërat e Bill të Drejtave. Standardet ndërkombëtare kanë ndikuar dhe janë cituar në këtë fushë. Në [FIT:0] Roo [FT] v. [1] [1] [1], pra, Gjykata e pavarur nga ana e jetës së tërhequr në normat globale, edhe pse është përdorur më shumë pak rreth autonomisë së jashtme se sa që është përdorur për të drejtat e jashtme të jashtme, dhe për të bërë një shembull të drejtën e mbrojtjes së të dhënave mbi të jashtme të OKB-së së jashtme, të cilat janë përdorur mbi të dhënat mbi të cilat janë përdorur mbi të cilat janë përdorur nga ana e informacionit mbi të cilat janë të cilat janë të cilat janë të dhëna mbi të dhëna mbi të drejtat e njeriut dhe mbi të cilat janë bërë nga ana e njeriut, të cilat janë përdorur nga ana e njeriut, mbi të dhëna mbi të dhëna mbi të drejtat e njeriut, mbi të cilat janë bërë

Mbrojtje kundër diskriminimit

Ligji ndërkombëtar për të drejtat e njeriut ka ndikuar veçanërisht në formimin e ligjit jo-diskriminues të SHBA-së, Aktit të të Drejtave Civile të 1964-së, Aktit të Strehimit të Nderit dhe amerikanëve me Mosmarrëveshjet pasqyron parimet e mishëruara në traktatet që SHBA-ja më vonë ratifikoi ose miratoi. Konventa për Eliminimin e të gjitha Forteve të Diskriminimit të Racialeve (CEDD) është përmendur nga mbrojtësit në lidhje me ndarjen e shkollave, diskriminimin dhe të drejtat e votimit. [L] Në vitin 2010 të e Universitetit ndërkombëtar të Teksasit: [2LO] Shoqata Ndërkombëtare (ICAT] ka pasur të drejta të ndryshme për të njohura tashmë të drejtat e saj të papërshtave, megjithëse të drejtat e saj të qëndrueshme të papërshtatimeve të cilat janë të cilat janë të cilat janë të cilat janë të njohura në lidhje me të drejtat e njeriut të BE-së.

Drejtësi penale dhe llogaridhënie policore

Standardet ndërkombëtare të të drejtave të njeriut kanë krijuar gjithnjë e më shumë reforma penale të SHBA - së, sidomos në lidhje me përdorimin e forcës, të paragjykimit racial dhe kushtet e izolimit. Konventa Kundër Torturës (CAT) ndalon reformat mizore, çnjerëzore apo degraduese, dhe Raportuesi i Posatçëm i OKB - së mbi Torturën ka lëshuar raporte shumë kritike për praktikat e SHBA - së, si izolimi i izoluar, burgimi i zgjatur dhe dënimi me vdekje.

Sfidat dhe kriteret

Pavarësisht nga kanalet e ndikimit të përshkruar më sipër, integrimi i standardeve ndërkombëtare të të drejtave të njeriut në liritë civile të SHBA - së përballet me pengesa të jashtëzakonshme. Kritikët argumentojnë se ligji ndërkombëtar kërcënon sovranitetin e SHBA - së, se vendos norma kulturore ose shoqërore në kundërshtim me vlerat amerikane dhe se zgjeron fuqinë e trupave ndërkombëtarë të papërcaktueshëm. këto nuk janë thjesht kundërshtime teorike; ata kanë efekte konkrete se si të drejtat e njeriut janë të kërkuara dhe të pranuara.

Sovraniteti dhe struktura kushtetuese

Shumë amerikanë, duke përfshirë gjykatësit dhe ligjvënësit, e shohin me dyshim ligjin ndërkombëtar të të drejtave të njeriut, sepse duket se e shkatërrojnë procesin demokratik. nën sistemin federal të SHBA-së, shtetet mbajnë autoritet të rëndësishëm mbi ligjin penal, arsimin, ligjin familjar dhe fusha të tjera ku traktatet e të drejtave të njeriut kanë më shumë rëndësi.

Rezistenca politike dhe ndarja partizane

Që nga vitet 1990, ratifikimi i traktateve për të drejtat e njeriut është bërë gjithnjë e më i politizuar.

Zbatimi

Për shembull, Komiteti i të Drejtave të Njeriut të OKB-së ka kërkuar vazhdimisht që të ndalojë ndëshkimin e përgjithshëm në shkolla, duke ristrukturuar sistemin e drejtësisë penale për të eleminuar pabarazinë raciale dhe duke mbyllur qendrën e burgimit në gjirin e Guantanamos.

Arsimimi dhe ndërgjegjësimi publik

Aktualisht, shumica e programeve të SHBA - së në qytetarët dhe historinë e tyre përqendrohen pothuajse vetëm në kushtetutën dhe ligjin e brendshëm, duke i trajtuar të drejtat e njeriut si një koncept abstrakt ose të huaj. [FT] Për të prodhuar qytetarë të aftë për t'u përfshirë në normat globale, mësuesit duhet të integrojnë arsimin e të drejtave të njeriut në mësimdhënien e tyre. Organizatat si [[FIT:0] Human Rights Watch [FIT:1] Watch [FT], [2],2] në një kuadër të të të të të drejtave të njeriut, [të] që tregon se si mund të përfshihen në një grup gjyqësor të pavarur ndaj të drejtave të njeriut dhe në të drejtën e tyre të mbrojtjes së të mos jetë i lidhur me të drejtat e njeriut. [3]

Një tjetër mjet i efektshëm i fjalës së fjalës pedagogjike është përdorimi i raporteve të të drejtave njerëzore dhe raporteve të hijes . Studentët mund të studiojnë se si organizatat jo-qeveritare dokumentojnë shkelje dhe dërgojnë raporte alternative në trupat e OKB-së. Kjo jo vetëm mëson të shkruajnë dhe të kërkojë aftësi, por gjithashtu i fuqizon studentët që ta shohin veten si mbrojtës potencialë. Shkollat gjithashtu mund të ftojnë folës nga organizatat civile apo të tallen me sesionet e OKB-së ku studentët negociojnë gjuhën. Qëllimi është të destifikohet ligji ndërkombëtar dhe të mos tregojnë se është një lidhje e largët me të gjithë njerëzit që kanë të njëjtën gjuhë.

Konfinitimi

Standardet ndërkombëtare të të drejtave të njeriut ushtrojnë një ndikim të mprehtë, por domethënës në liritë civile të SHBA - së.

Për mësuesit dhe studentët, të kuptuarit e kësaj marrëdhënieje nuk është thjesht akademike, pasi e pajis brezin e ardhshëm me mjetet për të vlerësuar politikat e vendit kundër provave ndërkombëtare, për të sfiduar padrejtësinë duke përdorur një fjalor ligjor më të gjerë dhe për të marrë pjesë në një bisedë globale rreth kuptimit të lirisë, ndërsa bota bëhet më e ndërlidhur, kufijtë midis lirive civile vendase dhe të drejtave ndërkombëtare të njeriut ka të ngjarë që të mjegullohen më tej, duke e bërë këtë njohuri thelbësore për shtetësinë e angazhuar.