Futja: Fronti i ri në kundërterrorizmin

Kundërterrorizmi ka qenë gjithmonë një garë midis forcave të sigurisë dhe atyre që kërkojnë të dëmtojnë. gjatë dy dekadave të fundit, peisazhi ka ndryshuar në mënyrë dramatike. kur mjetet kryesore ishin inteligjenca njerëzore, mbikqyrja fizike dhe pikat e kontrollit, sot një arsenal i ri i teknologjive në zhvillim po riformulon se si qeveritë, agjencitë e inteligjencës, dhe parashikimi i zbatimit të ligjit, dhe përgjigjet ndaj kërcënimeve terroriste. nga zbulimi artificial që shoshitet nëpërmjet petabiteve në sekondat e vëzhguesve që ofrojnë mbikqyrje ajrore, këto mjete ofrojnë aftësi të papara, megjithatë çdo çështje teknologjike vjen në lidhje me liritë e thella, dhe sigurinë e natyrës dixhitale.

Ky artikull shqyrton teknologjitë kyçe që ndryshojnë në taktikat kundër terrorizmit, aplikimet e tyre në botë reale dhe sfidat etike dhe operacionale që futin ato. duke kuptuar si fuqinë, ashtu edhe grackat e këtyre inovacioneve, politikëbërësit dhe publiku mund të lundrojnë më mirë në ekuilibrin delikat midis sigurisë dhe lirisë.

Inteligjenca artificiale dhe mësimi i makinave: Truri që fshihet pas kundër terrorizmit modern

Ndoshta teknologjia më transformuese në kundërterrorizmin sot është inteligjenca artificiale (AI). Ndryshe nga sistemet tradicionale të bazuara në rregulla, mësimi modern i makinave (ML) dhe mësimi i thellë mund të mësojnë nga të dhënat, të përshtaten ndaj modeleve të reja dhe të bëjnë parashikime me një shpejtësi dhe shkallë të pamundur për analistët njerëzorë.

Analizë të parashikueshme dhe depërtim kërcënues

Sistemet e AI-it përdoren tani për të analizuar përrenjtë masive të të dhënave nga mediat sociale, transaksionet financiare, regjistrimet e udhëtimit dhe interceptimet e komunikimit. Duke identifikuar anomalitë dhe duke rifilluar ngjarjet në dukje të palidhura, këto sisteme mund të vënë në kornizë komplote potenciale para se të materializohen. Për shembull, departamenti i sigurimit kombëtar [FL:1] përdor AI për të mbikqyrur burimet e hapura dhe për të zbuluar tregimet radikale ose modelet e racimit. [FTL] [2] [FPYPOFIT]

Një aplikim i shquar është përdorimi i procesimit të gjuhës natyrore (NLP) për të skanuar përmbajtjen ekstremiste në internet. Modelet e AI tani mund të dallojnë gjuhën e koduar, videot propagande dhe madje edhe ndryshimet e ndjenjave në forumet e frekuentuara nga grupe radikale. kjo lejon agjencitë të ndërhyjnë më parë, qoftë nëpërmjet programeve të detacionalizimit të përmbajtjes apo të synuar të derditalizimit.

Mbështetja e vendimeve në kohë reale

Gjatë një krize pengmarrjeje apo veprimtarie aktive, sistemet e ndihmës së Al mund të procesojnë video-shqetësimin e drejtpërdrejtë, të dhënat sensore dhe modelet historike të incidenteve për të rekomanduar rrugën më të shpejtë të reagimit apo strategjinë e negociatave optimale. Forcat e Mbrojtjes izraelite kanë integruar AI në qendrat e tyre të komandës për të shkrirë inteligjencën nga vëzhguesit, sensorët e tokës dhe burimet kompjuterike, duke reduktuar ndjeshëm kohët e reagimit.

Sfidat me AI

Pavarësisht nga premtimi i tij, AI në kundërterrorizëm përballet me pengesa të rëndësishme. Njëanshmëria algoritike mund të çojë në pozitive të rreme që bashkësitë e pakicave jo-provacionale, duke e prishur besimin publik. Për më tepër, modelet e AI janë vetëm po aq të mira sa të dhënat e tyre të treinimit historik pasqyrojnë një politikë të njëanshme, algoritmet do t'i përjetësin këto paragjykime. Përveç kësaj, kundërshtarët mund të përdorin teknika të ndryshme të AI për të mashtruar sistemet, të tilla si krijimi i i i identiteteve realiste apo i përgjimit të fshehtë. Një shqetësim i rëndësishëm për llogaridhënies [2L]

Identifikimi biometrike: Njohja e personit me të cilin po merresh

Gjatë një shekulli, përmasat e karakteristikave unike fizike ose të sjelljes janë bërë një gur themeli i verifikimit të identitetit modern në kundërterrorizëm.

Njohje e fytyrës në shkallë

Sistemet e njohjes së fytyrës janë vendosur tani në aeroporte, kalimet kufitare, stadiumet dhe qendrat e qyteteve në mbarë botën. Sistemi i njohjes së doganave dhe Mbrojtjes Kufitare përdor njohjen e fytyrës për të verifikuar identitetet kundër listave të rojave, përpunimin e mbi 100 milionë udhëtarëve çdo vit. në Kinë, një rrjet kombëtar i kamerave të lidhura me bazat e njohjes së të dhënave të fytyrës, përdoret për të gjurmuar individët e sigurisë, megjithëse kjo ka tërhequr kritika të ashpra nga grupet e të drejtave të njeriut.

Për shembull, Matanicles Next Criation Identifikimi përfshin njohjen e të dhënave të terroristëve të njohur apo të dyshuar. Për shembull, [2] Programin e ardhshëm të armëve përfshin njohjen e fytyrës, skanim iris, shenjat e palmave dhe profilet e ADN-së. Në ngjarjet e mëdha si Super Bowl apo samiti politik, skanerët e mundshëm mund të identifikojnë individët që nuk shikojnë apo jo brenda sekondave.

Biometrike Shumëmomale: Përtej faqes

Për të shmangur këtë, agjencitë po i kthehen sistemeve shumëmociale që kombinojnë fytyrën, irisin, zërin, gaitinin dhe madje edhe modelet e rrahjeve të zemrës. [FIT:0] Njohja e Irisit , për shembull, është shumë e saktë dhe e vështirë për t'u shpikur. Komiteti Ekzekutiv i Kundër-terrorizmit të Kombeve të Bashkuara [FLT] ka vënë në dukje se kufijtë biometrikë, ndërsa përdoren parimet thelbësore për mbrojtjen e rregulluara siç duhet.

Gjithashtu, lëvizjet e sjelljes biometrike janë duke u përdorur për të identifikuar identitetet nga distanca. Kjo mund të ndihmojë në zbulimin e dikujt që përdor kredenciale të vjedhura ose që drejton mbikqyrjen në internet.

Kuadrot private dhe ligjore

Vendosja masive e bioometrisë ka çuar në beteja ligjore. Bashkimi i Përgjithshëm Evropian për Mbrojtjen e të Dhënave (GDPR) klasifikon të dhënat biometrike si të ndjeshme, që kërkojnë pëlqimin e qartë apo një bazë të qartë ligjore për procesimin. Disa qytete të SHBA-së, duke përfshirë San Francisco dhe Boston, kanë ndaluar përdorimin e qeverisë të njohjes së fytyrës mbi frikën e paragjykimit dhe vëzhgimit. Në 2023, [FT] Mbrojtja Europiane e të Dhënave Super-F] të quajtura për një politikë të vërtetë të njohur gjatë kohës së luftës.

Drones dhe Systems Aercials Unmanted: Persistent Sy në qiell

Mjetet ajrore të pamanuara (UAV-të), të njohura gjerësisht si dronorë, kanë transformuar mbikqyrjen dhe operacionet taktike në kundërterrorizëm. Aftësia e tyre për të drejtuar për orë të tëra, hyrja në terrenin e vështirë dhe sigurimi i videove reale i bën ato të paçmueshme.

Mbikqyrje dhe rikonfidencë

Vëzhguesit e mëdhenj si MQ-9 Riper janë përdorur nga ushtria e SHBA-së dhe CIA-së për vite me radhë për të gjurmuar objektivat terroriste në zonat e largëta të Afganistanit, Pakistanit, Jemenit dhe Somalisë. Kamerat e tyre të definitimit të lartë, sensorët infra të kuq dhe sinjalet e inteligjencës mund të mbikqyrin të dyshuarit pa u zbuluar. Kohët e fundit, vëzhguesit më të vegjël komercialë të pajisur me imazhe të lëvizshme janë përdorur nga ligji për zbatimin e operacioneve kundër terrorizmit vendas, të tillë si një turmë e dyshimtë apo një ngjarje publike.

Në Evropë, franca GIGN dhe Germanyyy;0 GSG9 kanë integruar drons në njësitë e tyre kundër terrorizmit, duke i përdorur ato për të vëzhguar perimetrat e ndërtimit përpara bastisjeve. Agjencia Evropiane e Gardës së Kufirit (Frontex) [FLT] vendosin drons për të zbuluar kufijtë e detit, që mund të jenë të lidhura me kalimet e paligjshme terroriste.

Teknologji kundër Drone

Në vitin 2018, një mizëri vëzhguesish u përdor për të synuar aeroportet, bazat ajrore të Rusisë dhe tubimet publike në Siri.

Debati elektronik mbi vrasjet e synuara

Përdorimi i vëzhguesve të armatosur për vrasje ka tërhequr kontrolle të forta etike, ndërsa përkrahësit argumentojnë se ata reduktojnë dëmin kolateral në krahasim me sulmet ajrore apo tokësore, kritikët tregojnë për viktimat civile që dalin nga inteligjenca e gabuar apo keqidentifikimi. Kombet e Bashkuara kanë dokumentuar incidente të shumta ku grevat e vëzhguesve jo-luftëtare, duke dëmtuar besimin lokal dhe duke nxitur rekrutimin për grupet ekstremiste. Konturenca ligjore për grevat e vëzhguesve jashtë fushë-beteve aktive, siç është në Israelin e lashtë nën rregullat ndërkombëtare, siç janë duke përparuar rregullat e penimit të sigurisë dhe të penacionale më urgjente.

Mjekësia në Internet dhe dixhitalë: Pas Trailit Digital

Terroristët gjithnjë e më shumë mbështeten në mjetet dixhitale për komunikim, rekrutim, financim dhe planifikim.

Kriptimi dhe problemi që po shkon i zi

Ky problem i errët në fund ka ndezur debat të ashpër midis agjencive të sigurisë dhe mbrojtësve të konfidencialitetit. disa qeveri, duke përfshirë Mbretërinë e Bashkuar dhe Australinë, kanë kaluar ligje që kërkojnë kompani teknike për të siguruar akses të vazhdueshëm mbi kërkesën. megjithatë, kritikët argumentojnë se këto dyer të pasme e kanë dobësuar sigurinë për të gjithë përdoruesit dhe mund të shfrytëzohen nga kundërshtarët. [FL:0] Korporata (FO1] ka botuar në shkallë të gjerë mbi kërkimet tregtare, jo, ndërsa është gjithashtu një kodim i vazhdueshëm i gazetarëve dhe i krimeve të zakonshëm.

Si përgjigje, agjencitë kundër terrorizmit po zhvillojnë metoda alternative: analizë metadata, mbikqyrje e modelit të trafikut dhe hankim të ligjshëm (p.sh., vendosjen e malujaleve për të hyrë në një pajisje të dyshuar). Këto teknika janë të diskutueshme dhe shpesh funksionojnë në zona të reja gri.

Inteligjencë për Burimin e Hapur (OSINT)

Një fushë tjetër në rritje është OSINT (OSINT) dhe analizon publikisht informacionin në dispozicion nga interneti, mediat sociale, forumet e errëta të uebit dhe madje edhe regjistrat e kriptorit: "AI" mund t'i grisë e t'i kodojë këto të dhëna për të identifikuar rrjetet, për të gjurmuar rrjedhën e fondeve, dhe të parashikojë ciklet e sulmeve. Për shembull, Zyra e Bashkuar e Kundër-terrorizmit [FTL:1] ka përdorur partneret e teknologjisë për të mbikqyrur platformave terroriste dhe propagandës, ndërsa ONTS nuk kërkon ende një urdhër për të mbikqyrur çështjet e përdorimit të personave pa in para-kushtet në internet.

Ndikimi në Strategjitë Kundër Terrorizmit: Proaktive, të dhëna-ndërtimi, dhe Rrjeti-Centric

Këto ndryshime teknologjike kanë ndryshuar rrënjësisht mënyrën se si janë projektuar dhe ekzekutuar strategjitë kundër terrorizmit.

Deteksioni dhe parandalimi i hershëm

Me analitike dhe mbikëqyrje të gjerë, agjencitë tani mund të zbulojnë sjellje paraprake: modele të pazakonta udhëtimi, transaksione financiare, radikalizim online ose blerje të kimikateve/neaponëve. Kjo bën të mundur ndërhyrjen përpara një komploti të pjekur.

Më shpejt, më shumë përgjigje të bashkërenduara

Gjatë një incidenti, fuzioni i të dhënave në kohë reale nga dronët, kamerat dhe sensorët e drejtuara nga AI dhe kontrolli i të dhënave më shpejt dhe më të koordinuara. Policia Metropolitane e LONdon përdori një sistem të tillë gjatë sulmit të Urës së Londrës më 2019, duke integruar aparatet e vëzhguesve dhe kamerat e lindura për të udhëhequr oficerët e armatosur. Pas sulmit, analiza e pas-kondentit, ndihmoi hetuesit të rekrutonin kohën dhe të identifikonin bashkëpunëtorët.

Ndarja e informacionit global

Teknologjia lehtëson gjithashtu bashkëpunimin ndërkombëtar. Të dhënat e Interpolit mbi Biometrinë, dokumentet e vjedhura dhe profilet terroriste janë të arritshme për zbatimin e ligjit në 195 vende. Forca e Veprimit të Veprimit të Financial (FATF) përdor analitiket për të gjurmuar financimin terrorist nëpër kufi. megjithatë, ndarja e informacionit mbetet e pabarabartë dhe dallimet ligjore midis vendeve mund të pengojnë bashkëpunimin.

Sfidat dhe konsideratat etike: Çmimi i sigurisë

Nderkohe qe aftesite e teknologjive antiterroriste zgjerohen, keshtu bejne rreziqet.

Privacy and Surveillach overread

Programet e mbikqyrjes masive nëpërmjet mbledhjes së të drejtave të njeriut kanë vendosur se vëzhgimi i përgjithshëm i NSA-së shkel artikullin 8 (djathtas për jetën private). Në Shtetet e Bashkuara, Ligji i Lirisë së SHBA-së ka ndaluar disa programe të tjera të regjistruara nga NSA-ja, pas një presioni të përkohshëm: shpesh, masat e sigurisë dhe protesta e përhershme mund të përfshijë edhe atë të ligjshme.

Bia dhe diskriminimi

Sistemet e trajnuara me të dhëna të njëanshme mund të bëjnë që pakicat etnike ose fetare të mos kenë të bëjnë me një objektiv të veçantë, duke çuar në përjashtime të tepruara dhe të komunitetit. Për shembull, studimet kanë treguar se sistemet e njohjes së fytyrës kanë nivele më të larta të gabimeve për njerëzit me lëkurë më të errët. Kjo jo vetëm që dëmton besimin, por mund të humbasë edhe kërcënimet reale nëse algoritmet janë kalibruar për të shmangur pozitivet e rreme për disa grupe. [F[LT:0] Lidhja Algormike e Drejtësisë [FIT:1] ka thirrur për transparencë dhe kontrollim të sistemeve qeveritare.

Llogaritja dhe mbikëqyrja ligjore

Shumë teknologji kundër terrorizmit veprojnë në fshehtësi, të mbrojtura nga klasifikimet kombëtare të sigurisë. Kjo e bën të vështirë për gjykatat, legjislaturat apo publikun për të vlerësuar efektshmërinë dhe ligjshmërinë e tyre. Ka një kërkesë në rritje për organizmat e pavarur të mbikqyrjes, vlerësimet e ndikimit dhe masat e perëndimit për të siguruar që fuqitë e jashtëzakonshme nuk janë abuzuar. [FIT:0] Komiteti i të Drejtave të Njeriut të OKB-së [[[FLT] ka theksuar se shtetet duhet të sigurojnë masa kundër terrorizmit në përputhje me të drejtat e njeriut.

Prirje të ardhshme: Çfarë shtrihet përpara

Teknologjitë e reja do të vazhdojnë të zhvillohen, duke paraqitur si mundësitë, ashtu edhe rreziqet për kundërterrorizmin. Disa prirje ka të ngjarë të modelojnë dekadën e ardhshme.

Komputimi dhe kriptimi kuantum

Kompjuterët kuantikë mund të thyejnë përfundimisht standardet aktuale të kodimit, duke lejuar agjensitë të deshifrojnë komunikimet që nuk mund të hyjnë sot. megjithatë, kuanumi mund të fuqizojë gjithashtu më shumë IA dhe analizën e të dhënave. Qeveritë tashmë po investojnë në kriptografi pas-antintumit për të mbrojtur sekretet e tyre, ndërsa përgatiten për një të ardhme ku kriptimi nuk është më një pengesë.

Sistemet autonome dhe etika

Zhvillimi i armëve plotësisht autonome ♫or robots ♫ ngre pyetje të thella morale, ndërsa politika aktuale e SHBA-së kërkon kontroll njerëzor mbi vendimet vdekjeprurëse, kombet e tjera dhe aktorët jo-shtetorë mund të mos ndjekin shembullin. Kampaksioni për të ndaluar robotët vrasës [FT:1] po shtyn për një traktat ndërkombëtar. Në kundërterrorizëm, dronorë autonome apo të dërguar mund të patrullojnë kufijtë, por rreziku i gabimeve kur vendimet për vdekje të makinave janë të mëdha.

Zgjerimi Biometrik dhe Identiteti dixhital

Sistemet e ardhshme biometrike mund të mbështeten në autentifikimin e vazhdueshëm (p.sh., gjithmonë të irisit) ose në shenjat e padukshme si modelet e rrahjes së zemrës. Kombinuar me blloka për të dhënat e identitetit të papërballueshëm, kjo mund të krijojë një shtresë identiteti globale që e bën gati të pamundur për terroristët të veprojnë nën identitetet fallco. megjithatë përqendrimi i të dhënave të tilla mund të bëhet një objektiv për hackimin apo një mjet për kontrollin autoritar.

Gara e armëve

Si grupet terroriste mund të përdorin AI për të krijuar propagandë të thellë, automatifikatë, ose për të përmirësuar saktësinë e ngarkesave të vëzhguesve. Prandaj agjencitë kundër terrorizmit duhet të investojnë jo vetëm në mbrojtjen e AI por edhe në zbulimin e kërcënimeve të AI-genizuara. Konter për një Siguri të Re Amerikane (CNAS) ka paralajmëruar për një terrorizëm më të vështirë se sa një metodë tradicionale.

Konventa: Të bësh novacionin me të drejtat

Teknologjitë e reja po ndryshojnë me shpejtësi peisazhin kundër terrorizmit, po ofrojnë mjete të fuqishme për të zbuluar, parandaluar dhe reaguar ndaj kërcënimeve.

Mënyra përpara kërkon qeverisje të qëllimshme dhe transparente, politikëbërësit duhet të bëjnë ligje që lejojnë përdorimin efektiv të teknologjisë, ndërkohë që vendosin mbrojtje kundër abuzimit. Mbikqyrja e pavarur, kontrollet e rregullta dhe debati publik janë thelbësore për të ruajtur besimin.

lexim shtesë: