Futja: Kushtetuta si një dokument i gjallë për barazi

Kushtetuta e Shteteve të Bashkuara, e ratifikuar në vitin 1788, është më shumë se një propozim statik për qeverinë, dokumenti i gjallë, interpretimi dhe ndryshimi i të cilit kanë zgjeruar vazhdimisht kufijtë e barazisë raciale dhe gjinore. nga kompromiset që e kanë forcuar skllavërinë deri në ratifikimin e ndryshimeve që kanë hequr atë institucion dhe kanë dhënë safragmë, kushtetuta ka qenë si pengesë, ashtu edhe një mjet për të drejtat civile.

Konteksti historik: Themeluesit e viteve 190 Kompromisi për garën dhe gjininë

Themeluesit e Kushtetutës e projektuan dokumentin gjatë një epoke kur skllavëria ishte e vendosur ligjërisht dhe ekonomikisht. shtetet jugore këmbëngulnin në mbrojtje për institucionin, duke çuar në disa pika që dëmtuan drejtpërdrejt konceptin e barazisë universale.

Kompromisi i tre të sëmurëve dhe tregtia e skllevërve

Neni I, Seksioni 2, Klausi 3-0 i njohur si Kompromisi Tre-Fifths (Njerëz të skllavëruar të skllavëruar si tre të pestat e një personi për qëllime përfaqësimi dhe taksimi. Kjo dispozitë u dha shteteve jugore fuqi politike të shpërpjegueshme ndërkohë që mohuan njerëzit e skllavëruar çdo të drejtë. Përveç kësaj, Neni I, Seksioni 9 ndaloi Kongresin për ndalimin e importimit të njerëzve të skllavëruar deri në vitin 1808.

Gratë e shmangin gjendjen në kushtetutën origjinale

Kushtetuta origjinale nuk përmbante mbrojtje të hapur për gratë, doktrinën e përbashkët të fshehjes, importit nga Anglia, gratë e martuara, identitetet ligjore nën burrin e tyre.

Përhapja e amerikanëve vendës

Neni I, Seksioni 2 numëroi indigjenët që nuk e kishin taksuar atë si të ndarë nga popullsia e përgjithshme, duke i përjashtuar nga përfaqësimi.

Amendamentet e rindërtimit: Duke ndërtuar një lindje të re lirie

Lufta Civile dhe pasojat e saj sollën ndryshimet më të rëndësishme kushtetuese lidhur me barazinë raciale.

Amendamenti i Trembëdhjetë (1865)

Reduktuar pas Luftës Civile, Amendamenti i Tretë shfuqizoi skllavërinë dhe skllavërinë e pavullnetshme, përveç ndëshkimit për një krim.

Amendamenti i 14-të (1868)

Amendamenti i 14-të është ndoshta kushti kushtetues më i rëndësishëm për barazinë. Krausti i Qytetarisë së tij i dha shtetësinë të gjithë personave të lindur apo të natyralizuar në Shtetet e Bashkuara, duke përmbysur vendimin e Gjykatës së Lartë, Dred Skot.

Kufizimet dhe ndërprerjet e hershme

Pavarësisht gjuhës së tij të gjerë, Amendamenti i 14të u interpretua ngushtë nga Gjykata e Lartë për dekada. Në Actle-Shtëpi (1873], Gjykata e kufizoi në mënyrë drastike ndryshimet që do të arrinin dhe në Pafty kundër Ferguson [FIT:3] (1896), ajo mbështeti ndarjen raciale nën të ndarën, por të barabartë doktrinat.

Amendamenti i pesëmbëdhjetë (1870)

Amendamenti i pesëmbëdhjetë ndaloi qeveritë federale dhe shtetërore që të mohonin një shtetas të drejtën për të votuar bazuar në 01/race, ngjyrë ose kushte të mëparshme të skllavërisë. duke qenë se një arritje historike, amendamente nuk garantonte semurgimin universal të lejuar shtetet për të vendosur taksat e votimit, testet e arsimimit dhe masa të tjera diskriminuese.

Amendamenti i nëntëmbëdhjetë dhe beteja për barazi gjinore

Lufta për gra të ndryshme filloi shumë kohë para Luftës Civile, por mori vrull në fund të shekullit të 19-të. Amendamenti i 19-të, i ratifikuar më në fund ndaloi kufizimet e votimit me bazë seksuale.

Ndikimi dhe limitet e ndryshimit të nëntëmbëdhjetë

Për më tepër, shumë gra me ngjyrë të veçantë indigjen amerikan, aziatik dhe amerikanisht, vazhduan të përballen me pengesa votimi për shkak të ligjeve të tjera diskriminuese.

Amendamenti i papërputhshëm i të drejtave të barabarta: Një debat i vazhdueshëm

Amendamenti i parë i propozuar në vitin 1923, Amendamenti i të Drejtave të Barabartë (ERA) do të garantonte haptazi të drejta të barabarta ligjore për të gjithë amerikanët pavarësisht nga seksi. Amendamenti kaloi Kongresin në vitin 1972 por ra me tre shtete më pak ratifikimin deri në afatin kohor të 1982. Në vitet e fundit të vitit 1982, Nevada, Ilinoisi dhe Virxhinia kanë ratifikuar ERA, duke ngritur pyetje nëse afati përfundimtar mund të ringjallet. Debati vazhdon të theksojë ndarjet e thella mbi rolin e tekstit kushtetues në mbrojtjen e barazisë gjinore. [GOL] [F] [2L]

Gjykata e Lartë ndërfutet: Zgjerimi i domethënies së barazisë

Gjykata e Lartë ka luajtur një rol vendimtar në interpretimin e garancive të barazisë së Kushtetutës, nëpërmjet një serie vendimesh historike, Gjykata ka rrëzuar ligjet diskriminuese dhe ka shprehur standardet për shqyrtimin e pretendimeve të racës dhe diskriminimit gjinor.

Jurisprodenca e përgatitur nga gara

  • Ky vendim unanim deklaroi ndarjen raciale në shkollat publike jokushtetuese, duke përmbysur Ky vendim unanim deklaroi se ndarja raciale në shkollat publike është jokushtetuese, duke përforcuar [4] Pavlozinë kundër Ferguson [pt:5]. Shefi i drejtësisë Earl Warren shkroi se strukturat e ndryshme arsimore janë të pabarabarta, duke përforcuar premtimin e Barakave të Kordelit.
  • Gjykata vrau duke e mbajtur atë kufizim që u bë në garë si ndaj mbrojtjes ashtu edhe ndaj Krishtlindjeve. Ky vendim i dha fund një trashëgimie të ligjeve kundër raketave që kishin vazhduar që nga koha e kolonizimit.
  • Gjykata mbështeti veprimin pozitiv në parim, por rrëzoi kuotat e rrepta raciale. Kjo çështje vendosi se diversiteti është një qeveri e qëndrueshme, por pranimi i varur nga raca duhet të jetë i përshtatur ngushtë. Vendimi është përmirësuar nga rastet më pas si [p.sh:4] gloter. [5] [2] [2] [2]:] [L] [L] [2] [2] [2]:] [TL] [2] [2] [2] [2] [2] [2] [2]:2] [2] [TL] [2] [2] [2]] [2] [2] [2]:] [TL] [2] [2] [2] [2] [TL] [2] [2]:] [2] [FL] [2] [TL] [2] [2] [2] [2] [2] [2]:]:] [TL] [2] [F] [TL] [2] [2]:]:] [FIC]:]
  • Gjykata anulloi një masë kyçe të Aktit të të Drejtave të Voting, që kërkonte që disa shtete të merrnin miratimin federal përpara ndryshimit të ligjeve të votimit.

Të drejtat gjinore

  • Reed kundër Rid (1971): për herë të parë, Gjykata e Lartë përdori Amendamentin e 14-të për të rrëzuar një ligj që diskriminonte mbi bazën e seksit. Rasti përfshinte një preferencë për burrat si administratorë të pronës dhe Gjykata mbante atë dallim arbitrar që dhunonte Gestin.
  • Kraig v. Boren (1976]: Gjykata vendosi standardin e interinimit të menjëhershëm të 281 për shqyrtimin e klasifikimeve me bazë seksin. Sipas këtij testi, ligjet që trajtojnë burrat dhe gratë duhet të kenë një interes shumë të rëndësishëm.
  • Shtetet e Bashkuara kundër Virxhinias (1996]: Gjykata vendosi se politika e pranimit të detyruar nga ana mashkullore e Virxhinias shkeli Klausin e Barabartë. Vendimi zbatoi një kërkesë bindëse për justifikimin e alegoditjes, duke forcuar efektivisht shqyrtimin e standardeve të ndërmjetme.
  • Roe [[FLT] [[FLT [[2] (1973] dhe Dobs v. Jackson Womens Health ( (202]; ndërkohë që kryesisht të vendosur në intimitet, [FL:6] Rooe [FLT] kishte implikime të thella gjinie nga mbrojtja e autonomisë. [8] [TBL] [T]

Çështjet aktuale dhe debatet e vazhdueshme

Pavarësisht nga përparimi kushtetues, lufta për barazi raciale dhe gjinore vazhdon.

Racizmi sistematik dhe lëvizja e jetës së zezë kanë rëndësi

Lëvizja e themeluar në vitin 2013, Lëvizja për Çështjen e Jetës së Zezë ka sjellë vëmendje të re ndaj brutalitetit policor, burgimit në masë dhe racizmit sistematik. Lëvizja kërkon reforma që shkojnë përtej amendamenteve origjinale të rindërtimit, duke përfshirë ndryshime në imunitetin e kualifikuar, praktikat e lirimit me kusht dhe ligjet e dënimit.

Grafiti gjinor dhe barazia në vendin e punës

Pavarësisht nga Akti i Pagimit të Barabartë i 1963 dhe Titulli VII i Aktit të të Drejtave Civile të 1964 - s, gratë fitojnë mesatarisht 82 cent për çdo dollar që fitojnë burrat. Diferenca është më e keqe për gratë me ngjyra. Dimensionet kushtetuese përfshijnë argumentet nën zbatimin e Barabartë të Mbrojtjes së Klausit dhe përpjekjet legjislative si Akti i Pagimit të Pagimit. Gjykata Supreme vendosi në [F] [0:0] Profect [0] Profectalizëm midis interpretimit dhe atij të mirëvitit.

Ndërprerje: Kuptueshmëria e diskriminimit ndërlikues

Koncepti i kryqëzimit, i krijuar nga studiuesi ligjor Kimberlé Krenshaw, njeh se individët përjetojnë diskriminim bazuar në identitetet e shumëfishta, të mbivendosjes.

Të drejtat e votimit në shekullin e 21 - të

Pas vendimit të qarkut të Shelbit , disa shtete miratuan ligjet e ID të votuesve, hoqën listat e votimit dhe mbyllën vendet e votimit në mënyra që ndikojnë degraduese në pakicat raciale. Për Aktin Njerëzor (H.R. 1) dhe për veprimin e zbatimit të të drejtave kushtetuese janë propozuar të rivendosin dhe forcojnë mbrojtjen federale.

Titulli IX dhe Barazia e Arsimuar e Gjinjve

Edhe pse nuk është një ndryshim kushtetues, Titulli IX i Amendamentetve të Arsimit të 1972-tës ka qenë një mjet i fuqishëm për barazinë gjinore në institucionet arsimore të financuara nga federale. ndalon diskriminimin bazuar në seksin në programet dhe veprimtaritë arsimore, duke çuar në rritjen e mundësive për gratë në atletikë, fushat STEM dhe mbrojtjen ndaj ngacmimeve seksuale.

Përfundimi: Vepra e papërputhshme e barazisë

Kushtetuta është një testament i fuqisë së ndryshimit dhe interpretimit. Amendamentet e Rindërtimit, Amendamentet e Nëntë dhe Vendim i Lartë kanë zgjeruar rrethin e atyre që janë të drejtë të barabarta, por puna është larg të qënit të plotë.

Për lexim të mëtejshëm, eksplorojnë tekstin e plotë të kushtetutës dhe amendamentet e saj në Arkivat Kombëtare dhe rishikojnë rastet e rëndësishme të Gjykatës së Lartë mbi të drejtat civile në projektin OYEZ .