Pse ka rëndësi ndërtimi i trupit gjykues?

Kur dikush paditet, akuzohet për një krim apo duhet të zgjidhë një mosmarrëveshje, çështja e parë shpesh është: cila gjykatë e dëgjon çështjen? Përgjigja varet nga fakti nëse çështja përfshin ligjin federal, ligjin shtetëror apo të dyja të dyja.

Shtetet e Bashkuara kanë një sistem gjyqësor të dyfishtë, që do të thotë se dy struktura gjyqësore të ndara dhe kryesisht të pavarura veprojnë krah për krah. çdo sistem ka juridiksionin, procedurat dhe tipet e rasteve që mund të dëgjojë.

Struktura e sistemit federal të Gjykatës

Gjykata federale e merr autoritetin e tyre nga Neni III i Kushtetutës së SHBA-së, dhe ata janë të projektuar për të trajtuar rastet që përfshijnë kushtetutën, statutet federale, traktatet dhe mosmarrëveshjet midis shteteve ose midis qytetarëve të shteteve të ndryshme.

Gjykatat e Gjykatës së Qarkut të SHBA - së

Ka 94 qarqe gjyqësore federale, secili me një gjykatë të qarkut të SHBA-së, këto janë gjykatat gjyqësore ku fillojnë rastet.

  • Krimet e rreme të tilla si vjedhja e bankave, trafiku i drogës nëpër linjat shtetërore, mashtrimi me tela dhe shkeljet e emigracionit.
  • çështje të Çivilit që dalin nën ligjin federal, duke përfshirë mashtrimin e sigurimeve, pretendimet kundër besimit, mosmarrëveshjet e të drejtës së autorit dhe patentave dhe paditë kundër agjencive federale.
  • juridiksioni i diversitetit çështje ku partitë janë shtetas të shteteve të ndryshme dhe shuma në polemikë tejkalon 75,000 dollarë.

Gjykatat e Apelit të Ndërlidhura: Gjykatat e Apelit të SHBA - së

Të 13 gjykatat e Apelit të SHBA-së shqyrtojnë vendimet nga gjykatat e qarkut brenda qarkut gjeografik, nuk mbajnë gjyqe të reja ose nuk dëgjojnë prova të reja; në vend të kësaj, panelet e tre gjyqtarëve shqyrtojnë nëse gjatë gjyqit ndodhën gabime ligjore.

Gjykata Supreme e Shteteve të Bashkuara

Gjykata më e lartë në sistemin federal ka nëntë gjyqtarë që dëgjojnë apele nga Gjykatat e Apelit dhe, me raste, nga gjykatat e larta shtetërore kur është në rrezik një çështje kushtetuese federale. Gjykata zgjedh vetëm rreth 100-150 raste në vit nga mbi 7,000 kërkesa, duke u përqëndruar në çështjet e rëndësisë kombëtare apo ku gjykatat më të ulta kanë arritur vendime kontradiktore.

Më shumë për strukturën e gjykatës federale në nacurkts.gov.

Struktura e sistemeve gjyqësore shtetërore

Secila nga 50 shtetet, plus Qarku i Kolumbisë dhe territoret e SHBA-së, operon sistemin e vet gjyqësor të pavarur. ndërsa ka ndryshime, shumica e sistemeve shtetërore ndjekin një strukturë të ngjashme me tre-katësh:

Gjykatat gjyqësore (Oven i quajtur më i larti, qarku ose Gjykatat e Qarkut)

Gjykatat e gjyqit shtetëror janë kuajt e punës të gjyqësorit amerikan, ata trajtojnë shumicën e madhe të mosmarrëveshjeve ligjore, duke përfshirë:

  • çështje penale shtetërore nga kundravajtësit në krime serioze si vrasje, grabitje dhe sulme.
  • Ligji i familjes është i lidhur si divorci, kujdestaria e fëmijëve, birësimi dhe rregullat e mbrojtjes së dhunës në familje.
  • Probaksion çështje duke përfshirë testamentet, pronat, kujdestaritë dhe besimin.
  • Grindjet e Kontract , pretendimet për dëmtime personale (torts), mosmarrëveshjet e pronës reale dhe rastet e qiramarrësve.
  • Dizinquenia dhe rastet e varësisë.

Gjithashtu, shumë shtete kanë gjyqe të specializuara për shkelje të trafikut, deklarata të vogla ose çështje të strehimit.

Gjykatat shtetërore të ndërmjetme të apelit

Rreth 40 shtete kanë një gjykatë të ndërmjetme apeli që shqyrton vendimet gjyqësore, në shtete pa këtë nivel, apelet shkojnë direkt në gjykatën e lartë shtetërore.

Gjykatat e Lartë të shtetit

Çdo shtet ka një gjykatë të vendpushimit të fundit, të quajtur zakonisht Gjykata e Lartë (Texas dhe Oklahoma kanë gjykata të veçanta për apele civile e kriminale). Këto gjykata trajtojnë kërkesat përfundimtare mbi çështjet e ligjit shtetëror dhe interpretojnë kushtetutën shtetërore.

Strukturat e gjykatës shtetërore Explore në Qendrën Kombëtare për Gjykatat Shtetërore .

Juridiksioni: Çfarë mund të dëgjojë çdo gjykatë

Jurisdiksioni është termi ligjor për një gjykatë&*817; pushteti për të dëgjuar një rast. Gjykatat federale janë gjykata të juridiksionit të kufizuar , ndërsa gjykatat shtetërore janë gjykata të juridiksionit të përgjithshëm . Ky dallim është thelbësor.

Pyetje federale Jurisdition

Gjykatat federale kanë juridiksionin origjinal mbi rastet që shfaqen nën kushtetutën e SHBA-së, ligjet federale ose traktatet.

  • Pretendimet nën Aktin e të Drejtave Civile (42 U.S.C. ⇩ 1983).
  • Rastet e falimentimit (propozimi federal i bazuar në juridiksionin federal).
  • Padi të palejueshme dhe të drejta autoriale.
  • Rastet që përfshijnë ligje federale mjedisore si Akti i Ujit të pastër.

Juridiksioni i shumëllojshmërisë

Edhe nëse një rast bazohet në ligjin shtetëror, një gjykatë federale e qarkut mund ta dëgjojë atë nëse partitë janë shtetas të shteteve të ndryshme (diversiteti i plotë) dhe shuma në polemika tejkalon 75,000 dollarë. ky rregull siguron që paditësit jashtë shtetit të mos trajtohen padrejtësisht në një gjykatë lokale shtetërore. megjithatë, gjykatat federale do të zbatojnë shtetin përkatësࢩ ligji thelbësor sipas doktrinës Erie.

Tërheqje ekskluzive kundër jurisë së përbashkët

Disa çështje janë vetëm federale, si falimentimi, ligji i patentave dhe rastet kundër qeverisë së SHBA-së nën Aktin Federal të Pretimeve. Po ashtu, shumica e ligjeve familjare, probatit dhe çështjeve kriminale shtetërore janë vetëm shtetërore, por shumë çështje, veçanërisht ato që përfshijnë pretendime federale dhe shtetërore, bien nën juridiksionin [FIT:0] aktual [FIT:1] [FIT:2] [plaç] [p] që do të thotë se nuk mund të zgjedhë ose në dosjen e shtetit federal.

Si funksionon gjykimi i shtetit?

Gjykatat shtetërore kanë autoritet të gjerë për të dëgjuar ndonjë rast jo të rezervuar posaçërisht për gjykatat federale, kjo përfshin praktikisht të gjitha mosmarrëveshjet që lindin brenda shtetit&**217; kufi. gjykatat shtetërore interpretojnë statutet shtetërore, rregullat shtetërore dhe kushtetutën shtetërore. ato zbatojnë gjithashtu parimet e ligjit të përbashkët shtetëror.

Ndryshimet kryesore në gjyqet

Ndërsa të dy sistemet gjyqësore ndjekin korniza të ngjashme proceduriale (p.sh., lutjet, zbulimi, gjyqi, apeli), ka ndryshime të shquara:

Rregullat e procedurës

Gjykatat federale veprojnë sipas rregullave federale të Procedurës Civile, Rregullat Federale të Procedurës Penale, dhe Rregullat Federale të Dëshmive. Gjykatat shtetërore kanë rregullat e tyre të krahasueshme, të cilat ndryshojnë ndjeshëm. Për shembull, disa shtete ndjekin Ü notice duke u luturÝ standart i ngjashëm me gjykatat federale, ndërsa të tjerë kërkojnë më shumë detaje dhe #22220; justifikime për objekte.Ý

Sprovat e jurisë

E drejta për një gjyq juria ekziston në të dy sistemet për shumicën e rasteve civile dhe kriminale, por madhësia e juriseve dhe marzhet e kërkuara të verdiktit mund të ndryshojnë. juritë civile federale kanë zakonisht 6 deri 12 anëtarë dhe duhet të jenë unanimë. disa shtete lejojnë 5/6 vendime në rastet civile.

Procesi i apelit

Në sistemin federal, apelet nga gjykatat e qarkut shkojnë në Gjykatën e Apelit të SHBA-së, pastaj në Gjykatën e Lartë (nga Certidari), në sistemet shtetërore, rruga mund të përfshijë një gjykatë të ndërmjetme dhe pastaj në gjykatën e lartë shtetërore.

Kur rastet lëvizin midis sistemeve

Disa herë, të preferuarit përpiqen ta lëvizin një rast nga shteti në gjykatën federale, ose anasjelltas.

Rimovali në Gjykatën Federale

Një i pandehur në gjykatën shtetërore mund ta heqë çështjen në gjykatën federale nëse paditësi mund ta ketë paraqitur atë fillimisht atje. kjo ndodh shpesh në rastet e shumëllojshmërisë apo rastet që përfshijnë një pretendim federal. heqja duhet të jetë në kohë dhe të gjithë të pandehurit duhet të pranojnë.

Paqëllim dhe kushte

Gjykatat federale ndonjëherë nuk dëgjojnë raste që përfshijnë çështje të rëndësishme të ligjit shtetëror apo procedime shtetërore në vazhdim, sipas doktrinave si Ringër [[FIT:1] abstenim apo Pajtim . Këto doktrina respektojnë rolin e gjykatave shtetërore dhe shmangin fërkimet e panevojshme midis dy sistemeve.

Vërtetimi i pyetjeve

Kur një gjykatë federale përballet me një çështje të pazgjidhur të ligjit shtetëror, ajo mund t'i vërtetojë çështjen gjykatës së lartë shtetërore për një përgjigje përfundimtare.

Zgjedhja dhe kushtet gjyqësore

Metoda e zgjedhjes së gjyqtarëve ndryshon ashpër midis sistemeve, të cilat mund të ndikojnë në mënyrën se si funksionojnë gjykatat.

Gjyqtarë federalë

Neni III juria është propozuar nga Presidenti dhe konfirmuar nga Senati, ata shërbejnë emërimet e përjetshme, të banueshme vetëm nga fajësimi.

Gjyqtarë shtetërorë

Gjykatësit shtetërorë arrijnë në stol nëpërmjet metodave të ndryshme: zgjedhjet partizane apo jopartitare, emërimi nga guvernatori ose zgjedhja e meritave (p.sh., Plani i Misurit). Kushtet shkojnë nga disa vjet në jetë dhe shumë shtete kërkojnë zgjedhje periodike të ruajtjes. Ndonjëherë zgjedhjet gjyqësore kritikohen për krijimin e presionit për të favorizuar opinionin popullor mbi parimin ligjor.

Lexo rreth përzgjedhjes gjyqësore shtetërore në Shoqatën Amerikane të Avokatëve .

Lutje praktike për qytetarët dhe bizneset

Duke ditur se cili sistem gjyqësor zbatohet mund të ndikojë në çdo gjë nga ku ju vendosni një padi për sa shpejt të jetë e mundur rasti.

Biznese të vogla dhe mosmarrëveshje të përbashkëta

Një biznes që u shet produkte klientëve në shumë shtete mund të preferojë gjykatën federale për një mosmarrëveshje kontratash nëse shuma kapërcen 75,000 dollarë dhe partitë janë të ndryshme. Rregullat dhe gjykatësit federalë shpesh shihen si më të parashikueshme dhe më pak subjekt i njëanshmërisë lokale.

Kostume personale për të gjykuar

Megjithatë, nëse i pandehuri është një agjensi federale ose një kompani nga një shtet tjetër, heqja mund të jetë e mundur.

Mbrojtja penale

Të pandehurit kriminalë duhet ta dinë se cili qeveri po i ndjek ata, krimi shtetëror (p.sh. vjedhja e një makine) është në gjyq shtetëror.

Origjina historike dhe reportazhi

Kuaders donin të krijonin një qeveri kombëtare me fuqi të kufizuara, të numëruara, duke rezervuar shumicën e autoritetit qeverisës në shtetet.

Gjykatat shtetërore, përkundrazi, kanë evoluar nga ligji i përbashkët anglez dhe gjykatat koloniale, por gjithmonë kanë qenë forumi kryesor për zgjidhjen e mosmarrëveshjeve që prekin jetën e përditshme.

Keqkuptimet e zakonshme

  1. Gjykata e Lartë ka kufizuar juridiksionin origjinal (p.sh., mosmarrëveshjet midis shteteve) dhe juridiksionin e apelit të përgjithshëm.
  2. Jo domosdoshmërisht. Gjykatat shtetërore mund të jenë më të njohura me ligjin dhe praktikat lokale dhe vendosja në gjykatën shtetërore është shpesh më e thjeshtë dhe më pak e shtrenjtë.
  3. zakonisht falso. Doktrina e judikata (duke deklaruar precluzion) ndalon ri-kligimin e të njëjtit pretendim. Gjykatat Federale nuk do të përsëritim një rast që u shpall plotësisht i vendosur në gjykatë nëse një pretendim i veçantë nuk është ngritur.

Si të përcaktojmë se ku të vendosim se ku të jetojmë?

Nëse po mendoni për veprim ligjor, ndiqni këto hapa:

  • Identifikoni bazën ligjore të pohimit tuaj, a bazohet në një statut federal, Kushtetutë apo ligj shtetëror?
  • Kontrollo sasinë e parave të përfshira, për juridiksionin e shumëllojshmërisë, konfirmoje se i tejkalon 75 000 dollarët.
  • Vendos shtetësinë e partive.
  • Të shqyrtojmë nëse ka çështje të juridiksionit të veçantë federal si falimentimi apo ligji i patentave.
  • Këshillohuni me një avokat që i njeh mirë të dyja sistemet; vendimi mund të ndikojë në rregullat proceduriale, në afat kohor dhe në mundësinë e suksesit.

Konfinitimi

Sistemet federale dhe shtetërore janë projektuar për të bashkëjetuar, secili që merret me llojet e rasteve për të cilat ato janë më të përshtatshme. Gjykata federale trajton çështjet e shqetësimit kombëtar dhe mosmarrëveshjet që ndërlidhin linjat shtetërore, ndërsa gjykatat shtetërore trajtojnë shumicën e madhe të çështjeve ligjore që prekin njerëzitÙ është e përditshme. duke kuptuar se cila gjykatë ka juridiksion, kur procedurat mund të lëvizin, dhe se si ndryshimet mes këtyre procedurave u japin padive dhe këshillimeve të tyre një avantazh kritik.