Martesa ka shërbyer prej kohësh si një gur themeli i njohjes ligjore dhe sociale për marrëdhëniet e kryera, duke u dhënë bashkëshortëve një sërë të gjithanshme të drejtash dhe mbrojtjesh që shtrihen në mbarë pronën, trashëgiminë, taksimin, kujdesin shëndetësor dhe përgjegjësitë prindërore. megjithatë, ashtu si normat shoqërore zhvillohen dhe më shumë çifte zgjedhin të jetojnë së bashku pa martesë formale, peisazhi ligjor është dashur të përshtatet. marrëveshjet e banimit kanë dalë si një mjet praktik për partnerët e pamartuar për të përcaktuar rregullimet e tyre financiare dhe personale, por statusi i tyre ligjor ndryshon ndjeshëm, duke lënë shumë çifte në fusha të ndryshme. duke kuptuar se ndër-vet e të drejtat e martesës dhe marrëveshjet e bashkëjetimit është thelbësore për studentët, mësuesit dhe profesionalët që duhet të zhvendosin terrenin e tyre shoqëror dhe politikën sociale.

Perspektiva historike për martesën dhe bashkëjetesën

Autoritetet fetare dhe civile u dhanë çifteve një grup të drejtash të ndaluara, të cilat nëpërmjet veprimit të ligjit, privilegjit të ngushtë, pronësisë së përbashkët të pasurisë dhe autoritetit të prindërve, shpesh ishin të papërmbajtura dhe në disa juridiksione, të ndaluara haptazi, për shembull, ligji i përbashkët anglez e trajtonte bashkëjetesën si kurvëri, si mungesë të statusit ligjor dhe çiftet, si edhe banorët e përjashtuara nga shoqëria në mes të shekullit të 20 - të, ligji i pamartuar, nuk mund të thoshte se kishte të drejta ligjore për t'u mbrojtur ose për të bërë një lidhje të qëndrueshme me rregulla të veçanta mbi të drejtat e tyre.

Në Skandinavi, partneritetet e regjistruara dhe ligjet bashkëjetuese u shfaqën që në vitet 1980, duke u dhënë të drejta të konsiderueshme partnerëve të pamartuar.

Të drejtat ligjore shoqërohen me martesën

Martesa u jep një sërë të drejtash ligjore automatike dhe përgjegjësish që nuk janë në dispozicion të bashkëjetuesve të pamartuar.

  • Përfitimet e taksave dhe përfitimet financiare: çiftet e martuara mund të paraqesin kthime të përbashkëta taksash, shpesh duke ulur detyrimet e tyre të përgjithshme të taksave. Ato mund të kualifikohen gjithashtu për përfitime të larta të sigurimeve shoqërore, përjashtime nga taksat e pronës dhe përfitime të mbijetuara në planet e pensioneve.
  • Të drejtat e trashëgimisë: Pa vullnet, një bashkëshort i mbijetuar trashëgon automatikisht një pjesë të rëndësishme të bashkëshortit të vdekur me një pronë nën ligje të pacënueshmërisë. Partnerët e pamartuar nuk kanë të drejtë të tillë të paracaktuar dhe duhet të mbështeten në dokumente të qarta të testamentzimit.
  • Të drejtat dhe përgjegjësitë e Parentalit: Në shumicën e juridiksioneve, një prind i martuar mendohet automatikisht të jetë prindi ligjor i një fëmije të lindur gjatë martesës.
  • Atket për kujdesin shëndetësor dhe vendim-marrjen: Spiuset kanë të drejtë të vizitojnë njëri-tjetrin në spitale, të marrin vendime mjekësore nëse dikush nuk ka aftësi të mjaftueshme për të marrë mbulimin e sigurimit shëndetësor spiral shpesh partnerët e paemër duhet të ekzekutojnë pushtete të qëndrueshme të avokatit për të arritur autoritet të ngjashëm.
  • Mbrojtje në rast se ndahet ose vdes: Kur divorcohet, gjykatat zakonisht ndajnë pronën martesore me drejtësi dhe mund të urdhërojnë mbështetje të padrejtë (almonia). Pas vdekjes, bashkëshorti trashëgon me anë të ligjit.

Rritja e marrëveshjeve të banimit

Meqë shkalla e bashkëjetimit është rritur, edhe nevoja për mekanizma ligjorë që i lejojnë çiftet e pamartuara të përcaktojnë të drejtat e tyre.

Këto marrëveshje zakonisht trajtojnë ndarjen e pronës pas ndarjes, kontributet financiare për shpenzimet e familjeve, pronësinë e pronës së patundshme, trajtimin e borxheve dhe madje edhe masat për fëmijët, të tilla si kujdestaria dhe mbështetja. Disa marrëveshje përfshijnë gjithashtu kushtet rreth vendim-marrjes së kujdesit shëndetësor apo përfitimeve të vdekjes, duke u përpjekur të replifikojnë mbrojtjen martesore. Rritja e marrëveshjeve bashkëjetuese pasqyron një prirje më të gjerë ndaj ligjit familjar individualizuar me bazë në kontratë, ku çiftet kanë autonomi për të ndërtuar marrëdhëniet e tyre ligjore në vend që të pranojnë rregullat e falimentimit të martesës.

Statusi ligjor i marrëveshjeve të banimit

Në përgjithësi, gjykatat i trajtojnë marrëveshjet bashkëjetuese si kontrata të zakonshme, subjekt i parimeve standarde të formimit, konsideratës dhe aftësisë. megjithatë, disa juridiksione vendosin kërkesa shtesë si notim, këshilla ligjore të pavarura ose një dokument të shkruar veçanërisht nëse marrëveshja përfshin çështje që përndryshe do të qeveriseshin nga ligji i familjes (p.sh., mbështetje e qartë, ndarje).

Variacionet jurisdiksionale

Në Mbretërinë e Bashkuar, çiftet bashkëjetuese (që ndonjëherë quhen " bashkëshortë të zakonshëm të ligjit" në panoramën e popullit) kanë të drejta ligjore shumë të kufizuara; nuk ka asgjë të tillë si martesa e përbashkët e drejtësisë në Angli dhe Uells. Marrëveshjet e banimit janë përgjithësisht të detyrueshme nëse përputhen me parimet e ligjeve të kontratës, por nuk mund të shkelin mbrojtjen statuale për fëmijët ose të përjashtojnë plotësisht pretendimet e ardhshme për lehtësim financiar në rast ndarjeje.

Në shumë shtete të SHBA - së, marrëveshjet bashkëjetuese janë të detyrueshme për aq kohë sa nuk janë të papajtueshme apo të paligjshme.

Në Kanada, shumica e provincave lejojnë marrëveshjet bashkëjetuese dhe disa (si Kolumbia Britanike dhe Ontario) sigurojnë të drejta të prezgjedhura për pronën e partnerëve të pamartuar pas një periudhe të caktuar (si zakonisht dy deri në tre vjet bashkëjetesë). Megjithatë, marrëveshjet mund të zgjedhin nga këto falimentime nëse ekzekutohen siç duhet.

Faktorët ndikojnë në forcimin e forcës

Gjykatat shqyrtojnë disa faktorë kur vendosin nëse duhet të zbatohet një marrëveshje bashkëjetese:

  • Falimentim: Asnjë parti nuk u detyrua, presion ose mashtrim në nënshkrimin. Marrëveshjet e nënshkruara nën presion apo me një kërcënim për të lënë marrëdhëniet janë të dyshuara.
  • Parregullsia dhe specifikiteti: termet Vague, të tilla si "pjesë e barabartë," janë të vështira për t'u zbatuar. Gjykatat preferojnë gjuhën e saktë që përshkruan pronën, kontributet financiare dhe zgjidhjen e mosmarrëveshjeve.
  • kapaciteti legal: Të dy palët duhet të jenë me mendje të shëndoshë dhe të moshës ligjore. Të miturit apo individët me dëmtime të njohurive nuk mund të hyjnë në kontrata të detyrueshme.
  • këshillë ligjore e pavarur: Shumë juridiksione kërkojnë që çdo parti të këshillohet me një avokat të veçantë. Kjo ndihmon që të dy të kuptojnë të drejtat që ata po heqin dorë (p.sh., të drejtat e mundshme të trashëgimisë nën martesë). Mungesa e këshillave të pavarura mund të çojë në invalidizim nëse një parti mund të tregojë se ata ishin të pafavorizuar.
  • Zbulim i plotë dhe i ndershëm: Të dy partnerët duhet të zbulojnë pasuritë, borxhet dhe të ardhurat e tyre. Duke fshehur informacion financiar të rëndësishëm mund ta bëjnë kontratën të pavlefshme.
  • Kërkesa për të pritur: Shumica e gjykatave kërkojnë që marrëveshjet bashkëjetuese të jenë me shkrim dhe të nënshkruara nga të dy palët. Marrëveshjet orale rrallë janë të zbatueshme, veçanërisht për transferimet e mëdha të pronës.
  • Poblic merr parasysh politikat: Një marrëveshje që dekurajon martesën ose nxit aktivitetin e paligjshëm mund të jetë e kotë. Po kështu, termat që përpiqen të marrin përsipër detyrimet për të mbështetur fëmijët për një fëmijë të lindur janë tipikisht të pamposhtshëm, sepse prindërit nuk mund të dorëzojnë të drejtën e fëmijës për të mbështetur.

Sfidat kryesore ligjore

Edhe me një marrëveshje të hartuar siç duhet, mund të lindin sfida ligjore: nëse lidhja zgjat shumë vjet dhe rrethanat financiare, një gjykatë mund të rishkruajë ose të refuzojë zbatimin e disa masave. megjithatë, kjo metodë është e rrallë; parimet standarde që pretendojnë se partitë janë të afta të planifikojnë për të ardhmen. Një rrezik më i madh është që gjykata mund të refuzojë një marrëveshje në qoftë se shkelet politika publike apo kundërshton të zbatojë një marrëveshje të rëndësishme për martesën në një mënyrë të rrallë; megjithatë, është një prirje standarte për të mbrojtur bashkëshortët, si një marrëveshje thelbësore.

Krahasuar me martesën e përbashkët të Ligjit dhe marrëdhëniet familjare

Marrëveshjet e banimit shpesh janë të ngatërruara me martesat e zakonshme të drejtësisë dhe partneritetin vendas, por këto janë koncepte të veçanta ligjore. Martesa e përbashkët (e njohur në një grusht shtetesh të SHBA-së, si Teksasi, Kolorado dhe Ajoua) lindin automatikisht kur një çift jeton së bashku dhe mbahet si burrë e grua për një periudhë të caktuar. dikur, ligji i përbashkët paraqet pothuajse të njëjtat të drejta ceremoniale si martesa, që do të thotë se nuk nevojiten marrëveshje. Partneriteti familjar dhe sindikatat civile (në përputhje me disa shtete) janë zyrtare, statusi i përcaktuar që shumë të drejta martesore të hapura, por që të dyja këto të dyja këto të dyja janë të drejta të kundërta, ndërsa një marrëveshje të përbashkët kërkon të bëjnë bashkëbisedim të kundërtën.

Për çiftet që duan sigurinë e mbrojtjes automatike, shtetërore pa ceremoni, regjistrimi si partnerë vendas (ku është në dispozicion) mund të preferohet, por për ata që jetojnë në juridiksione pa një opsion të tillë, apo që preferojnë më shumë fleksibilitet, një marrëveshje bashkëjetese mbetet mjeti kryesor. Ndryshimi kryesor është se një marrëveshje bashkëjetese kërkon negociata aktive me kontratë, ndërsa partneriteti vendas apo martesa imponon rregulla të paracaktuara. të dyja kanë përparësi dhe tërheqje dhe zgjedhja varet nga rrethanat individuale.

Aplikime për çiftet që banojnë

Për çiftet që konsiderojnë bashkëjetesën pa martesë, hartimin e një marrëveshjeje bashkëjetese të mirë-konstruktuar këshillohet fuqishëm edhe nëse marrëdhënia ndihet e qëndrueshme. Pa marrëveshje, gjykatat do të zbatojnë parimet e parazgjedhura të kontratës dhe askush nuk do të zbatojë fare deri në përfundime të paparashikueshme. Ndër to përfshihen: diskutime praktike rreth financave, mbajtja e përfaqësimit ligjor të veçantë, dokumentimi i pasurive dhe ngritja e marrëveshjes si të ndryshojnë rrethanat. Çiftet duhet të ekzekutojnë gjithashtu dokumente plotësuese, si: do të jenë, konsensorë dhe fuqi të qëndrueshme të mbrojtjes, nuk mund të mbulojnë të merren masa të ndryshme lidhur me vendimet gjatë vdekjes së tyre apo pas vdekjes.

Në shumë juridiksione, çiftet e pamartuara nuk mund t'i transferojnë pasuritë njëri - tjetrit pa taksa, në të njëjtën masë si çiftet e martuara.

Përgjërimet për mësuesit dhe studentët

Studimi i të drejtave të martesës dhe marrëveshjeve bashkëjetese ofron njohuri të vlefshme për evolucionin e ligjit familjar dhe kryqëzimin e tij me ndryshimet sociale. Për studentët e ligjit, eksplorimi i këtyre temave ngre pyetje thelbësore rreth ligjit të kontratës, politikës publike dhe rolit të shtetit në përcaktimin e marrëdhënieve.

Për më tepër, këto çështje kanë rëndësi praktike për profesionistët që të hyjnë në fusha të tilla si ligji i malimit, planifikimi i pronës ose mbrojtja legjislative. duke kuptuar zbatimin e marrëveshjeve bashkëpunuese përgatisin avokatë të ardhshëm për të këshilluar klientët efektivisht ata që janë pjesë e rritjes së demografisë.

Prirje dhe konsiderime të ardhshme

Ndërsa bashkëjetesa vazhdon të rritet, sistemet ligjore mund të zgjerojnë njohjen e partneriteteve të pamartuara. disa juridiksione po konsiderojnë reforma që do t'i jepnin çifteve bashkëjetesë prona të papaguara apo të drejta mbështetëse pas një periudhe të caktuar, të ngjashme me ligjet de facto të marrëdhënieve në Australi dhe Zelandën e Re. Të tjera mund të harmonizojnë kërkesat e zbatimit të marrëveshjeve bashkëjetuese përgjatë shteteve për të zvogëluar pasigurinë. Në të njëjtën kohë, teknologjia dhe mediat sociale po ndryshojnë se si marrëveshjet e çifteve, firmat elektronike dhe masat e asetve dixhitale po bëhen më të zakonshme. Gjykatat duhet t'i përshtaten këto realitete të reja.

Një tjetër prirje është bashkëpunimi në rritje midis marrëveshjeve bashkëjetuese dhe martesave me të njëjtat seks, që nga legalizimi i martesave në shumë vende, disa çifte që më parë ishin mbështetur në marrëveshjet bashkëjetuese tani mund të zgjedhin martesën, por të tjerë ende preferojnë fleksibilitetin e marrëveshjeve.

Konfinitimi

Marrëveshjet e banimit kanë dalë si një alternativë e fuqishme për ata që dëshirojnë qartësi ligjore pa martesë formale. megjithatë, imponueshmëria e tyre nuk është e garantuar; hartimi i kujdesshëm, përputhja me ligjet lokale dhe këshillat e pavarura ligjore janë vendimtare.