Reformat tokësore në Indi kanë luajtur një rol të rëndësishëm në formimin e peisazhit social-ekonomik të vendit. Këto reforma kërkojnë të trajtojnë pabarazitë e thella në pronësinë e tokës, të çmontojnë strukturat feudale dhe të nxisin shpërndarjen e barabartë të tokës në mes të popullsisë rurale. duke kuptuar aspektet ligjore pas këtyre reformave është thelbësore për vlerësimin e ndikimit të tyre, sfidat që ndeshin dhe përpjekjet në vazhdim për të përmirësuar kuadrin ligjor. Skelet ligjore të reformave kushtetuese, ligjet e papërshtatësisë, interpretimet dhe inte ato gjyqësore, si dhe i ndërlikuan reformat. Ky artikull siguron një shqyrtim të përgjithshëm të reformave ligjore në vendet e tyre, duke analizuar rrënjët e tyre ligjore, duke analizuar dhe duke analizuar ndryshimet ligjore të fundit.

Sfondi historik i reformave tokësore në Indi

Para pavarësisë, India e dallon strukturën agrare, e cila është një model i rëndësishëm i mbajtjes së tokës në disa sisteme, si: riovari, mahaluvio, dhe me klasën e vet ndërmjetëse që ka nxjerrë qira nga kultivuesit.

Pas pavarësisë, qeveria indiane identifikoi reformat e tokës si një shtyllë qendrore të transformimit social dhe ekonomik.

  • Abolizimi i ndërmjetësve (Zamenden, jagirdars, etj.) për ta sjellë shtetin direkt në kontakt me kultivuesit.
  • reforma të vazhdueshme për të siguruar sigurinë e qëndrimit dhe për të rregulluar qiratë.
  • Legjislacion në tavan të lartë për të rishpërndarë tokën shtesë në mesin e pabanuar.
  • Konsolidimi i aksioneve të fragmentuara për të përmirësuar efektshmërinë.

Makineritë ligjore për këto reforma duhej të ndërtoheshin nga e para, disa shtete vendosën ligje për të hequr damadin, shpesh duke çuar në proces gjyqësor të zgjatur.

Kuadr ligjor për reformat tokësore

Përmasat kushtetuese

Kushtetuta indiane ofron si themelin ashtu edhe kufizimet për legjislacionin e reformës së tokës, fillimisht ligjet e reformës së tokës hasën pengesa nën artikullin 31, që garantonin të drejtën e pronës.

  • Amendamenti i Parë (1951): Shtoi nenet 31A dhe 31B, që i vuri ligjet e reformës së tokës përtej sfidës sipas artikullit 14, 19, dhe 31. Neni 31B futi Schedulën e Nëntë, ku mund të caktoheshin statute për t'i mbrojtur ato nga shqyrtimi gjyqësor.
  • Amendamenti i katërt (1955): zgjeroi shtrirjen e nenit 31A dhe sqaroi se kompensimi për blerjen nuk duhet të jetë vlerë tregu, duke e lejuar shtetin të përcaktojë një sasi të arsyeshme.
  • Amendamenti i dyzetë (1978): e fshirë si një e drejtë themelore dhe e bëri atë një kushtetutë të drejtë nën Nenin 300A, që siguron se asnjë person nuk do të privohet nga prona, përveç me autoritet të ligjit.

Përveç kësaj, Princitet e Direktivës të Politikës Shtetërore, veçanërisht Neni 390b) dhe (c), kërkojnë për shpërndarje të barabartë të burimeve dhe parandalimin e përqëndrimit të pasurisë, duke siguruar nevojën morale dhe kushtetuese për reformat e tokës.

Ligjet e shkatërrimit të Zadendierit

Menjëherë pas pavarësisë, shtetet si Uttar Pradesh, Bihar, Bengali Perëndimor dhe Madras miratuan legjislacionin për të shfuqizuar ndërmjetësit.

Ligjet për të bërë tokën

Futja e tavanit të tokës, që ishte një kufi maksimal mbi tokën, një person apo një familje, zakonisht, tavanet shkonin nga 10 deri 54 hektarë, me kufij më të ulët për tokën e ujitur.

Zbatimi ligjor i ligjeve të tavanit u provua jashtëzakonisht i vështirë.

Reformat e vazhdueshme

Reformat e vazhdueshme që synojnë mbrojtjen e fermerëve të ardhur nga dëbimi arbitrar, rregullojnë qiranë (duke e kapur atë në 2025% të prodhimit) dhe përfundimisht u japin të drejta pronësie qiramarrësve pas një periudhe të caktuar. Shumë shtete kaluan Veprat e Tennsiencës, siç ishte akti i Bombei dhe Tokave Bujqësore, 1948 dhe Akti i Reformave të Tokës Kerala, 1963.

Megjithatë, reformat e qiradhënies shpesh ishin të anashkaluara nga pronarët e shtëpive që deklaronin qiraxhinj dhe u jepnin atyre siguri, por zbatimi i ndryshëm gjerësisht në të gjithë vendin. [FIT:0] Maliel Abaling Land Action, 2016 (dra nga NTI Aog) përfaqëson një përpjekje të kohëve të fundit për të dhënë dorëdhënie dhe për të inkurajuar dhjetë pronarët e tokave ligjore duke i lejuar pronarët e tokave të sigurojnë me qira ndërsa dhjetë shtete të kufizuara mbeten të mbrojtura nga birësimi.

Sfidat ligjore dhe çështjet

Mosmarrëveshjet tokësore dhe flirtimi

Një nga sfidat më të mëdha ligjore ka qenë përmbytja e procesit gjyqësor që vjen nga zbatimi i reformave në tokë, mosmarrëveshja mbi statusin e pankreas, identifikimi i tepërt i tokës dhe kompensimi kanë bllokuar gjykatat për dekada. Edhe pas kthimit të shumë ligjeve të tokës së shenjtë, vazhdon. Për shembull, mosmarrëveshjet lidhur me transaksionet e benamit (që mbajnë pronat nën emra të zgjatura) kërkojnë hetime dhe ndjekje.

Përveç kësaj, dallimi midis tokës bujqësore dhe jo-akrotike për llogaritjet e tavanit ka krijuar një proces gjyqësor të gjerë. Qeveritë shtetërore shpesh kanë dështuar të azhornojnë të dhënat e tokës, duke çuar në mospërputhje që gjykatat duhet të zgjidhin.

Rekorde dhe regjistrime të pamjaftueshme tokësore

Një kërkesë ligjore bazë për çdo reformë tokësore është e saktë, e përditësuar, sistemi i regjistrimit të të drejtave (RoR), hartat e vëzhgimit dhe dokumentet e regjistrimit krijojnë ambicitë ligjore. Akti i Regjistrimit, 1908, kërkon regjistrimin e detyrueshëm të të gjitha transaksioneve tokësore, por regjistrimi nuk garanton titullin vetëm të transferimit.

Qeveria nisi në 2008 për të kompjuterizuar dhe për të rifreskuar regjistrimet e regjistrimit me të dhëna tokësore dhe për të lëvizur drejt titling përfundimtar. Përparimi ka qenë i pabarabartë; disa shtete si Gujarat, Karnataka dhe Maharashtra kanë bërë hapa të rëndësishëm, ndërsa të tjerë mbeten. Një raport i ministrisë së zhvillimit rural tregoi se ndërsa rreth 88% e të dhënave kishin qenë të lidhura vetëm me 4% të dhëna. [L2L]

Heqja e ligjeve të sigurimit dhe e transformimeve të Benamit

Pavarësisht prej dekadave të legjislacionit të tavanit, evazioni në shkallë të madhe ka vazhduar.

Për shembull, Gjykata e Lartë në K. Arora kundër shtetit të Uttar Pradeshit (1962] besonte se ligjet e tavanit duhet të jenë të sakta dhe ambigjialitetet shkojnë në favor të pronarit të tokës.

Diskriminimi gjinor në ligjet tokësore

Një çështje tjetër ligjore që përsëritet është pabarazia gjinore në të drejtat e tokës. Historikisht, ligjet e trashëgimisë favorizuan burrat dhe reformat që shpesh nuk i linte gratë të lira.

Zhvillimet dhe reformat e fundit

Parashikimi dhe modernizimi i rekordeve tokësore

DILRMP ka qenë një program flamuri, por përparimet e fundit përfshijnë futjen e të dhënave të bazuara në RROR , integrimin me Adahar për identitetin dhe projektet pilotë për titlingin përfundimtar në qarqet e zgjedhura. Në 2020, qeveria nisi gjithashtu [p] Sistemin e Rekordeve të Madelit [FL] për të formatuar standardet anembanë shteteve, duke përjashtuar regjistrimet ligjore me regjistrimin e regjistrimit të popullsisë [2] për të reduktuar rregullat shtetërore: [të] [të] [të] [të]]]]]]]]]]]]] [të dhënat e përcaktuara në terrenit të BE-7L: [2] dhe jo të dhënat e tokës: [të dhëna]: [të hollësishme të cilat janë]: [të vogla]: [të vogla]: [të vogla]: [të dhënat] [të vogla]: [të vogla]: [të vogla]: [të]: [të]: [të]: [të] [të dhënat e tokës: [të]: [të] [të]:]:]:] [të] [

Akti model i Lëshimit të Tokës, 2016

Për t'ju drejtuar stanjacionit në reformat e dobës, NITI Aajog propozoi Aktin Model të Lëshimit të Tokës në 2016. Ky veprim u lejon pronarëve të tokës të marrin me qira tokë pa frikë nga humbja e pronësisë, duke siguruar qëndrimin e sigurtë ndaj qirave të qirave (me të shkruara), qira të arsyeshme dhe mbrojtje kundër dëbimit gjatë periudhës së qirasë.

Përgjigje gjyqësore dhe vendime kyçe të gjykatës së lartë

Gjykata e Lartë ka dhënë disa gjykime të rëndësishme që ndikojnë në reformat e tokës gjatë dekadës së fundit, në Shteti i Keralës kundër K. S. Abilash (2022]), Gjykata theksoi se reformat e tokës janë një proces i vazhdueshëm dhe se qeveritë shtetërore duhet t'i azhifikojnë ligjet e tyre në përputhje me objektivat kushtetuese. Në [FIT:2] Kommissionist i të Të ardhurave (Përpjekurat) të Tatimeve. Një besim i përbashkët: [3L]

Amendamentet kushtetuese dhe plani i nëntë

Shpërthim i nëntë, që mbron ligjet nga shqyrtimi gjyqësor, ka qenë një shpatë e dyfishtë. ndërsa lejon ligje të diskutueshme për reformën në tokë për të mbijetuar sfidat e hershme, Gjykata e Lartë në I.R.Coelho kundër shtetit Tamil Nadu (201] mbajtur se ligjet e vendosura në Dedule të Nëntë pas 1973 janë ende subjekt për të shqyrtuar nën strukturën UÇK-së. Kjo ka bërë disa ligje të reja të fundit për reformën e vendit ndaj sfidave kushtetuese. Tani, janë duke vënë ligjet e tyre në vendin e tyre për të siguruar të drejtën e tyre për të siguruar reformën e jetesës, jo në mënyrë të drejtë dhe në kuadrin e saj të jetesës, por të domosdoshme.

Konfinitimi

Kuadri kushtetues, i shoqëruar me legjislacionin e veçantë shtetëror, ka krijuar një bazë të ligjeve që synojnë të arrijnë drejtësinë sociale, por shpesh bien shkurt për shkak të shkeljeve të zbatimit, gjykimeve gjyqësore dhe evazionit.