Detyrimi në mosmarrëveshjet e kontratës shtetërore është një doktrinë ligjore me rrënjë të lashta dhe ndërlikime moderne.

Çfarë është mosndëshkimi Sovran?

Imuniteti Sovran është një doktrinë ligjore që nuk e lejon qeverinë të paditet pa pëlqimin e saj.

Në Shtetet e Bashkuara, Amendamenti i njëmbëdhjetë në kushtetutë ofron shtete me imunitet nga kostumet e sjella nga partitë private në gjykatën federale. megjithatë, doktrina shtrihet gjithashtu në gjykatat shtetërore nën ligjin e përbashkët. si rezultat, një parti private që dëshiron të padisë një shtet për shkelje të kontratës duhet të tregojë ose se shteti ka hequr imunitetin e saj apo se një përjashtim zbatohet. duke kuptuar se kjo çështje është jetike sepse nëse ekziston imuniteti dhe nuk është hequr dorë, padia do të hiqet në fillim të çështjes se si zbatohet shkelja e regjimit.

"Imuniteti i sigurimit nuk është një letër e vdekur; ai vazhdon të formojë peisazhin gjyqësor për cilindo që tkurret me një njësi qeveritare."

Si i përmbush sovraniteti mosmarrëveshjet e papajtueshme?

Kur një agjenci shtetërore apo departament hyn në një kontratë, ajo vepron si përfaqësuese e sovranitetit. nën parimet tradicionale të imunitetit, shteti nuk mund të mbahet përgjegjës për shkeljen e kontratës nëse nuk ka pranuar të vishet. kjo do të thotë se edhe nëse shteti shkel qartë një kontratë të vlefshme, një parti private mund të mos ketë asnjë zgjidhje ligjore nëse shteti nuk ka hequr imunitetin. shumë shtete kanë pranuar mungesën e këtij rezultati, veçanërisht në kontekste komerciale dhe kanë futur në fuqi statute që heqin dorë nga imuniteti për disa pretendime.

Ekspres kundër Uiversave të Papërfillshme

Një vaiver shprehet ose nënvizohet një vaiver ekspres ndodh kur një legjislaturë shtetërore kalon një ligj që lejon veçanërisht padi kundër shtetit për shkelje të kontratës. Për shembull, shumë shtete kanë një statut "Klaim kundër shtetit" që krijon një shkak veprimi për pretendime, shpesh në një gjykatë të caktuar si gjykata shtetërore e pretendimeve. Një vavive e nënkuptuar mund të ndodhë kur shteti merr pjesë vullnetarisht në gjyq apo kur një kontratë përfshin një kusht që shteti bie dakord në mënyrë specifike për t'u paditur në një forum të veçantë. megjithatë, në përgjithësi, është hezituese për të gjetur një vaviverivë, duhet të qartë dhe të jetë e qartë.

Kufizimet në jetëgjatësi

Edhe kur një shtet heq imunitetin për mosmarrëveshjet e kontratës, mund të vërë kufij mbi dëmet që mund të vijnë. Kufizimet e zakonshme përfshijnë kaskat e dëmeve (p.sh. 500 mijë dollarë ose 1 milion dollarë), ndalimet mbi dëmet ndëshkuese dhe kufizimet në pagesat e avokatit. disa shtete gjithashtu kërkojnë që kontraktori të heqë ilaçin administrativ para se të paraqesë një padi. Përveç kësaj, imuniteti sovran mund të mbrojë punonjësit që veprojnë brenda sferës së punës së tyre, kështu që një kontraktor nuk mund të prishë imunitetin nga dhënien e padisë.

Amendamenti i njëmbëdhjetë dhe hyrja e Gjykatës Federale

Amendamenti i 11-të i kushtetutës së SHBA-së siguron edhe imunitet nga paditë në gjykatën federale, kjo do të thotë se edhe nëse shteti ka hequr imunitetin në vetë gjykatat e veta, mund të jetë ende i imunizuar nga padija në gjykatën federale nëse nuk heq dorë nga gjykata federale, në College Wars Bank kundër Floridës, ende mund të jetë i pagruar nga padia në gjykatën federale [FIT] (1999), Gjykata e Lartë që nuk ka hequr imunitetin e saj të 11-të nga aktiviteti tregtar, për të kërkuar një kontratë shtetërore, nëse qeveria duhet të jetë e përfshirë në gjyq apo në gjyq federal, sipas akuzës së qeverisë federale.

Përveç pakënaqësisë së sovranitetit në mosmarrëveshjet e kontratave

Përveç heqjes së parave, ka përjashtime që mund të lejojnë një pretendim të kontratës të vazhdojë kundër shtetit edhe pa një heqje të qartë. Këto përjashtime janë tipikisht të ngushta dhe të veçanta.

Veprat e dobishme kundër veprave të shërbimit

Shumë shtete tërheqin një dallim midis veprimeve të matura (përfshirja e gjykimeve të politikës) dhe veprimeve ministrore (përfshirja e rutinës, detyrimeve të rekomanduara). Imuniteti Sovran përgjithësisht mbron shtetet për veprime të matura, por mund të mos zbatohet për akte ministrore. Në mosmarrëveshjet e kontratave, çështja kyçe është shpesh nëse shkelja vjen nga një vendim i politikës së matur apo nga dështimi për të kryer një detyrë ministrore.

Përjashtimi i "Mjedisjes së fundit"

Disa shtete njohin një përjashtim ku qeveria në thelb vepron si një parti private në një kapacitet komercial. kjo ndonjëherë quhet përjashtimi "propritar". Nëse shteti po ofron një shërbim apo po angazhohet në një veprimtari që mund të kryhet nga një biznes privat, gjykatat mund të jenë më të gatshme të gjejnë se imuniteti sovran nuk zbatohet. megjithatë, ky përjashtim nuk është i njohur në mënyrë universale dhe nuk ndryshon nga juridiksioni.

Analogët federalë: Akti Taker

Ndërsa ky artikull përqendrohet në imunitetin shtetëror, është e dobishme të vërehet analogu federal.

Statutet shtetërore dhe shembujt e Ligjit të rastit

Çdo shtet ka ligjet e veta që qeverisin imunitetin sovran në mosmarrëveshjet e kontratave.

  • Kodi i Qeverisë së Kalifornisë lejon kostume kundër shtetit mbi kontratat e ekspresit.
  • New York: Gjykata e Pretendimeve e Nju Jorkut ka juridiksion mbi pretendimet e kontratës kundër shtetit. megjithatë, ka kërkesa të dukshme dhe një statut të kufizuar kufizimesh (përgjithësisht gjashtë muaj për pretendime të rënda, por kontrata pretendon se ndjek një rregull të ndryshëm).
  • Texas: The Texas Tort Prets Action heq imunitetin për torts caktuar, por pretendimet e kontratës qeverisen nga Kodi i Qeverisjes së Teksasit, i cili kërkon një heqje të posatçme legjislative ose një kusht kontraktual që shpreh qartë heqjen e imunitetit.
  • Fallida: Florida ka një vaver të gjerë të imunitetit sovran për pretendimet e kontratës nën seksionin 768.28, Florida Statutets, por dëmet janë bllokuar në $500,000 për person dhe 300,000 $ për incident.

Këta shembuj tregojnë se kontraktorët duhet të kërkojnë ligjet specifike të imunitetit të shtetit me të cilat ata po tkurren. Prania apo mungesa e një reaktivi mund të bëjë ndryshimin midis një pretendimi të rimëkëmbueshëm dhe një shkarkimi.

Implikime praktike për kontratat

Për bizneset dhe individët që hyjnë në kontrata me qeveritë shtetërore, të kuptuarit e imunitetit sovran nuk është një stërvitje akademike është një çështje kritike e menaxhimit të rrezikut. konsideratat e mëposhtme janë thelbësore:

Kopje kontratash dhe vaksinimesh

Një nga mënyrat më efektive për të mbrojtur të drejtat tuaja është të përfshini një heqje të qartë të imunitetit sovran në vetë kontratën. Shumë shtete kanë procedura me të cilat një agjenci mund të pranojë të paditet në një gjykatë specifike. një kontratë e mirë-draftuar mund të përfshijë një kusht të tillë si: "Shteti heq dorë nga çdo pretendim për imunitet sovran apo imunitet të 11-të, në lidhje me çdo veprim që del nga kjo kontratë." Megjithatë, një kusht i tillë është i efektshëm vetëm nëse agjensia ka autoritet ligjor për të rënë dakord për heqjen e ligjit. Disa shtete kërkojnë që të jenë të autorizuara me anë të statutit të ligjit, të cilat është kritike për të marrë këshilla ligjore për të marrë këshilla të cilat duhet të këshillohen me kushtin e shtetit.

Kërkesat strukturore

Shumë shtete kërkojnë që kontraktori të paraqesë një njoftim për pretendim brenda një periudhe të shkurtër (p.sh. 90 ditë ose gjashtë muaj) pasi lind mosmarrëveshja. Moszbatimi i çështjes mund të rezultojë në shpërdorimin e pretendimit. Përveç kësaj, kontraktori mund të ketë nevojë të heqë ilaçin administrativ, si për shembull të kalojë një proces të mosmarrëveshjes së kontratës me agjencinë, përpara se të paraqesë një padi.

Zgjedhja e forumit të duhur

Në qoftë se shteti nuk ka hequr imunitetin në një gjykatë të caktuar, kontraktori mund të mos ketë zgjidhje tjetër përveçse të padisë në një gjykatë shtetërore që ka juridiksion. në disa raste arbitrimi mund të jetë në dispozicion nëse kontrata përfshin një masë arbitrimi dhe nëse shteti ka rënë dakord për arbitrimin. megjithatë, masat arbitruese duhet të shqyrtohen me kujdes sepse shtetet mund të mbajnë imunitetin sovran në procedimet arbitrimi. Zgjedhja e forumit mund të ndikojë jo vetëm në atë nëse çështja e të ardhurave por gjithashtu në dispozicion të zgjidhjeve.

Sigurimet dhe degradimi

Shumë kontrata shtetërore përfshijnë masa të padënuara, por këto mund të kufizohen nga parimet e imunitetit sovran. Për shembull, nëse një palë e tretë padit kontraktorin për diçka lidhur me kontratën, shteti mund të argumentojë se nuk mund të detyrohet të degjenerojë po të mos heqë imunitetin për atë lloj pretendimi.

Të fuqizojmë mësimin kur rritet mosndëshkimi

Nëse shteti mbron një kontratë mbi bazën e imunitetit sovran, kontraktori duhet të përgatitet për të argumentuar se imuniteti është hequr apo se një përjashtim zbatohet.

  1. Identifikoni Statutin specifik të Waiser: Hapi i parë është të gjesh statutin apo kushtin kushtetues që heq imunitetin për llojin e pretendimit në çështje. Kjo kërkon shpesh analiza të kujdesshme statuteutetike.
  2. Complience demonstrate with conditions: Nëse heqja është e kushtëzuar (p.sh., duke kërkuar njoftim brenda një kohe të caktuar), kontraktuesi duhet të tregojë se të gjitha kushtet janë përmbushur.
  3. Argue që kontrata Ives Impunity: Nëse kontrata përmban një klauzolë uivers, thekson gjuhën e saj të qartë.
  4. Assert a Ministry Action Proposion: Nëse shkelja doli nga një dështim jo-diskriminar, argumento se imuniteti nuk aplikohet në funksionet ministrore.
  5. Kërkojmë Ndihmë deterature: Në disa shtete, një kontraktues mund të paraqesë një veprim deteralist gjykimi për të marrë një vendim mbi aplifikueshmërinë e imunitetit përpara se të vazhdojë me dëmet.

Gjithashtu është e rëndësishme të vihet re se disa shtete kanë ngritur gjykata të posaçme ose komisione për të trajtuar pretendimet e kontratës kundër shtetit.

Konfinitimi

Imuniteti në mosmarrëveshjet shtetërore është një fushë e zbukuruar ligji që bashkon politikën publike dhe të drejtat private. ndërsa imuniteti sovran mund të mbrojë shtetet nga procedimi i pafund, ajo gjithashtu mund të krijojë përfundime të padrejta për kontraktorët që janë mbështetur në premtimet e një shteti. nëpërmjet hartimit të kujdesshëm të kontratës, ndërgjegjësimit të heqjes së posatçme shtetërore dhe arbitrimit strategjik, bizneset mund të minimizojnë rreziqet e shoqëruara me tkurrjen me qeveritë shtetërore. megjithatë, mbrojtja më e mirë është: përpara se të hyjë në një kontratë me një njësi shtetërore, konsultohet me një avokat me përvojë në prokursionin shtetëror dhe imunitetin e shtetit që e lejon atë të luajë me sukses rregullat e qeverisë.