Të ndotim një kostum ligjor

Fillimi i një padie fillon me paditësin (personin apo njësinë që sjell pretendimin) duke përgatitur dhe duke dërguar dokumentet e sakta në një gjykatë që ka autoritetin të dëgjojë rastin. Ky hap përfshin disa elementë kritikë që vënë në lëvizje të gjithë procesin ligjor.

Dokumentet kyçe: Ankues dhe thirrje

Një ankesë e mirë-dratur duhet të deklarojë një deklaratë të besueshme për lehtësim sipas ligjit të aplikueshëm (nëse nuk arrin të bëjë kështu, gjykata mund ta shkarkojë rastin në një fazë të hershme. [FTL] [2 m]: [3L] është një pretendim i qartë për lehtësimin e dhënë nga ligji i aplikueshëm që nuk mund të japë një padi që kërkon të drejtën e të akuzuarit dhe nuk mund të japë një pagesë kohore për të dyja këto kushte. [2] [2] [3] [3] [3L] sipas akuzës së kërkuar nga gjykata, nuk mund të jetë një akuzë e veçantë për të dyja ditët e gjykatës dhe të japë një padi të vlefshme për të dyja këto akuza (të dhëna] dhe nuk mund të jenë në varësi të dyja ditët e kërkuar për të dyja rastet e gjykatës së bashku me një padije të akuzuara me 30-kushteve).

Zgjedhja e Gjykatës së drejtë dhe e jurisë

Procedurat ligjore kërkojnë paraqitjen në një gjykatë me juridiksion personal të përshtatshëm [pëshpërit mbi të akuzuarin] (autoritet mbi llojin e rastit) dhe juridiksion personal (autoritet mbi të akuzuarin). Për shembull, gjykatat federale trajtojnë rastet që përfshijnë ligjin federal ose mosmarrëveshjet midis partive nga shtete të ndryshme kur sasia në debatet tejkalon 75.000 dollarë, ndërsa gjykatat shtetërore trajtojnë shumicën e çështjeve të tjera. Plaintif duhet gjithashtu [FTWAT:4: [F] që do të thotë se zona e gjykatës duhet të jetë e ndaluar ose ku duhet të shkojë akuza për të ketë humbur kohën e kthimit në gjykatë ose ku duhet të ketë humbur.

Shërbimi i procesit

Pas paraqitjes së një urdhëri, paditësi duhet të marrë masa që i pandehuri të marrë zyrtarisht një njoftim për padinë dhe një mundësi për t'u përgjigjur. Rregullat për shërbimin e duhur ndryshojnë nga juridiksioni: të pandehurit mund të shërbehen nga një server profesional, duke vërtetuar postën me faturë të kthyer ose në disa raste duke botuar në një gazetë nëse i pandehuri nuk mund të gjendet. Unë mund të vonoj procedurat e shërbimit apo të drejtoja një gjykim të caktuar, njëherë e një të pandehuri duhet të përgjigjet, duke mohuar një kërkesë zyrtare ose duke hequr një kërkesë për të hequr ose mbrojtje.

Statuti i limiteve

Çdo lloj pohimi civil ka një kufi kohor të quajtur stateut i kufizimeve [p.sh.] brenda të cilit duhet të ngrihet një padi. Këto periudha ndryshojnë nga juridiksioni dhe natyra e pretendimit (p.sh.], dëmtime personale, shkelje e kontratës, mashtrim). Duke humbur afatin kohor zakonisht që ndalon paditësin nga sjellja e rastit, kështu që është thelbësore për të identifikuar herët statutin e aplikuar. Disa prej tyre që përfshijnë të këqija të caktuara ose të rënda në rrethana të caktuara, (egof, në kohë të thjeshtë, mund të kenë zgjatur një vendim kohor të vogël, kështu që është i rëndësishëm për të identifikuar ligjin e detyrueshëm. [2] [të] (të dhënat e zakonshme të cilat përfshijnë një kod të tilla si kodi federal: [2] [të tjera] (të tilla, si një kodim i detyrueshëm me kushtin e OKB-të tilla, (të dhëna të cilat janë] (të dhëna për informacion të cilat janë] (të dhëna të cilat janë të cilat janë] (të lidhura me vlerë të cilat janë të cilat janë të cilat janë të cilat janë të cilat janë të cilat janë të cilat janë të cilat janë të cilat

Procedura paratrale

Sapo i pandehuri të ketë paraqitur një përgjigje, rasti hyn në fazën paragjyqësore, e cila mund të zgjasë muaj apo edhe vite në varësi të kompleksitetit.

Zbulimi: Motori i Informacionit (informationGathering)

Discovery është procesi zyrtar me të cilin secila parti merr prova nga ana tjetër dhe nga partitë e treta. Rregullat federale të Procedurës Civile dhe homologët e tyre shtetërorë lejojnë për disa mjete zbulimi:

  • Deklarata ♫ Betohen, nga ajo e palëve, dëshmitarëve apo ekspertëve, regjistruan foljet dhe në dispozicion për përdorim në gjyq.
  • Inferatorë ♫ ♫ pyetje të shkruara që duhet të përgjigjen nën betim, zakonisht të kufizuara në 25 pyetje në gjykatën federale.
  • Reklamat për prodhimin ♫ kërkesa për dokumente, informacion të ruajtur elektronikisht (ESI) ose prova fizike që lidhen me pretendimet apo mbrojtjen.
  • Requests for Action ♫ ♫ Deklaratat se partia tjetër duhet të pranojë apo mohojë, përdoret për të eleminuar çështje të pakundërshtueshme.
  • Coubpoenas ♫ Gjykata urdhëron që të detyrojnë mospjesët e saj të prodhojnë dokumente ose të shfaqen për dëshmi.

Zbulimi drejtohet nga rregulla që kanë si qëllim të ekuilibrojnë nevojën për prova kundër rëndësisë së kostos dhe privatësisë. Partitë mund të kërkojnë urdhra mbrojtës për të kufizuar zbulimin e tepërt të gjërave që janë tepër të rënda ose kërkojnë informacione të privilegjuara.

Lëvizja paratriale

Para gjyqit, secila parti mund të paraqesë mocione që i kërkojnë gjykatësit të vendosë mbi çështje ligjore të posaçme. Lëvizjet e përbashkëta paragjyqësore përfshijnë:

  • Mosmarrëveshja ndaj Mimit ♫ argumenton se ankesa nuk arrin të deklarojë një pretendim ose se gjykatës i mungon juridiksioni.
  • Mosmarrëveshja për Përmbledhjen Gjykimi ♫ argumenton se nuk ka mosmarrëveshje të vërtetë për asnjë fakt material dhe se partia prekëse ka të drejtë të gjykohet si çështje ligji.
  • Modtion to Compel ♫ i kërkon gjykatës të urdhërojë partinë tjetër t'i përgjigjet kërkesave për zbulimin.
  • Modmi në Limin ♫ kërkon të përjashtojë ose të pranojë disa prova para se të fillojë gjyqi, për të shmangur paragjykimin e padrejtë apo konfuzionin.

Në disa raste, gjykatësi mund të nxjerrë një gjykim të rëndësishëm që largon të gjitha pretendimet, duke shpëtuar partitë kohë dhe shpenzime.

Negociatat e zgjidhjes dhe rezoluta e mosmarrëveshjes alternative

Shumë raste civile zgjidhen përpara gjyqit, shpesh përfshijnë një orvatje të detyrueshme konferencat e lejeve ku partitë, avokatët e tyre asnjanës dhe ndonjëherë një orvatje të ndërmjetësit neutrale për të arritur një marrëveshje të negociuar. Medicioni përfshin një parti neutrale që lehtëson diskutimin, por nuk detyron një zgjidhje. [FT] Arbit: [2] Në kontrast me një proces jo të detyrueshëm [plik] ku një arbitrist dëgjon prova dhe tani, sipas një vendimi të caktuar nga ana alternative, nuk mund të ketë asnjë vendim gjyqësor të ndryshojë ose vendim gjyqësor. [FT]

Procesi gjyqësor

Nëse përpjekjet për zgjidhjen e zgjidhjes dështojnë dhe mocionet paragjyqësore nuk e zgjidhin plotësisht çështjen, çështja shkon në gjyq.

Zgjedhja e jurisë (Voir Dire)

Për gjyqet e jurisë, hapi i parë është zgjedhja e një juri të paanshëm nëpërmjet një procesi të quajtur i tmerrshëm . Gjykatësi dhe avokatët e parë vënë në dyshim juristët e mundshëm për të zbuluar paragjykimet, paragjykimet ose lidhjet me rastin. Çdo palë mund të sfidojë një numër të pakufizuar të juristëve [FL:2] për shkak të [plustrimit:3] të [plustrimit:3] (plustrim i një qëllimi, një numër të kufizuar: [plustrimi] i një numri të pakufizuar: [p] [p] [p]:2] për të bërë [plustrim] në mënyrë të ndryshme ndaj çdo funksioni në bazë ndaj të drejtë, sipas një procesi të bazuar në atë që mbështetet nga 12-pronksioni.

Hapja e shtetit dhe paraqitja e dëshmive

Pasi juria është betuar, avokati i paditësve sjell një deklaratë të hapur që përshkruan faktet që paditësi pret të provojë. Avokati i pandehuri i viteve të fundit mund të japë menjëherë ose ta rezervojë atë për fillimin e rastit mbrojtës. Deklaratat e hapura nuk janë prova; ato janë përmbledhje për të ndihmuar jurinë që të kuptojë rastin.

Duke mbyllur argumentet dhe duke u dhënë juria

Pasi të dyja palët kanë paraqitur të gjitha provat, çdo avokat jep një argument që i hedh poshtë që përmbledh provat dhe i nxit jurinë për të gjetur në favorin e tyre [FT:0]. Pastaj gjykatësi udhëzon jurinë mbi udhëzimet e aplikueshme (juristionin), duke shpjeguar se çfarë elementësh ligjorë duhet të provohen dhe cilat standardet zbatohen. Juria tërhiqet në një dhomë private për [të] [p] [p] të drejtën [të], diskutonin mbi provat dhe se çfarë vendimi mund të arrijë në varësi të arrijnë në varësi të ditëve të një juri të ndryshme, nëse nuk mund të merret një vendim gjyqësor i ri-ligjeve ose nëse nuk mund të merret vesh një juri. (gjyshtroi nëse nuk mund të merret vesh diçka tjetër), mund të merret vesh me rastin, nëse nuk mund të merret vesh me rastin e një vendim-ligjshëm, ose nëse nuk mund të gjykohet ndryshe. (në nga vendimi tjetër).

Procedura pas postës

Sapo shpallet një vendim, rasti nuk përfundon kurdoherë me të tjera hapa të rëndësishëm post-gjyqësor që mund të ndikojnë në përfundimin përfundimtar.

Hyrja e gjykimit

Pasi juria të kthejë një vendim (ose në një gjyq në stol, pasi gjykatësi njofton gjetjet), gjykata hyn në një vendim të gjykimit zyrtar (ose në një gjyq të caktuar, pasi gjykatësi shpall se është vendosur dhe çdo lehtësim i dhënë. Gjykimi mund të përfshijë dëmtime, lehtësime, deterkalarte ose kosto. Partia mund të paraqesë lëvizje post-gjyqësore, të tilla si [FIT:] nxitja për një gjyq të ri: [3L] në gjyq, duke kërkuar gabime në gjyq apo kosto: [të] [të ndjeshme ndaj kërkesës së gjykatës, [të] që të mos ketë të jetë e arsyeshme për të gjykuar, dhe të bëjë të gjykohet sipas gjykimit. [të mos ketë asnjë] një gjykim të drejtë. [të pamundim të tillë. [të]

Apeli

Partia që humbi në gjyq (e apeluar) mund të paraqesë një [plappeal në një gjykatë më të lartë, duke argumentuar se gjykata gjyqësore bëri gabime ligjore që paragjyknin të tilla si të gabuara. Apelet nuk janë prova të reja; apeli shqyrton dokumentet gjyqësore, shkurtimet dhe argumentet gojore për të vendosur nëse kishte ndodhur gabime.

Zbatimi i gjykimeve

Edhe pas një gjykimi përfundimtar, partia fituese (këshilluesi i gjykimit) mund të ketë nevojë të marrë hapa për të mbledhur detyrimin.

  • [FLT] Graniment ♫ Marrja e një pjese të borxhliut paga ose llogaritë bankare.
  • Liens ♫ duke vendosur një pretendim ligjor mbi pronën reale në pronësi të debitorit të gjykimit.
  • Exekutimi ♫ duke e drejtuar sherifin të kapë dhe të shesë prona personale (p.sh., makina, pajisje) për të përmbushur gjykimin.
  • Procedimet e vazhdueshme ♫ Nëse borxhliu refuzon të zbatojë një urdhër gjykate (p.sh., të kthejë pasuritë), gjykata mund të vendosë gjoba ose madje kohë burgimi.

Zbatimi mund të jetë i vështirë, sidomos nëse borxhliut i mungojnë pasuritë ose dosjet për falimentimin.

Të kuptojmë vendimet gjyqësore

Vendimet e gjykatës marrin forma të ndryshme në varësi të stadit të gjyqit dhe llojit të vendimit.

  • Verdikt ♫ Vendosmëria e fakteve të arritura nga një juri ose në një gjyq në stol, nga gjykatësi. Një vendim zgjidh çështjet e vërteta që i janë nënshtruar faktit (p.sh., ♫iblendible ose ♫ notopound.).
  • Order ♫ Një gjykatë në një lëvizje specifike ose çështje proceduriale, urdhrat mund të jenë të përkohshme (p.sh., duke dhënë një urdhër mbrojtës) ose përfundimtar (p.sh., duke hedhur poshtë rastin).
  • Vendimi përfundimtar për të gjithë rastin, duke përfshirë vendimin apo gjetjet dhe duke urdhëruar lehtësimin e duhur, është një vendim që mund të zbatohet ose apelohet.
  • Decree ♫ e përdorur historikisht në raste të barazisë (p.sh., urdhra, divorce), tani është kryesisht sinonim me gjykimin në shumë juridiksione.
  • Rouling ♫ Një term ombrellë për çdo vendim gjykate mbi një mocion apo çështje, duke përfshirë vendimet gojore nga stoli.

Përveç gjykimeve përfundimtare, gjykatat mund të lëshojnë urdhëra internokutorë [p.sh.] që zgjidhin çështjet e diskretës ndërsa çështja vazhdon. Disa urdhra ndërgjyqësore (p.sh., vendime mbi urdhëresa paraprake) mund të apelohen menjëherë, ndërsa shumica duhet të presin deri pas gjykimit përfundimtar.

Konfinitimi

Duke nxitur procedurat ligjore, nga shtimi i padisë nëpërmjet gjyqit dhe përtej mundësive, dhe nga kujdesi i kujdesshëm ndaj afateve, rregullave gjyqësore dhe vendimeve strategjike. çdo fazë paraqet mundësi dhe rreziqe, dhe rezultatet shpesh varen nga cilësia e lutjeve, nga gjithëpërshtatja e zbulimit, nga aftësia e mbrojtjes dhe qartësia e provave. ndërsa vetëpërfaqësimi është i mundur në disa raste më të vogla (p.sh., pretendime të vogla), shumica e padive të bazuara në këshillimin ligjor.

Për lexim të mëtejshëm, Shoqata Amerikane e Avokatëve KARANCAT {Y] Udhëzues i Gjykatësve për Punë ofron një përmbledhje të hollësishme të procesit gjyqësor civil, ndërsa Cornell LII-0s Rregullat Federale të Procedurës Civile ofron tekstin e plotë të rregullave që qeverisin procedimet federale. Për një perspektivë shtetërore [FT] [4] Jo-Uplains për padinë civile:[FLT]