Table of Contents
Arkitektët e qeverisjes amerikane: Themelimi i etërve dhe i boromës së tyre për ekuilibër
Krijimi i qeverisë së Shteteve të Bashkuara është një nga stërvitjet më të qëllimshme dhe më të kujdesshme në arkitekturën politike në historinë njerëzore.
Shifrat kyçe dhe kontributet e tyre
Njerëzit që u bënë të njohur si Etërit Themelues përfaqësonin një përqendrim të jashtëzakonshëm të talentit politik, të ashpërsisë intelektuale dhe të mençurisë praktike.
Xhorxh Uashington: Udhëheqësi i pamposhtur
Si president i Konventës Kushtetuese, Uashingtoni ia dha prestigjin e tij të madh procedimeve, duke i dhënë borxh legjitimitetit të tij përpjekjet dhe duke ndihmuar delegatët e kujdesshëm të përqendruar vetëm në qëllimin e tyre të përbashkët.
Xhejms Medison: Arkitekti i kushtetutës
Asnjë individ i vetëm nuk kontribuoi më shumë në kuadrin teorik të kushtetutës sesa Xhejms Medison, i quajtur shpesh "Babai i kushtetutës," Medison arriti në Konventën e Filadelfias me një plan të hollësishëm, Plani Virginia që u bë themeli për dokumentin përfundimtar. Studimi i thellë i tij i republikave historike dhe konfederatave, njoftoi veçanërisht se si qeveritë dështojnë dhe cilat struktura nxitin besueshmërinë. [3L] Kontributet e Medisonit në [pL:0] Letrat Federale [FL:1] [p1], veçanërisht se si qeveritë [2] e tij të ndara nga ana e shumicës së të drejtave të tij dhe pse jo-faksioni i përgjithshëm i të tilla, [3L] është më i mirë për të gjithë se ç'është një grup i pavarur ndaj një grup-ligjeve të qeverisë dhe pse shumica e qeverisë së tij. [të]
Aleksandër Hamilton: Kampioni i Qeverisë Qendrore të Fortë
Aleksandër Hamilton solli një vizion të qeverisë së fuqishme kombëtare që përmbushi qëndrimin më të kujdesshëm të Medisonit, si autori kryesor i Letrat Federale , Hamilton argumentoi në mënyrë bindëse për ratifikimin, trajtimin e shqetësimeve rreth pushtetit ekzekutiv, shqyrtimit gjyqësor dhe shtrirjes së nevojshme të autoritetit federal. Vepra e tij e mëvonshme si Sekretari i parë i Thesarit që rivendos një bankë kombëtare, duke marrë përsipër borxhet shtetërore dhe duke krijuar një sistem të tarifave të tarifave mbi kockat e kuadrit kushtetues të Hamiltonit me një qeveri tregtare me tension të fuqishëm në një konflikt të përcaktuar në kohë të gjerë të BE-së, për kushtet e tyre politike.
Tomas Xheferson: Filozof i Lirisë
Autorizimi i Deklaratës së Pavarësisë vendosi themelin filozofik për të gjithë projektin themelues, duke pohuar se qeveritë marrin fuqitë e tyre të drejta nga miratimi i qeverisjes së qeverisur dhe ekzistojnë për të siguruar të drejtat natyrore.
Benjamin Franklin: Zëri i mençurisë praktike
Në moshën 81 vjeçare, Benjamin Franklin ishte delegati më i madh në Konventën Kushtetuese, megjithatë kontributet e tij shkuan përtej pranisë simbolike. Dituria realiste e Franklinit ndihmoi në zgjidhjen e disa bllokimeve kritike, duke përfshirë kompromisin e madh që krijoi një legjislaturë bikamerale. Thirrja e tij e famshme për delegatët për të "shprehur pak nga paaftësia e tyre e vetë pabesueshme" dhe propozimin e tij për të hapur çdo sesion me lutje (megjithse jo të miratuar) pasqyronte kuptueshmërinë e tij se krenaria njerëzore dhe kokëfortësia e tij ishte një kërcënim i madh për suksesin e kongresit si çdo mosmarrëveshje ndërkombëtare dhe përvojën e tij si një diplomat unik në Francë që i jepte atij një kompromis.
Themelues të tjerë të pamundshëm
Disa figura të tjera bënë kontribute thelbësore. Xhon Adams e shqiptoi rastin për ndarjen e pushteteve në "fjasat për Qeverinë" e tij dhe mbrojti kushtetutën në shkrimet e tij. George Mason këmbënguli në një projekt-ligj të të drejtave, duke refuzuar të nënshkruante kushtetutën pa një dhe duke ndihmuar për të siguruar miratimin përfundimtar të dhjetë amendamenteve të para. [F] [4] Sherener: [F] PRIPAN] e cila ndihmoi në çështjen e Kocenktitut [të] që më së shumti i dha në konferencën e lartë: [FF] [FL [të] dhe në konferencën e gjykatës së lartë: [të]
Fondacioni filozofik: Arkitektura Intelektuale
Themelimi i Etërve nuk shpiku idetë e tyre për qeverinë nga e para, por ata përdorën një traditë të pasur filozofie politike që shtrihej në Greqinë dhe Romën e lashtë dhe filtrohej nëpërmjet mendimtarëve të Iluminizmit të shekullit të shtatëmbëdhjetë dhe të tetëmbëdhjetë.
Ndikimi i Gjon Lockut
Filozofi i vetëm më me ndikim për themeluesit amerikanë ishte mendimtari anglez Xhon Loke. Trajtimi i Selekondit i Qeverisë (1689] argumentoi se qeveria e ligjshme mbështetet në miratimin e të qeverisurve dhe ekziston kryesisht për të mbrojtur të drejtat natyrore, lirinë dhe pronën. Koncepti i Lockut i kontratës sociale, veçanërisht ideja se individët vullnetarisht dorëzohen lirinë në këmbim të të drejtave të tyre të mbetura, siguroi justifikimin teorik të një revolucioni që shkelte fenë e saj në gjuhën e Roffersonit, duke i bërë jehonë të drejtpërdrejtë, pra, idesë së tyre që qeveria ka marrë miratimin e saj dhe të drejtën e saj që të ketë një qeveri shkatërruese. "
Monteskjeu dhe separatimi i pushteteve
Filozofi francez Monteskjeu u dha themeluesve konceptin e tyre më të rëndësishëm strukturor: ndarjen e pushteteve, në Shpirti i ligjeve (1748), Monteskjeu argumentoi se liria politike kërkon që fuqitë legjislative, ekzekutive dhe gjyqësore të vendosen në duar të ndryshme.
Republikanizmi dhe virtyti qytetar
Përtej liberalizimit të Lockean dhe të perceptimit strukturor të Monteskueut, themeluesit e saj përdorën një traditë të republikanizmit klasik që theksonte virtytin qytetar, duke e theksuar gatishmërinë e qytetarëve për të varur interesat private ndaj të mirës së përbashkët. Figura si Adams dhe Medison u shqetësuan se pa një qytetar të virtytshëm, asnjë strukturë kushtetuese nuk mund të ruante lirinë.
Iluminizmi skocez
Mendimi i Iluminizmit skocez Dejvid Hjum dhe Adam Smith gjithashtu ndikuan tek Themeluesit, veçanërisht në kuptimin e tyre se si shoqëria tregtare dhe interesi për vete mund të kanalizohen për t'i shërbyer publikut.
Dështimi i artikujve të Konfederatës
Përpara se të shqyrtojmë kushtetutën, është thelbësore të kuptojmë pse Themeluesit braktisën përpjekjen e tyre të parë ndaj qeverisë kombëtare. Artikujt e Konfederatës, të ratifikuar në 1781, krijuan një " ligë të fortë miqësie" midis shteteve që u provuan tepër të dobët për t'ju drejtuar sfidave që ndesh vendi i ri.
Dobësia strukturore
Artikujt krijuan një Kongres me një dhomë ku secili shtet kishte një votë, pavarësisht nga popullsia. nuk kishte degë të veçantë ekzekutive për të zbatuar ligjet, nuk kishte gjyqësor kombëtar për të zgjidhur mosmarrëveshjet midis shteteve dhe nuk kishte pushtet për të taksuar individët drejtpërsëdrejti. Kongresi mund të kërkonte fonde nga shtetet, por nuk mund të detyronte pagesën.
Kristetet e 1780 - s
Qeveria kombëtare nuk mund të paguante borxhet e saj, duke i lënë veteranët e luftës të papaguar dhe kreditorët e huaj amerikanë të pakënaqur. Shtetet ngritën pengesa tregtare kundër njëri - tjetrit, duke trajtuar shtetet fqinje si kombe të huaja.
Mësimet e nxjerra
Përvoja e artikujve u dha themeluesve disa mësime kritike, së pari, një qeveri që nuk mund të qeverisë efektivisht. e dyta, një qeveri pa një degë ekzekutive nuk mund të zbatojë ligjet e saj.
Kongresi Kushtetues: Të shpikim një qeveri të ekuilibruar
Konventa Kushtetuese e 1787 ishte një stërvitje e shquar në diskutimin politik, mbledhje në fshehtësi në Sallën e Pavarësisë së Filadelfias, pesëdhjetë e pesë delegatë nga dymbëdhjetë shtete (Ishulli i Rodit nuk pranoi të marrë pjesë) kaloi katër muaj duke debatuar, duke bërë kompromis dhe duke hartuar dokumentin që do të bëhej ligji më i lartë i tokës.
Plani i Virxhinias dhe plani i Nju Xhersit
Kongresi filloi me vizione konkurruese të asaj që duhet të duket qeveria e re. Plani i Virginias , hartuar kryesisht nga Xhejms Medison dhe paraqitur nga Edmund Randolfi, propozoi një qeveri të fortë kombëtare me një legjislaturë bikamerale, me përfaqësim në të dyja shtëpitë e bazuara në popullsi. Gjyqësori dhe gjyqësori do të zgjidheshin nga legjislatura dhe qeveria kombëtare do të kishte pushtet veto mbi ligjet shtetërore. Në ekstremin [F2L] Plani i Nju -F Jersey: Paton, duke i propozuar vetëm në zëvendësimin e një Constituncion dhe duke i mbështetur ata në një rekoncione federale.
Kompromisi i Madh
Mosmarrëveshja qendrore duhet të bazohet në popullsinë apo barazinë midis shteteve të shkatërruara nga afër konventën. Kompromisi i Madh (që quhet edhe Kompromisi Konektika) e zgjidhi këtë bllokim duke krijuar një legjislaturë bikamerale: një Dhomë përfaqësuesish me përfaqësim bazuar në popullsinë dhe një senat me dy senatorë nga secili shtet pavarësisht nga përmasa.
Kompromisi tre-fatësh dhe konceta të tjera
Kompromisi [pëshpëritje] i tjerë i quajti personat e skllavëruar si tre të pestat e një personi për qëllime përfaqësimi dhe taksimi, duke i dhënë shteteve të jugut edhe përfaqësimin e mëtejshëm në Shtëpinë e Bardhë, ndërkohë që shtonte gjithashtu barrën e tyre të taksave. Ky kompromis mishëroi skllavërinë në strukturën kushtetuese dhe i dha shteteve që nuk kanë fuqi të përbashkët për brezat. Konventatori ra dakord gjithashtu të shtrijnë tregtinë ndërkombëtare për njëzet vjet, që mund të ndalojë atë. Këta që pasqyronin gatishmërinë e tyre për të sakrifikuar unitetin moral, një vendim që do të shpinte në konfliktin e viteve të mëvonshme.
Dega ekzekutive dhe presidenca
Disa delegatë kishin frikë nga një ekzekutiv i vetëm si monarkik, ndërsa të tjerë kishin merak se një drejtor i pluralëve do të çonte në rrëmujë dhe konflikt.
Shqyrtimi gjyqësor dhe gjyqësor
Kushtetuta krijoi një gjykatë të lartë dhe një Kongres të autorizuar për të ngritur gjykatat më të ulëta federale, gjykatësit federalë do të shërbenin për jetën gjatë sjelljes së mirë, duke i paraqitur ato nga presioni politik, ndërsa kushtetuta nuk e dha haptazi fuqinë e shqyrtimit gjyqësor, autoritetin për të deklaruar ligjet jokushtetuese Letrat Fideriste dhe strukturën e dokumentit të nënkuptuara. [FTT:2] Alsexer [FL:3] [3] [FL] [4] [FL] [7] [7] [TL:1] dhe strukturën e dokumentit nuk do të ishte e rrezikshme për të mbajtur mbi të drejtën, por jo atë që do të ishte as e qeverisë mbi kufijtë e saj të ishte e qeverisë, as e cila do të ishte e cila do të ishte thelbësore për të ishte e cila do të ishte e cila do të ishte e cila do të ishte e drejtonte atë dhe as e cila do të ishte e drejtonte atë. [plave] për të ishte e cila do të ishte e cila do të ishte e cila do të ishte e cila do të ishte e cila do të ishte e drejtonte atë. [pla dhe as e
Debati i Ratifikimit dhe letrat federale
Debati që pasoi i ndau amerikanët në [FT:0] Fideralistët që e kundërshtuan atë. Ky debat prodhoi disa nga shkrimet më të rëndësishme politike në historinë amerikane dhe formoi shtimin pasues të të Drejtave të Bashkuara.
Rasti federal
Federalistët, të udhëhequr nga Hamiltoni, Medison dhe Jay, argumentuan se kushtetuta siguroi ekuilibrin e duhur midis autoritetit kombëtar dhe sovranitetit shtetëror, midis energjisë dhe lirisë. në tetëdhjetë-pesë ese të Letrat Federale , ata shpjeguan se si ndarja e pushtetit, kontrolleve dhe balancave dhe republikave do të parandalonte çdo fraksion të vetëm nga dominimi. Ata argumentuan se qeveria e re do të kufizohej në pushtetin e saj të llogaritur dhe se njerëzit nuk do t'i mbanin të gjitha fuqitë e imponuara qeverisë federale për të shprehur në mënyrë të efektshme rreziqet e një qeverie kombëtare të aftë për të vepruar.
Opozita anti-federiste
Ata argumentuan se kushtetuta krijoi një qeveri tepër të largët nga njerëzit, se presidenca ishte tepër e fuqishme dhe i ngjante monarkisë, se mungesa e një ligji të të drejtave të rrezikuara në Amerikë dhe se qeveria kombëtare përfundimisht do të gëlltiste shtetet. Shkrimtarët si Brutus [FLT] [FT] [FL:1] e paralajmëroi që kushtetuta federale të mbronte të drejtat dhe [në fuqi federale] [si Robert Jates] dhe [FT] Fermer:2] Fermer [3L]
Projektligji i të drejtave si një mekanizëm Balancing
Premtimi i një projekt-ligji të të drejtave siguroi ratifikimin në disa shtete kyçe, duke përfshirë Masaçusetsin, Virxhinian dhe Nju Jork. Xhejms Medison, fillimisht skeptik se ishte i nevojshëm një projektligj i të drejtave, mori drejtimin në hartimin e ndryshimeve në Kongresin e parë.
Kontrollet dhe ekuilibrin në praktikë
Kushtetuta balancoi pushtetin jo vetëm midis qeverisë federale dhe shteteve (federalizmit) por gjithashtu midis tre degëve të qeverisë federale. duke kuptuar se si këto kontrolle punojnë në praktikë është thelbësore për të vlerësuar projektin e Themeluesve.
Kongresi kontrollon ekzekutivin
Kongresi mund të kontrollojë pushtetin presidencial në disa mënyra, duhet të konfirmojë emërimet presidenciale në kabinet, stol federal dhe zyra të tjera të larta. duhet të miratojë traktatet me dy të tretat e votave, të kontrollojë buxhetin, pa të cilin nuk mund të financohet asnjë veprim ekzekutiv. Kongresi mund të shkelë veton presidenciale me dy të tretat e të dy shtëpive.
Kontrollet presidenciale mbi kongresin
Presidenti mund të vërë veton ndaj legjislacionit të miratuar nga Kongresi, duke detyruar një shumicë të madhe për të hedhur poshtë këtë veto. Presidenti gjithashtu mund të thërrasë Kongresin në sesion të posaçëm dhe mund të rekomandojë legjislacionin nëpërmjet Shtetit të Bashkimit dhe mesazheve të tjera.
Kontrollon të dyja degët gjyqësore
Fuqia e shqyrtimit gjyqësor, e krijuar në Marriy kundër Medison (1803), i jep autoritetit të Gjykatës së Lartë të deklarojë akte të Kongresit apo veprimeve ekzekutive jokushtetuese. Kjo fuqi e bën gjyqësorin një kontroll të vërtetë mbi degët e zgjedhura, megjithëse Gjykata varet nga ekzekutivi për të zbatuar vendimet e veta dhe nga Kongresi për të financuar operacionet e veta. Kushtetuta mbron gjithashtu pavarësinë gjyqësore nëpërmjet qëndrimit të jetës dhe mbrojtjes së pagave, duke siguruar që gjyqtarët të marrin vendime të bazuara në ligjin dhe jo në presionin politik.
Konstajtime politike dhe opinione publike
Themeluesit nuk u mbështetën vetëm në kontrollet institucionale për të balancuar qeverinë, por gjithashtu llogaritën në kontrollin përfundimtar të opinionit publik, kërkesën që anëtarët e Shtëpisë të përballen me zgjedhjet çdo dy vjet, senatorët çdo gjashtë vjet dhe presidentin çdo katër vjet. Mbrojtja e shprehjes, shtypi dhe asambleja siguruan që qytetarët mund të organizonin, kritikonin dhe mobilizonin përfaqësuesit e tyre përgjegjës.
Trashëgimia e qeverisë së ekuilibruar
Vizioni i themeluesve për një qeveri të ekuilibruar ka formuar historinë amerikane në mënyra të thella dhe ka ndikuar në projektimin kushtetues në të gjithë botën.
Stabiliteti dhe jetëgjatësia
Kushtetuta ka provuar një qëndrueshmëri të jashtëzakonshme, duke mbijetuar nga një luftë civile, depresione ekonomike, luftra botërore dhe ndryshime të thella sociale. sistemi i kontrolleve dhe balancave ka penguar çdo degë apo fraksion të vetëm nga dominimi i përhershëm i qeverisë amerikane, ndërsa ekuilibri i pushtetit ka lëvizur me kohë, me periudha të një udhëheqjeje të fortë presidenciale, mbizotërimi i kongresit dhe aktivizmi gjyqësor, është ende i paprekur.
Federalizmi dhe ekuilibri i pushtetit
Lufta Civile zgjidhi çështjen e shkëputjes, por la shumë pyetje për shtrirjen e pushtetit federal. Marrëveshja e Re , , Lëvizja e të Drejtave të Njeriut dhe vendime të shumta të Gjykatës së Lartë kanë zhvendosur ekuilibrin ndaj autoritetit kombëtar, megjithatë mbeten laboratorë të rëndësishëm të demokracisë me autonomi të konsiderueshme në fusha të ndryshme nga drejtësia penale në sistemin federal të gjetura, me mbi katër milionë shtete, të cilët janë përshtatur me mbi 300 milionë njerëz, por që janë të rritur nga tre milionë, janë ende të rëndësishëm në demokracitë e demokracisë me autonominë e mbrojtjes së sistemit të drejtësisë së personave të patronit.
Ndikimi mbi lëvizjet demokratike në mbarë botën
Parimi i fuqive të ndara është miratuar në forma të ndryshme nga dhjetra vende.
Tensionet dhe kriteret e vazhdueshme
Sistemi i Themeluesve nuk është pa kritikët e tij, disa argumentojnë se kontrollet dhe balancat krijojnë bllokim, duke e bërë të vështirë për qeverinë të trajtojë problemet e ngutshme. të tjerë pohojnë se sistemi u jep shumë pushtet shteteve të vogla nëpërmjet senatit, duke dëmtuar shumicën e rregullave. Kolegji Zgjedhor ka zgjedhur presidentë që humbën votimin popullor, duke ngritur pyetje rreth legjitimitetit të vazhdueshëm të tij. Emërimi i Gjykatës Supreme për terma të përjetshëm është bërë gjithnjë e më shumë debatues pasi vendimet e Gjykatës mbi çështjet sociale janë rritur më shumë bashkë-konsorë. këto pasqyrojnë sfidën e vlerave konkurruese në një shoqëri të ndryshme dhe në ndryshim.
Përfundimi: Rilevimi i vazhdueshëm i vizionit të themeluesve
Baballarët themelues nuk ishin perëndi të padëshirueshëm apo profetë të pagabueshëm, ishin njerëz që bënin kompromis me parimet që pretendonin se i mbanin të shenjta.
Duke krijuar një qeveri që ka balancuar interesat konkurruese, ka ndarë autoritetin midis degëve të veçanta, ka krijuar shumë pika hyrjeje dhe rezistence, themeluesit kanë ndërtuar një kuadër që ka kufizuar tiraninë, ka ruajtur lirinë dhe është përshtatur për të ndryshuar për më shumë se dy shekuj. kuptimi i tyre se natyra njerëzore kërkon kufizime institucionale mbi pushtetin, se ambicia duhet të kundërshtojë ambicien, dhe se liria varet nga një liri e gatshme qytetare për t'u angazhuar në vetë-qeverisjen e saj, siç ishte e rëndësishme sot në 1787.
Themeluesit nuk arritën një bashkim të përsosur, por krijuan kuadrin për ndjekjen e një të tillë. ata kuptuan se puna e vetëqeverisjes nuk ka përfunduar kurrë, se çdo brez duhet të rinovojë angazhimin ndaj parimeve kushtetuese dhe t'i përshtatet atyre në rrethana të reja. vizioni i tyre i një qeverie të ekuilibruar na sfidon të mendojmë seriozisht se si duhet strukturuar forca, si duhet mbrojtur dhe si duhet të marrin pjesë qytetarët në qeverisjen e tyre. në një botë ku institucionet demokratike përballen me presionin në rritje, që meriton studim të kujdesshëm dhe kujdes të mirëmbajtjes.
Për lexim të mëtejshëm, Arkivi Kombëtar ofron tekstin e plotë të kushtetutës dhe dokumenteve lidhur me të. Library i Kongresit ofron burime të gjera në dokumentet federale dhe në debatin e ratifikimit. Qendra Kushtetuese Kombëtare [FIT:5] jep materiale arsimore dhe burime interaktive për të kuptuar kushtetutën.