Çfarë janë mbrojtjet kushtetuese?

Mbrojtja kushtetuese paraqet themelin e lirisë individuale në Shtetet e Bashkuara, në thelb, mbrojtja kushtetuese shërben për një qëllim të dyfishtë: ata fuqizojnë qytetarët për të ushtruar liri themelore dhe ngrenë pengesa kundër qeverisë mbireach. Kushtetuta e arrin këtë nëpërmjet një kombinimi të ndalimeve të qarta si "Konggres nuk do të bëjë ligj" dhe marrëveshje strukturore, si ndarja dhe ndarja federale, që pengojnë autoritetin dhe krijojnë masa qeveritare për mbrojtjen e tyre nuk janë të drejta abstrakte; ata mund të zbatojnë në çdo ligj të përbashkët të Shteteve të Bashkuara.

Koncepti i mbrojtjes kushtetuese shtrihet përtej tekstit, gjatë shekujve, Gjykata e Lartë i ka interpretuar dhe zbatuar këto masa për të praktikuar gjendjen reale, nga intimiteti i një shtëpie qytetare në të drejtat e të pandehurve kriminalë, nga aftësia për të folur lirisht për zyrtarët publikë në lirinë për të praktikuar besimin e një personi.

Projektligji i të drejtave si themel

Dhjetë ndryshimet e para në kushtetutë, të ratifikuara në 1791 dhe të njohura si Bill i të Drejtave, ofrojnë më të hollësishmet e mbrojtjes individuale në dokumentin themelues. këto amendamente ishin rezultat i drejtpërdrejtë i debateve të ratifikimit të 1787-131788, gjatë të cilave Anti-federalistët kërkuan një projekt-ligj zyrtar të të drejtave si kusht për miratimin e kushtetutës së re. Xhejms Medison, fillimisht skeptik i një ligji të tillë, erdhi për të mbrojtur ndryshimet në Kongresin e Parë, duke tërhequr mbi propozimet e konventës shtetërore dhe traditat ligjore angleze si Magna Carta dhe Bill Të Drejtat e Bashkuar.

Çdo ndryshim në Bill të të Drejtave i drejtohet një zone specifike të lirisë civile dhe së bashku ato formojnë një vizion koherent të një shoqërie në të cilën liria individuale është paraparësia dhe pushteti qeveritar është përjashtimi që kërkon justifikim.

Amendamenti i parë

Amendamenti i Parë përshkruhet shpesh si guri i themelit të demokracisë amerikane, mbron pesë liri themelore: fenë, të folurit, shtypin dhe të drejtën për t'iu lutur qeverisë për ripërparim të ankesave.

Gjykata e Lartë ka njohur kategori të kufizuara të shprehjes së pambrojtur apo më pak të mbrojtur, duke përfshirë shpifjet, nxitjen për veprime të paligjshme të pashmangshme, kërcënimet e vërteta dhe obsenitetin. Kufizimet e bazuara në përmbajtje të fjalës janë përgjithësisht subjekt i një kontrolli të rreptë, standardi më kërkues i shqyrtimit gjyqësor, ndërsa koha e përmbajtjes, vendi dhe kufizimet e mënyrës marrin një formë më të butë të shqyrtimit. kjo kuadër i bazuar në përmbajtje siguron që qeveria të mbajë një barrë të rëndë kur kërkon të shprehet, por gjithashtu që nuk bëhet një ndryshim për një qëndrim të paligjshëm apo të shkaktuar dëm të tjerë.

Amendamenti i dytë

Amendamenti i Dytë siguron se "e drejta e popullit për të mbajtur dhe mbajtur armët nuk do të shkelet." Në Distriktin të Kolumbisë kundër Hellerit (2008), Gjykata e Lartë besonte se kjo e drejtë është një e drejtë individuale, e palidhur me shërbimin militar dhe se mbron zotërimin e armëve të zjarrit për qëllime tradicionalisht të ligjshme, duke përfshirë vetëmbrojtje brenda shtëpisë. Gjykata e Lartë e zbatoi më pas këtë vendim në shtetet [TL] që mbajnë të rrezikshme qytetin kundër Çikagos: [3L] dhe në të njëjtën kohë, duke theksuar të paanshme rregullat e qeverisjes së shtetit, që janë në lidhje me të njëjtën mënyrë të paana dhe në fuqi të ndryshme, që nuk janë në fuqi të veçanta, [të paana dhe në lidhje me një fuqi të ndryshme, [të pandarën e armëve dhe në të tilla] dhe në të tilla, [të pandarë, [të pandarë, [të pandarë] dhe në lidhje me njëra-arkanive të tilla], [të pandarë, [të pandarë, [të pandarë, [të pandarë, [të pandarë dhe], [të pandarë

Amendamenti i tretë

Amendamenti i tretë ndalon tremujorizimin e ushtarëve në shtëpi private pa pëlqimin e pronarit dhe në kohën e luftës vetëm siç është urdhëruar nga ligji. ndërsa ky ndryshim ka dhënë rritje në proces gjyqësor shumë pak, pasqyron shqetësimin e thellë të themeluesve për ushtrinë e këmbë dhe ndërhyrjen e pushtetit ushtarak në jetën civile, shqetësimi i rrënjosur në përvojën e ushtarëve britanikë, të vendosur me forcë në shtëpitë amerikane gjatë periudhës koloniale.

Amendamenti i katërt

Amendamenti i katërt mbron të drejtën e njerëzve për të qenë të sigurt në personat e tyre, shtëpitë, gazetat dhe efektet kundër kontrolleve dhe krizave të paarsyeshme. më tej siguron që urdhëresat do të lëshojnë vetëm mbi shkakun e mundshëm, mbështetur nga betimi apo konfirmimi, dhe veçanërisht duke përshkruar vendin që duhet kërkuar dhe personat apo gjërat që do të merren. ky ndryshim është mbrojtja kryesore kushtetuese e privatësisë individuale kundër zbatimit të ligjit, mbishkrujtja e Amendamentit të Katërt kërkon që kontrollet dhe krizat në përgjithësi të mbështeten në një urdhër të mundshëm, për të shkaktuar përjashtime të tilla si: të arrestit, e qartë, e sipërpërmbajtjes së kërkimit, e mbështetur në mënyrë të arsyeshme të përcaktuar nga ana e internetit dhe të vazhdueshme të mbështetura në lidhje me politikat e ndryshme elektronike, duke përfshirë edhe në lidhje të rejat e rëndësishme të ndryshme të cilat janë të cilat janë të cilat janë të cilat janë të ndryshme nga të cilat janë të dhënat e teknologjisës së internetit, duke u bazuar në lidhje me anë të cilat janë të cilat janë të cilat janë të cilat janë të cilat janë të cilat janë të cilat janë të cilat janë të cilat janë të cilat janë të cilat janë të cilat janë të ndryshme.

Amendamenti i pestë

Amendamenti i Pestë përmban disa mbrojtje të veçanta për individët, veçanërisht për ata që akuzohen për krime, kërkon që rastet serioze kriminale federale të fillojnë nga një padi e madhe e jurisë. ndalon që të gjykohen dy herë për të njëjtën shkelje, të mbrojnë ndaj vetë-inkronimimit të detyruar, një të drejtë që shtrihet në çdo proces në të cilin një person mund të kërkohet të sigurojë prova të veçanta që mund t'i izolojnë ato. Kjo garanton procesin e duhur të ligjit përpara qeverisë, një personi të lirë apo prone. dhe ndalon marrjen e pronës private pa kompensimin publik të kësaj fushe, [prova] [procesi] të lartë të OKB-së, që përmban edhe një vendim i OKB-së, [produkt] për të mbrojtur atë që kërkohet në lidhje me të drejtën e të cilën duhet të bëjë më parë, [produktin e lartë] në të cilën duhet të bëjë pjesë të bëjë pjesë të tilla, [produktin e OKB-së së mirë të OKB-së, [panda] në të cilat është një trans-së së OKB-së, [pron] dhe [produktimi i OKB-së, [produkt] në të cilat është] në të cilat është një trans

Amendamenti i gjashtë

Amendamenti i gjashtë garanton një seri të drejtash për të akuzuarit kriminalë: një gjyq të shpejtë dhe publik para një jurie të paanshëm, në qarkun ku u krye krimi; e drejta për t'u informuar për natyrën dhe shkakun e akuzës; e drejta për t'u përballur dhe për të shqyrtuar dëshmitarët e pafavorshëm; e drejta për të detyruar dëshmitarët e favorshëm për të dëshmuar nëpërmjet procesit të detyrueshëm; dhe e drejta për ndihmë efektive e këshillimit. E drejta për të këshilluar të akuzuarit është veçanërisht e rëndësishme. [FTT:0] Në dëshmitarët e Vanon. ëil: [1] Wain:1) e lartë, Gjykata kushtetuese është kërkuar të japë një vendim të drejtë e cila përfshin një vendim të bazuar në një gjykatë të drejtë të përcaktuar nga ana e të ligjshme të ligjshme të ligjshme. [2-të]

Amendamenti i shtatë

Amendamenti i Shtatë ruan të drejtën e një gjyqi në çështjet civile në të cilin pjesa e polemikës kalon 20 dollarë. gjithashtu, kjo siguron se asnjë fakt i gjykuar nga një juri përndryshe do të rishqyrtohet në çdo gjykatë federale sesa sipas rregullave të ligjit të përbashkët.

Amendamenti i Tetë

Amendamenti i Tetë ndalon lirimin me kusht, gjobat e tepërta dhe ndëshkimet e pazakonta, por ndëshkimi i ashpër dhe i pazakontë i Klausit ka qenë subjekt i një procesi gjyqësor të gjerë, veçanërisht në kontekst të krimeve jo-vrasëse dhe kushteve të burgut. Gjykata e Lartë ka pranuar se dënimi me vdekje është jokushtetues për disa kategori shkelësish, duke përfshirë të miturit, individët me paaftësi intelektuale dhe ata që janë dënuar për krime jo-fiskale kundër individëve.

Amendamentet e nëntë dhe të dhjeta

Amendamenti i Nëntë pohon se përcaktimi i disa të drejtave në kushtetutë nuk do të jetë i vlefshëm për të mohuar apo përçarë të tjerët, i mbajtur nga njerëzit. Ky ndryshim është projektuar për të trajtuar shqetësimin se renditja e të drejtave specifike mund të autorizojë në mënyrë të nënkuptuar shkeljen e qeverisë mbi ato të pazhvilluara. Amendamenti i Dhjetë siguron që fuqitë e pa deleguara qeverisë federale dhe të ndaluara për shtetet janë të rezervuara për shtetet apo për njerëzit.

Përtej projekt-ligjit të të drejtave: Amendamentet e rindërtimit dhe mbrojtjet e mëvonshme

Anketimi i Amendamentit të 14-të pas Luftës Civile ndryshoi rrënjësisht këtë kuadër duke siguruar që asnjë shtet të mos e mbyllë privilegjet apo imunitetet e qytetarëve të Shteteve të Bashkuara, as të mos privosë asnjë person të jetës, lirisë apo pronës pa procesin e duhur të ligjit, as të mos mohojë asnjë person mbrojtjen e barabartë të ligjeve.

Klausi mbrojtës i barabartë

Gjykata e Lartë e ka interpretuar këtë kusht për të kërkuar që në mënyrë të ngjashme individët të trajtojnë siç janë në përputhje me nivelet e ndryshme të kontrollit gjyqësor në bazë të klasifikimit të klasës, vlerësimeve të bazuara në racën, origjinën kombëtare, apo alienët të marrin kontrolle të rrepta dhe të jenë të pakushtueshëm. Diplomohen gjinitë e bazuara në ligjshmëri të ndryshme në lidhje me njëra-tjetrën. [2] Një bazë e bazuar në lidhje me njëra-tjetrën, ose me të drejtat e jashtme [të] [të OKB-së] dhe janë të drejta të barabarta nga [të] [të] të barabartaa] në të drejtat e rendit të drejtësisë [të] dhe të OKB-së, [2/2] në të drejtat e OKB-së për të njëjtën mënyrë, [të drejtat e qeverisjes së mesme] dhe [të shmangur]: [të drejtat e OKB-së së mesme [2-së së mesme në të drejtat e arsimit [të mesme [të kundërt] dhe [2]: [2-së, [të]: [2]: [të]

Për shkak të procesit të duhur të Krishtlindjeve

Amendamentet e pesta dhe të 14-ta përmbajnë edhe Baballat e Përshtatshëm, duke siguruar se qeveria nuk do t'i privojë asnjë personi të jetës, lirisë apo pronës pa procesin e duhur të ligjit. Gjykata e Lartë ka identifikuar dy fije të veçanta të mbrojtjes së procesit të duhur. procesi i ngarkuar sipas procedurës së duhur kërkon që qeveria të ndjekë procedurat e drejta para se t'i heqë ato interesa një personi, duke përfshirë njoftimin dhe mundësinë për t'u dëgjuar në një kohë domethënëse dhe në një mënyrë domethënëse. procesi të drejtë të sjelljes së drejtë, një doktrinë më të diskutueshme, përmban që të drejtat themelore janë të rrënjosura në histori dhe traditën që qeveria mund të mos i kalojë ato në një mënyrë të njohur nga ana e drejtë e një personi, për të kryer një gjë të drejtë të drejtë të veçantë, për të kryer një gjë të cilën duhet të drejtë të cilën duhet të përcaktuar një person me një person të drejtë dhe një person të drejtë, dhe një proces të drejtë të drejtë të drejtë të drejtë të drejtë të veçantë, për të veçantë, për të lidhur me një procesin e cila duhet të veçantë, dhe që duhet të saktë, dhe që edukim, duke përdorur një proceset edukale, dhe një proceset

Rimendimet për të drejtat

Amendamenti i pesëmbëdhjetë ndalon mohimin e votave bazuar në racë, ngjyrë ose kusht të mëparshëm të skllavërisë. Amendamenti i nëntë ndalon mohimin e votave bazuar në ndryshimet e votimit, duke ndaluar mohimin e votave bazuar në forcën e votimit në zgjedhje federale. Amendamenti i nëntë ndalon mohimin e votimit bazuar në të njëjtën monedhë, duke ndaluar mohimin e votimit, duke ndaluar votimin e njëzet e gjashtë, zgjat të drejtën për të votuar për 18 vjet të moshës dhe të vjetër. Këto ndryshime pasqyrojnë parimin se e drejta për të votuar është themelore dhe kushtetuta duhet ndryshuar që të sigurohet që ky ndryshim të mos jetë i drejtë në bazë të kundërt të së drejtave të së drejtave të vendit. [provati] (propozimi i Vos së të dhëna për të miratuar krijimin e të cilat janë përdorur në fuqi të detyruar të zbatohen me kushtin e bazave të larta për të cilat janë përdorur në fuqi të cilat janë të cilat janë të fuqive të cilat janë të vlefshme për të cilat janë të drejtat e progjueshme ndaj organeve të cilat janë të cilat janë të cilat janë të cilat janë të cilat janë të cilat janë të cilat janë të cilat janë të cilat janë të cilat janë të cilat janë përdorur për të cilat janë të cilat janë të cilat janë të cilat janë të cilat janë të cilat janë të

Amendamenti i 13 - të

Amendamenti i Trembëdhjetë, i ratifikuar në 1865, shfuqizoi skllavërinë dhe skllavërinë pavullnetshme, përveç ndëshkimit për krimin. është unike midis Amendamenteteve të Rindërtimit në atë që ai vepron në sjelljen private si dhe në veprimin e qeverisë, duke siguruar një bazë kushtetuese për Kongresin për të ndaluar sjelljen private racore diskriminuese që përbën një distinktiv apo incident të skllavërisë. Gjykata e Lartë ka mbajtur se Amendamenti i Tretë fuqizon Kongresin për të ndaluar diskriminimin privat në transaksionet e pronës, zbatimin e kontratave dhe fusha të tjera të jetës civile, megjithëse fusha të kësaj pushteti ka qenë një debat i rëndësishëm.

Rëndësia e arsimimit civil për letërsinë kushtetuese

Arsimimi civil luan një rol thelbësor në sigurimin se individët i dinë të drejtat e tyre dhe e kuptojnë si t'i ushtrojnë ato me efektshmëri, kur qytetarët nuk janë në dijeni të mbrojtjes kushtetuese, ka shumë më tepër të ngjarë që këto të drejta të shkelen pa dijeninë e tyre ose pa aftësinë e tyre për të ngritur një sfidë ligjore të efektshme.

Shkollat, organizatat e komunitetit dhe grupet qytetare ndajnë të gjitha përgjegjësinë për nxitjen e arsimimit kushtetues. Instituti i Informacionit Kombëtar në Shkollën e Kornellit ofron një burim të gjerë arsimor mbi kushtetutën dhe historinë e saj. Instituti i Informacionit Legal në Ligjin e Kornelëve ofron një version të përgjithshëm, të kërkuar të kushtetutës së saj me lidhje me vendimet e duhura të tilla si Bill Të Drejtat dhe Instituti i të Drejtave të Drejtësisë Zhvillimi i materialeve programore për komunitetin K2 dhe programet lokale të arsimit, shpesh duhet të gjejnë një version të përgjithshëm, të përqendruar në mundësitë e tyre për të mësuar dhe të drejtat e tyre për të mësuarit në të drejtat e tyre.

Kjo përfshin pjesëmarrjen në fjalimin publik rreth kuptimit dhe shtrirjes së të drejtave kushtetuese, mbështetjen e organizatave që mbrojnë liritë civile, votimin për kandidatët që respektojnë parimet kushtetuese dhe shërbimin mbi juritë kur u thirrën. Burimet arsimore të Fider Jlanciale [FLT1] ofrojnë informacion të hollësishëm rreth sistemit gjyqësor dhe se si qytetarët mund të marrin pjesë në këtë sistem.

Hapa praktikë për të mbrojtur të drejtat kushtetuese

Të dish mbrojtjen tënde kushtetuese është hapi i parë, të mbrosh aktivisht kërkon përpjekje të qëllimshme.

Qëndroni të vetëdijshëm për të drejtat tuaja

Ligji kushtetues zhvillohet si gjykata e lartë vendos raste të reja dhe si ndryshime në rrethanat shoqërore. një mbrojtje që Gjykata e njohur dje mund të ngushtohet ose zgjerohet nesër. Qytetarët duhet ta bëjnë zakon leximin e vendimeve të rëndësishme të Gjykatës së Lartë dhe të kuptojnë se si ato ndikojnë në jetën e përditshme. burime të besueshme lajmesh, bloge ligjore të shkruara nga studiuesit kushtetues dhe botime nga organizata si Bashkimi Amerikan i Liberiteteve Civile dhe Instituti Cato ofrojnë analizë të arritshme të zhvillimeve në ligjin kushtetues.

Përfshihuni në dialogun e komunitetit

Mbrojtja kushtetuese nuk janë thjesht doktrina abstrakte ligjore, por kanë pasoja reale për njerëzit realë në bashkësi reale. duke marrë pjesë në diskutime në bashkësi rreth lirive civile, duke ndjekur mbledhjet e pushtetit vendor dhe duke u angazhuar me zyrtarë publikë rreth ligjeve dhe politikave të propozuara janë të gjitha mënyra për të vënë në praktikë parimet kushtetuese.

Di si të kontaktosh me përfaqësuesit

Kongresi dhe legjislaturat shtetërore shpesh e konsiderojnë legjislacionin që përfshin të drejtat kushtetuese. Duke ditur se si të kontaktoni përfaqësuesit tuaj të zgjedhur për të shprehur pikëpamjet tuaja mbi një legjislacion të tillë është një aftësi e rëndësishme qytetare. Shkrimi, thirrja apo emaili i përfaqësuesve tuaj mbrohet nga Petition Claude e Amendamentit të Parë dhe mund të bëjë një dallim real në atë se si ligjvënësit votojnë. USA.gov directory [FT:1] ofron informacion për zyrtarët e zgjedhur federalë dhe ekziston për përfaqësuesit lokalë.

Dokument dhe raporto shkeljet e të drejtave

Nëse besoni se të drejtat tuaja kushtetuese janë shkelur, dokumentoni incidentin në detaje sa më shumë të jetë e mundur. vini re datën, orën dhe identitetin e ndonjë nëpunësi qeveritar të përfshirë. shkruani atë që është thënë dhe bërë ndërsa hollësitë janë të freskëta në kujtesën tuaj. ruani çfarëdo dëshmi fizike ose dixhitale. raportoni shkeljen e ndarjes së brendshme të agjencisë përkatëse, në një organizatë të të drejtave civile apo në një avokat që specializon në ligjin kushtetues.

Të arsimuar të tjerë

Një nga mënyrat më të fuqishme për të mbrojtur të drejtat kushtetuese është të edukosh të tjerët për to.

Organizata mbështetëse që mbrojnë liberat civile

Organizatat jofitimprurëse amerikane janë të përkushtuara për të mbrojtur të drejtat kushtetuese nëpërmjet gjyqit, mbrojtjes dhe edukimit publik. Bashkimi i Liberiteteve Civile Amerikane trajton rastet që përfshijnë të gjitha aspektet e projekt-ligjit të të Drejtave. Instituti për Drejtësi përqendrohet në lirinë ekonomike, të drejtat e pronës dhe lirinë e shprehjes.

Merr pjesë në procesin gjyqësor

Duke shërbyer në një juri kur është thirrur një nga mënyrat më të drejtpërdrejta për të marrë pjesë në sistemin kushtetues. juroristët janë treshit e fakteve si në rastet kriminale, ashtu edhe në ato civile, roli i tyre është thelbësor për garancitë e Amendamentit të Gjashtë dhe të Shtatë të gjyqeve të jurisë. Qytetarët duhet ta marrin seriozisht shërbimin e jurisë dhe të arsimohen rreth parimeve kushtetuese që zbatohen në rastet që dëgjojnë. po ashtu, qytetarët që kanë njohuri mbi faktet e duhura në një rast duhet të përgjigjen nëse janë duke ju përgjigjur si dëshmitarë, pasi procesi i detyrueshëm është i mbrojtur nga Amendamentet e Gjashtë.

Konfinitimi

Nga liria për të folur mendjen e dikujt pa frikë nga hakmarrja e qeverisë ndaj së drejtës për të qenë i lirë nga kërkimet dhe kapjet e paarsyeshme, nga garancia e mbrojtjes së barabartë nën ligj, nga e drejta për të votuar pa diskriminim, këto mbrojtje përcaktojnë se çfarë do të thotë të jesh qytetar i Shteteve të Bashkuara.

Çdo brez trashëgon kushtetutën dhe duhet të vendosë nëse do t'i ruajë dhe forcojë mbrojtjen e saj apo t'i lejojë ato të gërryhen nga neglizhenca dhe indiferenca.