Vlerësimi i aftësisë së medias: Një udhëzues i përgjithshëm për epokën dixhitale

Në mjedisin modern të informacionit, linja midis lajmeve të verifikuara dhe përmbajtjes së manipuluara është bërë gjithnjë e më e vështirë për t'u dalluar. Volumi i plotë i të dhënave të botuara çdo sekondë nga lajmet e mediave sociale, deri tek analizat e rrjetit alternativ të lajmeve për të zhvilluar zakone të fuqishme vlerësimi. pa një qasje sistematike, edhe kërkuesit me përvojë mund të bien pre e jehonës së dhomave, të konfirmimit të paragjykimeve apo dizinformimit të drejtpërdrejtë.

Krijim nuk është një atribut binar; ai ekziston në një spektër. Një burim mund të jetë shumë i besueshëm për një lloj pohimi, por i pabesueshëm për një tjetër. Për shembull, një botim tregtar me njohuri të thellë të industrisë mund të mungojë në platformën editoriale të kërkuar për mbulimin e lajmeve të përgjithshme. Kuptimi i këtyre nuancave është hapi i parë drejt bërjes një konsumatori të aftë të informacionit. Seksionet pasuese prishin elementët thelbësorë të besueshmërisë së medias, burimet më të mira për verifikimin dhe teknikat praktike që mund të zbatohen menjëherë.

Të kuptojmë qartësinë e medias

Në zemër gjendet pyetja: A mund të mbështetet ky burim për të siguruar informacion të saktë, të paanshëm dhe të verifikueshëm? Kërkimi akademik zakonisht e thyen besueshmërinë në dy shtylla kryesore: eksperizezoi [p] njohuritë [p.3] [procesi] [produktin] dhe subjektin mbi subjektin e subjektit dhe [4] [në]:] Paaftësia [e gjykimit] dhe mungesa e interesit të fshehur.

Një model i përdorur gjerësisht është " Testi CRAAP , akronim i zhvilluar nga bibliotekarët në Universitetin Shtetëror të Kalifornisë, Chico. Ajo qëndron për Crecurity, Relevance, Acordity, dhe [FT:4] ajo përfaqëson [pTT] Kureuncitytytyty, Rectence, Acracycracy, [ptacces] që të sigurojë informacionin e tyre të saktë dhe të dhënat e informacionit janë të sakta për të dhënat e informacionit, autori i cili është një burim i saktë për të dhënat dhe për të dhënat e informacionit të cilat janë të cilat janë të sakta, si dhe për të dhënat e informacionit që kërkojnë të dhënat e informacionit e informacionit mbikluzit të cilat janë të cilat janë të cilat janë të sakta, si dhe të sakta, autorizojnë çdo burim i qartë, si dhe çdo burim i qartë, si dhe çdo burim i qartë, autori i qartë, autorime të cilat janë të sakta, autori i qartë, autorizime, autori i cili mund të cilat

Përveç këtyre ndërtimeve akademike, të kuptuarit e ekonomisë së mediave moderne është po aq e rëndësishme. Shumë degë mbështeten në të ardhurat e reklamave, metrikët e drejtuar nga klikimi ose sponsorizimi nga organizatat me interesa specifike. Prandaj, struktura e pronësisë së mediave mund të ndikojë në vendimet editoriale, ndonjëherë pa dashje. Duke qenë të vetëdijshëm se kush financon një botim dhe çfarë paragjykimesh mund të jenë të lindura ndihmon në vendosjen e përmbajtjes së saj në kontekstin e duhur. Prandaj, mospërfillja e saj është statike; duhet të konsiderohet si informacion i ri rreth burimit.

Faktorët kryesorë në eliminimin e dobësisë

Kur shqyrton një artikull, video ose një postim shoqëror, duhet të kesh disa faktorë kritikë për analizën.

Reputacioni i origjinës

Organizatat e lajmeve të vendosura mirë si Reuters, Associated Press, dhe NPR kanë jetëgjatësi, kode profesionale të etikës dhe proceseve të brendshme të kontrollit të fakteve, megjithatë, edhe organet e nderuara mund të bëjnë gabime. Çelësi është nëse ato lëshojnë në mënyrë transparente, një burim me një histori tërheqjesh, këshillimesh politike apo sensacionesh duhet t'u afrohet me kujdes.

Ekspertizo autorin

Një artikull për ndryshimet klimatike, i autorizuar nga një kromatolog në një universitet të madh, mbart më shumë peshë se një shkrimtar i pavarur, dhe kërkon linja të bazuara në njëra - tjetrën, dhe pastaj kërko kredencialet e autorit, botimet e kaluara dhe çdo konflikt të mundshëm interesi. Bioka autori që nuk kanë të njëjtën njohuri apo mungojnë plotësisht janë flamuj të kuq. edhe nëse autori është i besueshëm, kontrolloni nëse citojnë burimet fillestare apo mbështeten në rrjedhjet anonime. autori i transparencës është autor i gazetarisë së besueshme.

Dëshmi dhe burime

Gazetaria e fortë është ndërtuar mbi prova të verifikueshme. Pretendimet duhet të mbështeten nga citimet, lidhjet me studimet origjinale, dokumentet gjyqësore apo deklaratat e ekspertëve të emëruar. Kini kujdes nga artikujt që përdorin referime të mjegullta si "tregimet thonë" pa i përmendur ato, apo që lidhen vetëm me burime të tjera dytësore. Një pjesë e besueshme shpesh përfshin lidhje me burime të tilla si baza të të dhënave qeveritare, revista të rishikuara nga bashkëmoshatarët, apo lirime zyrtare. Kontrollo nëse dëshmitë janë të mjaftueshme për të mbështetur argumentimin. Në fushat e shpejta apo të tilla si teknologjia e shëndetit, pesë vite më parë mund të jenë të vjetëruara.

Bia dhe objektiviteti

Qëllimi është të mos eliminohet paragjykimi i plotë, por të përcaktohet se si ndikon në informacionin e paraqitur. objektiviteti në gazetari i referohet një angazhimi për drejtësi dhe saktësi, jo medoemos neutralitetit.

Data e publikimit dhe kurimi

Një artikull viral rreth një zbulimi mjekësor nga 2015 mund të mos pasqyrojë më konsensusin aktual. Kontrollo gjithmonë datën e botimit dhe nëse zbatohet, datën e përditësimit të fundit. disa site kanë ripërfytyruar artikuj të vjetër me tituj të rinj për të prodhuar klikime. Përveç kësaj, sigurohu që referimet e cituara të jenë të tanishme. Përdorimi i burimeve të vjetëruara për të mbështetur një pretendim bashkëkohor mund të dëmtojë të gjithë argumentin.

Mjete për vlerësimin e qartë të aftësisë së medias

Një ekosistem në rritje i mjeteve dhe platformave ekziston për të ndihmuar në vlerësimin e mediave. Këto burime variojnë nga sitet e verifikimit manual deri tek zgjatjet e shfletuesit që janë pjesë e procesit automatizues.

Lista e faqeve të kërkimit të fakteve

Organizatat e kontrollit të fakteve hetojnë pretendimet dhe botojnë zbulimet e tyre me lidhje të hollësishme.

Literacia e medias dhe burimet e bias

Të mësosh të mendosh në mënyrë kritike është synimi i disa organizatave jofitimprurëse që ofrojnë programe, mjete interaktive dhe baza të dhënash.

  • ProjektiNews Literacy : I themeluar nga ish gazetari Alan Miller, kjo organizatë siguron platformën e kontrollit të teknologjisë, e cila u mëson studentëve si të vlerësojnë burimet e lajmeve, të kuptojnë paragjykimet dhe të njohin keqinformimin. Projektin e Literacisë së lajmeve (
  • Sense Colmon Education : Një ofrues kryesor i mësimit të arsimimit të medias planifikon për K-12 arsimtarë, që mbulojnë tema nga shtetësia dixhitale në vlerësimin e pretendimeve në internet. Vizity Common Section Eduction
  • Mediabets : Qendra e Kanadasë për arsimimin dixhital dhe të medias ofron burime të përshtatura për studentët, prindërit dhe mësuesit, duke përfshirë lojëra interaktive dhe raporte kërkimore. Visit MediaSmarts[
  • allSides : jep vlerësime të paragjykueshme për degët e lajmeve, një "lajm i balancuar" që tregon se si e njëjta histori është e mbuluar nga perspektiva të ndryshme politike dhe një bibliotekë për shkrim e lexim mediash. Visit AllSIdes[[[

Shtesat e shfletimit dhe Instrumentet e automatizuara

Disa zgjatje të shfletuesit mund të përshpejtojnë procesin e vlerësimit të besueshmërisë duke u shfaqur në kontekst ndërsa bëni vetulla:

Verifikimi i videos dhe i audios

Disa mjete si 'InVID-Weertifize (një zgjatje e shfletuesit për gazetarët] ju lejojnë të kontrolloni metadatën e videove të YouTube, të kryeni analizën kornizë-nga-regjistrim, dhe të ktheni kornizat kryesore të kërkimit. Për audio, konsideroni përdorimin [plik:2] e përdorimit [plikimit për gazetarët] Amnest International DataViener [FL:3] dhe të përmbushuradas përpara mediave sintetike, por parimi bazë: [F] [F] [pliciti] i besueshëm në burimin e tij origjinal: [plameth]

Strategji të përparuara për vlerësimin kritik

Përveç përdorimit të mjeteve të dedikuara, miratimi i kuadrit të vlerësimit të provuar mund të të mprehë gjykimin.

Leximi i mëvonshëm

Leximi i mëvonshëm është një teknikë ku në vend që të kaloni kohë në një burim të vetëm, hapni skedat e reja të shfletuesit për të kërkuar burimin. u popullardua nga kërkimet e Grupit të Arsimit Historik Stanford mbi atë se si e vlerësojnë informacionin fakt-kontrolluesit profesionalë. në vend që të dilni vertikalisht nëpërmjet një webfaqeje të panjohur, ju "aktor" për të gjetur se çfarë burime të tjera të besueshme thonë për reputacionin, financimin dhe regjistrimin e këtij site, për shembull, nëse ndeshni duke pretenduar se një artikull është i rrezikshëm, një tab i ri dhe një kërkim për emrin "konrovi" +" (projekt) për të cilin e tregojnë burimet e besuara apo re.

Klik

Para se të klikoni në çdo lidhje në rezultatet e kërkimit, përdorni vetëpërmbajtjen klikuese duke skanuar të gjithë faqen e rezultateve. Shikoni snippet, emrat e domaineve dhe datat. Shmangni tundimin për të hapur menjëherë rezultatin kryesor, pasi mund të jetë një reklamë ose nga një agresor me cilësi të ulët. Informues profesionalë të fakteve shpesh kalojnë pesë deri në dhjetë rezultatet e para dhe në vend të kësaj kërkojnë për doma të njohura, autoritete. Kjo teknikë pakëson ndikimin e manipulimit dhe përmbajtjes së SEO.

Metoda e SIFT

E zhvilluar nga Majk Kaulfild, metoda e SIFT është një protokoll katër-hapësh për vlerësimin e informacionit online:

  • Stop : stop para se të ndajnë ose të besojnë një pretendim. pyet veten nëse e dini burimin apo kontekstin.
  • Investigatige burimin : Përdor leximin e mëvonshëm për të mësuar rreth autorit, botimit dhe besueshmërisë së tyre.
  • Gjeni mbulimin e besuar : në vend që të analizoni artikullin origjinal në thellësi, kërkoni raportimin nga burime të përcaktuara mbi të njëjtën temë.
  • Trace pretendon, citime dhe media në kontekstin origjinal : gjeni burimin kryesor të çdo citimi, statistikë ose imazhi për të verifikuar se nuk është keqparaqitur.

Metoda e SIFT - së është veçanërisht e dobishme për postimet e mediave shoqërore, ku shpesh konteksti hiqet.

Kontroll për fonde dhe zotërime

Duke kuptuar se kush paguan për një botim zbulon paragjykime të mundshme, shumë faqe faqe në internet fshehin sponsorët ose anëtarët e bordit. Kërkoni një faqe "Për ne" që përfshin një deklaratë për mision, burime financiare dhe politika të pavarësisë së redaktimit. Lajmet jofitimprurëse shpesh i renditin publikisht dhuruesit. [FL:0] Mediat mund të kenë një kod të deklaruar editorial, por mund të përballen me presionin nga reklamuesit. Për kërkesat mjekësore ose shkencore, kontrolloni nëse kërkimet financohen nga një kompani që ka mundësi për të përfituar nga një rezultat pozitiv. [FT] [TL]

Grackat e zakonshme dhe pikat e veçanta të trupit

Edhe me mjetet më të mira, psikologjia njerëzore mund të minojë vlerësimin e besueshmërisë.

Konfirmimi Bias

Prirja për të kërkuar dhe besuar informacion që vërteton besimet e mëparshme është një nga shoferët më të fortë të ndarjes së keqinformimit. Kur lexoj një artikull që ndjehet "e drejtë" ose i kënaqur, ndalu dhe pyet: A do të besoja se kjo është në kundërshtim me pikëpamjet e mia? në mënyrë aktive të kërkoni nga pikëpamjet e kundërta nga burime të besueshme për të provuar forcën e pozicionit tuaj.

Ndikimi i së vërtetës së dëmshme

Ekspozimi i përsëritur ndaj një pohimi e bën të ndihet më i vërtetë, edhe pse është i rremë. kjo është arsyeja pse slloganet politike dhe memeset virale janë kaq efektive.

Kaskade e avabilitetit

Kur vrojton lajmet, dallohet midis mbizotërimit të një ngjarjeje dhe vëmendjes që merr.

Arsyetim motivues

Kur njerëzit kanë një pjesë të fortë emocionale ose financiare në një përfundim, mund të arsyetojnë pa dashje pranimin e provave të dobëta. kjo është e zakonshme në debatet për shtesët shëndetësore, mundësitë e investimit apo kandidatët politikë.

Konfinitimi

Vlerësimi i besueshmërisë së mediave nuk është një aftësi e vetme, por një yjësi e zakoneve, mjeteve dhe mendjeve kritike. në një botë ku çdokush mund të botojë përmbajtje me arritje globale, përgjegjësia për të verifikuar çdo lexues bie. duke zbatuar struktura si Testi CRAAP dhe SIFT, duke përdorur shërbimet dhe zgjatjet e informacionit, dhe duke mbetur i vetëdijshëm për paragjykimet tuaja njohëse, ju mund të bëheni një konsumator më elastik i informacionit. Këto praktika jo vetëm përmirësojnë testet akademike dhe rezultatet profesionale, por gjithashtu forcojnë fjalimin demokratik, si një bazë e informuar e një sistemi të shoqërisë që funksionon vazhdimisht: Të mësuarit të mediave, kështu që të evoluë një pjesë të informacionit të veçantë nga ana jonë, dhe të fillojë nga një metodë e lartë, duke përdorur pjesën më të rëndësishme të informacionit.