Çdo katër vjet, Shtetet e Bashkuara dëshmojnë një rritje të energjisë politike gjatë ciklit zgjedhor presidencial, ndërsa zgjedhjet e përgjithshme tërheqin vëmendjen e kombit, prilarët janë aty ku inicialet, dhe ndonjëherë shumica e shoqërive, bëhen zgjedhje të plota, për qytetarët mesatarë, duke kuptuar se ky proces i politikës amerikane nuk është thjesht një ushtrim akademik; është një mjet jetësor për të siguruar zërin e tyre të gjatë është se zëri përfundimtar është i qartë, duke u hedhur në një imazh të plotë, duke hulumtuar mbi jetën e tyre, duke bërë kështu që një imazh të jetë një ndër-kusht i rëndësishëm politik.

Çfarë janë zgjedhjet kryesore?

Përcaktimi dhe qëllimi

Zgjedhjet kryesore janë zgjedhjet e bëra nga një parti politike, ose të administruara nga një shtet në emër të një partie, për të zgjedhur kandidatin e saj për një zgjedhje të përgjithshme të mëvonshme. ky proces zbatohet për të gjitha zyrat e zgjedhura, nga këshilli lokal i qytetit dhe legjislatura shtetërore në senatin e SHBA-së dhe Presidencën.

Një histori e shkurtër e sistemit kryesor

Sistemi kryesor siç e dimë sot, doli kryesisht nga Epidemia Progresiste e fillimit të shekullit të 20 - të. Përpara se të përhapeshin prilarët, kandidatët e partisë u zgjodhën nga shefat dhe delegatët në konventat e mbyllura të sistemit të njohur si "dhomat e zëna" të shekullit të 20 - të. Para se të gjithë anëtarët e partisë të zgjidheshin nga krerët dhe delegatët, kjo ndryshim i dukshëm i marrëdhënieve midis votuesve të partisë dhe krijimit të kandidatëve, ne shohim sot se si më të lartëit nuk ishin duke kryer metoda të ndryshme.

Zgjedhjet e përgjithshme

Në një bazë kryesore, kandidatët i bëjnë thirrje bazës së partisë së tyre prej votuesve më të angazhuar dhe më ideologjikisht të angazhuar. për shembull, një kandidat për kongres në një qark mjaft demokratik duhet të fitojë përparësinë kryesore duke u bërë thirrje vlerave thelbësore demokratike.

Lloje zgjedhjesh paraprake

Rregullat specifike përcaktojnë se kush mund të votojë në një shtet të ndryshëm.

Priorite të mbyllura

Në një sistem të mbyllur primar, vetëm votuesit e regjistruar si anëtarë të një partie të veçantë politike mund të votojnë në kryesoren e partisë. një demokrat i regjistruar nuk mund të votojë në kryeornamentin republikan dhe anasjelltas. Argumenti kryesor për primalët e mbyllur është se ata pengojnë "regjistratën strategjike" ku votuesit nga një parti kalojnë për të votuar për një kandidat më të dobët në partinë kundërshtare në sistemin kryesor të Partisë. Propondentët argumentojnë gjithashtu se primtarët e mbyllur sigurojnë që anëtarët e vendosur të partisë kanë një shprehje në zgjedhjen e propozuar, ruajtjen e platformës së integritetit të partisë dhe të mbyllur me një sistem të ri të lartë të Pensilvanisë, që paraqet pozitën e tyre të ngushtë të varur nga ana e tyre.

Hap

Prijësit e hapur lejojnë çdo votues të regjistruar të zgjedhë se në cilën parti duan të votojnë në ditën e zgjedhjeve, pa patur nevojë të deklarojë publikisht një lidhje partiake. ky sistem vlerësohet për maksimumizimin e zgjedhjes së votuesve dhe rritjen e pjesëmarrjes, veçanërisht midis votuesve me mendje të pavarur. Kritikët, megjithatë, argumentojnë se ai fton bastisjen dhe mund të zbusë pushtetin e anëtarëve të përkushtuar të partisë, duke lejuar votuesit që nuk kanë besnikëri reale ndaj partisë për të zgjedhur shtetet e saj të qëndrueshme. Shtetet si Miçigan, Viskonsinamian dhe përdorin sistemet e hapura. Shpesh debatet e hapura mbi qendrat e pararojës në se a do të jenë një mekanizëm i brendshëm apo më të gjerë publik për pjesëmarrje.

Minie të mbyllura

Një model hibrid, lejet kryesore gjysmë të mbyllura të regjistruara të partisë për të votuar vetëm në krye të partisë së tyre, ndërsa votuesit e palidhur apo të pavarur mund të zgjedhin se në cilën parti është kryesore për të marrë pjesë. Ky sistem synon të balancojë incizitetin e primalëve të hapur me veçoritë e mbrojtjes së partive të primalëve të mbyllur. Ajo pranon se numri në rritje i votuesve që identifikohen si të pavarur ndërsa ende u japin një zë të fortë partizanëve të rregjistruar. Karolina e Veriut dhe Hampshire janë shembuj të shteteve gjysmë të mbyllura. Ky model shpesh shihet si një kompromis në vazhdim mbi avantizimin e pelikacionit.

Sipër-Dy kryeartikuj (Ni partizani i Nun Blanket Protey)

Një model mjaft i ndryshëm është Top-Dy kryesori, i përdorur në Kaliforni, Uashington dhe Nebraska (për zyrat jopartitare). Në këtë sistem, të gjithë kandidatët, pavarësisht nga përkatësia e partisë, shfaqen në një votim të vetëm kryesor, votuesit mund të votojnë për çdo kandidat. dy kandidatët që marrin më shumë vota, pavarësisht nga partia e tyre, përparojnë në zgjedhjet e përgjithshme. Ky sistem është hartuar për të inkurajuar përkore, pasi kandidatët duhet të apelojnë në një seri të gjerë të elektoratit që nga fillimi. Ajo është vlerësuar për më shumë vota dhe ka kritikuar gjithashtu për partitë e vogla dhe plotësisht të tretë të baleteve mbi efektet e votimit: [20L]

Nisni prespektivat

Në disa shtete, veçanërisht në jug, nëse asnjë kandidat nuk arrin një prag (përgjithësisht 50% + 1 vota), në përgjithësi, mbahet një balotazh kryesor midis dy të pranishmëve kryesorë. kjo siguron që kandidati përfundimtar ka shumicën e mbështetjes brenda partisë. Vrapimet janë të zakonshme në shtete me një histori mbizotërimi një-partiak, ku nisma kryesore është shpesh gara e vërtetë konkurruese. Gjeorgjia dhe Luizia janë shembuj të mirënjohur të balotazheve të shteteve, ndërsa balotazhetetit sigurojnë mbështetjen e shumicës, ata kërkojnë gjithashtu burime shtesë dhe vuajnë ndjeshëm nga pjesëmarrja fillestare.

Pse kanë rëndësi zgjedhjet kryesore?

Duke goditur balotin dhe ideologjinë politike

Prioritetet vendosin se kush do të marrë votën, në zonat më aktive dhe më ideologjike të partisë së tyre, ku një parti ka një shumicë të qëndrueshme, kryesisht është e vetmja zgjedhje që ka vërtet rëndësi. Ky sistem mund të nxisë kandidatët për të tërhequr krahët më aktivë, ideologjikë të partisë së tyre, duke tërhequr ndoshta fjalimin e përgjithshëm politik nga qendra. votuesit medicionalë, teorem [[FIT:] që të interpretojnë [FT:1:1] kandidatët për të lëvizur në qendër për zgjedhje të përgjithshme, por [2] aktivisti [FLTLT] i cili sugjeron se është i rëndësishëm për të lëvizur në një qendër politike dhe për të interpretuar në një qendër të përbashkët, është një ndërlikim i rëndësishëm për të kuptuarit.

Problemi i uljes së pjesëmarrjes

Zgjedhjet kryesore zakonisht e shohin pjesëmarrjen në votim më të ulët se zgjedhjet e përgjithshme. "Elektorati kryesor" priret të jetë më i vjetër, më i pasur, më i arsimuar dhe më ideologjikisht më ekstrem se elektorati i përgjithshëm. Kjo disparitet do të thotë një grup i vogël, jopërfaqësues votuesish ka fuqi jo-proporcionale në zgjedhjen e kandidatëve. Duke ditur këtë, fushatat investojnë shumë në identifikimin dhe kthimin e përkrahësve të tyre kryesorë, shpesh duke lënë pas dore reformat që synojnë rritjen e pjesëmarrjes fillestare, si për të bërë një festë zgjedhore në një regjistrim automatik, janë të debatuara shpesh në identifikimin e qendrës së votuesve: [10] [F] duke lënë jashtë përdorimit të përgjithshëm të votuesve, duke lënë jashtë fuqive të pavarura të pavaruras së pavarur, si miliona të pavarur, të cilat janë të pavarur, miliona votues të cilat janë të pavarur, të cilat janë të cilat janë të bllokuara nga të përgjithshëm të cilat janë të zgjedhjeve.

Roli i votuesve të pavarur dhe të valvitshëm

Roli i votuesve të pavarur në primetarë është një pikë kryesore e grindjes. në shtetet e mbyllura kryesore, të pavarurit janë krejtësisht të mbyllur nga procesi i propozimit, pavarësisht nga shpesh krijimi i një segmenti të madh dhe në rritje i elektoratit. në shtetet e hapura dhe gjysmë të mbyllura, ata mund të luajnë një rol vendimtar, duke u lëkundur ndonjëherë nga përfundimi i një konkurrimi të propozuar. debati rreth grevave të pavarura të pjesëmarrjes në zemër të asaj që janë menduar të jenë: një mekanizëm i brendshëm partie apo një mjet publik për pjesëmarrje demokratike. me popullsi të madhe shpesh sheh betejat e mëdha mbi sistemet e tyre kryesore.

Prioritetet presidenciale dhe kalimi i delegatëve

Prijësit presidencialë shtojnë një tjetër shtresë kompleksiteti, ndryshe nga primalët shtetërorë dhe vendas, të cilët administrohen drejtpërdrejt nga qeveritë shtetërore, primalët presidencialë janë kryesisht të qeverisur nga rregullat e partisë, megjithëse ligjet shtetërore e diktojnë logjistiken dhe strategjitë komplekse, veçanërisht në Super të martën ku dhjetra shtete njëkohësisht përdorin ligjet midis vendeve dhe rregullave të partisë kombëtare që kërkojnë ndarje të përpjekshme dhe shpesh një arenë të diskutueshme.

Si të marrësh pjesë në zgjedhjet kryesore

Njih rregullat e shtetit tënd

Hapi më i rëndësishëm është të kontrolloni rregullat specifike në shtetin tuaj. Informacionet e përditësuara mbi tipet kryesorë. (1) A është shteti im i hapur, i mbyllur ose gjysmë i mbyllur? (2) cili është afati përfundimtar i regjistrimit të votuesve? (3) është një deklaratë e caktuar për lidhje me të gjitha palët?

Kërkimi i kandidatëve

Fushatat kryesore shpesh veprojnë nën radar, duke e bërë më të vështirë gjetjen e informacionit cilësor. mos u mbështetni vetëm në reklamat e sulmit ose në miratimet nga kandidatët vendas. ndiqni forumet e kandidatëve, lexoni dokumentet e tyre të pozicionit në faqet e tyre të internetit, dhe shikoni në të dhënat e tyre të votimit nëse kanë mbajtur zyrë më parë. bordet lokale të gazetave shpesh kryejnë intervista në thellësi me kandidatët kryesorë, që mund të jenë një burim i shkëlqyer informacioni.

Duke bërë që zëri yt të dëgjohet

Duke ditur rregullat dhe kandidatët është vetëm gjysma e betejës, hapi përfundimtar është votimi. Kërkesa për vota ose vota po të mos votoni për ditën e zgjedhjeve. Gjejeni më herët vendin tuaj të votimit. shënoni kalendarin tuaj me datën kryesore dhe çdo periudhë të rëndësishme votimi të parakohshme. Prioritetet shpesh vendosen nga marzhet e briskut ose të kontesë. Një votim i vetëm në një vend të parë mund të ketë një ndikim shumë më të madh se një votë të vetme në zgjedhje të përgjithshme. Në juridiksionet lokale për këshillin e qytetit, në bord të shkollës, apo komisioneve të qarkut, do të shohë pjesëmarrjen më të ulët, duke patur edhe më shumë peshë.

Kritikat e zakonshme dhe reformat e propozuara

Lidhja e Gerraderimit

Ndikimi i primerëve është përforcuar nga duke bërë që të bëhen zgjedhjet e përgjithshme praktika e tërheqjes së vijave të qarkut për të favorizuar një parti. Në qarqet e sigurta, kryesisht bëhen zgjedhjet kryesore, kjo mund të çojë në një mungesë përgjegjshmërie për personat ekzistues, të cilët vetëm duhet të shqetësohen për një sfidë kryesore nga ana ekstreme e partisë së tyre. Grupet e reformave mbrojnë për komisionet e pavarura për të krijuar qarqe më konkurruese, të cilat do të bënin zgjedhje më pak parandaluese dhe konkurruese. Lidhja midis një fokusi të madh të reformave.

Votimi me rang (RCV) dhe premiet

Votimi i renditur në zgjedhje është duke fituar tërheqje si një reformë për të përmirësuar primtarët. Në sistemet si Mein, zgjedhjet e përgjithshme përdorin RCV. Disa propozojnë përdorimin e RCV në prilarët për të siguruar mbështetjen e shumicës, duke eleminuar nevojën për të eliminuar prilarët e ndarë, me kthesa të ulta. Të tjerë propozojnë një "Top-4" të kombinuar kryesisht me RCV në zgjedhjet e përgjithshme, siç është miratuar kohët e fundit në Alaskë. Në këtë model, katër krye të fundit në zgjedhjet e hapura, të cilat pastaj vendosen nga votimi i menjëhershëm në çast. Ky sistem synon të prodhojë një konsensus më të moderuar: [VTL]

Kryeartikulli unik i Luizianës në xhunglën e Veriut

Luizianë përdor një sistem unik "të rëndësishëm" për zyrat federale dhe shtetërore, ndryshe nga sistemi Top-Dy në Kaliforni, Luizianë mban dinamikën e vet të parë në ditën e zgjedhjeve në nëntor. Nëse asnjë kandidat nuk merr shumicën, mbahet një balotazh në dhjetor. Kjo linjë kohore e ngjeshur dhe strukturë unike krijon dinamika të veçanta të fushatës dhe shpesh përmendet në debatet rreth reformës primare. Sistemi Luizianë është një rast i vlefshëm për të kuptuar se si strukturat e ndryshme mund të ndikojnë në sjelljen dhe pjesëmarrjen e votuesve.

Ndikimi i parasë

Financat e fushatës luajnë një rol të madh në priminët, sepse elektoratet primare janë më të vogla dhe më të thella, një sasi relativisht e vogël parash mund të ketë një ndikim të madh. Grupet e jashtme të financuara shpesh synojnë funksionarët në primalë, duke nxitur për më shumë pastërti ideologjike. duke kuptuar rrjedhën e parave në fushatat kryesore mund të zbulojnë shumë rreth besnikërisë dhe përparësive aktuale të një kandidati. Proposalacionet për reformën financiare të fushatës, duke përfshirë programet e vogla dhe të përbashkëta, që synojnë të reduktojnë ndikimin e parave në konkurrimet e mëdha dhe për fuqizimin e barit.

Zgjedhjet e para mund të duken si një aspekt procedurial i demokracisë sonë, por ato janë, në realitet, një nga levat më të fuqishme që mund të tërheqë një qytetar individual, një arenë ku materiali i papërpunuar i demokracisë sonë (paraqituritë e kandidatëve amerikanë), por ato janë, në realitet, një nga levat më të mëdha që një qytetar mund të bëjë për ta tërhequr.