Mešanje pejzaža Japanske komunističke partije

Japanska komunistička partija (JCP), zvanično osnovana 1922. godine, ostaje jedna od najtrajnijih levičarskih političkih snaga u istočnoj Aziji. Za razliku od mnogih svojih međunarodnih kolega koji su se srušili ili transformisali posle Hladnog rata, JCP je zadržao poseban organizacioni identitet i parlamentarno prisustvo. Međutim, globalni kontekst u kojem ona deluje dramatično se promenio poslednjih godina. Japansko bezbednosno držanje se razvija, regionalna ravnoteža moći se menja, a domaća demografija preoblikuje izbornu dinamiku. Razumevanje gde se JCP na čelu zahteva pažljiv pogled na te silne sile. Dok stranka nikada nije držala nacionalnu moć, njene demografije se tokom perioda javnog nezadovoljstva sa vladajućom Liberalno demokratskom partijom (LDP), i njeni politički predlozi često guraju nacionalnu debatu dalje nego što bi inače išle.

Poreklo i trajni principi JCP-a

JCP je osnovan u senci militarističke ekspanzije imperijalnog Japana, a njegove rane decenije su definisane teškom državnom represijom. Mnogi njeni osnivači su uhapšeni, a stranka je efikasno zabranjena tokom Drugog svetskog rata. Ova istorija progona je iskovala duboko ukorijenjenu institucionalnu sumnju militarizma i državnog nadzora, pozicije koje su ostale u jezgri platforme stranke danas. Posle rata, JCP je nastao kao pravna politička organizacija pod savezničkom okupacijom, ali njena revolucionarna retorika i bliske veze sa Sovjetskim Savezom i Kineskom komunističkom partijom tokom 1950-ih i 1960-ih ograničila svoju žalbu među ratno-obučnom populacijom koja je sve više napredovala pod upravljanjem LDP-om.

Do 1970-ih, JCP je značajno umereno usmerio svoj stav. Formalno je napustio cilj nasilne revolucije i usvojiomiroljubiv i demokratski put ka socijalizmu, naglašavajući da traži promenu kroz glasačku kutiju i u okviru japanskog posleratnog ustava. Stranka je takođe raskinula redove i sa Moskvom i Pekingom, ucrtavši nezavisni kurs koji poziva nezavisne i samozavisne Danas, JCP platforma je utemeljena u pregršt osnovnih principa: protivljenje reviziji člana 9 japanskog Ustava (koji se odriče rata kao suverenog prava), protivljenje US-Japan bezbednosnog ugovora (ili bar njegove renegotiranja na ravnopravnije uslove), snažne zaštite za radnička prava i socijalnu dobrobit, ekološku održivost i ravnopravnost polova.

Posleratni izborni luk

U mnogim posleratnim godinama, JCP je lebdeo oko 5 do 10 posto nacionalnih glasova, sa povremenim skokovima u ekonomskom opadanju ili spoljnopolitičkoj krizi, njena organizacijska snaga je došla iz svog disciplinovanog članstva, njegovih dobro finansiranih medijskih operacija, i njegovih mreža u sindikatima i organizacijama zajednice. 2010-ih godina, stranka je doživela značajan ponovni porast, nadolazeći na skoro 8 miliona proporcionalnih glasova zastupništva na izborima u Donjem domu 2014. godine.

JCP u trenutnom političkom pejzažu Japana

Da bi se razumeli trenutačni izazovi JCP-a, mora se shvatiti strukturalne realnosti japanske politike. LDP je vladao Japanom skoro bez prekida od 1955. godine, a njegova izborna dominacija je ukorenjena u kombinaciji organizacione efikasnosti, kontrole nad državnim resursima, i fragmentisane opozicije koja istorijski nije bila u stanju da predstavi ujedinjeni front. JCP je deo ove opozicije, ali zauzima komplikovan stav. Druge velike opozicione stranke, posebno Ustavna demokratska stranka Japana (CDP), su bile ratne formalne alijanse sa JCP-om zbog percepcije javnosti stranke kao previše radikalne ili ideološki krute. Ova izolacija je ograničila sposobnost JCP-a da kapitalizira svoju političku stručnost u oblastima kao što su dobrobit i građanske slobode.

Stavovi javnosti prema JCP su oštro polarizovani, među starijim, levičarskijim glasačima koji se sećaju posleratne umerenosti stranke i njene energične odbrane ustava, JCP se smatra principijelnom alternativom konzervativnom programu LDP-a. Među mlađim glasačima, međutim, ugled stranke je više dvosmislen. Za generaciju koja je došla od starosti nakon ekonomske stagnacije devedesetih i 2011. godine Fukušima katastrofa, JCP se ponekad smatra staromodnom i isključenom iz realnosti gažinske ekonomije, digitalnih prava, i socijalnog medija aktivizma. Ipak, stranka je napravila neke puteve među mladim ženama, posebno one koje se tiču rodne nejednakosti i ekonomske prekariteti. JCP je dugo imala veći proporcijalni odnos sa većinom drugih japanskih stranaka, a njegove snažne borbene platforme uključuju seksualno zlostavljanje i javno zatvaranje nadmetanja.

Ustavna revizija kao pitanje definicije

Ni jedno pitanje ne definiše sadašnju političku važnost JCP-a, nego debata oko ustavne revizije. Dugogodišnji cilj premijera Šinzo Abea da revidira član 9 i formalno prizna japanske snage za samoobranu je podstakla JCP, pozicionirajući ga kao najglasnijeg i beskompromisnijeg branioca japanskog pacifističkog ustava. Stranka je tvrdila da bi svaka revizija člana 9 otvorila vrata dublje vojne integracije sa Sjedinjenim Državama i zaplela Japan u strane sukobe.

Globalne snage preoblikovale okruženje JCP-a

Stranka deluje u globalnom kontekstu koji je duboko drugačiji od onoga u kome je osnovana. Hladni ratni okvir koji je nekada definisan ideološkim vernostima raspao, i multipolarni svet se pojavio. JCP sada upravlja pejzažom koji je oblikovao rivalstvo SAD-a i Kine, uspon ekonomskog nacionalizma, klimatska kriza i tekuće preraspodele globalnih lanaca snabdevanja.

Kineski faktor i regionalna bezbednost

Kineska vojna grupa u Istočnom kineskom moru i sve više tvrdi teritorijalne tvrdnje su pomerile centar gravitacije u japanskoj bezbednosnoj politici. LDP i značajan deo biračkog tela sada vide jaču vojsku, uključujući i ofanzivne udarne sposobnosti, kao što je neophodno za nacionalnu odbranu. JCP se borio da odgovori efikasno. Dok je stranka žestoko kritikovala autoritarno upravljanje Kineske komunističke partije i evidenciju ljudskih prava, dosledno je tvrdila da je najbolji odgovor na regionalne tenzije diplomatsko angažovanje, a ne vojno širenje. Pozivala je na stvaranje severoistočne zone nuklearnog oružja i upozorila da će povećana vojna potrošnja iscrpiti resurse iz socijalnih programa. Međutim, ova poruka često pada na kolaps birača koji smatraju da Kina predstavlja kredibilnu i neposrednu pretnju.

JCP se takođe suočava sa problemom kredibiliteta u Kini. Istorijski, stranka je održavala komplikovane i ponekad prijateljske odnose sa Kineskom komunističkom partijom, iako su se oni znatno ohladili poslednjih godina. JCP je bio otvoren u svojoj kritici represije Kine u Xinjiangu i njenog razbijanja u Hong Kongu, i pozvao je na veću transparentnost iz Pekinga. Ovaj stav je zaslužio neko poštovanje od strane zagovornika ljudskih prava, ali je takođe otuđio mali, ali vokalni segment krajnje levice koji ostaje ideološki simpatican Kini. Stranka mora da uskladi svoju principijelnu opoziciju sa autoritarizmom sa pragmatskom neophodnošću zalaganja za miroljubivu suživotnost u regionu gde je Kina nezaobilazni ekonomski i geopolitički partner.

U.S.-Japan Alliance Dynamics

Amerièki savez je još jedna oblast gde su pozicije JCP-a dosledno van koraka sa mainstream. Stranka dugogodišnjem platformom poziva na abrogaciju ili fundamentalnu reviziju U.S.-Japan bezbednosnog ugovora, koji opisuje kao trag Hladnog rata koji kompromituje suverenitet Japana i odvlači zemlju u američke vojne avanture. U trenutnom okruženju, gde Vašington i Tokio produbljuju odbrambenu saradnju u odgovoru na kinesku tvrdnju, ova pozicija izgleda sve nerealno većini birača.

Ekonomska globalizacija i nejednakost

JCP se uvek pozicionirao kao šampion radničke klase, a globalizacija mu je uručila neke snažne tačke za razgovor. Decenijama neoliberalnih ekonomskih reformi u Japanu doprinela je širenju nejednakosti, stagnirajućim plaćama za mlađe radnike, širenjem nepravilnog i honorarno zaposlenog, i erozijom tradicionalnog životnog sistema zapošljavanja. Platforma JCP-a direktno se bavi tim problemima. Zalaže se zaživionost ekonomiju, pozivajući na veće minimalne plate, proširenu socijalnu sigurnost, agresivno povećanje poreza na potrošnju za bogate, i snažnije zaštite sindikata radnika. Stranka je takođe predložilazelenu transformaciju plan koji bi izmanio fosilna goriva i uložio mnogo u obnovljivu energiju, javni transport, i energetsku efikasnost retrofite za zgrade.

Međutim, JCP se bori da ponudi makroekonomsku priču koja je ubedljiva za različito biračko telo. Stanovništvo Japana raste brzo, a mnogi stariji birači više brinu o penzionoj bezbednosti i zdravstvenim troškovima nego o nejednakosti. Zalaganje stranke za ono što je u suštini socijalno demokratska politika stavlja ga na prenatrpan teren. CDP i neke manje opozicione stranke takođe podržavaju veću socijalnu potrošnju i jače zaštite rada, zamagljujući karakterističnost JCP-a. Najveća imovina JCP-a u ovom prostoru je njen ugled za dosljednost i integritet. Stranka ima dobro zasluženu reputaciju za izbegavanje korupcijskih skandala koji su zahvaćali LDP i čak neke opozicione stranke, i vodi čiste, profesionalno upravljane izborne kampanje. Za glasače frustrirane cinizam mainstream politike, ta reputacija nosi realnu težinu.

Demografski i kulturni izazovi

Demografski pad Japana je strukturna realnost koja utiče na svaku političku stranku, ali posebno pogađa JCP. Privlačenje mladih članova nije samo dugoročna potreba; to je stvar organizacijskog preživljavanja. Mlađi Japanci su manje verovatni da se pridruže bilo kojoj političkoj stranci nego što su njihovi roditelji ili baba i deda bili, i oni su verovatnije da se uključite u politiku kroz prolazne online pokrete, nego kroz stalne institucije. JCP je napravio neke napore da modernizuje svoju komunikacijsku strategiju, koristeći društvene medije efikasnije i učestvova u protestima mladih na pitanja kao što su klimatske promene i troškovi školarine. Ali, stranačka interna kultura, koja je hijerarhijska i disciplinova, može da se oseća-ispunjavanjem svoje strategije za stvaranje tih horizontalnih organizacija i fluidnih identiteta.

Položaj i generacijski delioci

U donjem domu 2021. godine, žene su činile preko 40 posto kandidata JCP-a, ova politika ima praktične izborne prednosti, jer se žene kandidatkinje mogu žaliti na sve veći broj birača koji žele da vide raznovrsnije zastupanje u dijeti. Među ženama u dvadesetim i tridesetim godinama, JCP dosljedno anketira više nego među muškim biračima iste dobne grupe.

Istovremeno, unutrašnja kultura JCP-a ponekad se bori sa generacionom promenom. Mlađi članovi su potisnuli veću pažnju na pitanja kao što su mentalno zdravlje, LGBTQ prava i digitalna privatnost, a ta pitanja se sada ogledaju u platformi stranke. Međutim, tempo promena može da se oseća sporo, a neki mlađi aktivisti izrazili su frustraciju sa opreznim pristupom stranke koalicionoj izgradnji. Vlast JCP-a je istorijski prioritet organizacione čistoće i ideološke jasnoće nad taktičkom fleksibilnošću, a to je ponekad frustriralo mlađe članove koji žele da vide da stranka ima pravi uticaj formiranjem širih saveza.

Izborna strategija i potencijal koalicije

Stranka je pokrenula disciplinsku kampanju koja je poznata po detaljnoj literaturi politike, svom na terenu, i njegovoj sposobnosti da izađe iz glasanja među svojim bazama. Ova infrastruktura je teška, ali nije dovoljno skalabilna da dozvoli JCP da izazove LDP u stotinama okruga gde dominira vladajuća stranka. JCP je najjači u gusto naseljenim urbanim centrima kao što su Tokio, Osaka i Kyoto, gde je fokus na prava stanara, zaštitu rada i antikorupcijskih apelacija na više sekularne, kosmopolitske izborne. U ruralnim i poluurbanim oblastima, međutim, stranački sekularizam i njeno protivljenje U.S savez čine mnogo manje konkurentnim.

Ujedinjena opozicija ili Strateška nezavisnost?

Jedno od najzahtevnijih strateških pitanja sa kojima se JCP suočava je da li da nastavi jedinstveni opozicioni front ili da zadrži svoj nezavisni identitet. U nedavnim izbornim ciklusima, opozicione stranke su pokušale da koordiniraju izbor kandidata u jednočlanim okruzima kako bi izbegle podelu izbora protiv LDP-a. JCP je takođe učestvovao u nekim od tih koordinacionih napora, posebno 2021. godine kada je postigao sporazum o ograničenoj saradnji sa CDP-om i drugim strankama u nekoliko desetina okruga. Međutim, rukovodstvo JCP-a takođe je bilo u ratu da bude apsorbovan u veći opozicioni blok koji bi razrijedio svoj brend. Baza stranke uključuje kontingent članova koji bi radije izgubili izbore sa principom netaknutim nego da bi se izborio kroz neuredan kompromis.

Ova napetost je verovatno da će se rešiti čisto. Baza JCP-a je ideološki posvećena, ali potencijal za rast stranke je ograničen bez širih saveza. Najrealniji put napred je verovatno hibridni pristup: duboka saradnja sa CDP i drugim opozicionim snagama o specifičnim pitanjima kao što su ustavna revizija i socijalna dobrobit, uz zadržavanje prava da se vode nezavisni kandidati i da se oštro kritikuju druge stranke kada se njihove politike razlikuju od položaja JCP-a. Ovo je delikatan akt balansiranja, i zahteva rukovodeće tim koji je i pragmatičan i principilan. Trenutni stranački predsednik, Tomoko Tamura, koji je preuzeo funkciju 2024, signalisao je spremnost da istraži fleksibilnije strategije koalicije, ali unutrašnji otpor takvim promenama ne treba da se potceni.

Klima i politika životne sredine

Kriza klime je jedno od pitanja o kojima JCP ima priliku i izazov. Ekološka platforma stranke je ambiciozna: poziva na smanjenje emisija stakleničkih plinova od 50 posto do 2030 u odnosu na nivoe 2010, potpunu fazu snage ugljena do 2035, i masivna javna ulaganja u infrastrukturu obnovljive energije. Ove pozicije su JCP stavile na levu stranu glavnih stranaka, uključujući i BDP, i dale joj kredibilitet kod mlađih aktivista za klimu. Stranka je bila aktivna u podršci lokalnim pokretima protiv izgradnje novih elektrana na ugljen, a ona je uokvirila klimatsku akciju kao centralni deo svog programa ekonomske pravde, tvrdeći da se tranzicija na niskoug ugljenog ekonomiju mora voditi na način koji štiti radnike i zajednice.

Međutim, ekološka platforma JCP-a se kreće protiv nekih od osnovnih principa. Japan je jako zavisan od uvoza fosilnih goriva, a LDP je tvrdio da bi brzi izlazak iz uglja podigao troškove energije za domaćinstva i industriju, potencijalno pogoršanje vrlo nejednakosti koju JCP kaže da želi da reši. JCP se protivi da su dugoročni troškovi nedjelovanja daleko veći, ali to je težak argument da se biračima koji već osećaju ekonomski pritisak. Štaviše, stranka je jaka opozicija nuklearnoj energiji, koju je održala od katastrofe Fukušima, zatvori ono što neki stručnjaci smatraju suštinskim mostom u tranziciji daleko od ugljena. JCP se zalaže za potpuno solarnu, hidro, i geotermalnu a to je i dok je ova vizija u stvari isplativa, zahtevajuće se regulatorne promene, a ta bi se konkurencija mogla testiratizirati.

Digitalna prava i tehnološka politika

U oblasti tehnologije i digitalnih prava JCP postepeno pronalazi svoje oslonce. Japanska tehnologija politika je istorijski dominirala interesima velikih korporacija, i pitanja kao što su privatnost podataka, neto neutralnost, i pravila o platformama su spora da bi dobila trakciju u nacionalnoj raspravi. JCP je nedavno počeo da artikuliše pozicije na tim temama, pozivajući na strožiju regulaciju prikupljanja ličnih podataka, podršku za alternative otvorenog koda, i javne investicije u digitalnu infrastrukturu da premoste urbano-ruralnu povezanost. Stranka je takođe bila veoma kritična prema vladinim predlozima da stvori nacionalni ID sistem sa centraliziranim biometrijskim podacima, tvrdeći da takvi sistemi pozivaju na nadzor i zloupotrebe. Ove pozicije usklapaju JCP sa novim pokretima građanskih sloboda u Japanu, ali stranka je ipak još uvek kritikovala vladine identifikacije kao teh-savo ili digitalno tečno organizovane komunikacije.

Outlook i Scenarios za JCP

U narednih pet do deset godina, JCP verovatno neće postići veliki izborni napredak koji bi omogućio da uđe u vladu, bilo sama ili kao viši partner u koaliciji. Međutim, stranka ima nekoliko verovatnih puteva do uticaja i značaja. Jedan scenario uključuje JCP koji funkcioniše kaokritičnu podršku partneru za vladu na čelu sa centrima na čelu sa CDP-om ili drugom opozicionom strankom. To bi zahtevalo od JCP-a da se složi da ne sruši vladu u svakoj političkoj neslaganju, već da izvuče značajne ustupke o ključnim prioritetima kao što su ustavna odbrana, socijalna potrošnja i prava rada. Drugi scenario je spor pad, u kojem se starenje stranke smanjuje, energetski odvod, i njen organizacioni odvod blijedi do tačke gde postaje marginalna politička sila koja se povremeno konsultuje, ali retko odlučujući.

Treći scenario, a možda i najzanimljiviji, je principniša put. JCP bi mogao da prihvati svoju ulogu kao preduzetnik politike i čuvar, koristeći svoja ograničena poslanička mesta za uvođenje zakona, održavanje saslušanja, i oblikovanje javnog mišljenja o pitanjima koja veće stranke ignoriše. Postoje presedani za takvu vrstu uticaja. JCP-ov rani zagovarač o pitanjima kao što su kompenzacija za žrtve zagađenja, podrška protivnicima Okinawan bazi, i zaštita za privremene radnike gurnula je ta pitanja u mainstream. Istraživački biro stranke je jedan od najboljih u dijeti, a njen politički rad na pitanjima kao što su siromaštvo, stanovanje i medijski pluralizam je uveliko poštovan čak i od strane političkih protivnika.

Pitanje identiteta

Možda je najosnovniji izazov sa kojim se JCP suočava pitanje šta znači biti komunistička partija u Japanu 21. veka. Raspad Sovjetskog Saveza i evolucija Kine u državnu kapitalističku vlast ostavili su JCP kao jednu od nekoliko preostalih komunističkih partija koje se nisu odrekle svog imena ili njegove osnovne ideologije. Unutrašnje, postoji rasprava o tome da li je brend sredstvo ili obaveza. Neki članovi tvrde dakomunistička nosi istorijski prtljag koji odbija birače koji bi inače podržavali politiku stranke. Drugi insistiraju da je ime značka časti, koja predstavlja posvećenost socijalističkoj alternativi koja je ikada u potpunosti realizovana i da je neophodnija nego ikada u doba ekološke krize i ekstremne nejednakosti.

Stranka nije promenila ime i nema znaka da hoće, ali napetost otkriva nešto dublje o stavu JCP-a. To je stranka koja ostaje vezana za 20. vek u nekim aspektima svoje kulture i jezika, čak i dok pokušava da se bori sa problemima 21.-og. To nije jedinstveno za JCP; mnoge levičarske stranke u naprednim demokratijama se rvaju sa istom tenzijom. Ono što razlikuje japanski slučaj je ekstremna stabilnost političkog sistema i intenzitet bezbednosnih izazova sa kojima se suočava Japan. JCP će nastaviti da bude stranka opozicije, glas za one koji se osećaju ostavljeni od strane LDP-ovog rasta-prvog modela i nelagode sa defilencijom prema militarizaciji.

U nestabilnom regionu i u kući teškom okruženju, to nije mali zadatak, ali JCP je preživeo decenije represije, marginalizacije i brze promene, verovatno će uskoro nestati, umesto toga, evoluiraće, kao i uvek, prilagođavajući svoje ideje i taktike svetu koji se nikada ne prestaje pomerati ispod svojih nogu.