Japanska komunistička partija (JCP) je bila učvršćenost u političkom pejzažu zemlje skoro vek, zalažući se za socijalizam, pacifizam i socijalnu pravdu. Uprkos dugogodišnjem veku, stranka nikada nije držala nacionalnu moć i često je bila relegirana na margine političkog sistema kojim dominira konzervativna Liberalno demokratska stranka (LDP). Poslednjih godina, japanska politička klima se pomerila dalje udesno, sa LDP konsolidacijom svog stiska na vlast pod premijerima Šinzo Abeom i Fumio Kišida. Ova rastuća konservatizamska pitanja koja su se kretala od ustavne revizije ka nacionalnoj bezbednosti i ekonomskom nacionalizmu potiva egzistencijalna pitanja za JCP.

Istorijski kontekst Japanske komunističke partije

Utemeljena 1922. godine, JCP ima dugu i često burnu istoriju. Zabranjena i potisnuta tokom predratnog imperijalnog perioda, stranka se ponovo pojavila posle Drugog svetskog rata pod savezničkom okupacijom. U posleratnom dobu, usvojila je platformumirne revolucije“ i protivljenja Sporazumu o bezbednosti SAD-a i Japana. Kroz 1960-e i 1970-e, JCP je izgradio bazu za travnate korene među radničkim sindikatima, studentima i intelektualcima, i postala najveća levičarska stranka u Japanu. Međutim, raspad Sovjetskog saveza 1991. godine je zadao težak ideološki udarac, što je dovelo do unutrašnjih debata i postepenog omekšavanja retorike. Danas JCP održava skromno prisustvo: ona drži 12 mesta u 465-članom Domu predstavnika (kao januar 2025) i kontroliše nekoliko lokalnih vlada.

Uspon konzervatizma u Japanu

Političko pravo Japana je više od decenije bilo ascendentno. LDP je, na vlasti skoro neprekidno od 1955. godine, prešao sa centrističkog konzervatizma na očiglednije nacionalističko i revizionističko držanje. Ključni pokretači uključuju:

  • Ustavna revizija: LDP je dugo nastojao da izmeni član 9. Ustava, koji se odriče rata i zabranjuje održavanje oružanih snaga. Predložene promene bi formalno priznale snage samoobrane, potez koji se JCP žestoko protivi kao prekid sa pacifizmom.
  • Nacionalni bezbednosni zakon: Godine 2015. vlada Abea je usvojila bezbednosne zakone koji su reinterpretirali Ustav da bi omogućili kolektivnu samoodbranu, omogućavajući japanskim trupama da se bore zajedno sa saveznicima u inostranstvu. JCP je, zajedno sa drugim progresivnim snagama, organizovao masovne proteste, ali su zakoni ipak sprovedeni.
  • Ekonomski nacionalizam: podAbenomijom“ vlada je nastojala da se meša monetarno olakšavanje, fiskalni stimulans i strukturna reforma, dok su neke reforme bile pogodne za tržište, drugekao što je stroža revizija stranih investicija reflektovale su nacionalističke zabrinutosti u pogledu ekonomske bezbednosti.
  • Socijalni konzervativizam:] Na pitanjima kao što su ravnopravnost polova, LGBTQ prava, i imigracija, stav LDP-a ostaje oprezan ili aktivno konzervativan. JCP, suprotno, je bio vokalni pobornik progresivnih društvenih politika.

Ove trendove je ojačala slaba država opozicionih stranaka Japana. Demokratska stranka, nekada glavni izazivač LDP-a, rascepljena i kolapsirana, ostavljajući JCP kao jednu od rijetkih alternativa. Ipak, javnost je u velikoj meri prihvatila LDP-ov dnevni red, posebno o bezbednosnim i ekonomskim pitanjima. Ankete dosledno pokazuju da iako mnogi Japanci nisu u stanju da se ustavno revidiraju, većina sada prihvata samoobranske snage kao ustavne. Ovo prihvatanje erodira jedno od osnovnih mobilizirajućih pitanja JCP-a.

Za više o nedavnoj ideološkoj evoluciji LDP-a, pogledajte ovo Savet za pozadinu spoljnih odnosa.

Izborni sistem i njegov uticaj na manje stranke

Strukturni faktori pojačavaju izazove sa kojima se suočava JCP. Japanski izborni sistem za Predstavnički dom kombinuje 289 jednočlanih okruga (prvi-post) sa 176 proporcionalnih mesta u 11 regionalnih blokova. Jednočlani okruzi snažno favorizuju velike stranke, posebno LDP, koji mogu da obezbede većinu mesta sa pluralnošću glasova širom zemlje. Manje stranke kao što je JCP bore se da osvoje sedišta u okrugu; većina njihovih predstavnika dolazi iz proporcionalnih blokova za zastupanje. 2021. godine, JCP je osvojio samo jedno jedno mesto u okrugu širom zemlje. Sistem takođe podstiče strateško glasanje mnogo levičarskih glasača glasačkih listića za održiviju Ustavnu demokratsku stranku (CDP) nego JCP da izbegne da se odvoje izbori protivljenje.

JCP se zalaže za prelazak na sistem punog proporcionalnog zastupanja, ali to bi zahtevalo podršku LDP-a, što je malo verovatno. Trenutna struktura primorava JCP da se ili takmiči protiv CDP-a u nekim okruzima ili da se udruži sa njima dilema koja je izazvala unutrašnje trenje. Na lokalnim izborima, JCP se kreće nešto bolje, osvojivši mesta gradonačelnika u nekoliko gradova i mesta u mnogim prefekturnim skupovima, ali uticaj na nacionalnom nivou ostaje nedostižan.

Trenutni izazovi suočavaju se sa JCP-om

Izborne teškoće

Kako je navedeno, JCP ima samo 2,6% mesta u Predstavničkom domu, što je daleko od svog vrha 39 mesta 1979. godine. Njegov udeo u glasanju je pao sa preko 10 odsto devedesetih na oko 7% na nedavnim opštim izborima. Baza stranke stari; mlađi glasači imaju tendenciju da favorizuju CDP ili manje regionalne stranke. Izborni sistem se kombinuje sa konzervativnim medijskim okruženjem većina glavnih novina i TV mrežama koje se oslanjaju na LDP-očišćenje ili neutralno da bi ograničili vidljivost i žalbu JCP-a.

Javno opažanje i Stigma

JCP ostaje osedlan udruženjima iz doba Hladnog rata. Mnogi stariji Japanci izjednačavaju komunizam sa autoritarizmom, percepcijom pojačanom sećanjima na Sovjetski blok i Severnu Koreju. Zvanični naziv stranke uključuje rečkomunistička,“ koja nosi snažne negativne konotacije u zemlji u kojoj su kapitalizam i konzervativne vrednosti široko prihvaćeni. JCP je radio na rebranzu sebe kao moderne socijaldemokratske sileto sada prihvata tržišnu ekonomiju i podržava mešavi sistemali stigma i dalje važi. Istraživanja pokazuju da značajan deo biračkog tela kaže da nikada neće glasati za komunističku stranku, bez obzira na njenu platformu.

Pozicija politike u prepunom polju

JCP zauzima nišu koja se razlikuje od CDP-a (u sredini levo) i manje Reive Šinsengumi (populističkog levog). Njene osnovne politike uključuju: protivljenje savezu SAD-a i zahtev za neutralnim Japanom; otpor ustavnoj reviziji; podršku višim porezima na bogate i korporacije; snažnu društvenu sigurnosnu mrežu; i ekološku održivost. Međutim, te pozicije se značajno preklapaju sa onima iz CDP-a, primoravajući JCP da se razlikuje od radikalnijih ili istorijski ukorenjenih pitanja poput saveza SAD-a ili ukidanje monarhije što ograničava njenu glavnu privlačnost. Balantiranje ideološke čistoće sa pragmatskom koalicijom-gradnjom je bila uporna napetosti.

Organizacijska slabost i odbijanje člana

Kao i mnoge komunističke partije širom sveta, JCP je uočila svoje članstvo. Zvanične brojke pokazuju oko 270.000 članova dole od preko 400.000 devedesetih godina. Stranka se oslanja na svoje novine, Šimbun Akahata, da komunicira sa pristalicama i stvara prihode. Međutim, kako čitatelj novina opada, tako i sposobnost JCP-a da finansira aktivizam i kampanje. U međuvremenu, stranka nema duboko uložene poslovne saveznike u koje LDP uživa, a njene sindikalne veze su se raspale kako se raspao japanski radnički pokret.

Uvodne mogućnosti za JCP

Rastuća društvena kretanja

Uprkos konzervativnom driftu, Japan je video ponovni porast aktivizma u vezi sa pitanjima koja se usklađuju sa JCP pozicijama. Anti-sigurnosni protesti 2015. godine su na ulicama privukli stotine hiljada ljudi, čime se napaja civilno društvo. Nedavno su pokreti za LGBTQ jednakost (npr. kampanje za ravnopravnost brakova), klimatske akcije (Petak za budućnost Japana), i jednakost polova (pokret #KuToo protiv obaveznih visokih peta) dobili trakciju. JCP je podržavao ove uzroke, i mogao je da deluje kao političko vozilo za nezadovoljne aktiviste.

Nejednakost i ekonomska anksioznost

Japanska ekonomska stagnacija, koju je udesio pandemija COVID-19 i rastuće cene, proširila je nejednakost. Dok je zvanični Gini koeficijent i dalje umeren, realne plate jedva su porasle u decenijama, a broj neregularnih (part-time i privremenih) radnika je narastao na skoro 40 odsto radne snage. Platforma JCP-a za podizanje minimalne plate, jačanje socijalne sigurnosti i oporezivanje bogatih pojedinaca i korporacija rezonuje sa teškom domaćinstvom. Ako ekonomski nezadovoljstvo nastavi da raste, kao što je to slučaj u mnogim naprednim demokratijama, JCP bi mogao da se ukaže u širi populistički levi zamah.

Nezadovoljstvo Konzervativnim upravljanjem

LDP se suočava sa nizom skandala, uključujući i aferu fonda 2023-2024 koja je naštetila ugledu stranke. Dok LDP još uvek dobija izbore, izlaznost birača je niska, a mnogi izražavaju nezadovoljstvo političkim statusom kvo. Posebno, podrška LDP-u među mladim glasačima je omekšala, a istraživanja pokazuju sve veću otvorenost prema levičarskim alternativama. Ako se opozicijska saradnja poboljša, JCP bi mogla da ima koristi od anti-LDP talasa, slično kao što je to uradila CDP na izborima 2009. godine (iako je vlada kasnije urušila).

Međunarodna solidarnost i liderstvo u klimi

Globalni pokreti za klimatsku pravdu i socijalnu jednakost mogu da inspirišu lokalni aktivizam. JCP je istorijski naglasio međunarodnu solidarnost, a danas učestvuje na forumima kao što su Organizacija Azijsko-pacifičkog ugovora i Međunarodni sastanak komunističkih i radničkih stranaka. Iako takve mreže imaju ograničen direktan uticaj na japanske izbore, one pružaju ideološko pojačanje i prekogranično učenje. Štaviše, Japan se suočava sa teškim klimatskim rizicimatifunima, talasima toplote, usponom na morskoj razini i mlakim ekološkim rekordima LDP-a ostavlja prostor za šampionsku zelenu politiku, stav koji se globalno odriče sa mlađim glasačima.

Za dublji pogled na izazove japanske klimatske politike, pogledajte ovu analizu Foruma Istočne Azije.

Strateški putevi za JCP

Da bi se iskoristile mogućnosti i ublažili izazovi, JCP mora da usvoji jasnu strategiju koja se gleda napred. Nekoliko puteva je moguće, a stranka će verovatno morati da nastavi sa više istovremeno.

Rebranding i politička modernizacija

Najočitiji korak je dalja modernizacija. JCP bi mogao da razmotri da se reč “komunisti” odbaci iz svog imena ideja koja se interno raspravlja. Iako se stranka opirala, videći to kao stvar principa, praktične koristi rebrandinga mogle bi da budu značajne. Čak i bez promene imena, JCP može da istakne svoju socijalno-demokratsku i ekološku politiku, a ne svoju marksistističku baštinu. Čelnici stranke kao što su predsednik Tomoko Tamura i sekretarijat Akira Koike već su usvojili pristupačniji stil javne komunikacije. Nastavljajući ovu promenunaglasujući praktična rešenja oko ideoloških deklaracija mogli su da šire žalbu.

Izgradnja koalicija i izborna saradnja

S obzirom na izborni sistem, JCP ne može da napreduje sam. Eksperimentisao je sa saradnjom: od 2016. do 2021. godine, JCP i CDP koordiniraju kandidate u mnogim jednočlanim okruzima kako bi povećali opozicione glasove. Međutim, došlo je do tenzija, a savez je raskinut. Za JCP, koaliciono-izgradnju zahteva delikatnu ravnotežu: mora da utvrdi svoj poseban identitet, a ne da plaši umjerenije saveznike. Potencijalni model je italijanska levica, gde Komunistička stranka za obnovu radi u okviru šire levice. U Japanu, JCP bi mogao da formalizuje pakt sa CDP-om, Socijaldemokratskom partijom, i lokalnim progresivnim grupama da se složi o zajedničkim kandidatima i daska platformama. Takva koalicija bi mogla realno da osvoji 200 mestadovoljno da izazove sporazum sa CDP-omako je efikasno izvršen.

Uključujem mlade i digitalne odnose

Mladi Japanci su sve više isključeni iz tradicionalne politike, ali su aktivni na internetu. JCP ima prisustvo na X (ranije Twitter), YouTube, i TikTok, ali njegova digitalna strategija zaostaje za populističkim pokretima kao što su Reiwa Shinsengumi, koji koristi blještave internet meme i karizmatične kandidate. JCP bi mogao da investira u mlađe portparole, stvara delive sadržaje oko pitanja kao što su studentski dug, troškovi stanovanja i klimatska akcija, i da gaji online zajednicu. Pored toga, stranka bi mogla da oživi svoje krilo mladih ( Minša]) za regrutovanje studenata univerziteta i nedavnih diplomanata.

Fokusiranje na lokalnu vladu kao na predstavljanje

JCP trenutno kontroliše oko 340 mesta u lokalnim skupštinama i šačica kancelarija gradonačelnika (npr. u nekim odeljenjima Tokija i u manjim gradovima). Ove pozicije omogućavaju stranci da pokaže svoje prioritete politike u akciji besplatne školske ručke, subvencionisanu brigu o deci, transparentnost u trošenju. Sastavljanjem i objavljivanjem tih priča o uspehu, JCP može da izgradi reputaciju za kompetentan, upravljanje u zajednici fokusiranu na suzbijanje stigme radikalizma. Lokalne pobede takođe pružaju gasovod kandidata za nacionalnu funkciju.

Scenario za buduænost

U zavisnosti od toga kako se unutrašnji i spoljni faktori igraju, budućnost JCP-a mogla bi da traje nekoliko putanja.

Pesimistična scenario: Nastavak marginalizacije

Ako JCP ne uspe da modernizuje, LDP zadržava svoju dominaciju, a CDP konsoliduje centar-levo, JCP bi mogao da se dodatno smanji. Njen broj sedišta bi mogao da padne na pojedinačne cifre u Donjem domu, i njegov uticaj bi mogao da se uključe u nekoliko lokalnih uporišta. U tom scenariju, stranka postaje čisto ideološka avangarda sa minimalnim izbornim značajem, slično komunističkoj partiji Velike Britanije posle 1980-ih.

Umereni scenario: Stabilizacija kao glumac Niche

Rebrandirajući i sarađujući selektivno, JCP bi mogao da zadrži svoj trenutni nivo zastupljenosti (10-15 mesta) i ostane glas za pacifizam i socijalnu pravdu. To bi delovalo kao protestna stranka koja povremeno utiče na pregovore o opozicionoj koaliciji ali nikada ne ulazi u vladu. Ovaj scenario ne zahteva dramatične prodore već podržava postojanje stranke.

Optimistički scenario: Revival kao deo široke leve strane

Ako JCP uspešno rebrandira, formira trajnu koaliciju sa CDP-om i drugim progresivnim snagama, i kapitališe na ekonomskom i ekološkom nezadovoljstvu, mogla bi da udvostruči ili utrostruči svoja mesta. U tom scenariju, JCP bi postao mlađi partner u levo-levoj vladi prvi put da je stranka učestvovala na vlasti od 1940-ih. To bi zahtevalo i stratešku disciplinu i povoljne spoljne uslove (npr. veliki LDP skandal, recesija). Šanse su duge, ali ne i nemoguće; posleratna istorija Japana videla je kako se socijalistička partija Japana nakratko u koaliciji sa LDP-om 1994. godine, i socijaldemokratske stranke vode Tajvan, Južna Koreja, i mnoge evropske zemlje.

Zaključak

Japanska komunistička partija nalazi se na raskršću. Konzervativna politička klima, ukorijenjeni izborni sistem i stalna stigma su i velike prepreke. Ipak, iste struje nejednakost, klimatska kriza, demografski pad i javno razočarenje sa statusom quo koje su podstakle levo krilo pokreta u drugim demokratijama takođe se uzbuđuju u Japanu. JCP-ova budućnost zavisi od svoje spremnosti da se prilagodi bez napuštanja svojih temeljnih vrednosti mira, jednakosti i socijalne pravde. Ako može modernizovati svoj imidž, stvoriti istinske koalicije, i postati energičan glas nove generacije, možda neće preživeti samo nego i napredovati. Ako se čvrsto drži svoje prošlosti, verovatno će izbledeti u političku nerelevanciju. Izbor, na kraju, počiva na rukovodstvu i članstvu stranke i milionima glasača koji tragaju za alternativnom LDP-ovom konzervativnom dominacijom.

Za dalje čitanje o političkoj evoluciji Japana i ulozi JCP-a, pogledajte Analiza Japan Tajmsa i Nippon.com-ov pregled opozicionih stranaka.