Graðanski parnièni postupak protiv kriviènog gonjenja: Razumevanje vaših prava i odgovornosti

Šta je krivično tužilaštvo?

Krivično gonjenje je pravni proces u kojem vlada - koja se ponaša kao - tužilaštvo - donosi optužbe protiv pojedinca ili entiteta optuženog za počinjenje krivičnog dela. Zločini se smatraju prekršajima javnog zakona koji štete društvu u celini, čak i ako je uključena određena žrtva. Optužena stranka se naziva optuženik, a slučaj je tipično doveden od strane javnog tužioca, tužioca ili državnog tužioca u ime države ili savezne vlade. Primarni ciljevi su da se odvraća krivično ponašanje, kazni prestupnici, i zaštiti javne bezbednosti. Penalti se mogu kretati od novčanih kazni i opšte službe do zatvora ili, u nekim nadležnosti, smrtne kazne.

• Civilno parništvo: spor između privatnih strana; lekovi uključuju odštetu ili zabrane.
• Kriminalno gonjenje: država protiv pojedinca; kazne uključuju zatvaranje, kazne ili uslovnu kaznu.

Svrha svakog procesa

Svrha građanskog parničenja je da se povređena strana vrati na položaj u kojem bi bila da se spor nikada nije desio, u meri mogućoj novcem ili sudskim nalogom. Na primer, tužilac koji trpi povrede u saobraćajnoj nesreći zbog nemarnosti optuženog može da traži naknadu za medicinske račune, izgubljene plate i bol i patnju. Građanski parnični postupak takođe služi za sprovođenje ugovora, zaštitu imovinskih prava, i rešavanje porodičnih sporova kao što su razvod i starateljstvo nad decom.

Za razliku od toga, krivično gonjenje služi širim društvenim ciljevima. Cilj je obeshrabriti pojedince i druge od počinjenja krivičnih dela iznošenjem kazni, rehabilitacijom prestupnika gde je to moguće, i onesposobljavanjem opasnih pojedinaca da zaštite zajednicu. Pored toga, krivično pravo odražava moralnu osudu društva za određeno ponašanje. Na primer, osuda za napad šalje poruku da je takvo ponašanje neprihvatljivo i da nosi ozbiljne posledice. Dok žrtve mogu da dobiju restituciju u sklopu krivične kazne, primarni fokus je na javnom interesu, a ne na privatnoj kompenzaciji.

Teret dokaza

Jedna od najkritičnijih razlika između građanskih i krivičnih predmeta leži u teretu dokaza obaveza dokazivanja optužbi. U građanskom parničnom postupku, tužilac mora dokazati svoj slučaj po prevazilaženju dokaza. Ovaj standard zahteva da tužilac pokaže da je vjerojatnije nego ne (preko 50% verovatnoće) da su njihove tvrdnje istinite. Na primer, u slučaju kršenja ugovora, tužilac mora da pokaže da je neuspeh optuženog bio verovatniji od bilo kog alternativnog objašnjenja.

U krivičnom gonjenju teret dokaza leži u tužilaštvu, a standard je daleko veći: posredno sa razumnom sumnjom. To znači da dokazi moraju biti toliko ubedljivi da nema razumne sumnje u um razumne osobe u vezi sa krivicom optuženog. Ovaj stroži standard odražava teške posledice krivične osude, uključujući potencijalni gubitak slobode. Vrhovni sud SAD je više puta naglasio da je ovaj standard suštinski da zaštiti nevine pojedince od nepravedne osude. To nije apsolutna sigurnost, ali je najviši standard dokaza koji se zahteva u bilo kom pravnom postupku.

• Civil: Prevagnuće dokaza (većom verovatnošću nego ne).
• Kriminal: Izvan razumne sumnje (blizu sigurnosti).

Врсте случајева

Graðanski parnièni proces obuhvata širok spektar sluèajeva:

• Ugovoriti sporove: Prekršaj sporazuma, neplaćanje, ili neizvršavanje.
• Tort tvrdi: Lična povreda, kleveta, prestup, nemar, odgovornost za proizvod.
• Vlasnički sporovi: Graničarske linije, stanodavče-tenantske nesuglasice, olakšanja.
• Porodični zakon: Razvod, starateljstvo za decu, usvajanje, supružnička podrška.
• Poslovni parnični spor: Partnerski sporovi, akcionarske akcije, povreda intelektualne svojine.

Kazneno gonjenje pokriva zloèine koji su klasifikovani kao prekršaji, prekršaji ili prekršaji:

• Nasilje: Ubistvo, napad, pljačka, nasilje u porodici.
• Zločini iz vlasništva: Provala, krađa, palež, vandalizam.
• Beli ovratnik: Prevara, pronevera, trgovina insajderima, krađa identiteta.
• Zločini od droge: Posedovanje, trgovina, proizvodnja.
• Zločini javnog reda: DUI, neuredno ponašanje, neovlašteno ometanje posjeda.

Iako neki akti mogu da dovedu i do građanske i krivične odgovornosti (npr. nesreća DUI koja uzrokuje povredu), pravni procesi ostaju odvojeni i različiti.

Žurke ukljuèene

U građanskim parnicama, stranke su privatni subjekti, tužitelj inicira tužbu, a optuženi odgovara, može biti više tužitelja ili optuženih, a ponekad se udružuju i treće strane.

U krivičnim slučajevima vlada je uvek stranka koja tuži, optuženi je optuženi pojedinac ili entitet, žrtve zločina nisu formalne strane krivičnog slučaja, iako mogu da učestvuju kroz izjave o uticaju na žrtve ili saslušanja o vraćanju. Tužilac deluje u ime države, a ne žrtve, što ponekad može da izazove napetost ako žrtva želi drugačiji ishod.

Posledice i kazne

Ishodi građanskog parničenja u pravilu uključuju novčanu naknadu ili pravedne naloge. Tužilac može biti nagrađen kompenzacionom stetom (da pokrije stvarne gubitke), kaznenu štetu (da kazni nečuveno ponašanje i odvrati druge), ili nominalnu štetu (simbolično). Jednak lek uključuje i zabrane (naređivanje partije da uradi ili se uzdrži od nečega) i specifične performanse (zahteva stranci da ispuni ugovor). Civilne kazne se ne smatraju kaznenim u krivičnom smislu, i nema rizika od utamničenja.

Kaznene kazne, za razliku od toga, mogu biti životne promene. Kazne mogu da uključuju kazne, restituciju, društveno koristan rad, uslovnu, kućni pritvor ili zatvor. Kaznena presuda može da rezultira gubitkom prava glasa, teškoćama dobijanja posla ili stanovanja, deportaciju za negrađane i oduzimanje dozvole. Čak i prekršajne osude nose stigmu i kolateralne posledice. Težina kazni zavisi od krivičnog dela, krivične istorije optuženog i zakonskih odrednica.

Prava stranaka

U građanskom parnici, obe strane imaju pravo da iznesu dokaze, da pozovu svedoke, unakrsno ispitaju opozicione svedoke i da se raspravljaju o njihovom slučaju.

U krivičnom procesu pravo optuženog je ustavno zaštićeno i opsežnije. Ključna prava uključuju:

• Pravo da ćutite (Peti amandman) da ne svedočite ili da sebe inkriminišete.
• Pravo na advokata (Šesti amandman) ako ne možete da priuštite advokata, mora biti imenovan.
• Pravo na brzo i javno suđenje nepristrasne porote (Šesti amandman).
• Pravo da se suočite sa svedocima (Šesti amandman) i da se pribave svedoci u nečiju korist.
• Zaštita od dvostruke opasnosti (Peti amandman) ne može se suditi dva puta za isti zločin.
• Zaštita od nerazumnih pretraga i napada (Četvrti amandman) dokazi dobijeni ilegalno mogu biti isključeni.

Ta prava su dizajnirana da osiguraju pravednost i spreče preterivanje vlade.

Pravno zastupanje i troškovi

Iako se stranke mogu zastupati u građanskim parnicama (pro se), skoro uvek je preporučljivo da se zadrži advokat, posebno u složenim slučajevima. Advokati u građanskim predmetima tipično naplaćuju po satu ili rade na osnovu nepredviđene naknade (uzimajući procenat bilo kakvog oporavka). Pravne naknade mogu biti značajne, a gubitnička stranka je samo retko potrebna da bi se platile dobitničke takse. Za pojedince sa ograničenim sredstvima, zastupljenost može biti teško dobiti.

U krivičnim predmetima, ulozi su znatno veći, a Šesti amandman garantuje pravo na advokata. Ako optuženi ne može da priušti advokata, sud mora da imenuje javnog branioca ili dodeljenog advokata. Javni branioci su često preopterećeni, ali pružaju suštinsko zastupanje. Optuženi koji angažuju privatnog advokata mogu imati veću kontrolu nad svojom strategijom odbrane, ali snose finansijske troškove. Sredstva tužioca (istraživači, forenzički stručnjaci, pravnici) tipično daleko prevazilaze one koji su u javnom braniocu, što predstavljanje čini značajnu zabrinutost u krivičnopravnom sistemu.

Uloga porote

U građanskim i krivičnim slučajevima, bilo koja stranka može imati pravo na suđenje poroti, ali postoje važne razlike. U građanskom parnici, Sedmi amandman garantuje suđenje poroti u federalnim slučajevima koji uključuju više od 20 dolara, iako mnogi državni sudovi poštuju slična pravila. Porota u građanskim slučajevima tipično se sastoji od šest do dvanaest članova, a u većini jurisdikcija, presude ne moraju biti jednoglasno; supervećina (npr. 5/6 ili 9/12) može biti dovoljna, iako federalne građanske porote često zahtevaju neanimitet ukoliko se ne složi drugačije.

U krivičnim predmetima, Šesti amandman garantuje suđenje poroti za ozbiljne prekršaje (onima koji se kažnjivo više od šest meseci zatvora). Porota se obično sastoji od dvanaest članova, a presuda mora biti jednoglasna da se osudi u svim federalnim slučajevima i u većini državnih slučajeva (osim nekih neuništivih državnih pravila koja su nedavno održana neustavnim u Ramos protiv Luizijane). Optuženi može da se odrekne suđenja poroti i da se odluči za suđenje pred sudijom. Uloga porote je da utvrdi krivicu izvan razumne sumnje, dok sudija vodi postupak izricanja presude.

Apelacioni proces

U građanskom parničenju, bilo da se parnica žali ili je to neka sudska odluka, a žalba je ograničena na pravne greške ili proceduralne greške, a ne na činjenične nesuglasice osim ako je to jasno pogrešno.

U krivičnim predmetima optuženi ima pravo da se žali na osudu. Tužilaštvo generalno ne može da se žali na presudu koja nije kriva zbog dvostruke zaštite od opasnosti, ali može da se žali na određene predsudske presude (npr. suzbijanje dokaza) u ograničenim okolnostima. Kaznene žalbe često se fokusiraju na ustavna kršenja, nepravilne instrukcije porote, insuficijenciju dokaza ili greške u izricanju kazne. Ako žalba uspe, presuda može biti obrnuta ili novo suđenje naloženo.

Preklapa se izmeðu graðanskog i kriviènog prava

Na primer, vožnja pod uticajem povrede je i krivično delo (DUI sa telesnom povredom) i tort (negligencija). Građanska žrtva može da tuži za štetu, dok vlada krivično goni. Ishodi su nezavisni: optuženi može biti proglašen krivim, ali odgovoran u građanskom sudu zbog nižeg tereta dokaza čuveni slučaj O.J. Simpson je primer.

Pored toga, građanski slučajevi mogu da uključuju kaznenu štetu kada je ponašanje optuženog posebno zlonamerno ili nepromišljeno. Iako su kaznene štete građanske, one služe kvazi-kriminalnoj namjeni kažnjavanjem prestupa i odvraćanjem od budućeg nedoličnog ponašanja. Neke države takođe dozvoljavaju teške štete ili zakonske kazne u određenim vrstama slučajeva (npr. protiv nepovjerenja ili zaštite potrošača). Razumevanje ovog preklapanja je ključno jer jedan incident može da izloži stranku višestrukim pravnim postupcima, svakom svojim pravilima, rokovima, i potencijalnim posledicama.

Zaključak

Građanski parnični postupak i krivično gonjenje su različiti pravni putevi sa različitim ciljevima, standardima, pravima i posledicama. Pojedinci koji su umešani u bilo koju pravnu stvar moraju da prepoznaju te razlike da bi efikasno zaštitili svoje interese. Bilo da razmišljate o podnošenju tužbe, suočavanju sa krivičnim prijavama ili jednostavnom nastojanju da razumete svoja prava, informisane odluke zahtevaju znanje oba sistema. Konsultovanje sa iskusnim pravnim savetombilo da građanski parničar ili krivični advokatmože da napravi razliku između povoljnog ishoda i gubitka životnog menjanja. Za dalje čitanje, konsultujte resurse iz Kornelovog Pravnog informacionog instituta, [F]] . [F.