Šta je izborni fakultet?

Izborni koledž je ustavno utvrđen proces kojim Sjedinjene Države biraju svog predsednika i potpredsednika, umesto direktnog javnog glasanja, sistem se oslanja na telo birača koje bira svaka država koja formalno glasa za kandidate.

Kada glasate na predsedničkim izborima, ne glasate direktno za kandidate, nego glasate za izbornike koji su se obavezali da će podržati određenog kandidata, nego se sastaju u svojim državnim prestonicama da bi glasali, a koji se kasnije računaju od strane Kongresa. Ukupan broj birača je 538, što odražava ukupan broj mesta u Kongresu (435 predstavnika, 100 senatora) plus tri birača za Vašington, D.C. Da bi se dobio predsedništvo, kandidat mora da osigura najmanje 270 izbornih glasova.

Ova struktura znači da narodno popularno glasanje ne određuje pobednika.Umesto toga, takmičenje se bori država po država, sa izbornim glasovima svake države koji se dodeljuju na osnovu ishoda glasanja naroda unutar te države.Ovaj dizajn namerno balansira moć između država sa velikim i malim stanovništvom, dajući svakoj državi značajan glas u ishodu bez obzira na njegovu veličinu.

Kako danas operiše Izborni Koledž

Izbor birača

Svaka država određuje svoj metod za izbor birača. U praksi, političke stranke u svakoj državi nominuju listove birača na državnim stranačkim konvencijama ili preko stranačkih odbora. Ovi birači su tipično stranački lojalisti, izabrani zvaničnici ili dugogodišnji aktivisti kojima se može verovati da će glasati za kandidata stranke.

Pravilo \"Pobednik uzima sve\"

U 48 država i Vašingtonu, kandidat koji osvoji najviše glasova u toj državi dobija sve svoje izborne glasove, ovo se naziva sistemom pobednika, samo Mejn i Nebraska koriste drugačiji pristup, dodeljuju dva izborna glasa državnom pobedniku i jedan izborni glas pobedniku svakog kongresnog okruga, a ovaj aranžman uzima sve, je jedna od najvažnijih osobina izbornog koledža, jer koncentriše celokupnu izbornu moć države iza jednog kandidata, što je rezultat u svakoj državi, sve ili ništa.

Dostizanje 270 praga

Pošto je ukupan broj izbornih glasova učvršćen na 538, kandidatu je potrebno tačno 270 da preuzme predsedavanje. Ovaj prag predstavlja većinu izbornog koledža. Ako nijedan kandidat ne dostigne 270, izbor odlučuje Predstavnički dom, sa svakom državnom delegacijom koja daje pojedinačno glasanje. To se desilo samo dva puta u američkoj istoriji, 1800. i 1824. godine, ali mogućnost ostaje ustavna backstop u slučaju visoko fragmentiranih izbora.

Kandidati usmeravaju svoje resurse na države u kojima je ishod nesiguran, poznat kao ratište ili zamah, umesto da pokušavaju da povećaju nacionalnu popularnost glasanja. Ova stvarnost jača vezu između vašeg glasanja i Izbornog koledža: vaše glasanje je najvažnije kada pomaže da se napojnica blisko osporava država od jednog kandidata do drugog.

Direktna veza izmeðu vašeg glasanja i izbornog koledža

Kako vaš balot prevodi na izborne glasove

Kada veæina biraèa bira odreðenog kandidata, biraèi su vezani zakonom ili stranaèkom zakletvom da æe glasati za tog kandidata, to znaèi da je vaš individualni glas agregiran sa hiljadama ili milionima drugih da odredi pobednika države, a taj pobednik onda tvrdi da je ceo izborni list pod pravilom pobednika.

Državni izborni zvaničnici potvrðuju rezultate glasova, guverner potpisuje potvrde o utvrðivanju popisa pobednièkih biraèa, a oni biraèi sastaju se u decembru da bi glasali, ceo proces teèe od miliona glasova koji su se izlili širom zemlje, ukljuèujuæi i vaše.

Uticaj na nivo države

Glasači u blisko spornim državama imaju mnogo veću verovatnoću da utiču na izborni ishod od birača u državama koje se dosledno oslanjaju na jednu stranku. Na primer, glasanje u Pensilvaniji, Mičigenu ili Arizoni može da odredi koji kandidat dobija izborne glasove te države, dok je glasanje u Kaliforniji ili Teksasu malo verovatno da će promeniti rezultat države.

Ova razlika je jedna od najčešće o kojima se raspravlja u izbornom koledžu. Kritičari tvrde da ona stvara nejednako igralište gde se glasači u sigurnim državama osećaju obeshrabreno, dok pristalice protive tome da sistem štiti interese manjih država i sprečava kandidate da se fokusiraju isključivo na glavne centre za stanovništvo. Bez obzira na to gde stojite na ovoj raspravi, razumevanje izbornog pejzaža vaše države pomaže vam da tačno vidite kako se vaš glas povezuje sa nacionalnim ishodom.

Istorijski poreklo i ustavna fondacija

Rasprava o Ustavnoj konvenciji

Izborni koledž je nastao tokom Ustavne konvencije iz 1787. godine kao kompromis između onih koji su želeli da Kongres izabere predsednika i onih koji su želeli direktno glasanje o popularnosti.Osnivači su bili duboko zabrinuti zbog frakcija, regionalne pristranosti, i teškoće da se sprovede nacionalni izbor u doba spore komunikacije i ograničenog transporta. Takođe su se brinuli da će manje naseljene države biti ignorisane na direktnim izborima, podrivajući federalnu strukturu koju su gradili.

Džejms Medison, Aleksandar Hamilton, i drugi delegati raspravljali su o više predloga pre nego što su se nagodili u sistemu izbornog koledža. Hamilton je u Federalisti br. 68 tvrdio da će sistem osigurati dapredsednički kabinet nikada neće pasti na mnogo bilo kog čoveka koji nije u eminentnom stepenu obdaren potrebnim kvalifikacijama sistem je dizajniran da bude deliberativni filter između popularnog glasanja i konačnog izbora, mada je u praksi funkcionisao prvenstveno kao mehanizam za prevođenje državnih glasova u nacionalni ishod.

Tri petine kompromisa i njegovog nasleđa

Izborni koledž je takođe oblikovao Tri petine Kompromis, koji je smatrao porobljene pojedince kao tri petine osobe za potrebe zastupanja i oporezivanja. To je dalo južnim državama dodatnu izbornu moć bez davanja glasačkih prava porobljenim ljudima. Dok je klauzula od tri petine poništena Četrnaestim amandmanom posle građanskog rata, istorijski zaplet između izbornog koledža i ropstva ostaje važan deo nasleđa sistema i faktor u tekućim raspravama o njegovom legitimititetu.

Izborni koledž se vremenom razvio kroz ustavne izmene i promene na državnom nivou. Dvanaesti amandman, ratifikovan 1804, revidirao je proces za izbor predsednika i potpredsednika nakon spornih izbora 1800. godine. Dvadeset treći amandman, ratifikovan 1961. godine, odobrio je izborne glasove Vašingtonu, D.C. Uprkos tim promenama, struktura jezgra je ostala izuzetno stabilna više od dva veka.

Ključne zablude o izbornom koledžu

Nacionalni popularni mit

Mnogi glasači pretpostavljaju da kandidat koji dobije najviše glasova širom zemlje automatski osvaja predsedništvo.To nije tačno. Izborni koledž je proizveo pet predsednika koji su izgubili narodno popularno glasanje: Džon Kvinsi Adams (1824), Raderford B. Hejz (1876), Bendžamin Harison (1888), Džordž V. Buš (2000), i Donald Trump (2016).Ti ishodi se dešavaju kada kandidat osvoji nekoliko država po uskim markama, osvojivši svoje izborne glasove, dok gube druge države po velikim maržama.

Razumevanje ove razlike je kritično za tumačenje izbornih rezultata. Kada čujete da je kandidatosvojio popularno glasanje da statistika odražava ukupan broj pojedinačnih glasova koji se izbacuju širom zemlje, ali ne određuje pobednika. Izborni koledž je zvanični arbiter, a njegove odluke su konačne bez obzira na nacionalnu popularnu glasačku maržu.

Swing States vs. Safe States

Druga uobičajena zabluda je da je glasanje jednako uticajno u svakoj državi. U stvarnosti, Izborni koledž stvara hijerarhiju uticaja. Swing države, takođe zvane države bojnog polja, su one u kojima je ishod nesiguran i može ići u bilo kom pravcu. Bezbedne države, suprotno, dosledno favorizuju jednu stranku. Zbog toga što kampanje koncentrišu svoje resurse na swing države, glasači u tim državama dobijaju više pažnje, više reklama, i više outreach. Glasači u sigurnim državama mogu da osećaju da su njihovi glasovi manje konsekvencionalni, iako još uvek doprinose ukupnom izbornom broju i mogu da utiču na dole-ballot trke.

Ova dinamika je dovela do poziva na reformu, uključujući predloge da se Izborni koledž zameni nacionalnim glasom ili da se usvoji Nacionalni popularni međudržavni saglasnik za glasanje, koji bi obavezao države da dodele svoje izborne glasove pobedniku nacionalnog glasačkog mesta kada se dovoljno država pridruži da bi dostigla 270 izbornih glasova.

Argumenti za i protiv izbornog koledža

Argumenti u korist

Pristalice Izbornog koledža nude nekoliko ključnih opravdanja. Prvo, sistem štiti interese manjih država tako što će obezbediti da predsednički kandidati moraju da grade koalicije širom više država, a ne da se fokusiraju isključivo na područja visoke naseljenosti. Bez Izbornog koledža, kandidati bi teoretski mogli da pobede dominirajući nad nekoliko velikih gradova i ignorisajući ruralne i manje naseljene regione u potpunosti.

Kao drugo, Izborni Koledž promoviše federalizam ugrađivanjem izbornog procesa unutar državnih granica. Svaka država vodi svoj izbor, potvrđuje svoje rezultate, i šalje sopstvene birače. Ova decentralizovana struktura se usklađuje sa ustavnim principom koji države zadržavaju značajnu vlast nad sopstvenim upravljanjem.

Treće, sistem podstiče široke geografske koalicije. Kandidat mora da osvoji države širom različitih regiona zemlje da bi dostigao 270 izbornih glasova, što podstiče kampanju u oblastima koje bi inače mogle da se previde.

Argumenti protiv

Kritičari ukazuju na nekoliko značajnih nedostataka. Najistaknutije je da Izborni koledž može da proizvede pobednika koji nije dobio najviše glasova na nacionalnom nivou, što mnogi smatraju nedemokratskim. To se desilo dva puta na poslednjih šest predsedničkih izbora, čime je narušeno poverenje javnosti u pravednost procesa.

Drugo, sistem koji uzima sve od sebe efikasno obeshrabruje birače koji su podržali izgubljenog kandidata u određenoj državi.Ako glasate za kandidata koji dolazi na drugom mestu u vašoj državi, vaš glas ne doprinosi nacionalnom ishodu.

Treće, sistem stvara prevelik fokus na države koje su u stanju da se preobraze, gde mali broj birača može da odredi ishod celog izbora. To dovodi do nesrazmerne pažnje i resursa usmerenih na šačicu država dok se druge države uglavnom ignorišu. Kritičari tvrde da svaki glas treba da nosi jednaku težinu bez obzira gde je bačen.

Kako vaš glas pravi razliku

U konkurentnoj državi, marža pobede može biti tanka, a svaki glas je beznaèajan, a svaki glas je donešen u ukupnom broju koji određuje pobednik države, u konkurentnoj državi, marža pobede može biti tanak, i svaki glas je istinski važan.

To doprinosi nacionalnom razgovoru o političkim trendovima, uticaju na trke u senatu, domu i državnim kancelarijama, i to pokazuje građansko učešće. Lokalni izbori, mere glasačkih listića i predizborni izbori takođe zavise od istih glasača koji učestvuju u predsedničkim izborima. Energija i izlaznost koju stvaraju predsedničke kampanje mogu imati kaskadni efekat na ceo glasački listić.

Najvažnija stvar koju možete da uradite je da glasate. Izborni koledž ne eliminiše moć vašeg glasa; on kanališe tu moć kroz mehanizam na državnom nivou koji je na snazi više od dva veka. Razumevanje kako radi pomaže vam da glasate sa pouzdanjem i jasnoćom.

Jačanje glasa u izbornom procesu

Prvo, da biste iskoristili svoj glas u kontekstu Izbornog koledža, razmotrite ove praktične korake. Prvo, saznajte da li je vaša država država zamena, bezbedno stanje ili negde između. Ovo znanje vam pomaže da shvatite verovatan uticaj vašeg glasanja i da možete da vodite svoje angažovanje sa kampanjama i grupama zagovaranja.

Drugo, uèestvovanje na državnim i lokalnim izborima, izborni koledž ne zamenjuje mnoge druge načine na koje vaš glas oblikuje vladu, državni zakonodavci, guverneri i izborni zvaničnici igraju kritične uloge u sprovođenju izbora, izvlačenju okružnih granica i certifikovanju rezultata, vaš glas u tim rasama može uticati na to kako se sprovode budući predsednički izbori.

Trece, budite informisani o predloženim reformama, diskusije o izbornom koleđu nastavljaju se u Kongresu, državnim zakonodavstvima i akademskim krugovima, bilo da podržavate trenutni sistem, podržavate glasanje nacionalne javnosti, ili želite da vidite alternativne pristupe kao što je proporcionalna raspodela izbornih glasova, vaš glas se bavi razgovorom o tome kako Amerika bira svoje lidere.

Četvrto, pomozi drugima da shvate proces. Mnogi birači su zbunjeni o tome kako Izborni koledž funkcioniše i da li njihovi izbori imaju pravo glasa. Deljenje tačnih informacija može da smanji konfuziju i ohrabri učešće. Nacionalni arhiv pruža detaljna objašnjenja procesa Izbornog koledža, i USA.gov] nudi praktične informacije o glasanju za sve države.

Na kraju, proverite registraciju i napravite plan za glasanje. Svaki izbor odlučuje oni koji se pojave. Poznavajući vaše biračko mesto, razumevanje zahteva vaše države za identifikaciju, i biti svestan mogućnosti ranog glasanja može ukloniti prepreke učešću. Resursi kao što su 270toWin prate izborne scenarije i pomoći vam da vidite kako različiti ishodi utiču na trku za 270.

Zaključak

Izborni koledž je posebno obeležje amerièkih predsednièkih izbora koji povezuju vaše glasanje sa nacionalnim ishodom preko posrednika na državnom nivou. Vaš glas određuje koji kandidat dobija izborne glasove vaše države, a oni izborni glasovi određuju ko postaje predsednik. Dok sistem ima i branioce i kritičare, shvatajući kako funkcioniše omogućava efikasnije uključivanje u izborni proces.

Svaki glas je deo veće priče, bilo da živite u blisko osporavanom stanju ili u bezbedno predvidljivom, vaše učešće je važno. Izborni koledž može oblikovati način na koji se broje glasovi, ali to ne umanjuje fundamentalni princip da se izbori odlučuju od strane ljudi koji biraju da se njihovi glasovi čuju.