Table of Contents
Tiha moć nespojene PAC-ove na lokalnim izborima
Politički akcioni odbori (PAC) su dugo bili učvršćenost na američkim izborima, ali njihov uticaj je često najizraženiji i najmanje shvaćen na lokalnom nivou. Dok se opća javnost teži da se fokusira na masovnu potrošnju u predsedničkim ili kongresnim rasama, lokalni školski odbor, gradsko veće i gradonačelnička takmičenja sve više oblikuju od istih mehanizama za finansiranje kampanje. Među najizražajnijim igračima u tim manjim arenama su nevezani PAC-ovi: organizacije koje prikupljaju i troše novac za podršku ili se protive kandidatima bez ikakve direktne veze sa kandidatom, strankom ili vladinim zvaničnicima. Jer lokalni izbori obično deluju sa manje sredstava, jedinstvena nezavisna rasovna kampanja od nevezane PAC-a može dramatično da zamanji rasu. Razumevajući kako ti entiteti funkcionišu, njihove pravne granice, i njihove stvarne efekte su neouman za sve koji su uključeni u ili su pogođeni lokalnoj politici.
Definišući nespojivi PAC-ovi
Prema saveznom izbornom zakonu, PAC je klasifikovan kao koji je direktno povezan sa korporacijom, radnom sindikacijom, trgovinskom asocijacijom ili političkom strankom. Njeni administrativni troškovi su često pokriveni od strane svoje roditeljske organizacije, a njegovo prikupljanje sredstava je tipično ograničeno na ograničeni skup donatora. Nasuprot tome, nevezani PAC je nezavisni: nijedna korporativna ili sindikalna riznica ne plaća svoje nadmetanje, i može davati doprinose od opće javnosti aduta na iste granice doprinosa koje se odnose na druge PAC-ove. Savezna izborna komisija (FEC) pruža detaljne smjernice o tim razlikovanjima, a zainteresovani čitaoci mogu da se odnose na [F:4] [FLT] [FEC][FEL][F][FLT][F] za službene usluge].
Nezavisnost od kandidata i stranaka
Definišuća karakteristika nevezanog PAC-a je nedostatak formalnih veza sa bilo kojim kandidatom ili stranačkim komitetom. Ova nezavisnost nosi važne pravne posledice. Prema Zakonu o Federalnoj izbornoj kampanji, nevezanim PAC-ovima je strogo zabranjeno da koordiniraju svoje trošenje sa kandidatskim kampanjama. Svaka komunikacija, razmena strategija, ili čak neformalno navođenje između PAC-a i kandidata može da izazove kršenje koordinacije, pretvaranje PAC-ovih inače nezavisnih rashoda u ilegalne u-vrste doprinosa. Ovaj firewall je namenjen da sačuva razliku između direktnih doprinosa kampanje i nezavisne potrošnje, iako sprovođenje može biti izazovno.
Formacija od strane interesnih grupa i Grassroots pokreta
Neke od organizacija koje se bave zagovaranjem, koje su fokusirane na pitanja kao što su obrazovanje, pristupačne stambene jedinice, zaštita životne sredine ili prava oružja. Drugi su stvoreni od strane koalicija koje nastaju oko specifičnih lokalnih kontroverzi na primer, promena u zoni ili debata o školskom kurikulumu. Pošto nisu zaslužni za jednu korporaciju ili sindikat, ovi PAC-ovi mogu da odražavaju prioritete šire baze članstva. Međutim, oni se takođe oslanjaju na donacije malih dolara i mogu biti ranjiviji na zamor donatora od povezanih PAC-ova.
Mehanizmi uticaja
Nevezani PAC-ovi oblikuju lokalne kampanje prvenstveno kroz nezavisne rashode prošnju koja nije u koordinaciji sa bilo kojim kandidatom i koja se izričito zalaže za izbor ili poraz određenog kandidata. Ovi rashodi nisu predmet ograničenja doprinosa koji se odnose na direktne donacije, što znači da dobro finansirani PAC može da uliva stotine hiljada dolara u jednu lokalnu trku. Na opštinskom nivou, gde budžeti kandidata mogu da se kreću od nekoliko hiljada dolara do nekoliko stotina hiljada, takva potrošnja može da dominira razgovorom.
Nezavisni troškovi: oglašavanje i pošta
Najvidljiviji alati nezavisnih rashoda su televizijski oglasi, radio spotovi, direktna pošta i digitalno oglašavanje. Nevezani PAC može pokrenuti niz oglasa koji napadaju trenutni glasovni zapis o javnoj bezbednosti ili hvaleći pozadinu izazivača u organizaciji zajednice. Budući da ovi oglasi ne dolaze iz zvanične kampanje kandidata, ponekad mogu koristiti oštrije jezike ili napadati lične karakteristike na načine koje kandidat može da izbegne. Odluka Vrhovnog suda u Građani Ujedinjenog protiv FEC (2010) otvorila je vrata neograničene nezavisne potrošnje korporacija i sindikata, ali nevezane PAC-ove rade pod odvojenim, striktnijim ograničenjima na direktne doprinose, dok još uvek imaju koristi od šireg nezavisnog rashodnog okruženja.
Izdanje zagovaranje protiv Ekspresnog zagovaranja
Ne smatraju se sve potrošnje nevezanih PAC-ova nezavisnim rashodima. Neke aktivnosti se pravno klasifikuju kao zagovaranjekomunikacije koje promovišu širok politički stav bez korišćenjamagičnih reči“ kaoglasa za“. Ova siva oblast omogućava PAC-ovima da utiču na percepciju glasača bez pokretanja punih zahteva za objavljivanje u određenim državama. Razlika između ekspresnog i izdanog advokacije je teško parničena, a grupe kao što su Kampaign pravni centar prati te slučajeve.
Taktika digitalne kampanje
Poslednjih godina, nevezani PAC-ovi su se sve više okretali digitalnim platformama za ciljani uticaj. Facebook, Instagram, Google i druge usluge reklama omogućavaju PAC-ovima da mikrociljaju specifičnu demografiju unutar lokalnog okruga kućevlasnici, roditelji školske dece, ili članovi sindikata, na primer. Ovi digitalni oglasi često deluju sa manje kontrole od tradicionalnih reklama za emitovanje i mogu se brzo promeniti kao odgovor na podatke o anketama. Pored toga, PAC-ovi mogu finansirati automatizovane kampanje za tekstualnu poruku, robocalls, i partnerstva koja utiču na društvene medije. Niska cena digitalnih alata znači da čak i PAC sa skromnim budžetom može imati veliki uticaj na lokalnu rasu.
Uticaj na lokalne političke kampanje
Uticaj nevezanih PAC-ova na lokalne izbore je dubok, mada često potcenjen. U trkama u kojima je izlaznost glasača niska i kada je priznanje za ime ograničeno, dobro vremenski nezavisni rashodi mogu odrediti ishod. Štaviše, jer je lokalna medijska pokrivenost oskudna, poruke koje su proširile PAC-ove mogu biti primarni izvor informacija za mnoge birače.
Menjamo percepcije birača
Jedan od primarnih efekata nevezane potrošnje PAC-a je njegova sposobnost da promeni percepciju glasača. Niz poštanskih ili digitalnih oglasa koji dosledno povezuju kandidata sa nepopularnom pozicijomili sa kontroverznom spoljašnjom grupommože da ošteti reputaciju tog kandidata van popravke. Obrnuto, PAC koji vodi pozitivne oglase naglašavajući podršku kandidata ili dostignuća može da izgradi povoljan imidž bez da kandidat mora da troši sopstvena ograničena sredstva. Ova dinamika je posebno moćna na nestranačkim lokalnim izborima gde su etikete stranke odsutne; spaljivanje PAC-a efektivno postaje prečica glasača.
Promena dinamike kampanje
Kada PAC ne bude ušao u lokalnu trku, to menja način na koji se kandidati i njihove kampanje ponašaju. Kandidati mogu da osećaju pritisak da skroje svoje poruke kako bi izbegli izazivanje napada PAC-a ili apelovanje na bazu donatora. Kampanja može da prilagodi i sopstvene reklamne strategije kao odgovor na nezavisnu potrošnju, ponekad povlačenje oglasa sa kanala koji doživljavaju kao zasićene PAC porukama. Pored toga, prisustvo PAC-ove potrošnje može da stvori trku oružja: ako jedan kandidat ima koristi od nezavisnih rashoda PAC-a, pristalice drugog kandidata mogu da se osećaju primoranim da formiraju ili finansiraju konkurentni PAC. Ovaj ciklus može da eskalira troškove kampanje čak i u rasama koje su tradicionalno niske.
Studija slučaja: Izbori za lokalni školski odbor
Razmotrite hipotetski, ali realističan primer: školska trka u predgrađu srednje veličine gde se dva kandidata bore za jedno mesto. Jedan kandidat, uz podršku sindikata nastavnika, ima umerene stavove o reformi kurikuluma. Drugi, uz podršku grupe roditelja zabrinutih okritičnoj teoriji rase“, vodi na platformi povećane transparentnosti. Nepovezani PAC koji formira nacionalna organizacija zagovaranja troši 40.000 dolara na poštare i digitalne oglase koji napadaju kandidata zajedničkog podržavatelja kaonedodirnu sa roditeljima“. Vlastiti budžet kandidata je samo 25.000 dolara. PAC-ova ne troši u suštini dvostruko na doseg poruke opozicije. Na niskom izboru, gde nekoliko stotina glasova odlučuje pobednika, da dodatno trošenje može da naplati skalu.
Prednosti i izazovi
PAC-ovi koji nisu povezani nude različite prednosti u lokalnom političkom pejzažu, ali takođe uvode značajne izazove koji utiču na demokratsku odgovornost.
Fleksibilnost i agility
Zato što PAC-ovi koji nisu povezani nisu opterećeni operativnom strukturom kampanje kandidata ili stranačkim komitetom, mogu da se kreću brzo. Oni mogu da skupe sredstva kao odgovor na udarne vesti, lansiraju oglase u roku od nekoliko dana, i da po potrebi preusmjere svoje poruke. Ova agility ih čini posebno efikasnim u rasama u kojima se pitanja brzo razvijaju ili kada jedna strana pokušava da definiše drugu pre nego što kandidat može da odgovori. Pored toga, PAC-ovi koji nisu povezani nisu ograničeni komunikacionom strategijom kandidata, koja ponekad može biti previše oprezna ili fokusirana na događaje malih razmera.
Nedostatak transparentnosti
Najznačajniji izazov povezan sa PAC-ovima je neprozirnost njihovih izvora finansiranja. Dok federalni PAC-ovi moraju da odaju svoje donatore FEC-u, mnogi državni i lokalni propisi otkrivanja su slabiji. Neke države dozvoljavaju PAC-ima da prihvate doprinose od takozvanihmračnih novčanih sredstava“ entiteta neprofitnih subjekata koji ne moraju da otkrivaju svoje donatore koji zatim prenose novac u PAC. Čak i kada je to potrebno, informacije se mogu podneti nedeljama ili mesecima nakon izbora, ne dajući biračima nikakav način da znaju ko finansira oglase koje vide na njihovom pragu. To netransparentnost erodes javnog poverenja i stvara percepcijuda li opravdano ili ne da određeni spoljni interesi povlače konce.
Zabrinutost za odgovornost
Zato što nevezani PAC ne odgovara glasačima, oni mogu da naprave hiperbolične ili obmanjujuće tvrdnje bez istog reputacionog rizika sa kojima se suočavaju kandidati. Kandidat koji vodi lažni oglas može da bude tužen zbog klevete ili da trpi izborno zaostajanje. PAC, međutim, može da raskine posle izbora ili da rebrandira za sledeći ciklus, izbegavajući odgovornost. Ova asimetrija je dovela do poziva za jače sprovođenje zakona o otkrivanju i pravila koja bi zahtevala oglase finansirane od PAC-a da bi se istaknuto identifikuju njihovi glavni fundatori. Organizacije poput Brennan Centra za pravdu su dokumentovale kako su razlike u otkrivanju uticale na lokalne rase.
Pravni i regulatorni okvir
Pravila koja uređuju nevezane PAC-ove postoje i na federalnom i na državnom nivou, a krpanje propisa stvara mogućnosti sofisticiranim operaterima da iskoriste razlike.
Federalni protiv državnih propisa
Na saveznom nivou, nevezani PAC-ovi su regulisani od strane FEC-a i moraju da se registruju jednom kada pređu 1.000 dolara u doprinosima ili rashodima. Oni su predmet ograničenja doprinosa od 5.000 dolara godišnje kandidatu i 15.000 dolara godišnje nacionalnom stranačkom odboru. Nezavisni rashodi, međutim, nemaju kapu. Za lokalne izbore koji ne uključuju federalne kandidate, važe državni zakoni. Neke države imaju stroge granice doprinosa i robusne zahteve za objavljivanje; druge praktično nemaju regulativu. Ova neskladnost znači da nespojiva PAC-a koja posluje u državi sa slabim pravilima može da potroši neograničene sume na trku gradskog veća sa gotovo bez transparentnosti.
Zahtjevi za otkrivanjem i rupe u petlji
Mnoge države zahtevaju da PAC-ovi podnesu periodične izveštaje koji navode svoje donatore i rashode. Međutim, pravovremenost i sveobuhvatnost ovih izveštaja variraju. Neke države dozvoljavaju PAC-ovima da prihvate doprinose iz LLC-a ili drugih subjekata koji ne otkrivaju svoje krajnje korisne vlasnike, stvarajući rupu koja efikasno anonimizira novac. U drugim državama, PAC može formirati i trošiti novac pre nego što je potrebno da se registruje, što omogućava kratak, ali odlučujući prozor neotkrivenog uticaja. Ove rupe su predmet tekućih reformi, sa zagovornicima koji guraju za pravovremeno elektronsko objavljivanje i za zakone koji zahtevaju prvobitnu identifikaciju izvora.
Uporedivanje nespojene i spojenih PAC-ova
Razumijevanje razlike između povezanih i nevezanih PAC-ova je ključno za birače i stručnjake kampanje. Povezani PAC-ovi su tipično sponzorirani od strane biznisa, sindikata ili trgovinskog udruženja; oni imaju ugrađenu donatorsku bazu i često se oslanjaju na odbitak plaća ili korporativne riznice fondova (unutar ograničenja). Nevezani PAC-ovi, suprotno tome, moraju aktivno da traže donacije pojedinaca i ograničeni su na 5000 dolara po pojedincu po kalendarskoj godini. Ovaj model prikupljanja sredstava čini nespojene PAC-ove zavisnijim od malih donatora i skupljim fundraizacijom. Dok se povezano PAC-ovo prisustvo može očekivati dubljim džepovima zbog resursa svoje matične organizacije, nepovezani PAC može biti više neupovezano i više fokusirano na jedinstveno pitanje.
Birač Svest i uloga medija
Jedan od najvećih izazova na lokalnim izborima je da birači često ne znaju ko stoji iza poruka koje primaju. Kada se pojavi komad pošte sa imenomGrađani za bolje škole“, većina birača nema načina da potvrdi tačnost tvrdnji ili legitimnosti grupe. Lokalni mediji mogu da igraju kritičnu ulogu istražujući PAC potrošnju i izveštavanje o vezama između donatora, PAC-a i kandidata. Međutim, sa opadanjem lokalnog novinarstva, mnoge zajednice sada nemaju sposobnost izveštavanja potrebne za praćenje tih tokova. Nezavisne neprofitne novinske kuće i online alati transparentnostikao što su oni održavani u svakoj lokalnoj trci. Centar za odgovornu politiku (Opensekrets) pomoć u ispunjavanju praznine, ali ne mogu da pokriju svaku lokalnu rasu.
Budući trendovi i predlozi reformi
Uloga nevezanih PAC-ova na lokalnim izborima će verovatno rasti kako se zakon o finansiranju kampanje nastavlja da se razvija. U jeku Građani Ujedinjeni, ukupna količina spoljnih troškova je porasla, a veliki deo tog novca se smanjio na lokalne rase. Uzburkani trendovi uključuju korišćenje doprinosa kriptovaluta, formiranje jednonamjenskih PAC-ova koji se razlažu nakon jednog izbora, i sve veću integraciju veštačke inteligencije u mikrociljne birače. Pozivi na reformu uključuju obavezno otkrivanje u realnom vremenu, niže granice doprinosa za PAC-ove koji troše na lokalne rase, i striktnija pravila za sprečavanje koordinacije.
Zaključak
Njihova sposobnost da prikupljaju i troše novac bez direktne koordinacije sa kandidatima daje im jedinstvenu fleksibilnost, ali takođe postavlja ozbiljna pitanja o transparentnosti i odgovornosti. Zato što lokalni izbori posebno osećaju spoljnu potrošnju gde nekoliko hiljada dolara može da uguši glasove lokalnih konstituenata uticaj ovih PAC-ova zahteva kontrolu. Glasači, novinari i političari moraju da rade kako bi osigurali da nezavisnost tih grupa ne dođe po cenu demokratskog integriteta. Razumevanje kako nevezane PAC-ove deluje je prvi korak ka zaštiti lokalnih izbora koji oblikuju naše svakodnevne živote.