Uvod: Zašto je razumijevanje pravnih procesa bitno

Malo iskustva je zastrašujuæe kao i ulazak u sudnicu bez jasnog razumevanja šta će se desiti. Bilo da ste student koji proučava građanske poslove, edukator koji priprema lekciju ili neko ko jednostavno želi da bude informisan građanin, shvatanje osnova sudova i suđenja je neophodno. Pravni sistem upravlja svime od saobraćajnih prekršaja do korporativnih spajanja, a njegovi postupci određuju kako se pravda služi. Ovaj vodič pruža temeljitu, običnujezičnu šetnju kroz sudsku strukturu, proces suđenja, i ključnu terminologiju koju morate znati. Do kraja, imaćete čvrstu osnovu za navigaciju pravnih materijala, nakon sudskih slučajeva u vestima, ili čak priprema za izrugavanje suđenja.

Struktura pravnog sistema

Ogranci vlade i uloga dvora

Pravni sistem ne postoji u vakuumu.U većini demokratskih zemalja vlast se deli među tri grane: zakonodavna grana (koja čini zakone), izvršna grana (koja sprovodi zakone), i pravosudna grana (koja tumači zakone i rešava sporove). Sudovi su primarne institucije sudskog ogranka. Oni odlučuju da li je prekršen zakon, da li je ugovor izvršen, i da li neko mora da plati štetu ili da se suoči sa krivičnim kaznama.

Izvori zakona

Da biste razumeli sud, prvo morate da shvatite odakle dolaze zakoni.

  • Ustavno pravo Vrhovni zakon zemlje, uspostavljanje okvira vlasti i zaštita temeljnih prava.
  • Zakonodavni zakon Zakoni koje su usvojili zakonodavci (npr. Kongres, državni zakonodavci).
  • Regulatorni zakon Pravila koja su stvorile vladine agencije (npr. EPA, SEC) pod ovlašćenjima koja su odobrena statutima.
  • Zajednički zakon Sudija je doneo zakon zasnovan na presedanu (prior sudske odluke).To je posebno važno u SAD-u i drugim zemljama sa angloameričkom pravnom tradicijom.

Sudovi primenjuju ove izvore na činjenice svakog slučaja. međudjelovanje statuta i običajnog prava može biti složeno, zbog čega pravni profesionalci provode godine proučavajući kako da ih interpretiraju.

Hijerarhija dvorova

Sudovi su organizovani u strukturi nalik na piramidu. Slučajevi uglavnom počinju na nižem nivou i mogu se žaliti na više nivoe. Razumevanje ove hijerarhije pomaže vam da predvidite put tužbe ili krivičnog gonjenja.

Sudski sud

Sudovi za suđenje su ulazna tačka. Često se nazivaju distriktnim sudovima] (federalni sistem) ili sudovi (državni sistemi). Ovde sudija (a ponekad i porota) sasluša dokaze, ispita svedoke i donese presudu. Sudski sudovi rešavaju i građanske i krivične stvari. U federalnom sistemu, postoje 94 okružna suda. Državni sud se široko razlikuje u imenu i nadležnosti, ali služi istoj fundamentalnoj svrsi.

Međupodnesni žalbeni sud

Umesto toga, mogu da se žale na odluku sudskog suda o posredništvu, ali ovi sudovi ne čuju nove dokaze, oni razmatraju zapisnik suđenja da bi utvrdili da li su pravne greške učinjene, mogu da se podrži prvobitna odluka, da se to poništi ili da se slučaj vrati na novo suđenje. U federalnom sistemu, žalbeni sudovi se nazivaju kruguiti sudovi žalbe.

Vrhovni sudovi

Najviši sud u nadležnosti obično se naziva Vrhovni sud. U Sjedinjenim Državama, Vrhovni sud SAD sedi na vrhu federalnog sistema. Većina država takođe ima državni vrhovni sud (ponekad se naziva sud poslednjem resornom ). Ovi sudovi čuju samo mali deo predmeta koji su im predstavljeni, tipično onih koji uključuju značajna ustavna pitanja ili gde su apelacioni sudovi izdali suprotne odluke.

Specijalizovani sudovi

Pored opšte hijerarhije, mnoge nadležnosti imaju specijalizovane sudove koji su dizajnirani da efikasnije vode određene vrste slučajeva.

  • Porodični sudovi Razvod, starateljstvo nad decom, i usvajanje.
  • Bankrotirani sudovi Savezni sudovi koji se bave restrukturiranjem duga i likvidacijom.
  • Prometni sudovi Manji prometni prekršaji.
  • Porezni sudovi Raspravljaju se sa poreskim vlastima.
  • Sudovi za drogu Alternativna kazna za nenasilne prestupnike droge, fokusirani na lečenje umesto na kažnjavanje.

Ovi specijalizovani sudovi često imaju neformalnije procedure, ali se i dalje primenjuju osnovni principi zbog procesa.

Kljuèni igraèi u sudnici

Nekoliko pojedinaca ima razlièite uloge, svaki sa odreðenim odgovornostima.

  • sudac Predsednici oko postupka, pravila o prigovorima, nalaže poroti, i (na klupi suđenja) odlučuje o presudi. sudija je čuvar zakona i mora ostati nepristrasan.
  • Jury Grupa građana (tipično 6 do 12 u krivičnim predmetima) koji čuju dokaze i donose presudu. U građanskim predmetima, porota može da odluči o odgovornosti i šteti.
  • Tužilac (u krivičnim predmetima) Advokat koji zastupa vladu, odgovoran za dokazivanje krivice optuženog bez ikakve sumnje.
  • Advokat odbrane zastupa optužene, štiti njihova prava i osporava vladin slučaj. Svaki optuženi ima pravo na pravnu zastupljenost; ako ne može da ga priušti, sud mora da imenuje javnog branioca.
  • Plaintiffov advokat (u građanskim predmetima) zastupa stranku koja donosi tužbu, traži naknadu ili zabranu.
  • Odbrana branilac (civil) zastupa stranku koja se tuži.
  • Izveštač sudije Stvara verbatimske transkripte svega što je rečeno na sudu.
  • Bailiff Održava red, prati optužene i upravlja porotom.

Graðanski protiv kriviènih sluèajeva: dva razlièita puta

Jedna od najvažnijih razlika u pravnom sistemu je razlika između građanskih i krivičnih predmeta. Ciljevi, procedure i standardi dokaza se značajno razlikuju.

Kriminalni sluèajevi

U krivičnom slučaju, vlada optužuje pojedinca (okrivljenog) da krši zakon. Tužilac mora da dokaže krivicu i pored razumne sumnje, najvišeg standarda dokaza u pravnom sistemu. Ako se optuženi proglasi krivim, kazne mogu da uključe kazne, uslovnu kaznu, zatvor, ili čak smrtnu kaznu u nekim jurisdikcijama. Primjeri: krađa, napad, ubistvo, trgovina drogom.

Graðanski sluèajevi

Građanski predmeti uključuju sporove između privatnih stranaka (pojedinaca, preduzeća ili organizacija). Stranka koja donosi slučaj (tužilac) traži novčanu štetu ili nalog koji zahteva da druga strana uradi ili prestane nešto da radi. Teret dokaza je niži: prevagencija dokaza, što znači da je verovatnije da optuženi nije odgovoran. Primjeri: kršenje ugovora, lične povrede, razvoda, imovinskih sporova.

Neke akcije, poput pijane vožnje u nesreći, mogu dovesti do krivične prijave (države) i građanske tužbe (povređene strane). Ishodi su nezavisni; krivični slučaj bi mogao da se završi oslobađajućom kaznom dok građanska parnica još smatra da je optuženik odgovoran.

KorakpoKorak: Životni ciklus suđenja

Razumevanje faza suðenja uklanja veæinu misterije i anksioznosti.

1. Pred sudjenje

Mnogo pre otvaranja izjava, advokati se bave otkrivanjem, izlaganjem i zahtevima. Diskaveri je formalna razmena dokaza između stranaka. Advokati takođe mogu da podnesu zahteve, kao što je okret za odbacivanje (slaganje slučaja nema pravne osnove) ili okret za sažeto rasuđivanje] (slaganje sa spornim činjenicama, tako da sudija može da vlada bez suđenja). Mnogi slučajevi se rešavaju tokom ove faze kroz nagodbu ili nagodbu.

2. Izbor porote (Voir Dire)

Ako slučaj nastavi suđenje poroti, prvi korak je izbor porote. Proces se zove voir dire (od francuskog zagovor istine“). Advokati za obe strane dovode u pitanje potencijalne porotnike da otkriju predrasude koje bi mogle uticati na njihovu nepristrasnost. Svaka strana može da koristi ograničen broj protestnih izazova da odbaci porotnike bez davanja razloga, i neograničen broj za izazov (npr., ako porotnik zna svedoka).

3. Otvorene izjave

Nakon što se porota zakle, svaka strana dobije kratko vreme da iznese šta namerava da dokaže. Tužilac ili tužilac ide prvi, a posle toga odbrana.

4. Predstavljanje dokaza

To je srce suđenja. Strana sa teretom dokaza (protužba ili tužitelj) predstavlja prvi slučaj. Svedoci se pozivaju i ispituju pod zakletvom. Svaki svedok je predmet direktnog pregleda (od strane stranke koja ih je pozvala), zatim preko ispitivanja (od strane suprotne stranke), a ponekad i redirektan i prekriža. Fizički dokazi kao što su dokumenti, fotografije, i oružje sudijske odredbe koje su na bilo koje prigovore podigli advokati (e.g., saslušajte relevantnost, vodeća pitanja).

5. Zatvaranje argumenata

Nakon što se obe strane odmore, svaki advokat donosi završnu reè sažimajuæi dokaze i tvrdeæi zašto porota treba da presudi u njihovu korist.

6. Uputstva za porotu i razmatranje

Sudija čita uputstva za porotu, objašnjavajući primenjiv zakon i standard dokaza koji porota mora da podnese. Porota se onda povlači u sobu za razmatranje kako bi nasamo raspravljala o slučaju. Oni moraju da donesu jednoglasnu presudu u krivičnim predmetima (u većini jurisdikcija) i često u građanskim predmetima (iako neki dozvoljavaju presude većine). Ako se porota ne može složiti, pogrešno suđenje se proglašava, a slučaj može biti ponovo suđen.

7. Presuda i postTrial motions

Porota se vraća u sudnicu i objavljuje presudu. U krivičnom slučaju, presuda onije kriv“ znači oslobađajuća presuda;krivnja“ vodi ka izricanju presude na kasnijem saslušanju. U građanskom slučaju, porota može da dodeli štetu ili da ne nađe nikakvu odgovornost. Nakon presude, stranka koja gubi može da podnese poslesudskog zahteva, kao što je stav za presudu, uprkos presudi ili stav za novo suđenje.

Žalbe: Pravo na izazov

Žalba je usredsređena na pravne greške koje su se navodno desile tokom suđenja. Prizivnik (stranka) podnosi kratak izveštaj o tome šta je pošlo naopako.

  • Afirm (uzdah) odluka sudskog suda.
  • Preokrenite se (preokrenuti) odluku.
  • Nadzor (pošaljite slučaj nazad) za novo suđenje ili dalji postupak.
  • Modify sud (npr., smanjiti štetu).

Prizivni sudovi retko čuju usmene argumente za svaki slučaj; mnogi se odlučuju isključivo na pisane gaće. Vrhovni sud SAD, na primer, donacije certiorari (pristaje da čuje) samo oko 1% peticija koje prima.

Esencijalna pravna terminologija

Poznatost sa kljuènim terminima èini pravne dokumente i sudskim postupcima mnogo dostupnijim.

  • Plaintiff Stranka koja pokreće građansku tužbu.
  • Defendant Stranka se tuži ili optužuje za zločin.
  • Priznanje Formalna pisana izjava koja počinje građansku tužbu, ističući tvrdnje tužitelja.
  • Optužnica Formalna optužba koju je izdala velika porota, tipično korišćena za teške zločine.
  • Subpoena Sudski nalog koji zahteva da se pojavi osoba i da svedoči ili da donese dokumenta.
  • Verdict Odluka koju je donela porota ili sudija posle suđenja.
  • Presuda Konačna sudska odluka u slučaju, često uključujući i oslobođenje odobreno (novac, zabrana i sl.).
  • Appeal Zahtev višem sudu da preispita ishod jednog slučaja.
  • Iza razumne sumnje Standard dokaza u krivičnim predmetima (veoma visok).
  • Prednost dokaza Standard u građanskim predmetima (više od 50% verovatno).
  • Prigovor Službeni protest advokata protiv pitanja, dokaza, ili procedure.
  • Prihvaćen Sudija se slaže sa prigovorom.
  • Prevladao Sudija se ne slaže i dozvoljava pitanje ili dokaze.

Kako da naučite više: Resursi za studente i edukatore

Izgradnja pravne pismenosti je proces koji se nastavlja.

Zaključak: Ojačanje kroz znanje

Pravni sistem je lavirint pravila, uloga i postupaka, ali nije nerazumljiv. Učenjem strukture sudova, koraka suđenja i ključnog rečnika, svako može pristupiti pravnim pitanjima sa većom pouzdanošću. Bilo da studirate za građanski ispit, pripremate časove u učionici, ili jednostavno želite da razumete novinsku priču o visokom profilu, informacije u ovom vodiču pružaju solidnu polaznu tačku. Zapamtite da zakoni variraju po nadležnosti, i kada se suočavaju sa stvarnim pravnim pitanjem, konsultovanje licencirani advokat je uvek najmudriji kurs. Ali temeljno razumevanje kako sudovi rade i šta se dešava tokom suđenja je moćno sredstvo koje demistikuje i čini sve dostupnijim.