Sudski proces može biti složeno i zastrašujuće iskustvo za mnoge pojedince. Razumevanje onoga što se dešava kada idete na suđenje je neophodno za svakoga ko je uključen u pravni sistem. Bilo da ste tužilac, optuženi, svedok ili jednostavno zainteresovani posmatrač, znajući da faze suđenja pomažu da se smanji anksioznost i omogući da se efikasnije učestvuje. Ovaj članak će razložiti različite faze sudskog procesa, od početnog podnošenja do konačne presude, i objasniti ključne razlike između građanskih i krivičnih suđenja, porote i suđenja klupama, i mogućnosti koje su dostupne nakon donošenja odluke. Dok je svaki slučaj jedinstven, opšti okvir koji je opisan ovde važi za većinu suđenja u SAD. Za državne specifične procedure, uvek se konsultujte licencirani advokat. Let’s proše kroz put korak korak korak.

1. PredTrial procedure

Pre početka suđenja, nekoliko važnih koraka se odvija. Ovi koraci osiguravaju da se obe strane pripreme, da se pitanja jasno definišu, i da suđenje efikasno napreduje. Pred-sudbeni postupci mogu trajati nedeljama ili mesecima, u zavisnosti od složenosti slučaja. Propuštanje roka ili nepoštovanje pred-sudskog naloga može ozbiljno da naudi položaju stranke, pa je kritično da se razume šta se dešava u ovoj fazi.

Podnošenje žalbe i odgovor

Proces počinje kada tužilac (osobe koje donose tužbu) podnese formalnu žalbu sudu. U tužbi se navode činjenice slučaja, pravne tvrdnje koje se izlažu, i koje olakšanje traži tužilac (kao što su novčana odšteta ili zabrana). U krivičnim predmetima, ekvivalent je podnošenje optužnice ili informacija od strane tužioca. Prema U.S. Sudovi website, počinje krivični slučaj kada velika porota izda optužnicu ili tužilac podnosi informaciju.

Kada se tužba uruši okrivljenom, optuženi ima određeno vreme (često 21 do 30 dana) da podnese odgovor. odgovor na svaku optužbu u žalbi prijavljivanje, poricanje, ili navođenje da optuženi nema dovoljno informacija da odgovori.Ako optuženi ne odgovori na vreme, tužilac može zatražiti neodlučnu presudu.

Otkrivanje: Prikupljanje dokaza

Obe strane razmenjuju informacije i dokaze da na suđenju nema iznenaðenja.

  • Depozicije: Zakleli su seodsudskog svedočenja koje su dali svedoci ili stranke, koje je snimio sudski reporter. Advokati mogu da postavljaju pitanja i da ispituju za detalje.
  • Ispitivanja: Pisana pitanja koja se moraju odgovoriti pod prisegom, tipično ograničena u broju po sudskim pravilima.
  • Zahtevi za produkciju: Zahtjevi za dokumentima, e-mailovima, fotografijama ili drugim fizičkim dokazima.
  • Zahtevi za prijem: Izjave da jedna stranka traži od druge da prizna ili porekne, sužavajući pitanja za suđenje.

Diskaveri može biti sporan. Stranke mogu podneti zahteve da se primoraju ako druga strana odbije da proizvede dokaze. Faza otkrića je takođe kada se identifikuju eksperti i njihovi izveštaji razmene. Za dublji pogled na pravila otkrića, Federalna pravila građanskog postupka pružaju sveobuhvatni okvir.

PredTrial gibanja

Pre suđenja advokati mogu podneti zahteve za rešavanje pravnih pitanja ili čak ranije okončati slučaj.

  • Motion na puštanje: Argumentira da čak i ako je sve što tužitelj kaže istina, ne postoji pravna osnova za tu tvrdnju.
  • Motion za sažeto Presudu: traži od sudije da presudi da nema pravih sporova materijalne činjenice i da pokretna stranka ima pravo na osudu kao stvar zakona.
  • Motion u Liminu: traži da isključi određene dokaze iz izlaganja na suđenju, često iz razloga predrasuda ili nevažnosti.
  • Motion da suzbije (kriminalne slučajeve): traži od suda da isključi dokaze dobijene kršenjem ustavnih prava optuženog.

Ako se odobri nepozitivan predlog (kao što je sumnjičava presuda), slučaj se može završiti pre suđenja.

PredTrial konferencije i naredjenja

Sudije često održavaju jednu ili više predsudskih konferencija kako bi raspravljale o mogućnostima nagodbe, pitanjima usklađivanja i odredile rokove. Konačna predsudska konferencija može rezultirati predsudskim nalogom kojim se navode svedoci, izlaganja i pravni argumenti koje svaka strana planira da koristi.

2. Proces suđenja

Suðenje je strukturisano protivljenje, gde obe strane predlažu svoje sluèajeve pred sudijom ili porotom.

Избор пороте (Voir Dire)

Ako je suđenje suđenje porota, prvi korak je odabir porote. Ovaj proces, nazvan voir dire (francuski zagovoriti istinu“), uključuje ispitivanje potencijalnih porotnika da otkriju predrasude ili predrasude koje bi ih mogle sprečiti da budu nepristrasne. Ovaj proces, koji se zove voir dire (francuski zagovor istine“), uključuje ispitivanje potencijalnih porotnika da otkriju predrasude ili predrasude koje bi ih mogle sprečiti da budu nepristrasne. Advokati za obe strane, a ponekad i sudija, postavljaju pitanja o porotničkoj pozadini, zanimanjima i i iskustvima. Svaka strana može da izazove ograničen broj porotnika za uzrok (npr., ako porotnik poznaje stranku) i da koristi unapred određeni broj peremptorijskih izazova da udari porotnike bez davanja razloga. Konačna porota se obično sastoji od 6 do 12 članova, plus alternativni porotnici koji slušaju slučaj, ali ne i ne žele da se namerno.

Izjave o otvaranju

Nakon što se porota zakune, svaka strana iznosi uvodnu izjavu. Tužilac (ili tužilac u krivičnom predmetu) ide prvi. Uvodna izjava nije argument to je koncizan pregled dokaza koje stranka očekuje da iznese. Pomaže sudiji i poroti da razume okvir slučaja. Dobra uvodna izjava govori jasnu, ubedljivu priču bez prekomernog pravnog žargona. Odbrana može dati uvodnu izjavu odmah nakon tužiočevog, ili može da zadrži izjavu dok tužilac ne iznese svoj slučaj.

Prezentacija dokaza

Suðenje je izlaganje dokaza, stranka sa teretom dokaza (ovlaštenje u civilu, krivično gonjenje) predstavlja prvi sluèaj.

  • Svedoci su pozvani na svedočenje i ispitani direktnom istragom stranke koja ih je pozvala.
  • Izložbe: Dokumenti, fotografije, video snimci, fizički objektisve što je relevantno za slučaj. Dokazi moraju biti autentični i primljeni u dokaze prema pravilima dokaza.
  • Stipulacije: Činjenice o kojima se slažu obe strane, koje se čitaju poroti bez potrebe za dokazima.
  • Ekspert Svjedočanstva:] Specijalizovana mišljenja kvalifikovanih stručnjaka iz oblasti kao što su medicina, inženjering ili finansije.

Nakon što tužilac završi sa svojim slučajem, odbrana može da se pomeri za direktnu presudu (presudu kao stvar zakona), tvrdeći da tužilac nije izneo dovoljno dokaza za podršku presudi. Ako se odbije, odbrana iznosi sopstvene dokaze, prateći istu strukturu direktnog i unakrsnog ispitivanja. Tužilac može onda da iznese pobijajuće dokaze za suprotstavljanje novim tačkama koje je odbrani postavila.

Zatvaranje argumenata

Kada se iznesu svi dokazi, svaka strana donosi završnu reč. Ovo je vreme za zalaganje: advokati sažimaju dokaze, ističu ključne tačke, i tvrde zašto porota (ili sudija) treba da se zalaže za njih. Tužilac/profesor prvo govori, onda odbrana, i konačno tužilac/protektor može imati kratak pobijač. Završne reči mogu biti strastvene, ali moraju ostati unutar zapisnikaatoriji ne mogu da uvedu nove činjenice ili da propuste dokaze.

Uputstva za porotu i razmatranje

Nakon završnih reči sudija upućuje porotu o zakonu koji se odnosi na slučaj. Uputstvo pokriva elemente svake tvrdnje ili optužbe, teret dokaza (pretpostavka dokaza u građanskim predmetima; izvan razumne sumnje u krivičnim predmetima), i procedure za razmatranje.Porotnici se zatim povlače u privatnu sobu da raspravljaju i donesu presudu. U većini jurisdikcija presuda mora biti jednoglasno u krivičnim predmetima; građanski predmeti mogu da dozvole većinu presuda u zavisnosti od državnih pravila.

Rasprava može trajati satima ili danima. Ako porota ne može doneti odluku nakon razumnog vremena, sudija može da proglasi poništenje suđenja (okružena porota“). Slučaj se može ponovo suditi sa novom porotom.

Suðenja u zavojima:

Sudija se ponaša kao pronalazaè èinjenica i odluèuje o presudi.Postupni koraci su slièni, ali sudija može da postavlja pitanja i može da uzme sluèaj u razmatranje nakon završne reèi pre nego što izda pismenu odluku. Suðenja u klupi su uobièajena za sluèajeve koji uključuju složena pravna pitanja ili gde se obe strane odrièu svog prava na porotu.

3. Vrste suðenja

Nije sve suðenja isto, vrsta suðenja utièe na pravila dokaza, teret dokaza, potencijalne ishode i ukupnu atmosferu u sudnici, znajuæi koji tip se odnosi na vaš sluèaj je neophodan.

Graðanska suðenja protiv kriviènih suðenja

Civilna suđenja uključuju sporove između privatnih stranaka individualci, preduzeća ili vladinih subjekata koji traže lekove za štetu. Tužilac mora da dokaže svoj slučaj predviđanjem dokaza (većom verovatno ne). U zajedničkim građanskim slučajevima se nalaze lična povreda, kršenje ugovora, diskriminacija zaposlenosti i imovinski sporovi. Ishodi obično uključuju novčane štete ili sudske naloge (indukcije).

Kriminalna suđenja uključuju vladu (protužbu) koja tereti osobu sa krivičnim delom. Teret dokaza je mnogo veći: tužilaštvo mora dokazati krivicu iz opravdane sumnje. Kazneno suđenje može rezultirati presudom koja dovodi do kaznenih kazni, uslovne kazne, zatvora ili čak smrti u kapitalnim slučajevima. Optuženi ima opsežnu ustavnu zaštitu, uključujući pravo da šuti, pravo na advokata i pravo da se suoči sa svedocima. Više detalja o krivičnom postupku može se naći na sajtu Američke advokatske asocijacije.

Suðenje poroti protiv suðenja

U sudskom procesu , porota odlučuje o činjenicama i primenjuje zakon po uputstvu sudije. Suđenja porote su dostupna u većini krivičnih slučajeva i mnogim građanskim predmetima (Sedam amandmana u federalnim građanskim predmetima, i državnim ustavima za mnoge državne tvrdnje). suđenja poroti se često preferiraju kada se u slučaju uključe emocionalne žalbe ili standardi zajednice.

Suđenja u Benču čuje ih sam sudija. Često se koriste u malim sudovima za potraživanja, određenim administrativnim saslušanjima, i kada obe strane pristanu da se odreknu porote. Suđenja u Benču mogu biti brža i manje formalna, a sudija može biti spremniji da sasluša tehničke dokaze bez brige o zbunjujućim porotnicima. Međutim, odluka sudije će stajati ukoliko se ne požali jasno pogrešno.

Druga specijalizovana ispitivanja

Neki slučajevi prolaze kroz specijalizovane sudove ili procedure:

  • Arbitraža: Privatni, obavezujući proces van suda gde arbitar odlučuje o ishodu. Iako ne suđenje, često zamenjuje suđenje.
  • Mali sud za potraživanja: Pojednostavljeni postupak za sporove u kojima se nalaze male količine novca, često bez advokata.
  • Prometni sud: Rukovati saobraćajnim prekršajima; procedure se široko razlikuju.
  • Porodični sud: Posluje razvodom, starateljstvom i nasiljem u porodici; nekim slučajevima se može suditi, ali se mnogi rešavaju kroz saslušanja.

4. PostTrial Procedure

Posle zaključka suđenja, možda će se još uvek desiti važni koraci. Konačna presuda nije uvek kraj postupkapostsudbenih zahteva, izricanja kazne i žalbe mogu da produže proces mesecima ili godinama.

Presuda i presuda

Kada porota (ili sudija) donese presudu, ona se objavljuje na otvorenom sudu. U građanskom predmetu, presuda navodi da li je optuženi odgovoran (ili nije) i, ako je odgovoran, iznos štete. U krivičnom slučaju, presuda jekriva“ ilinije kriva“. Nekriva presuda završava slučaj dvostruka opasnost sprečava vladu da ponovo sudi optuženom. Presuda okrivljenog dovodi do presude, nakon čega će sud zakazati izricanje presude.

Presuda (kriminalni slučajevi)

Pre izricanja presude je odvojeno saslušanje u kojem sudija izriče kaznu. Pre izricanja presude, službenik za uslovnu kaznu obično priprema izveštaj o istrazi pre izricanja kazne, u kojem se opisuje pozadina optuženog i uticaj zločina. Obe strane mogu da iznesu dokaze i argument. Opcije osuđivanja uključuju zatvaranje, novčane kazne, restituciju, uslovnu kaznu, programe za lečenje. Neke nadležnosti koriste obavezne minimalne kazne za određene prekršaje, ograničavanje sudske diskrecije. Saveznim smernicama izricanja kazne, iako savetodavne nakon Sjedinjene države protiv Bookera, još uvek igraju značajnu ulogu. Za pregled, pogledajte U.

PostTrial Motions

Posle presude, stranka koja gubi može podneti zahtev za suðenje, kao što su:

  • Motion za novo suđenje: Argumenti koji su tokom suđenja (npr. neprikladni dokazi, nedolično ponašanje porote) lišili izgubljenu stranku poštenog suđenja.
  • Motion za presudu Bez obzira na presudu (JNOV): traži od sudije da izdvoji presudu porote jer nijedan razuman žiri nije mogao da donese taj zaključak.
  • Motion za smanjenje presude:] Kontendira štetu su preterane.

Ovi zahtevi su često vremenski osetljivi (npr. 14 dana nakon unošenja presude na federalnom sudu). Ako se odbije, može se uložiti žalba na slučaj.

Žalbe

Žalba nije novo suđenje; to je revizija zapisnika o suđenju za pravne greške. Žalba (stranka apeluje) mora da pokaže da je sudski sud napravio grešku koja je uticala na ishod. Žalbe obično saslušava sud žalbenih sudija koji pregledavaju izveštaje i sasluša usmene argumente. Oni mogu da potvrde, obrnu ili vrate slučaj za dalji postupak. U krivičnim slučajevima, optuženi takođe može da podnese direktnu žalbu u skladu sa pravom, ali tužilaštvo generalno ne može da se žali na presudu koja nije krivi. Daljnje žalbe državnom vrhovnom sudu ili U.S. Vrhovnom sudu su diskrecione.

PostOslobođenje od osude i izvršenje

U krivičnim slučajevima, optuženi koji je iscrpio direktne žalbe može tražiti postosudu olakšanje putem habeas corpus peticije (federalne) ili državne koram nobis peticije, tvrdeći da ustavna kršenja ili novootkrivene dokaze. U građanskim predmetima, pobednička stranka mora da izvrši presudu oduzimanjem imovine, ogrjevnim platama, ili stavljanjem založakaako izgubljena stranka ne plati dobrovoljno.

5. Zaključak

Razumevanje sudskog procesa je od vitalnog značaja za sve koji su umešani u suđenje. Od pred-sudskih postupaka do post-sudskih ishoda, svaki korak ima kritičnu ulogu u pravnom putovanju. Biti informisan može pomoći pojedincima da lakše upravljaju kompleksnostima sudskog sistema. Zapamtite da ovaj članak pruža opšti pregled; svaka nadležnost ima svoja pravila i varijacije. Ako se suočavate sa suđenjem, zapošljavanje iskusnog advokata je najbolji način da zaštitite svoja prava i postignete najbolji mogući ishod. Sudski proces može da se oseća zastrašujuć, ali uz pripremu i znanje, možete se suočiti sa timon.