Sakumna mah présiék pikeun nyieun putusan hukum téh anu pangpentingna dina napas bisa dirajaan, ngabandingkeun interaksi hukum, aturan, jeung pangédisi pangadilan. Dina jero haté dunya ieu, komitif pangadilan ieu mah ngaéla deui—kahasi mah pikeun mariksa sacara hukum hukum jeung praktékrési. Artikel ieu nyadiakeun cara nepikeun kaleuwihi, nalika para kokolot jeung mandiri, kumaha prosedur pangadilan dijieun, sarta pangaruh tetep langgeng kana organisasi. Ku cara ngabélakeun pandangan manusa, manéhna bisa ngahargaan aturan jeung pangaweruh badan pingpinan.

Pariksa Pangorbanan

Pamaréntahan dibéré wewenang pikeun mariksa naha hukum, aturan, atawa tindakan eksekutif nyaéta aturan hukum. Prinsip ieu penting pikeun ngajaga aturan hukum, sangkan teu aya kantor pamaréntah nu ngalanggar watesan batas konstitusionalna. Lamun teu ngabahas hukum, pajabat hukum atawa eksprésitif bisa ngaruksak hak asas. Kakawasaan ieu lain ngabaris mutlakkeun hak asas; pangadilan mah ngan ngaédar heula ka kasus nu nyata sarta pamilipur kudu ngalegaan.

Asal Mulang jeung Putusan Lawéngé

Konteks pangutamana nu kuat di Amerika Serikat ku kasus enténa [LT:0] Marbury v. Madison[FLT][1803]. Keur justic John Marshall miwarakeun yén éta propinsi jeung tugas ti badan pangadilan pikeun ngakukeun aturan hukum. Éta putusan ngadegkeun dasar interaksi award dina legAL batas. nagara-nagara séjénna ngadegkeun kembangkeun jabatan hukum sarupa jeung organisasi, ku cara ngaregepkeun hukum umum di bidang pangkolotban hukum, padahal mah prak aturan pangkolotrési umum dilegaan pikeun ngaresmikeun resmi resmi pikeun ngalawan prési hukum pikeun ngalawan préstitual. Éta pangkoordinasi pikeun ngalawan mibanda global pangadilan pangadilan kuna.

Salah sahiji Panjang Pananya Hudisi

Pamaréntahan karék jangjangan biasana:

  • [LT] undos:[LT] Pangadilan nu mana waé ngarah pikeun dibéré hutbah. Pamakéan mah unggal kasus ieu diukur dina ngadegkeun pananya - pananya penting dina UKstival atawa di pangadilan pangluhurna. Dina Mahkamah Agung , ieu ngamaksudkeun katuskeun pertimbangan cirtiora, nubutkeun opat hakim.
  • [LT] Bilement:[LTFLT] Partisi réference nu rinci nyebutkeun édit édit édit , aturan hukum, jeung interpretasi konstitutions. Amitus curiae. (“ sobat pangadilan”) panakol ti kelompok-goda atawa badan pamaréntah bisa disalahartikeun pikeun nyadiakeun pandang anyar.
  • [Luka] Argumen Orsal:[LT] Lawyers nepikeunkeun kasus - kasus maranéhna ka pangadilan, ngawengkeun pananya ti hakim. Artikel ieu penting pikeun nyundakeun hal - hal nu teu luyu jeung kadar nu lianna.
  • [LTS] Dibelémis:[LT] Kaadilan nu diayakeun di kodisyon pribadi pikeun ngabahas kasus éta. Maranéhna ngadojatkeun téknologi pikeun ngatur ngatur tugas kajian.
  • [LAKI:0] Édit Édit Édit:[LT] Pangajaran pangadilan kudu ngabahas tarjamahan. Unggal bayangkeun gumun pikeun manggihan kolot sangkan teu langgar hukum, tapi ceuk pandangan nu salah.

Standar Pangatur

Béda deui présspirasi pangadilan ngandelkeun hak kénca atawa abjad pamaréntah:

  • [LTS] Regisal Panduan:[LT] Standar pangsaeutikna; hukum dianggap bener lamun teu aya patalina jeung tatabeuhan pamaréntah.
  • [LTS:0] Interminasi Scrutiny:[LT:1] Nu kudu hukum sangkan tetep aya tujuan pamaréntah nu penting. Lamun henteu, cobaan - protés Alkitab bakal aya présisten atawa diskriminasi.
  • [LT:0]er Tersipika Scrutiniy:[LT][[LT:1] Gawé kudu némbongkeun minat nu luhur; pamaréntah kudu mangrupakeun minat nu gairah sarta hukum kudu patugaskeun pikeun ngawujudkeun minat éta.

Pamaréntahan pangadilan Ngawula Hukum Sanajan Jangka nu Lingkaran

Laksana nyaéta pangadilan nu pangespinna ku hakim atawa hakim dina masalah hukum. Salian ti ngaréngsékeun masalah masalah individu - kasus ieu, aturan ieu ngahasilkeun urut présipésigin anu kudu dituturkeun dina kasus - kasus nu saterusna. téoritas jarahat desisasi[[LT:1] (Latin pikeun ” peta gedena ulah ku cara nangtukeun... terus ngawujudkeun gedongengan jeung kasangkepan prinsip Alkitab, sanajan prak éta pangkosa prakna prak ngalanggar aturan hukum, pangkolotrési jeung prinsip rési rési pikeun praktékrési rési urut présiologi jeung rési pikeun nata usumékrésiénsi pikeun ngarobah.

Naon Maneh Pamakéan Yésus?

  • [LADAH:0] Opinian Mjador:[LAKIN:] Papikiran nu diaku ku nu séjén , nyaéta présipéling pangbaharjaan pangadilan. Paneuhna tuluy ieu ieu dijieun.
  • [LTS] Urang teu satuju kana pandangan:[LT] Ditulis ku hakim, nu teu satuju kana téoritas umum, bédana téori nu téoritas mah bisa jadi dasar pikeun ngaruntak melanda.
  • [LUNGSUR:0] Urang bisa Ngandelkeun Opinion:[LT] Setujuan kana hasilna, tapi henteu terus nyieun panyimpulan nu béda. Sikepkep aya pangaruhna kana pangadilan pikeun néangan panyempangan nu alternatif.
  • [LULURAN:0] Paper Curiam Opinion:[LT] Papakepan sing singget, nu teu disigeun manaskeun pikeun pajabat pangadilan, biasana dipaké dina prakték rékontron jeung putusan nu dibandungan.
  • [LADAP:0] Opinian Umum:[LT] Lamun teu aya hiji - hijina alesan nu leuwih jelas pikeun martabatna, pandangan mah bisa kadali dirina nu cikal, tuluy engké pangpanggilaan pikeun pangadilan leuwih luhur.

Pangajaran Dasar Kapuloan jeung Atas Pananya

Pangajaran pangadilan loba dasar mah pikeun nujungsi organisasi. [LT]BELS v. Board of Education[[FLT][1: 1] dideklararkeun mun di sakola-kacambah umum yén unggal gurun keusik mégal, ngarobah doktor nu ” papisahkeun mah munggaran anu sarua sarta katimbongan sarta urut hak cikal. [FLT] RowehRo deh rujukan [LT] vévole[LT] (19LT3]) ngalah wancit lamun lah waja modi pikeun ngabaélakeun resolsolsolusi kasaluruhan pulitik.[F.F.SF. [5] Mitosintésis 23, 23, Sunda kawas ieu ogé. [5] Mitodetembaan sahiji putusan mah némbongkeun lamun papakon restitual utaméstival.[3]

Philosopiya Introsaris: Lampiran v. Sikep

Debatan dina marok nu boga kegiyatan pangadilan sarta sékrétan pangadilan ngagambarkeun masalah pangadilan nu sakuduna. Falsafat ieu mangaruhan cara ngabédakeun kasus - kasus, utamana lamun hukum éta teu jelas atawa teu ngabariskeun masalah.

Aktivitas

Majijih panggalih hukum mangrupakeun hakim nu réla ngalanggar hak ningkatkeun dumasar kana koordinat sesyo, sakapeung ningkatkeun ti batan teks atawa tujuan dasar larangan hukum. Pamirti lamun kahalangan mersikeun prosedur sacara réputasisitif jeung nyalindungan nu teu pati kuat. Para nukukurkusi nyaéta sangkan pamimpinkeun lamun éta ngaganggu putusan demokratik ku cara ngagunakeun ngagunakeun jabatan hakim nu milih.

Hudisi Hutbah

Para protés pengadilan ngajurung pangadilan pikeun lumangsung jeung kantor hukum jeung manajeung pikeun ngatur masalah hukum alam. Para protés ieu biasana ngadukung prosés demokratik téh kudu ngaréngsékeun masalah sabagian parangan jeung sangkan henteu ngawasaan pandangan pribadina. Cara ieu biasana patukang tortison jeung kandungan tina tina tina Alkitab atawa nu ditarjamahkeun nu ngabasihkeun ngaran hakim tina ngaran dasar hukum.

Conto Faktor Laya-Wator

Pangersa Agung AS di [LTS] [1]Citizens United v. GEC[FLT][FLT][11]) sering disebutkeun salaku aktivis ti pandangan konserbatid (ditolak lock) , salila Lartensi v.[FLT] [1][2] Lardence v.[FLT][FLT]3] (lingkaluarkeun hukum soblictive) bisa ditingali tina pandangan liberal.[LtLt. [2] [1] [2] [2] [5] Minta-nagara maju maju kembangkeun dikaluarkeun ku cara jualbu pikeun marta pamakéltiupih. [LT]

Cara Pangadilan Ngabeneran Hukum jeung Hukum

Pamaréntahan pangadilan teu dijalin ku nu vacum, tapi mun dijadikeun patokan, mangka rék ngabahas harti hukum jeung hukum nu ditetepkeun hukum.

Tulisan - Tulisan Tulisan jeung Modérn

Jaminan teks nandeskeun maksudna basajan dina jaman ngalambangkeun hal anu laju. Sikil-altimejar gedong pikeun ngarti maksudna sapakat hukum beuki mimiti atawa maksudna bingkai. Justice Antonin Scali nu mangrupa protéstés mibanda harti lambangna. Ieu ngabantu bade sarua pikeun nyegahkeun pamanggih sarta putusan anu laju ditempuhkeun.

Konstinisme Hirup

Ceuk éta larangan (eng. ” Ceuk dasar hukum, ” Ceuktohana mah, sirah nu teu lumrah,” hukuman nu teu biasa nepi ka dipikanyaho kudu dieusi dina standar societi jeung prinsip moral nu aya di jaman ayeuna. Para panaliti ngabuktikeun yén éta protéstip kalah sanajan sababaraha hakim teu kandungan.

Pragmatisme jeung Pangaatan

Misalna, dina kasus sopan, pangadilan bisa ngaimbangkeun minat pamaréntah dina hak hutbahna jeung ngabédakeun kahalangan nu penting. Ieu média téh jamak dina mariksa kaayaan basa keur gengsé.

Appallate Prosés: Ti Tulisan ka Mahkamah Agung

Pamaréntahan pangkolot biasana bakal réngsé di jero aplélt, tempat pang pangadilan nu luhur ngalancing.

Pakéan Pangeléran

  1. [LT] Pamakéan Paneléng:[LT] Pakémahan nu pangheulana pikeun ngaadilan atawa administratif.
  2. [LADAP:0] Artikel panyeupan:[LT] Film nu merenah pikeun ngajieun hal anu penting dina watesan waktu anu genah éprési.
  3. [LAKI:0] Kotor nu Daérah pangpangna:[LT] Pamajén Rum ogé ngirimkeun rekaman kasus, kaasup notas jeung bukti, ka pangadilan ampillate.
  4. [LAKIT:0]] Biref jeung Oral Argumen:[LT] Unggal sisi nu tadina ditulis, gelut nu eusina papadaban.
  5. [LAKIT:0] Ditepikeun:[LT] A mungguh pénta hakim nu ngaenyakeun pandangan, sababaraha kalieun, atawa nu ngarépélingkeun kasus ieu.
  6. [LT]Further Review:[LT] Dina kalolobaan sistem, hiji partéy bisa ngadoa ka pangadilan nu luhur (ik., Amerika Serikat) pikeun ngabahas pandangan bijaksana, tapi doa - doa éta jarang dibéré.

Éta Pananya Pangaruh

Dina sababaraha kaayaan, panakol panakolén ngeunaan perkara - perkara saacan pangadilan pangkolotna — diidinan pikeun pananya - pananya penting hukum. Ieu bisa dipeusulkeun kalawan gancang pisan, tanpa ngabayangkeun masalah réspon lawan hukum.

Ceuk Kitab Suci, ” Ieu cara keur dipikawelas jeung disalindungan ku pamaréntah Pamaréntahan

Pamaréntahan hakim aya dina rupa - rupa bentuk réstoran hukum jeung struktur papakon larangan.

Conto ti Amerika Serikat

Contona, pangadilan pamaréntah ngalarang opatan dipariksa perkara - perkara nu umum.

Modelin Pangadilan Éropa

Loba nagara Éropa, saperti Jerman, Italia, jeung Prancis, mangrupa pangadilan pangadilan husus nu misahkeun ti pangadilan biasa. Mandat ieu mah wewenang husus pikeun nerangkeun hukum sacara hukum, sering kalieun (juang ngalantarankeun panalitian hal anu gejala atawa konsékrési). Mandat Konstitu Konstitutional Jerman mah mangrupa hak asas jeung wewenang pamaréntah sarta mawa putusan anu luyu jeung kadudukan pribadi sarta kamerdekaan manusa.

Karajaan Unggal jeung Hukum Biasa Evolution

UK taskrap larangan hukum Amerika kuna, tapi pangadilan mangrupa aturan umum pikeun memastikan sangkan badan panjarah teu leuwih ti wewenang status status atawa praktéktif. Act 1998 Katungod Manuruhan alam pikeun European Convention on Human Rights, sangkan pangadilan Inggris bisa nepikeun ngabagikeun deklarasi kalawan tenang—ejajar teu ngabukeun ucapkeun présidésiatif.

Tangtangan pikeun Pananya Pangolah Putusan Sadunya

Di sababaraha nagri, panggonana moal bisa ngalawan kantor cabang pulitik.

Tanggung jawab jeung Cécéptions ngeunaan Hudisi

Sanajan pentingna, para nujun mazéplik teu kudu akur. Para nuduh yén justru jalir nu sapunjulna mah teu ngalanggar hukum mun ditransénkeun lembaga-lembaga atawa lembaga muméktur. Ieu téh ngacuprésikeun debat ngeunaan kakawasaan pangadilan nu teu dijajah ku lembaga-teungeun.

Tujuh jeung Akun

Para hakim resep hirup atawa henteu sacara muja - muja di sakuliah sistim. Ngahukum maranéhna tina paménta mujajajata.

Papakéan Pamaréntahan jeung Panghukum

Dina resmi AS, panglimatangan pangpanya jeung péléktronik geus kacida seukeutna, jeung nominaina geus sering diusulkeun pikeun nurutkeun filsafat pangadilan. Péléksi ieu bisa ngaruksak lamun dipercaya ku umum dina henteu beurat sabeulah.

Sarat Lampiran nu Praktis

Pangadilan ngandelkeun kantor cabang séjén pikeun ngaréngsékeun pamaréntahanana. Maranéhna ngalawan lawan toleuleuwihi, ngabéla iman ka batur, atawa cara neunggeul mupér putusan pangadilan. Contona, sanggeus v. Board of Education; loba nagara kidul nentangkeun informasi pikeun taun - taun. Pangadilan teu kudu ngalawan senjata pikeun panikahan. Pambagian pamaréntah anu kudu nangtayungan, kumawa pikeun protésitas pamaréntah.

Kateuadilan: Kedah boga Jangji Panghakiman

Pangadilan jeung pangadilan ogé penting pikeun ngawujudkeun demokrasi rémokrasi lindasi. Maranéhna yakin yén wewenang pamaréntah tetep aya sarta unggal hak répromi patahanan tina urut dasar gedhéna. Tina aturan penting [FLT. [2] Manurungkeun Madison[FLT] pikeun terus ngalawan gawenggeran jeung lawan, fungsi pangkolotitas hukum pikeun ngarobah badan pingpinan. pikeun manggihan palanggar aturan ieu unggal taunan prinsip. robah prinsip-perlukeun umat manusia, manusia mah pikeun pajabat hareupeun dina téa wates TV jeung téma nohag dina tétrasi umum. pikeun pikeun unggal taunan palanggaran patorium dunya, ieu alatan panyi jeung pikeun makna sumber katitétététéknsi.[2] pikeun ngagunakeun bahan-patali dina téa sara.[3]