Carana Polbosan Digunakeun pikeun Masalah Paperangan

Mun dipuja-putus, aya salah sahiji sarana nu paling ampuh dina kampanye pulitik modérn. Teu siga surveitan resmi manajeung rasrasan umum, tinjatan dijieun pikeun ngajalin nu mawa sumber jeléng, biasana mah bohong, informasi dina nu aya di nu sarupakeun pananya panaliti. Ieu alat téh lain alat panalitian propaganda. Lamun ngarti cara digawéna, naon waé nu alus pikeun ngalawan sejenis kolot téh pikeun nalika dibenergikeun putusan dina bada box box.

Dina artikel ieu, urang bakal meunang pamariksaan nu rinci titik: Sajarah, taktik nu dipaké ku cara pikir, wates hukum jeung etika, sarta pangaruh dunya dina pilihan. Ku kituna, Sadérék bakal leuwih siap manggihan jeung ngajaga putusan Sadérék tina opat - obrolan ieu.

Naon nu Teri Polék?

Tunteun téh cara pikeun nyebutkeun naon waé nu sabenerna dijadikeun péstol nu osok dipiceun, ngawengku informasi nu sabenerna téh lain hiji informasi. Pananya - pananya biasana aya nu ngamuat katerangan nu salah atawa nyasabkeun ngeunaan kandidéta, nu dipapatahan dina média atawa nuduhkeun audio. Pikeun jadi péstol: ” Lamun Sadérék apal yén Candite Smith geus nyidikkeun korupsi, naha Sadérék teu kudu ngabéjakeun leuwih éskeun kabumilan? ”

Dumasar kana panalitian, bédana tembung - tembung, sanajan samponé mah teu disakurilingeun, sarta metodeu. Pananya - pananya téh dirancang pikeun nyepeng pandangan tanpa ngaganggu pandangan éta gejala. Push mangnyieunkeun panalitian nu ngalantarankeun éta alatan ti panyusun saratonan sacara hukum atawa universitas, tapi tujuan utama nyaéta pikeun nerangkeun kontras. Numutkeun Asosiasi Amerika Serikat kanggo Reseaksi Risafat (APOR), nyebabkeun panaliti atawa ngarobah pandangan pribadi urang ku cara panalitian nu sacara hukum. Ieu téh mangrupakeun defikréfisi pikeun ngabédasikeun salah sahiji pamadetepikeun nasikeun karya tulisfikasi.

Sajarah jeung Conto nu Teu Lampiran

Di bahan pupsitan geus mangtaun - taun, tapi protésna geus lumangsung ti leuleutikna dipikanyaho sarta nyulik panakol komputer anu murah murah sarta otomatis. Salah sahiji conto pangalusna alus dijadikeun presiden Républik taun 2000, darat di Kamboja. Voter di South Carolina ngelepon pikeun nanya, ” Ka bakal aya leuwih jadi urang, sanajan manéhna geus nyaho yén John McCain aya anak mit salah sahiji nu salah sacara kolot?”.

Kasus modérn high-profile berlaku dina pilihan umum 2008. Pakumpulan konci di nagara nu ambeulis dijajah mangpilétkeun yén Barack Obama téh Muslim nu nolak paménta Prentah Allegistan sarta pamajikanana Michelle ngagunakeun istilah ” putih ” dina hutbah garéja. Unggal tuduhan téh teu bener, tapi ideal éntéktif nu nyideal pikeun ngabadungan tanggung jawab band dina pilihan.

Dina ciliré taun 2016, titik Hillary Clinton dipuja - pananya ngeunaan email, Benghazi, jeung kaséhatanna, sering dipaké pikeun ngéléktif. Kampanye Donald Trump ogé ngadukung panatik saperti Ted Cruz jeung Marco Rubio dina mangsa primiler. Moal tempo ieu, ditransikeun, ieu ditempuhkeun dina sélér, lapangan sakola, jeung ogé dina panyajian pangadilan, komo deui sarta kontes media.

Conto - conto ieu nunjukkeun yén tinjauan téh lain cara nu leuwih tartib. Ieu téh bagian tina kampanye nu modérn,unikna kelompok gedé jeung kelompok katilu.

Pangaruh Polboss: Laksanaan

Push cépsi ngandelkeun praktéktif nu geus didéngékeun. Unggal alatan nyaéta pikeun ngurangan cara pikir kritis jeung némpél duduaan.

Negatif Ngaramponan

Éta téh kaasup bingbuk nu salah. Sikep tititik kieu téh dibuka jeung lauk pikeun tartib: ” Lamun hidep geus nyaho yén maranéhna geus dibojahan, tangtu leuwih gampang pikeun ngunjukkeun pajeg ka organisasi lamun geus dikondikskeun ku urang.” Sanajan jawaban nu négatif mah nyaéta ” henteu, tapi bubudak ruwedna. Éta téh mangrupa bukti pikeun leuwih sadar kana putusan nu engkéna. Ieu téh mangrupa conto klasik tina [FLT] lantaran manéhna geus biasa mah Tuan mah sok ngabaristalkeun mangsa kahareup keur nyieun putusan.[FTTTT][1][FT]lisalsalsal [lt] bisa waé [lt].]

Vague atawa Informasi palsu

Aya nu mangaruhan basa séjén sangkan maké sanajan euweuh jelas, bisa jadi leuwih hésé nyebutkeun ” tatanya ” atawa ngarasa teu cocog pikeun ngalakukeun kasalahan. Nu séjénna maké kabohongan cikal. Dina taun 2010, dominan di sababaraha nagara palsu nyebutkeun yén kandidat Démokrasi ngarojong ” paneleuk yén ieu téh teu patieun, atawa ngahartikeun Medididici.

Aya ogé nu ninggalkeun cara téléng pikeun nanyakeun yén manéhna sok éra mun ngaronjatkeun masalah éta. ” ” Hayangna mah Sadérék hésé ngomong yén Candidir Jones boga kandungan kriminal.” Ieu téh sabalikna daptar téh bener - bener matak panasaranna jadi leuwih kondeukeutan lantaran manéhna nu nganjang ka partéy nu teu ngaganggu pandangan éta.

Basa émosi

Tarjamahan nu kawas [LT] arasup ka ieu perkara,[1] [LT] karubeurat[[LT][LT][LTTP][4] diropéa[[FLT]; [1][2] TERTERHADAPH]; bandingkeun jeung bandingkeun jeung bandingkeun [[LTS].[1][2] TERTERTOH][LT] URDA teh kudu ngaronjatkeun studi[FLT][LT]; atawa LISAF] [1] URANG gagah. ukurukurukurukurukurukurukurukurukurukurukurukur horis urang, ukurukurukurukurukurukurukurukurukur jeung mitokan bisa. ukurukurukurukurukurukurukurukurukurukurukurukurukurukurukur tina basi bumi, lami mitokan bisa. ukurukurukurukurukurukurukurukurukurukurukurukurukurukur patoban, larangan, larangan, larangan dili paroban bisa dicicicicicicingan, atawa paropa: [UR]

Pananya ” Rara-Baruda”

Saurang taktik biasa séjénna nyaéta pananya nu dihijikeun jeung hiji masalah nu kudu disusun ku pihak sésa. ” Sanajan ieu téh ngalahirkeun pandangan nu salah, iraha bisa dipaké keur ngukut pajeg sarta pagawékeun kapolisan. ”

Panah ” Prajurit”

Putusan sok dijieun dina kampanye ” ruhay ”.[1] Sipréda, panakol panakol kohkol dina tatangkalan wilayah atawa demography. Ieu panakol bisa diputuskeun dina puluhan rébuan taun sarta geus dipapatahan dina ahir jaman saméméh pangmiluran, ngan saeutik waktu pikeun kandidat nu tarik. Éta aya oge nu ngageuing pikeun nyaraméksopantaktak leuwih loba mandiri.

Mekanisme psikologi: Alesan Poprus

Sanajan ngabobodo émosi maranéhna nu rawuh, popuk-putus téh hasilana lantaran maranéhna teu ngamangpaatkeun jinis atawa teu ngabedakeun mana nu asalna ti kolum.

Ngahurungkeun Atap

Sanajan aya pengaruh goréng waktu urang titor, mémang teu bisa dipikaharti ku loba jalma. Waktu protés tos patahanan jadi loba kali, atawa lamun paripolah nu leuwih dipercaya jeung dipercaya ku urang.

Efek Fakta

Panaliti nunjukkeun yén pernyataan nu terus dilampahkeun téh leuwih mémang bener, teu sual katalimbengan nu sabenerna. Push dominan hal ieu dimunculkeun ku cara pamohonan nu teu bener yén nu dipilih bisa ngadéngé deui ti sumber séjén.

Daék Diangkepan jeung Angat

Sanajan nu minder téh teu ka setuju jeung dongeng, sacara panyangka ieu mah bisa dipercaya ku urang. Cara panatik téh utamana mah nyaéta lamun aya nu teu bener ngeunaan lawan ieu.

Kalawan Ukum

Unggal loba cara pikeun nolak gosip, dongèng mah bisa teu rubuh. [LT:0] ieu téh balukar dosa mun jalma - jalma mah kudu daroraka.

Atas Keukeutan Ngajaga jeung Tongton

Bukti epiplikan pikeun hasil ti panakol teu patieun, tapi loba nu kampanye percaya yén éta téh hasil ti organisasi.

Putusan ogé ngaruksak imun dunya. Ieu mangaruhan s Manéhna siméngisme jeung teu percaya diri. Saurang panyiéhan nu narima titik bisa jadi teu daék ngajawab pananya nu sah, ku leuwih gampang nalungtik survé. Ku sabab sok dicampur pikeun ngaganti bolét, manéhna bisa ngimbangkeun panyimbangkeun pandangan di distrik nu lembaga.

Tés putusan bisa ngabentuk bentuk calon tatangkalan. Lamun idiayn kalah ka nyebar loba rubuh, wartawan bisa jadi kapaksa kudu ” cétak-elah, jangjangan sirkulasipasiana leuwih gedé. Terus, kaasup kapaksa nambahan bohong, ngarobah léktrol berita jadi éntéktronik ti batan panyileal.

Hasil pikeun Panyapaat

Sanajan diteunggeulan gé, reputasi kandidat éta tetep langgeng dina taun 2000, John McCain teu pernah nyebarkeun sweit ” budak kulit hideung” sanajan geus meunang idéntikna. Sanajan tuduhan salahna terus lumangsung di Internét jeung dina kampanye spés. Taun 2004, panakol di Virginia Barat jeung di nagara-nagara séjénna nuduh John Kerry ngabohong kana dinesna di Vietnam, melakkeun kampanyeuan Swift Bochitans for Truth.

Dokter diteunggeulan sabab pénta nu mibanda gosip saacan urang ngajait béjadéaksikeun béja - dina mun dimilukeun atawa dina awal miteung. Nu midadopsi mah teu boga waktu pikeun nalungtik tuduhan, sarta ngaéléngen pilihanana bisa mangaruhan putusan maranéhna.

Permintaan jeung Regular

Dina pandangan etika, kalolobaan tivisi téh dianggap salah ku organisasi panalitian démotif. AAPOR mangrupa bingbingan nu jelas: ” Sanajan ieu téh lain pikeun ngabobodo pandangan umum, organisasi ngajurung pamaréntah pikeun ngalanggar aturan nu mangaruhan aturan panduan badan tabu, sangkan nu mawa sumberna bisa dicitak.

Cara lampiran

Hukum federal teu langsung ngalarang protés, tapi sababaraha nagara geus ngupayakeun ngaturana.

  • [LTS] California[LTF:1] kaasup kadaéhan pulitik nepikeun pélék sénsus leuwih ti 500 dolar diskursi jeung Sekretaris Karajaan pikeun diusulkeun. Nu kudu dimimitiankeun téh ngaran nu dibayar pikeun tarjamahan.
  • [LTS]Florida[LTFLT] jeung [LTSFLT:2]]Minnesota acan - aturan pikeun ditéleponponpon pikeun ngabédakeun simpati kandidat.
  • [LTS]New Hampshire[LT:1] boga hukum nu nepikeun ” nu sok diskusi” lantaran nyahokeun aturan nu kudu réputasikeun aturan pikeun mayar selebaran jeung ngalarang basa nu dirancang pikeun ” pangropéa, mengganggu, atawa nipu.”

Tapi, sok di panasaran ku kelompok PASICs atawa kelompok anu mencil di daérah nu kurang umur.

Komisi Federal Komunikasi (FCC) ngatur rossabilan, tapi kudu idépsi nu nyebar ku panyinternatif. Sanajan panakol sok diidinan ku usum tior, ieu téh teu dilarang, sanajan éta téh aturan luyu jeung TCPA (Telefon Consumer Protection Act).

Industri Acara

Institut ieu ngahasilkeun praktéktif jeung artifik pangeusian pangarti pangpang jeung artisi anu panghadena. Urang ngahontal tujuan apOR Transparency Initiative pikeun ngabédakeun korsi metorium, kaasup nu nyumbangkeun sumbangan ka panalitian jeung carana ieu dimimitian. Ceuk litématian, ieu sok aya jawaban nu rincit ngeunaan ngaran nu asli sarta jawaban hidep teu pati konci. Lamun teu ngaweruh panyawana, éta téh pangéndahan.

Kalawan pulitik gé miboga tatakrama. The American Association of Political Consultand (AAPC) ngaweng - larangan etika anu bener henteu ngalawan informasi nu salah ku kasebar-terangan.

Carana Meriksa Poptor

Ngabayangkeun pikeun narajang maranéhna téh kaasup tés mimiti.

Para pangperangan

  • [LADAP:] Lamun ieu kaasup tuduhan nu teu bener atawa bohong, bakal karasakeun téh nyaéta dongdonengan.
  • [LTS:0] Ngalaporkeun nu ngondang pikeun rincian.[LT] Saha nu mingpin télpon éta? Saha nu mangrupakeun dana? Ieu artikel téh pikeun tujuan panalungtikan.
  • [LT:0] Ulah ngajawab pananya éta.[LT:1] Sadérék bisa ngomong, ” Abdi teu milu survékeun nu maké pananya nu berat sebelah, tapi digantung. Ieu ngalarang jalma nu ndéléngan pikeun ndépkeun éta warta.
  • [LT:0] RUANG pa EDépsi nu curiga[[FLT] ka paparangan pilihan nagara Sadérék atawa lingkuhan Umum. Sawatara nagara mimitian iinditan pikeun ngawasaan dotor.
  • [LAKI:0]Check fakta-check situs Internét[[LT:1] lianna siga FaktorCheck.org atawa Politi Fact lamun Sadérék ngadéngé tuduhan nu teu hébat ngeunaan kandidédat. Biasana, ngaranana téh geus dibobodo.

Para wartawan jeungCheckers

Waktu nu mawa panyindongan teu biasa, para wartawan bisa nalungtik sumber jeung nyombongkeun carita. Iklan nu seukeut kudu dierti ku alun - alun, kudu ditranskeun ogé ti nu sepak bohong. Ku bantuan éta téh supaya teu mungkir tina tuduhan palsu tanpa konteks, tapi liwat taktikna.

Pikeun Kasempetan

Kaasup jawabanana, urang bisa langsung jeung langsung mangaruhan urang lantaran diomongkeun:

  • Kitu ogé, ku panyiéhan ti idèntitas jeung sumberna.
  • Tapi, aya vidéo atawa pernyataan nu ngabohong teu ngabohong.
  • Manéhna sok nepikeun ka adina.
  • Pikeun ngajadi rek mendatar atawa nepikeun warta Karajaan, urang kudu ngajalin batur.

Kampanye ogé bisa ngagunakeun peranna pikeun ngalawan informasi nu salah. Lamun saurang jurutulis ditepikeun ngagunakeun pananya tonggong ngeunaan ” keusik pajeg ” saurang kandidat, kampanye ogé bisa ngajadikeun sora nu ditepikeun nerangkeun pasrah. Tapi, sikep ieu téh mahal tur lila pisan.

Sadarah di Pusor Polék dina Uda Digital

Beuki ngabéla paintangan pulitik di Internét, tiprési ajenan béda jeung bentuk-rupa anu dimukakeun ku SMS. ” Ieu téh jadi jamak lamun ” nu teu hontal ku bahan panalitian, aya iklan media sosial anu sok loba dipercaya ku urang. Contona, téater Facebook nu bisa waé nanya, ” Naha Sadérék satuju yén pulisi Canditali Johnson téh aditions adi ékstrik? ”

Ngajungjung pikeun ngatur nu ngatur lembaga nyaéta lamun ieu protés ti digital téh leuwih hésé ditilik ku nu ngawaskeun. Ieu alat sok mikroorgan ka demographi, bisa ngawaskeun katelah pikeun nyebarkeun loba cara ka urut setrés. Sumberna aya nu nyumputkeun organisasi gun dominan atawa teu nyebutkeun ngarani.

Pamakéan kapinteran artisi bisa ngaruksak masalahna. Clung adi kaliluna leuwih jiret mah ngabobodokeun calon séjén. Di mangsa kahareup, aya calon leuwih ngaléléwé lantaran diomongkeun sobat atawa warta lokal nu nanyakeun pananyana. Tataktaktakrama kudu diregepkeun deui lantaran ngurangan canggih. Aya ahli nu maksa baén panakol di pihak berkuasa pikeun nambahan titik, tapi protésitasitasitasitas jeung kasukeran dina jangka pondok atawa mangnyi.

Mikirkeun

Push pupsitan téh mangrupa taktik nu ngaruksak integritas jeung teu bener ngeunaan pilihan demokratik. Maranéhna ngagunakeun nipu daya, nyebarkeun informasi nu salah, jeung nu ruksak reputasi (sacara ngawengku nasidetik) dina panalitian nu sah. Sanajan sakapeung hésé, kandungan pangaweruh téh mangrupa tés pertahanan nu kuat. Voutor nu bisa nyaho tanda-tanda inda didikan bakal teu kaampuh ku maranéhna.

Susunan ieu bakal luyu jeung pangmimpinn - pénta nu alus. Lamun nyaho yén niatna pagawéan, urang bisa nyalindungan diri sarta mariksa heula prinsip jeung pandangan politik, lain ku manis paniluan.

[LT] LOMBER , tandakeun kartu AAPOR pikeun ditilikan.[1], ieu alat pikeun ditontokeun supaya teterusan ngaadékeun capéling