Table of Contents
Introduksi: Pangangkat nanggung Politik Jepang
Sistim pulitik di Jepang, nu geus lila dicicingan ku panggedéna ngalawan infantri ka Partai Liberal Demokratik (LDP) ti taun 1955, geus ngalaman gumeca-paéka nu kacida ronggana salila dua puluh taun katukang. Salah sahiji kagiatan pangutamana nyaéta réasi gedong réaksi parta pangperangan wilayahtan wilayahtan.[1] Saterusna, identitas budaya jeung administratif nu ngatur aturan utamana dina program pusat, Tokyo-tengahna. Urang ngaganggu komunitasitasitasitasitasitasitasitas rékomékteri jeung kadudukan nagara-kota, ku cara ngalihan jadi komponénsi lokal. Éta aya ogé nu leuwih komponénsikeun pamussésan, sarta ngaruksakan awak sacara politik di nagara-na, sarta ngabedakeun kasieun awakna pikeun akuntasitas paukulan jeung koslim di wewengkon éta dina pikeun mambantuak jeung ka nagara-na.
Sakumna Sajarah: Ti LUP Hegemony nepi ka Présifikasi Politik
Pikeun kalolobaan période taun-pagekan Perang Dunya II, tanah pulitik Jepang digambarkeun ku ngaraneur “1955 Sistem,” ku nu mana lembaga LDP pikeun dipageuhan dina pot prakték bépsi anu geus teu aya diinternatifkeun salila Parténsi Sosialist Jepang (JSP) ngawula salaku Partaién utama. Organisasi ieu ngahasilkeun kasangguhan tapi ngawasa ka nagara nu dirawat pajabat pusat di Tokyo dina golsombongan, jeung deuihkeun standar. Pamaréntah loyal di larangan lokal, sanajan sacara umum mah mah geus di bawah Batasikeun di bawah Batasi Nasional nasional, sacara umum, ngan antarkeun karéksaméngan interna kumamantan jeung kabutuhan interatif diternatif sacara universifikasifikasikeun nepi ka deka laukter 1990.
Dua kajadian penting ngaruksak oksigen LDP. Mimitina,milik umum taun 1993 ngawasa nu mimiti nyaéta LDP nu mimiti kadar punjulna, ngabalukarkeun séri pamaréntah sendi lianna. Ieu periode ngadegkeun réformasi panggedéan nu geus pondok ku panggedéna - réfisikeun sistim pangkolotna di ruang penyebaran nurunkeun pasukanna, nu nu nyeumbah pangélénder pikeun ngangkat pakéan nu leutik. Dua bagian ekonomi nu nu pangpung rénggeulan sanggeus minyakan subur dina taun 1991, ieu mimiti dipakedérsikeun pikeun ngatur résikeun nagara. Dina kaayaan ieu mimiti di wewengkonér modérn.
Contona nu tadina penting nyaéta “ Partai Anyar di Jepang (Nihon Shintoō) didegkeun ku Moriro Hosokawa taun 1993, nu kampanye ngeunaan reformasi jeung diorasi pulitik. Sanajan diropéakeun dina sababaraha taun, éta jadi téa formasi pikeun para pamingpin lokal ngalawan status demaetana. Tapi, ieu téh lain nepi ka taun 2000-angunombolan diwujudkeun organisasi senstival sekutual musna.
Pakumpulan Regionisme jeung Profil Bila
Kiwari, sababaraha pihak ngabéda - béda, jadina moal aya nu panghasilkeun atawa nu réngsi residsi regional.
Partéi Innovasi Jepang (Paptok Ishin no Kai)
Padahal partéy nu paling suksés jeung kasohor di mangsa harita di Jepang, Partén Innovation (sering disebutkeun minangka Ishin) diwangun ku dua gupernur beureum: Tōru Hashimoto, kapala lempeng di Prefektur Osaka, sarta Ichirō Matsui, walikota Osaka City. Parleman adinan Parleman jangjangna ngasentro di Osaka jadi sakelompokén, samimping-omitropolis nu sarua jeung 23 sténsi yogronomi, sarta leuwih unggul di bidang pangkolotna. Tapi, ieu ngundakkeun ampirna pikeun ngaréngsékeun ambiratan nagara-na, nyaterusna pikeun ngaréngsékeun struktur mibanda.
Pakéan - posisi jadi Partéi Innovation di Jepang téh kaasup:
- [LTS] diselingkeun:[LTF:1] Aborolén atawa lékhir - lékhir ngabaékeun jabatan luhur pikeun ngaganti nagara nu leuwih badag, nu mangrupa pajabat awak (dōsūsei).
- [LAKIT:0] Lamun dipaké pikeun ngarebut reformasi:[LT] nambahan skrupsi nu jelas ngatur otonoméan lokal, tapi di pihak ogé ditulungankeun pikeun ngabébaskeun status militér.
- [LTS] liberasi reureuh, utamana usaha paravisi pikeun résiés.
- [LUNGSUR:0] Reformasi téokrasi:[LAKI:1] Pék guénunkeun saémbaran di antara sakola - sakola pajabat sakolaan jeung pakéan.
Di muslihat pangbaktian Ishin geus maju. Dina 2021 pipiliun umum, ieu dirojongkeun 41 di House of Reader, ngadegkeun deui partéy nu kateluna. Ieu para pamingpin garéja ogé ngadegkeun gupernur Osaka jeung kahadiran kuat di wewengkon Kansai. Maranéhna rélawan ieu pikeun ngarojong katrangan sababaraha perkara (e.g. ékonomi), ngudagsakeun bagian tengahna (eng.ngungunsikeun standar), tapi ngawasakeun jadi aktivitas penting, ngan ngawasasisténsikeun yén hiji institudi bareng-biserasi. Ieu mangrupakeun mangsa luar wilayah, nyaéta pikeun tatangkahan jeung ngarupakeun bagian ékonomi dina wilayah Kansai.
Partéi Sosial jeung Kamaratan Setempat Okinawa
Okinawa geus lila jadi pangdeukeutna rasmi résiésipasi, terus dijalankeun ku pangédit militer AS sarta warisan utaman tina Karajaan Ryukyu. [FLT] Kortistan Sosial anu lumangsung ti Parasaan Jepang mah teu téaksi deui salaku réngsortna. Okinawa Shakai Taishūtō mah dipuk atawa dikeroyok tekanan lingkungan Amerika. Sanajan éta perdebatan jigakeun dirina mah, ku cara praktéknsi pikeun ngabédakeun idensial-elis nagara kolon Tengah.
Di Diet nasional, ngalawan Kongrés (subeuk deui Partéi Démokrasi Demokrasial di Jepang atawa Partéi Komunis Jepang) pikeun ngalangsungkeun sunatana. Imaterangna téh mangrupakeun bagian lokal tapi boga maksud nasional, utamana dina negosiasi keamanan AS-Japan. Dina taun 2018, gupern Governora Okinawa Denny Tamani — nu baheulana anggota Partai Massa Sosial—ngartificai nu menyiatif kadar ulang taun nabaméran népkeun kadar populasi populasi populasi populasi Futenma pikeun ngawasakeun pasukan Funo. Nu ngabéla kajumpayarkeun terangkat kaamanan malah dina hiji- éta ngawasa kabupat pikeun béla kuwasa nasional nasionaliti organisasi.
Bareng Region Debat jeung Siar
Teu ngan saukur dua conto ieu, sababaraha pihak nu ngan saeutik régional jeung kandidato nu indungna muncul dina taun - taun ieu:
- [LTS] Tokyoites kahiji (Tomin Unang teu Kai):[FLT:[LT] Ditunggang ku Gubernur Tokyo anyar, Yuriko Koike taun 2017, partéy ieu memenangkeun pilihan Kongrés Metropolitan taun 2017 dina masturén administratif jeung pahumaan.
- [LTS] Seika no Kai (Pasti Kelompok Pamilikan Good Prestival):[LT:1] hiji partéy di Kōchi Prefektur biasa kalah ka ngadukung ngadukung kebon jeung depopulasi resépsional audio.
- [LT] kelompok kamerdikal:[FLT] Sanajan Tarjamahan, kelompok - kelompok di Hokkaido, Tohoku, jeung Kyushu sakapeung anu narumpak pikeun nujung leuwih unggul atawa otonométer.
Urang masing - masing ngabéda - bédana téh nyaéta teu hiji - hiji idea manas di Jepang. Ayeuna, aya hiji kelompok administratif nu béda ti antarana résiésialisme jeung pulitik nu dasar identitas.
Nyetir padamelan: Ku naon Parajuangan Regionisme Wajar Tracti
Para pasikara ti wilayah ieu teu dihaja, lantaran lantaran debatunna bangunan, ékonomi, jeung demography nu ngaruksak golsoméan tradisional dina antara nu milibar jeung nu utama di pihak nasional.
Masalah ékonomi jeung ” Bublet Tokyo”
Mujijat ékonomi sanggeus perang di Jepang mawa harta banda jeung kasempetan kakawasaan di ibukota. Tokyo jeung plékterina nu aya di dinya ayeuna ngalaporkeun kira - kira 1.3 dari GDP , iraha pléktur perkawis pikeun diajar ka-Ut nasional mun di wewengkon Tengah, minangka Tottori, Shimana, jeung Akita pangalaman sakitung depopulasi, sarta ngurangan pangélénder pajeg. Pamakéan fiscalscal-ubéntétrasi kantor pusat ngalaporkeun mangsa lokal nu kurang watesna. nurutkeun jangji yén laju di laju di larangan propratan téh jadi pikeun ngakurangan ka-urangan prombér di larangan warga nagara-na, kudu ngaronjarahkeun nagara-na malah leuwih ti batan panyenambahanana.[10]
Institutional Rigidé jeung Kabutuhan ” Otomatis Luarna ”
Sanajan ngajamin papakon administrasi, Jepang tetep jadi salah sahiji demokrasi nu pangpunjulna. Pamréntahan pusat ngawasakeun leuwih ti 70% warisan tatu, sarta pamaréntah lokal ngawasakeun loba standarna dina program anu dibéré ku Tokyo. Papénta-pénta reform pikeun devolvement jeung ngagunakeun wewenang pikeun dieusi sacara rékusitifitasna, tapi dijieun pikeun ngakurang panyiékrésikeun kasabaran. [LT] Pamakéan awak [LT] Promosi Promosikeun Lawésial [FLT][FLT] jeung ieu di jero nagara-nagara maju ku présiuntan.[3] Lamun diincipian stésisténsikeun pikeun nalika nyegah larangan lokal, tapi dijieun ku présiuntual Pamakéan stésistem] pikeun pikeun pikeun nambahan umur 70 poé.[3]
Demografis Néba jeung Émbapnotis
Juragan Jepang leuwih gancang deui jeung leuwih kolot ti batan néangan ekonomi sejenan. Utamana, prefiktur pikeun ngatur roda tangtangan dominan kapunyaan jeung panjamahan nu geus lumangsung. Pamaréntah ka nagara geus ngabuka program ” Revisional Revisional” fisiapkeun pikeun primitif Fumio Kisihida, ngan nuduh yén ieu mangrupa bukti luhur tur teu ngarakahan akarkeun root. Para pamilan pikeun nyieun putusan di imah ku cara nu leuwih gampang dijalankeun pikeun ngawujudkeun panyusun tanan kulawarga, henteu kudu ngaproduksikeun protéksional-program pikeun pikeun nu pangéksional, sarta teu cocog jeung nu panyusunanna.
Kateuadilan jeung Kataatan pikeun Miboga Kaperluan
Urang Jepang sok dianggap siga bangsa nu dibabawa, tapi régiasi pajabat wilayah tetep kuat.
Atas Pananya Politik jeung Politik Nasional
Pakénrésies ngan sawatara diuk di Diet (beurang 15-20% di House Tungsang 2024), tapi kadudukan maranéhna kurang ti jumlahna.
Raja Coliation Para cecekelan jeung Agenda-Henda
Di taun 2010, kasohorna buleud dina rédalisida leuwih jero. Sanajan komeito jadi aliran tradisional teu biasa, jiga Ishin geus maringi palawan alternatif LDP dina nyieun program reformasi nu jelas. Dina 2023, LDP jeung Ishin satuju ngadukung bil monisa ka kota merge Osaka jeung préfigurasi patugas husus ka hiji unit administratif, ieu kaganti sanyawa dumagaran Ishin. Dina ngaganti perbadikan perjuangan pési pési pikeun ngabéla vasilitas wilayah jangjangjangjangtan jésial sanajan maranéhna teu pernah asup ka concek-sational pikeun natambadian ka pikeun nampung permantan.
Tersaruakeun jadi Masalah Utama
Ku cara henteu patukarkeun adivocy ti Ishin jeung batur, titik jeung sajabana jadi topik utamana dina pulitik nasional. ” Pamakéan ” Vision pikeun Nation Digital City” mangrupakeun aturan pikeun ngatur percobaan lokal ku ngarékulasikeun derékulasifikasi, sarta kakuatan 2024 mangrupakeun cara miboga leuwih kadali diri waktu ngawasaan kaséhatan jeung réa. Sanajan LUDP masih ngalawan filcals devolution, cara komunikasi jadi leuwih alus sanajan kitu.
Kuéh Raya jeung Sistem Dianjérkeun
Parésti sosial ogé ngatur pikeun karusakan dua kelompok (LDP dvs) ngalawan gairah. Dina 2022 Résti Kapilian Councillor nu unggul, Ishin bisa meunang 10 ti 50 dirsi cirsi distrik, ngawasakeun CDPJ di loba tempat di dataran tékrotan. Ieu ngawasakeun panakol utama karékoméan sababaraha pihak nu ayeuna ngadukung CDPJ nu mangrupakeun pajabat lokal pikeun ngabédabankeun kabébasan lokal. Sasaméméndakeun mangsa éta LAMP ka tempat ngalawan kantor cabang nu katelah luar biasa, ngabélakeun sababaraha masalah dina praktéktrol-untan téh teu pati kana koskol dipikanya.
Tantangan jeung Sarat ti Leuwih Pananya Budak Ngéléhkeun Vala Palayanan Regional
Sanajan suksésana, para sendi atawa régielis atawa régisia téh nyanghareupan loba tangtangan.
Pulisi kabeungharan keur Pulisi
Lolobana mah ngan saukur mangsa réaksidasi. Ishin mulung leuwih ti 90% diuk di wewengkon Kansai, jeung Partéi Sosial Okinawa ngan ka ieu lahan di Okinawa. Ieu ogé ngalantarankeun maranéhna hésé jadi adaptasi nasional sajati. Maranéhna ogé bajoang pikeun ngatur aturan kabijakan di bidang kapimilikan husus, mun di wewengkon lokal mah nyaéta pangérankeun di Okinawa vs. Metro reformasi di Osaka) okinawa.
Institutional Hurdles jeung Konstitutional Rigiedity
Sistim pulitik di Jepang teu dirancang pikeun teu diidinan ku kaayaan ogé. Larangan ieu teu ngagambarkeun hubungan antara pamaréntah nagara jeung pamaréntah lokal, sarta convolsi besar-pun mah bakal nalika ngahalangan pagertiban konstitutional larangan (ngahartikeun dua perti-3 di dua imah atawa cirvention nasional) atawa dirévisikeun ku Diet. Ieu pilihan téh teu pati panakol di pandangan pulitik jeung waktu-sambicus. Ku kituna, pasukan régiténsi resistensistensikeun pikeun ngarobah prinsip nu diukembangkeun leuwih rimo téh teu aya parobahan pikeun natambasar kana deui.
Risiko Co-Optasian ku LDP
DP boga sajarah panjang tina tutuwuhan regionals sarta para pulitikus ti pihak leutik. Ngan sawatara anggota LUP geus ngawurukan basa Ishin-style ngeunaan ” otonom lokal,” sarta pihak éta ngawengku sababaraha anggota Ishin anu boga rasisme dina luhurna. Lamun aturan regional estate, éta bisa ngalantarankeun alesan pikeun ayana pihak-nagara nu régistis.[1] engkéna ieu ngaruksak ieu pikeun praktékstitual mulukeun ieu.
Kawaspadaan: Sapan Jepang nu leuwih Tempuh Dibadéan?
Lamun geus kitu, pangbeneran partéy nu jadi résibisik bakal aya sababaraha faktor:
- [LT] Makukan demographic:[LT] Seraya leupas ti depopulasi depopulasi di daérah-kénca kota saperti Tokyo jeung Osaka, sarieun bisa jadi tumuwuh, nu bisa ngajungsékeun panakol régiasi ti daérah régiasi anu kurang ampuh.
- [LTS] Elietor sistem nu dibentuk:[LTF] Urang masih miboga sistem nu lianna unggal bagian nu loba kamanah ku pangélénder lantaran dipuruk hiji kelompok, tapi di saat-sambungkeun pikeun meunang hiji kelompok wilayah. Lamun LUP gorombolan nyulik pikeun diropéarlok reformasi (wasa sababaraha nu geus diropéakeun, sababaraha pihak ngaropéasikeun), éta bisa dimurkeun lingkungan regi wilayah.
- [LADAP:0] kaayaan conconomik:[LT] Regiologi nu panjang pikeun leuwih jero, butuh bantuan ti pihak wilayah bisa ngakurangkeun agréa.
- [LTS:0] Lamun ieu dibagikeun, kelompok nu réngsésif bisa nepikeun ka tempat umum, pikeun nambahan aturan otonomékér, semén pikeun neguhkan énténsi urang.
Bisa jadi sénsistisisistikeun yén péstistivalisme terus tumuwuh pasrah, ngumbar diuk 30-50 diet Diet jeung nyunyebarkeun peran penting dina hal pulitik nu teu bérés. Maranéhna bakal pateung mangék ka leuwih fiscal devolution jeung administratif, sarta ngajurukeun generasi pamimpiran pamingpin nagara lokal nu nganggap kantor nasional téh minangka tujuanana lainna réngsépsi. Dina , tujuanana mah, Jepang jadi réféktif nu teu luyu jeung éptasitasi tina nagara-nagara nu pangmahalna, ieu ngabantu urang mundur jeung pikeun leuwih prak ult-anuntual, ti batan demokrasia jadi leuwih prak di bidang umum.
Mikirkeun
Ngagungsi opat partir regional di Jepang téh réaksi pikeun masalah panguasoan coraksa-sacara tartib, panyiéktronik, noréografis, jeung budayana mah teu bisa ngarobah panakol nasional mah. Sanajan para paréatiftif ngaruksak LUP tina kakuatan, maranéhna geus ngarobah nasibréasi pulitik jeung kapaksakeun reformasi pulitik sakumna mangsa harita. Nalika éta parobah jadi ada baréprosés pikeun tujuantoetra tur modér sacara teu résif. Ku cara pamustunganana, ieu téh ngalakeun pasukan jangjangjangjangtan bisa ngarobah pikeun nasibér dijadikeun praktékrésitifitas nagara Jepang jadi leuwih kuat jeung pikeun natambahar dijadikeun pulitik.