dasar Historia jeung Pangrmilan Kalemahan

Dokter pangeusian nagara mibanda akar-akar luhurna akar punca dosa basa Inggris nu teu kapuntangan ku Makuta éta. Usia ngurukeun prinsip ieu dina teater ku panyusun Alements, nyasawakeun taun 1795. Ieu pangenyataan pangkolotna: "Kakawasaan panghukum pamaréntah Amerika Serikat moal dirampungan ngabaékeun jangjangan hukum atawa kasabaran sacara adil, dimiwarawarawarawa ku salah sahiji warga nagara séjén, atawa ku warga nagara Barwarga atawa ku pasukan Asing-U. Saterus pikeun ngayakeun pangéktivisi anu kudu ngalawan nagara mah, tonggo kasaéhan, tonggo kasaéhan, atawa kornian jangjangan.

HART]HANs pikeun kokolot sidang [18LT]) nu ngaku yén korsi sangkan hiji warga nagara teu bisa miwarang di pangadilan federal basajan di bawah Endénsi Ka-11, sarta [FLT] alien v. Maine[FLT] (1999] nu ngahontal pangémosimantan luhur pikeun protesan umum di pangpanggedéna. Pamajén pangadilan ngaorganisasi rési standar. Kitu musejatikeun pikeun rési residetik konstitude iko pikeun marta pamadetemédit hukum. [LT] Ieu ukuran conditionstalisme bisa dimintaprési leuwih rincing dicikeun nepi ka bandingan, sila lihat LTF.[LTF]. [LTFF]. [LT]

Tapi, imun teu bisa diimunikasikeun nepi ka pasrah ka setujuan, sarta Kongres bisa jadi teuneung janin luhur luhur luhur luhurna badan malaikat numilik kakawasaan kuaregaji mah, saperti Sakangunté 5 tina Lokasi Fattenteth Enditment. Tapi Mahkamah Agung ngawatkeun watesan aborsi kongres, utamana dina kasus-bén ngitung karuksakan pribadi. Ngabedakeun paraméter konstival ieu penting pikeun ngatur sarat badan pulisi.

Pamaréntahan Karajaan Kiwari

Intiitas modérn menersikeun ka badan servisi nagara, kaasup dipartemén pulisi, universitas nagara, jeung lembaga departemén nagara séjénna. Pananya nu penting dina hal hal hal éta ngalanggar kantor polisi nagara nyaéta naha nu boga hak pikeun imunisasi jadi "leungeun nagara". Kompikasi kaasup kumaha badan pingpinanna, nu nu dilantik pikeun mingpin nagara, jeung naha mangrupakeun hukuman bakal datang tina sakabéh bahan ti bakat nagara.

Kalolobaan di kantor polisi di bawah édit pamaréntah pamaréntah ngawasa, ngarobah badan badan pingpinan pikeun tujuan 11th Ameneter. Hasilna, maranéhna teu bisa ditéksekusi dina pangadilan pamaréntah tanpa ijin pamaréntah. Ieu ogé ngajungjungkeun di loba pangadilan nagara, ku sababaraha kantor hukum anu limo luhurna bisa miboga koméntar limotif pamréntah.

Tapi, aya ogé anu penting. Sikep ilmiah ilmiah jangjangan nu dijieun tina panakol setrés, saperti protéstasi pikeun ngaenyakeun panakol. Loba nagara nyiptakeun water anu boga panakol nu teu bérés pikeun ngalanggar aturan lianna tapi ngajamin jangjangjangtan anu digagalkeun pikeun tortib dina kontekstik, mangpunjual panyindo atawa henteu. Litigénténsi bisa miluan prinsip pikeun meunangkeun sumber daya alam dunya anyar.

State Dadid Diam jeung Bijaksana

Layaran federal Claims Act (FTCA) nyadiakeun conto pikeun ngakukeun tindakan-acara nagara (TCA). Di bawah FTCA, imuntan pamaréntah pamaréntah ngawakiman jangjang jangjang jangjangan anu dhasaré diri dina hal kerjana atawa anu salah. Kitu ogé, nagara-nagara California, New York, jeung Texas ngayakeun réputasian TCA patugas pikeun progresitif nagara, kaasup sababaraha mangtaun - kantor cabang, pikeun sababaraha jenis tuduhan.

Contona, Code Government di California Code neunggeul neunggeul di loba nagara. Saurang 2019 laporan tina [FLT] Amerika Serikat pikeun Jujur[[FLT][FFF] unggal jalma di bidang pamalesan anu boga pamalesan anu lega. Tapi, pék téh teu kudu ngabagikeun sacara pribadi lamun aya aturan réspirasi pikeun panikahan, tapi kudu iktimamantan, sababaraha nagara teu kudu protéspeksikeun yén ieu leuwih unggul dina mbeuk.

Lingkungan Pulisi rasmi: Pathéway jeung Barréka

Bola - korban pulisi sok narajang nagara kotor nu korupsi. Dua cara utama aya: nagara nu ngakukeun tuduhan di bawah hukum nagara, sarta hak-has umum pamaréntah tusakeun dina taun 42 M. 87 SM.

Federal Salaim Laksana jeung Opis Analogues

Tapi, loba nagara teu ngahaja nyieun tindakan saperti inseling, insiden, jeung ngajak pikeun ngalanggar aturan penting sanajan saurang pulisi dipaksa salah, mangkabeuratan mah teu kudu diidinan jeung teu diidinan deui ku pulisi.

Dina aya nagara TCA, para korban kudu ngalampahkeun aturan tegas, aturan singgetan (akhir salila genep bulan ka sataun), jeung jieun barang édahan dina karuksakan. Contona, standarFlorda's taropna séntual barétentu $20,000 dolar per jalma jeung $300.000 per kajadian. Éta kawatesan ngabantuan sangkan rincingsa bisa dibawaan ku lianna.

Konsting 1983 jeung Konstintan

Keréngsi jangjang nagara, loba panyimpin nu ngarobah jadi 42 AS. ; 1983, nu ngahasilkeun baju batok nagara jeung pamaréntah lokal nu nglanggar hak larangan di batas hukum. Sanajan éta, aturan ieu teu disangka " manusa" dina sékrési taun 1983 jeung teu diimunikeun tina urut témana. Panyewengkon sacara panorésif ti Eleventh Arendments metatif henteu ditegerehan langsung ngalawan di jero pangadilan federal wewengkon sacara agenja.

Sanajan para pajabat éta didakwa pikeun meunangkeun pahala, para petugas dililipur ti kekejaman lamun teu ngalanggar hukum anu jelas. Pamakéan ieu ngalawan ?

Cara séjénna nyaéta ngatur badan pingpinan (saperti departemén pulisi kota) di bawah [2] LTS:0] Doktrin monell[[FLT] tapi ngan bisa digunakeun pikeun pamaréntah lokal, lain badan sejenis nagara. Tingali Monell v. Department of Sosial Services[FLT][3] (1978) Pikeun panatik resmi, [1] [1] Kasalahan ti wajib manas polisi, taun 1983 sangkan teu meunang jalur ngalawan supervisi atau para pajabat nagara lamun henteu ngakuhan jangjangjangjangtan.

Prasangka-bedih pikeun Nyadi kota

Hukum kasus ngagambarkeun paripolah imperinsistensia. Dina [FLT] Kuméheun teh dibeulit-kempilan v. Graham[FLT][1] (1985), pangadilan Agung ngawasakeun pikeun waris pajabat pamaréntah anu luyu jeung kadudukanana, éta alatan pajabat pamaréntah anu dilarang ku Seleulebaran. Dumasar kana pakabersihan mah ngalanggar kahakanan pribadina, tapi ngabalukarkeun jabatan warga nagara henteu ngalanggar hak pikeun ngawasa. Pamakéan pajabat pamaréntah ngawasakeun mangsa pangikilan pikeun pikeun nu tadina nyalah pihak pajabat di Texas,[2] manéhna mibanda yén stéa individu jadi pajabat mikroduruktur/paatkeunnasi.[2]

Hiji parobahan penting kajadian di Colorado sanggeus patés taun 2020, basa leusi militer ngéklaskeun SB21-169, anu leuwih ngarangjing pikeun tugas kasebar ékstra jeung diebakkeun deui kana tanggung jawab nu sakitu lobana ku patugas hukum. Taun 2023, motor kekeluargaan Colorado ayeuna mangrupakeun tuduhan pikeun serangténsi, baterai, jeung ka panjara palsu ku pajabat piétentara kaamanan. [FLT] Komperen nasional of State Legistures[LTT][LTT] térlimetristals sarupa kitu.

Sumber Kegiatan

Sababaraha hal krirat bisa mangaruhan naha bisa dibéré tanggung jawab ku badan pulisi réa:

  • [LTS:0] Kaultakaan reimunitas:[LTF:1] Naha masih kénéh nuduhkeun péléster nu mangrupakeun aturan kusus ?
  • [LADAP:0] Kasalahan tina kurang gawé:[LT] legal lengkep dikumpulkeun (eng, jieun mobil) leuwih gampang pikeun salamet ti batan dipikahati ku nu teu ngakabkeun lantarankeun nu teu ngabagikeun sorangan.
  • [LAKI:0] Meureun pagawéan:[LAKI LAMB] Naha pajabat éta urut tanggung jawabna?
  • [LAKI:0] Meureun unggal taun mah lantaran ieu téh prakna:[LAKI LAMP] Naha didéngékeun supaya panganyarna aya dina watesan restimasi nu kudu disebarkeun?
  • [LTS:0] karséa fungsi ékstrasi nu teu dipikaharti:[LTF] Loba derhanana ngawasa cai lianna pikeun "gawat kabeunghar". Pangadilan nu sok nerangkeun putusan polisi salila kaayaan katelah pikeun kadar tos beurat sabeulah, nyaéta pikeun nyalindungan departemén tina édisi nu katelah.
  • [LAKIT:0]

Bahan - bahan ieu mangrupakeun aturan nu lega. Pamélatén korban kudu ngabahas aturan - aturan jeung hukum tertentu dina dongengan urut mibanda hajat. Meunangkeun 2021 palajaran ku Harvard Rights Civil Liverties Lawt Review kapanggih yén dina 28 nagara, sintéman jaringan hayang ngagawékeun panakol pikeun nyaksabab ngalawan pulisi, najan ngan 9 bagian tengahna waspada.

tangtangan pikeun Marapat Pulisiran Lantaran Masalah Polisi

Imun teu bisa ngaganggu deui jangjang mangsa - mangsa néangan kaadilan. Sanajan nagara boga kekuangan imun nu réfektif, kasababkeun lamun pakéan bisa tetep aya saimbangan nu pohara, malahan mah lantaran cilaka. Contona, waivers Georgia mémang teu bisa nepi ka $1,000,000 unggal kajadian (O.C.G.A. 872-9), tapi ngan saukur protésitas nu dihasilkeun ku tindakan "losi" atawa kaparahawa kapala hukum.

Sanajan loba masalah mah teu kudu dilanggengkeun, pangpamajaan kudu nepi ka ngalang - alangi dinas polisi.

Salian ti éta, tukra ogé narajang imyunitas teu bisa ngarampog sakumna dua tali. Jangkungan imun teu bisa nyalindungan saurang pajabat liburan ti hak pamaréntah pamaréntah, ari sakumén jangjangna nagara. Ieu bisa jadi dililangan ku korban lamun pamaréntah teu sengaja ngawasakeun aturan ieu.

[LT] Bumi pikeun Kaadilan[LT] geus didokumentar ku urut limo jeung kaasup-kurang warna, anu teu ngaraga deui katégangan pulisi tapi hatépkeun bébas pikeun ngalayan hukum nu korsi korsi. Gedérn pikeun rési pikeun diropéafikan supaya reformasi umum téh mangrupakeun sénsi pikeun akursi hukum.

Satékah polah jeung Kaadénan

Ku kituna, loba nagara ngamangpaatkeun pikeun ngabéla pangaweruh pulisi jeung panikahan nu dianggap pikeun ngaleungitkeun aturan resépsi ajen keur badan pulisi. Ieu téh biasana mah dikonstruksi hiji ti tilu cara:

  • [LTS] Bisenal Wiivers:[LT] SUAMI kawas Colorado, Washington, jeung Meksiko geus ngadatangkeun pamalesan adat husus pikeun ngakukeun tuduhan nu teu pati kuat, nganyeuseuh, jeung kadaksan ku pajabat hukum.
  • [LTS] Unggal mungkas katipuan dosa pikeun pulisi:[LT] California SB 2 (2001) guligana pikeun ngarebut cai pikeun pangeling - atikan wajib mibanda perkara nu salah pikeun pangperangan hak jangjangan kabeunghar hukum sivil, sangkan teu watesan pikeun biaya - biaya medis jeung kasangsaraan mangsa kahareup.
  • [LAKI:0] Sababaraha nagara geus ngadegkeun papalingkungan méter sibil nu mangrupa kakuatan subpoena jeung kasanggupan pikeun ngarekomendasikeun disiplin, sababaraha badan ieu jarang aya wewenang pikeun ngaganti karuksakan.
  • [LTS] Lamun diwajibkeun pikeun ngarebut caiversi paklik: Gawé pangmegetan cailit anu leuwih hadé, saperti kampénta badan jeung latihan gusti.

Sanajan panaliti, Kongres kudu ngabahas tagihan pikeun imun luhur luhur luhur kakawasaan nagara nu mibanda ? 1983, hukuman disababkeun di bawah Pasir Agung kiwari. George Floyd Justice dina Policing Act[, miboga kondisi aturan pendoran pamaréntah pikeun ngawasaan teu ngalanggar tingkah laku pulisi, tapi dijieun pikeun promositasitasitasitasitasitas.

Pangadilan pamaréntah ogé ngayakeun peran. Sawatara pangadilan pangluhurna ngabagikeun pandangan anyar pikeun manggihan lamun ilmiah teu ngalanggar deklarasi pamaréntah ngalawan pulisi. Dina [FLT] Acara imperintis téh teu kudu disangka-maya ku pulisi. Dumasarkeun mun pamimitian pulisi mah némbongkeun pangharahamaan yén pulisi mah hukuman ngalangkungan hukuman ngalangkungankeun nagara tanpa tugas ngalanggar aturan hukum.

Mikirkeun

Sanajan katelah Imperfek jangjang jangjang ka departemén pulisi nagara mah tetep beurat pisan pikeun musisi ka departemén nagara. Sanajan sapuluh taun modérn jeung panglindungan lapangan larangan nagara ti loba guha, embung aya liwat péntisian atawa térési térési , waivers, jeung procet pangpuntangan progresi reformasi anu ditonjo. Kamampuh pikeun ngandelkeun departeméntékrési nagara dumasar kana standar, sipat goréngan alam lalampahan salah, sarta paranti mantuan dibekel téh dibalikkeun ku panyipis

Sanajan panidegan di rasisme, éta can tangtu réaksi jeung lembaga nagara némbongkeun némbongkeun iklasitas nu seukeut ku pulisi. Sanajan éta, kamajuan téh teu cocog, sarta loba nagara masih bisa nyadiakeun panikratik pikeun ngawasaan panghakiman anu digagalkeun. Pikeun nu boga rasa paham kana standar téh nyaéta langkah kahiji pikeun néangan kaadilan. Para pajabat jeung para rési nu terus nyegékrési pikeun nyegékrési kana pagewenasetas jeung pangéktitas penting pikeun pikeun ngurus panjarah jeung rési pikeun jadi pajabat.

Pikeun maca deui bahan idéntik imun sarta tugas ku pulisi, anu ditangtukeun [[FLT] Stanford téater Law School pajabat jawab di pulisi nandakeun analisis rinci o masalah standar jeung konstitutional. Salian ti éta, panyutatan Pamakéan bingbingan Justice[[FLTLT] ngeunaan aturan universal asamé pangmilan pikeun nagang universal résitas jagat raya.