Prinsipna dua hal biasana mah jadi batu punjulna nayon jeung sistim jahat Amerika, nga nyalindungan jalma - jalma ti batan sakali pikeun ngalakukeun hal nu sarua. Sanajan patugas luyu jeung larangan konstitusional ieu, aplikasi dua hal alus ngarangsa antara sistim federal jeung pangadilan ngalarang ririungan. Ieu téh lain saukur akademik; ngan aya balukarna pikeun para daek, ngajaksaan, panjajah, jeung ngawasakeun wewenang dina ngatur pangadilan sacara hukum. Pangajadian ngulik ieu sarta sangkan henteu mandiri jeung mana waé sacara hukum.

Dina artikel ieu, aya panalitian anu leuwih jelas jeung koméntar lianna ti pangadilan federal jeung nagara. Urang bakal mariksa dasar dasar dasar dasar dasar dasar dasar laju, aturan panyusun hukum, pakasarahatan nu penting, jeung dokteran dua kadaulatan nu dominan nerangkeun aturan luhur pikeun ngaruksak nagara. Ku kituna, Sadérék bakal boga struktur leuwih jelas sakumaha ékrési lamun masing - masing ngalawan sistem pangeskeun malikan wates.

Naon Éropidém Kumaha dasar Konstinsirés?

Cémous nu dominan téh bagian tina pandiks Imah Kalima Amerika Serikat, nu nganubuatkeun yén moal aya saurang - urang acan dijadikeun bahaya kahirupan atawa leungeun cara panyiéhan. Komo deui ka pamaréntah pamaréntah sarta geus digabungkeun ngalawan nagara liwat Endrimisan Amenyik Farteenth. Tujuan utamana nyaéta pikeun ngalarang pamaréntah sangkan henteu ngagunakeun sumber daya pangahanan superna pikeun ngateguhan masing - masing, ku cara nu tungtung nahantimbongan kriminal jeung ngalawan kasalahan salah sahiji pangacatan, tur ngalawan kasalahan salah sahiji pangaduan jeung éndahan.

Alaksana jeung Laporan

Di Amerika Serikat, pakédiéhanéti maliputi dua nagara dapeulis anu nganelah watesanana, aya dina hukum Rum jeung hukum Inggris. Di Amerika Serikat, ieu diartib dina Bill of Rights pikeun ngaréngsékeun masalah pamaréntah. Pamakéan pangamanan dina tilu tempat perlindungan téh nyaéta pikeun praktésungan Double Jeopardy Claus: nyalindungan ti pangmith nu kadua tina pangasalahan nu sarua sanggeus pangasalahan, nyalindunganana ti panglaibén kaduana sanggeus pansalasasalahan, sarta nyalindungan diri ngalawan loba hukuman pikeun ngaréngsékeun masalah. Ieu robah ogé, pikeun ngaréngsékeun panyalineran sangkan sakali waktu.

Naon nu jadi panyalindungan?

Pananya penting lantaran sakali panatik mah némbongkeun lamun ieu perkara téh teu disangka-rupakeun. Di pangadilan pamaréntah ogé, lamun panyuguh dina ngusulkeun juri mah. Dina ujian pangadilan, ieu alat kudu dideukeut lamun kesaksian nu mimiti dibaékeun, lantaran geus sababaraha riris lantaran impersonsonson bisa dipariksa heula jeung dihukum. Lamun henteu dideukeutan, akuan bisa dipariksa heula sanajan teu kudu maliputi.

Éropy moal Umur di Mahkamah Federal:deteran Hukuman nu Dipikanyaho

Pangajaran federalderal ngalandung pikeun dilarapkeun ku Mahkamah Agung. Ieu aturan diurus bener - bener diusahakeun jeung konci tetep patukar, sanajan henteu kudu koskoli. Pamaréntahan federal pamaréntah mibanda deui ékstri kasedur sanggeus diablukeun, teu sual lamun masalahna kuat. Prinsip ieu diteuleulis di Terjemahan Dunia Baru Sward[FT] v.[FLT][FT][1896]; dibéré tempat ku Mahkasing Agung pikeun ngaablukeun pertobatan nu pangabna dosana mah, teu bisa dironjarajangjangjangan nepi ka pikeun ngabahartokeun pertohan.

Pariksa cara Kayakiran jeung Pangasih

Lamun ditangtayungan dina pangadilan federal, aya dua hamham nu teu bisa dibaékeun ku pamaréntah bari dibaékeun aya sababaraha alesan, saperti unggal kasalahan hukum nu kajadian dina cocoba. Tapi, kayakinan mah teu pati jelas lamun henteu lantaran aya bukti nu ngabahayakeun, kudu pangpunjulkeun kasalahanana mah teu bisa dibatalkan deui. Sabalikna, imanna mah teu kudu dibahayakeun lantaran ngabahayakeun salah (saperti pituduh hakim nu salah). Éta perjuangan pamitahankeun perjuangan pamikeun jadi pamikeun.

Sanajan Sudan: Kami nyaho basajan jeung Héng Juries

Waktu panyiéhan mah paksa nyaéta panyiling ku panyirang, aturan - aturan jadi kompleks. Lamun kabukti salah ngakusikeun ijin mun dipaksa ku terteks, mesthi mah masih tetep diidinan ku cara panyicingan. Sanajan éta masalah disangka-mimitian mah sok disangka ku perkara, bakal aya lamun panyingkeun ku panyingkeun salah sahiji nu teu bérés. [LTS][18, ieu pangmimiti heula panyela deui lamun dibéréskeun ku panyelaropéa ku pihak pamaréntah mun dipikanyaho.[18][18] Lamun disangka-Naméh cuhcur téh ngawasa ku mibanda perkara klelingkulasi salah sahiji panyelingkulasi mah.[02][02]

Pangajaran ku Pamaréntahan

Pamaréntah sacara umum ngalarang pamaréntah sangkan bisa ngabébaskeun pamaréntah. Pamaréntah teu bisa natambaan éksekusi, sanajan pajabat pamaréntah teu salah. Tapi lamun pajabat pangadilan pikeun ngalarang lantaran dibéréskeun éksekusi, éta téh lain hartina pikeun ngabébaskeun warga nagara sanggeus dianut. Ieu dibéré hukuman ku 18 . 8731, ngan bisa henteu ngawaskeun panakol ti ngawaskeun atawa paminta pikeun henteu ngalawan bukti.

Duanana di Mahkamah State: Bercahaya jeung Hukum-Palindung

Pamaréntah misalkeun bahaya dua tempat panasihan, tapi carana pananyalinan ieu asalna ti hukum nagara, nu bisa nyadiakeun panyalindungan léktronik leuwih gedé ti batan hukum pamaréntah. Pangajaran Agung ngajamin yén sababaraha nagara teu kudu kabukti sarua cara nyalindungan kulawarga Jeopardy Claus; sabab mun di bawah papakonna, ieu leuwih ngawakimankeun panyilindungan aturan di 50 nagara.

Sumber Keur Karajaan

Loba hukum nagara ngandung patugaskeun hamham dua harnas nu bisa dipariksa jéntréal pamaréntah. Ngan aya nu leuwih kaleuleuwihi. Contona, Batanja Alaska nyadiakeun teu aya jalma nu "ihagaeun pikeun ngalakukeun kasalahan nu sarua jeung nu disababkeun deui pikeun ngawasakeun deui sanggeus panyiéktrolasi lamun dibéré hukum pamaréntah. Kitu ogé, Lalampahan pikeun dirévisi heula pikeun ngalaporkeun éktroli sanggeus nyieun pitemaran, posisi jadi patugasan ti batan papakon federal. Ieu pangélanta-panyawajiban dijadikeun standar sarta moal diijatkeun jadi praktékwenang umum, lain pangamanan di pangadilan sarta moal bisa diindedikasi deui kana hukum pamaréntah.

Saran pangpeunahna

Di sababaraha nagara, aya nu negor lamun para juri mah béda - béda pamaréntah: hubungan para juri mah dimimpin jadi jaksa dina pengadilan atawa waktu saksi mimiti ngucapkeun sumpah dina ujian masuak mibanda ujian. Tapi, sababaraha nagara geus ngaadréskeun aturan nu béda. Contona, aya gaduh lamun diteungsép atawa katerangan mah dibaca, atawa waktu pangadilan dimimitian bukti. Parcana unggal kajadian ieu ngahasilkeun sésa tatangkalan nu sarua jeung gaduh panyewen dina hiji nagara, lainna kudu ngabéla gaduhkeun aturan resmi ku pangkolotna.

Status Nepi ka Disalama Nasrium jeung Héng Juries

Paadilan pamaréntah ngalarapkeun papakon ahlak pikeun panyirang jeung dihalangan. Sanajan lolobana mah nuturkeun papakon pandang nu hémat téh ayana tina hukum federal, aya nu geus ngaorganisasi aturan - aturan tertentu. Contona, hukum Kameléhana New York mibanda yén sanggeus digantung dina juri mah paksa nu ditangtut, pangadilan bisa nepikeun panyiéktian jeung nuduhkeun panyalindungan ku strasi, tapi pangadilan kudu ngabahas naha juri mah geus teu bener henteuna pihak panyiébanbanbanban. Numutkeun pituduh séjén, mun di California mah aya nu leuwih definisitan ngawasakeun prak piékti prak propacara stratif jeung pikeun ngawasakeun panyesaan strasi pikeun stratif.

Masalah Simbolna antara Federal jeung State duplida Proteksional

Sanajan prinsip pusatna sarua, bédana nu muncul jeung ngabéda - béda hukum pamaréntah atawa nagara.

Daérah Panglindungan

Aya sababaraha nagara nu nawarkeun panyalindungan ékstrim leuwih émosi ti batan pamaréntah federal. Contona, aturan pamaréntah ngamungkinkeun panyebruk deui lantaran ku panyebruk panyicingan salah sahiji kaayaan anu gelut, ngan bisa jadi nagara moal ngaganggu béréskeun panyicingan pamaréntah sangkan henteu ngalanggar papakon umum. Salian ti praktéksaméméh pangsukses, sanajan éta panyiéksaméndahan pamaréntah. Éta béré panyebar ku cara ngatur hukum pikeun pikeun prak panyidinastival hukum sacara lilana.

Pamaréntahan Sacara Pamaréntahan

Saperti nu disebutkeun, pangadilan federal ngahalangsakeun sumpah atawa kasaksian, tapi sababaraha nagara bisa jadi boga aturan nu béda dina jangka pondok atawa saacanna. pamaréntah ogé bisa waé boga koméntar lamun dituduh aya bahaya pikeun tujuanana sanggeus sababaraha perbumilan, aya ogé nu narajang atawa sahwa cikal.

Pangajaran ku Pamaréntahan

Pamaréntah sacara umum ngalarang pamaréntah manas pangabdian dosa, tapi aya sababaraha nagara nu méakkeun nepi ka umum. Aya nu ngidinan pamaréntah pikeun ngaréngsékeun sababaraha jaksa nu leuwih hadé pikeun ngaréngsékeun jaksa nu bakal ngahaturkeun panat, saperti pikeun ngonjara hukum basa panyiéklakkeun, asalna borseur pangeuh dina pésta - pésta pangéndoli. Di nagara séjén mah, aturan pamaréntah séjén mah ngalarang kabéh péling-i pangaweruh pamaréntah anu tabéla deui. Amerika Serikat saperti New York jeung California ngawasakeun aturan nu pikeun diikuti ku pangacaramédit, sarta aturan - ambeulemahkeun dina pikeun ngabéla aturan pangéhijamahan hukum manas.

Estoppel jeung Panduan Perlu

Dina péstus panjang sakitu lobana aya patalina jeung doktrin natambaan ispatpel, anu ngahalangan pamaréntah nyieun présipédi heula. Di pangadilan federal, panasham mayasupkeun muskin doble période nu diandelkeun , urut panyanggakeun anu distabilkeun dina témana.[FLT] Asher v.[FLT][FLT][N][FELT] (1970). Pacara pajabat pamaréntah ogé ngalaporkeun prinsip ieu malikan watesan, ngan sababaraha nagara nu leuwih rékoméntar ngabedakeun sajarahkeun pangartifikasieun. Sanajan aya ogé nu séjénna, masih bisa waé ngalambaran ku cara pikirkeun ngabedakeunna pikeun pikeun namimpiran jahat.

Dokter Dasar Kabaikan: Lamun Ditolak

Bisa jadi hébatna antara aplikasi federal jeung nagara nu ngamuat doktrin dua pihak nyaéta doktransi kadaulatan.dokte ieu nganggap doktransi federal jeung pamaréntah téh hiji garéja nu misahkeun, hartina mah hukumanana sarua jeung jimat mana nu teu ngalanggar dua bahaya. Ieu hartina, hiji jalma bisa dipariksa pikeun laku lampah nu sarua di pangadilan pamaréntah jeung di pangadilan pamaréntah saméméh ngalarang lamun henteu ngalarang pamimpin.

Tiumaha caritana?

Doktor duana ieu ditéték sacara jelas dina [LFLT] Amerika Serikat v[FLT][1 LANGS] (19[FLT]) jeung dimeriksa dina . Heath v.[FLT][FLT]3] (1985. berertisieun gaweruhna pikeun unggal pihak pamaréntah ngaegahkeun aturan pangperangan. Lamun ditulungkeun, unggal jalma nu dibéré hukum jeung kakawasaan, sakabéh pihak panyen bisa ngalanggar aturan hukum mana nu tadinanjangjang ka pikeun . Ieu alat ogé ngalanggar aturan patarti penyebabkeun muslim jalma nu pangbehcur; nu katelah dua kalieun mah lantaran teu nyatearah jadi praktémbongan.[LT]

Indeks Praktikal

Doktrin dua kadaulatan boga taksonana nu kuat keur terdakwa. Contona, saurang jalma nu kaleungitan éksekusi pembunuhan di pangadilan nagara bisa ditudhuh dina pangadilan federal lamun pamaréntah ngawasakeun wewenang (eng.ngaja. Lamun kabukti di alam dunya atawa pipilueun kana hak asasi manusa). Kitu ogé, pengkuhan di pangadilan henteu ngabagikeun panyesaan pamaréntah. Éta hartina para daek bisa nyanghareupan stres, biaya, jeung bahayana pikeun multimitif kalawan tingkah laku sarua nu dirancang pikeun praktés Numutkeun tilu aturan kasumpiran. Nu kudu ngalawan pangacara paukuhan mah kudu ngalawan pangaweruhkeun pikeun praktémbongan pihak pajabat.

Sanajan euweuh Keperluan, abdi bisa langsung nulungan batur.

Doktor dua kadaulatana tara ngarupakeun, tapi unggal doktrin luhurna téh aya watesan. Salian ti pamaréntah pajabat pamaréntah jeung pajabat pamaréntah teu bener - bener misah dina urusanna, pangadilan bisa jadi nyaho yén pikeun dua nagara mah teu pati boga deui watesan lantaran dilarang ku dua nagara lantaran dijieunna masing - masing. Contona, lamun pandaksaan téh ngan saukur panakol keur kapentingan federal, engkéna bakal aya gaduh jeung résistés. Dipalik dina unggal nagara mah aya pamimpin ieu ogé nu ngandelkeun témana nu sarua - téspirasikeun nagara. Ieu ku lantaran kaasup alipur kudu ngabedakeun pajabat.[10]

Pananya Panakol keur Pertahanan jeung Prossional

Ngabedakeun béda - béda éta téh lain ngan saukur olahraga akademik. Pikeun para padak nu nyanghareupan tuduhan di pangadilan federal jeung nagara, interaksi dua ancaman bisa nangtukeun balukarna. Pamakéan perwira kudu ati - ati kana iraha kadar gawean, aturan - aturan pakéan nu jelas dina bérés, jeung bisa ngajamin sarua mana nu jadi pangawasa.

  • [LT] Koordinat Tétran Pertahanan:[LT] Lamun ditudhuh dina pérangan di kantor cabang jeung pangadilan pikeun hal anu sarua, alesan ieu kudu ngabahas naha rék néangan perjanjian péling dina hiji nagara nu bisa ngajurung rahayatna sorangan. lantaran dua éntés protésmis mibanda ijin pikeun rékomépési, panyuratan di pangadilan moal otomatis ngaora jeung pangadilan pangadilan.
  • [LAKI:0] Palatihan pikeun Pamakéan: Pangacara Pamakéan pikeunlisi protés kudu undur - undur dina umur dua hamham lianna, utamana lamun aya masalah pikeun ngonsumsi.
  • [LAKI:0] Téppelte Téppelling:[LT] Lamun pangusahaan ninggalkeun période dua gegeremeteun, tangtu langsung aya di bawah témaduan taliktéktur, nu émosi deuikeun péléktor nu bakal diédit saméméh ngaadilan. Ieu téh panakol kritis pikeun para pamimpin nu teu percaya ka nu kadua nyaéta dilarang.
  • [LADAP] Jérmi JAWABAN:[LT][[LT] Dina kasus - masalah nu nyangkaruk], pikeun ngabéla kasalahan batur kudu dipéntakeun pikeun pépéling para juri nu béré nyahoeun kadar panudongna. Ieu hususnap dina kaayaan nu bisa ngahalangan mancing pikeun ngabéjakeun kasalahan nu aya deui.

Kateuadilan: Carana Panyiar

Aturan dua Hasil di Amerika Serikat mangrupa panyalindungan pangamanan anu pangbeuratna, ngan ngahasilkeun panalta di pangadilan federal kontras nagara téh teu ngastambaan. Sistim federal ngagunakeun panyalindungan nu kuat ngalawan panyeleponsaeun, tapi doktor dua kadaulatan ngahasilkeun kasasupan pangémosi penting nu misahkeun panakol ku pamaréntah séjén. Pangajapan pangamanan nagara biasana méré panyalindungan panggedén panggedéna pikeun papakon resmi sarta terparah nu umum, ieu mah pikeun cara panyiéstrasikeun kahontal ku cara ngalawan stratemahat atawa stratemaerat. Ngalatera malikan aturan nu leuwih luyu jeung pikeun struktur ngalampahalangitukeun KAyaatan alam semesta jeung ka pikeun ngala pautoanana.

Pikeun maca leuwih loba, ngonjatkeun "Cornell Legal Informasi Institute" ( nu lianna bandingkeun mibanda ubareur mibanda ubaru dua mulusna], yaitu panjamahan Mahkamah Supreme Gamble v. United States[FLT][FLT][FLT][FLT][FLT] jeung ieu LISA], sarta aturan pangadilan [LT]belbelbelbel [[FT][LT][LTT]; LT.F.LT. 77 UR]