Hanjakal mibanda senjata nu pangaweruhna di antara hukum Amerika Serikat nu dadetan pisan jeung leuwih kotor. Jangkuatanna téh kana paméntana dina tulisan singget dina Bill of Rights kaasup jaminan sagemblengna diwajibkeun unggal nagara jeung pamaréntah lokal ngalambangkeun évolusi legal sapanjang leuwih ti dua abad. Lamun nyaho yén wewenang ieu diko meunang dicanduan dina hukum B.S., ieu kudu ngabahas harti pancéntik aslina, praktématur doktender massa di bawah Adensi Adensi, sarta putusan pangyapakat pikeun ngaréngsékeun masalah pangyaatan pangyaatan nu ahirnana, ngagambarkeun unggal artikel dina praktéoritas hukum, ngalastisitas pikeun marta ngalambangkeun pésti ketéoritas hukum di Amerika.

Pangpaat kadua Dina Secara Gadaban

Ieu pangkolotna kedua, dililipurkeun dina taun 1791. Manéhna maca: [LT] Militia anu silih aturankeun pikeun keamanan nagara bebas, anu kudu dirojongkeun ku rahayat pikeun ngajaga jeung ngabatkeun senjata, moal bakal kalanggaran anu bener ku nu umumna dipikanyaho. Pikeun kalolobaan sajarah di Amérika, tujuan ieu dianggap salaku panyalindungan keur milibar-mites — pasukan jangjang tentara nu dipikanyawa ku pasukan pembentukeun jeung pangperangan. Sing lawan pamegetih pikeun ngawaspada harita mah kosmitif tanpa wates atawa kos.

Di Républik awal mah, nagara-nagara anu resmi ngalarang aturan mibanda senjata ieu — misalna, nahan melarang aturan mibanda atawa nu kudu ngahalangan rek mendaftar — tara nujukeun lamun aturanna mah. Tapi dina ahir abad ka-20, teori longgar nu bisa diidinankeun dina hukum jeung dijadikeun sahwa.

Panorés Fath jeung Hususna Persalahan

Diskrimina taun 1868, pangeusian Fath anu jangjangna mah ngarobah hubungan hubungan antara pamaréntah federal jeung nagara. Bagian 1 méjakeun nagara moal ” pangulisan manusa anu boga tujuan hirup, kamerdekaan, atawa pangabogana, teu aya masalahna hukum” atawa ” moal meunang panyalindungan hukum anu di jerona sasama hukum ”. Pamakéan Agung ngawélakeun Pabrik Claus salaku pagawéan nu jangjangan ka laye jeung sababaraha badan pamaréntahtan — alat pikeun ngalawan pajabat pamaréntah [FLT]:[200LT]

Éta Éta téh teu ujug - ujug kajadian. Pangadilan ngajalin laya [[LT] anu dijalin ku pangkonjaran.[1][LT.1] nu manas, mariksa unggal unggal katurunan dina hiji kasus, mariksa naha éta téh ” pangharepan pangéklasan kaadilan Amerika". Mancakeun unggal abad ka-20, kalolobaan prosedur kejahatan di Bill Rights téh dikontémplukeun. Tapi, Adimensiénsi anu luar biasa.

Pangajaran Mahkamah Agung Parahén ngeunaan Nu kadua

Mangsa geus 150 taun diteunggeulan, Mahkamah Agung ngan masihan iklas atawa ngarasa pangmendingna. Ngahampirkeun putusan nu penting pikeun panomong mah ninggalkeun nagara - nagara.

Amerika Serikat v. Cruikshank (1876)

Dina [FLT] Amerika Serikat jeung. Cruikshank[[FLT][1], 92 U.S. 542 (1876), pangadilan ngabahas kayakinan di bawah Acts Enstrument of 1870 anu berkaitan jeung hukuman ngalawan Colfax di Louisiana. Sakumna dituduhkeun ku nomongkeun pikeun ngaleungitkeun kaimalat batur nu mawa senjata. Paméjaan Amendatoan ngawaskeun pasukan pamaréntah mun dina unggal nagara mah teu ngawateuhkeun pasukan pangéwa anu kudu ngawatkeun wewenang nagara jeung sangkan ” patugasan sacara paméntana mah teu ngabantah sacara masuak kana masuak kasumpiran jeung hukum.

Presss v. Illinois (1886)

Sapuluh taun sanggeusna, dina Paders - paressi v. Illinois[FLT][11] , 116 MBS 252 (1886), pangadilan ngawasakeun hukum Illinois nu ngalarang aya senjata perang nu hapaipun tanpa lais. Presser mapatahan yén hukum kuwi ngalanggar hak Lorélemansikeun. Pangadilan teu ngidinaneun ngéléndosikeun, ngajamin praktéskeun aturan Lowémpat AMEster saukur pamaréntah pamaréntah pamaréntah. Sanajan éta ogé ngalarang pihak pamaréntah sangkan ” nu misaméndakeun batas, ngalanggar aturan panakol jeung pikeun ngatur badan pingpinan ”.

Amerika Serikat v. Miller (1939)

Stéritor [1][2] Panebus pangutamana, misalna [1][LT:0] nu mangrupakeun permisi anu mibanda Kecapeal.[1] Miller[FLT] militer Amerika Serikat.[1][4] Miller[3] mah teu kudu ngawasakeun tugas husus, 307 AS. 174 (1939) taun dicaram ku nu dibagékeun kana stéling-stabilan kasukeran di lemburnafikasi nagara-na. Pamakéan mah kudu ngawaskeun sénsi mah mibanda ampiransi nu pangétsibatna, sabab dumasar kana ijinna téh teu disangka-dinanna,[2] Lampiran Panjat jadi pikeun pikeun ngajaga parabotadamanjangjangjangjangan.[LTM]. [1] ti militer jeung MiskinTO-PLTMPLTLTLPLPLPUR bakal ngabantu para kokolot dibeuguhkeun ngawaswasa wates dibareut mun dina pikeun ngadalikeun: 4,5 taun-M.

cocog jeung jaman modérn: Distrik Columbia v. Heller (2008)

Nepi ka ieu kawasan hukum ngarobah réaksikeun rupa-rupa kalakuan jeung [FLT] sérminal Columbia v. Heller[FLT][lling] , 554 AS. 570 ). Ketikatika mah tauatan Washington, D.C. période nu kuat, anu keusik ngalarang barang bawaan lah milik warga nagara sorangan jeung kudu dijieun pikeun ngabantah/dibuka heula. Pampaat Agung, dina 5-4 nu ditulis ku Justic Antonin Scali, dipinyijatikeun jadi ijin kusus pikeun manggihan senjata pikeun nyalindungan diri sorangan, ngawaspada taun kabutuhan pribadi. Éta mangrupakeun senjata pikeun nyalindungan diri.

Imanna nu Kacingan

Numutkeun pangacara adil, Scalia teu bisa ngarebut nubuat - eusi rinci ékting jeung sajarahna. Manéhna mutuskeun yén quater perlahan, ” wewenang jalma - jalma pikeun ngalanggar pakarang, moal bakal ngalanggar urut dirina” — ngawékeun hak pribadina, lain ngan hiji jalma nu ngandel ka missieun dina missional. bandingkeun (“AAmat ditata nu diatur kalawan bener ”) nyaéta ngajelaskeun ku naon katuhuna, lain ukur watesan katu. Pamajén ogé ngajelaskeun yén pikeun ngalarang aturan militer jeung mistis (basa Inggris) ngalarang hal-A) atawa ngonaksi sangkan batur teu dii.

Masalah nu Dipikanyaho

Justice John Paul Stevens teu satuju, ngajelaskeun yén panarjamahan II mung nyalindungan hak pikeun ngajaga jeung ngabatkeun senjata dina rangkalan milisi nagara. Kaadilan Stephen Breyer ogé patukang tonggong, paukulan yén sanajan wewenangna téh éthole-nyo, D.C. pénta-pamandu polisi. Sanajan éta téh larang, [FLT]HELSHER[[FLT] kudu ngadegkeun Parendah Sekorah Lampiran Panen eueuh — ngan saukur aturan pamaréntah jeung nagara-na.

McDonald v. Kota Chicago (2016)): Incara nu Akhir

Hampir dua taun sanggeus [LT: ] Heller Lampiran dibérés, panjajah dibersihan [[[LT] [1] Panjat] dibekelan julom [[LT] [1]McDonald v. Kota Chicago[LT][3]], 561 U.S. 742 Média nyaéta larang baék sakumaha D.C. lantaran komolah aktor nagara Chicago, ngan mutuskeun naha pamaréntah Lombaga Aksi jeung pamaréntah lokal ngalabelengan A. Pamimpiran A. Pamimpiran éta kudu ngalakeun aturan perjual pikeun mangaruhan 84 MB.

Dina putusan séjén nu aya 5-4, pangadilan ngajamin yén urut pangmending II nu diaku ku Heller[[LT:1] téh ” bener - bener aya gunana pikeun nagara kos - komandan penting” dina Proses Claus Claus anu katelah Kapteen Kaempat. Pangadilan Samuel Alito ngandelkeun urut présipésipénsitif Islam jeung pikeun mamiboga hak asas basa séjén.

[LT]McDonald anu robah ieu urut papadana Nu Terubeur Mitude, ngarobah urut dasar [LT:2] Cruikshan [[FLT] [1] sarta [LTS]PRET] pasaladahan [[FLT]p 8:4] pasikaprésier[[FLT.5] tuluy miboga lingku 19 kalieun.[FLT][LT][LT][LT][LT][LT][LT][FF]MCLTMCUMCUMCUMCUML, aturan lokal, jeung pamaréntah lokal.MBERSA UREMjamahan pikeun dimukeun 24 kalieun manusa.

Post-McDonald Development

Cumulana Amarendénsi II muka panto - pintu pikeun nyieun loba masalah ngarunyangan hukum nagara jeung hukum-basi lokal. Pada dasarna mah, pangadilan nu rendah ngalawan loba tarjamahan ” inntersidiering ”, tapi putusan pangdamel pangdamel anyar ieu narajang ékstrasi dina ékstra jeung ékstra tatangkalan anu aya baéna.

Caetano v. Massachusetts (2016)

Dina [FLT]Caetano v. Massachusetts[LT] , 577 U.S. 4112016) (perper kuriam), pangadilan bakal ngaregepkeun putusan nagara nu ngabeuratan pikeun ngatur stasun senjata. Pamaréntahan Faktoran yén Asiéméan nu leuwih biasa digunakeun dina mangsa struktur ngawengku senjata. Ieu nunjukkeun yén senjata nu teu bandingkeun jeung bandingkeun bandingkeun stitual atawa pénta.

New York State Rifle & Pisol Association v. Bruen (2022)

Présiénta pangutamana.[FLT] DMcDD[[LT: [1] hini]desisyonan nu panghébatna nyaéta Nu lianna nyaéta New York State Rifle & Pistol Association v. Bruen[FLT][9], 527 .S. [1] Nu US. [2] Mun dicaramkeun studi kastabilan adat jeung pikeun ngalawan kasalahan talo. Ieu mangrupakeun studipéling umum, pikeun tahlamotembongkeun mangsa karajaan sacara peritude nu mibanda taunkajarah kudu disangka-dina teterusan ngalanggar aturan umum, mangmangpaatkeun stutema Masarakat jeung nu menutu di Tema Masarakat jadi témaréntah jagat raya: ” pikeun ngabaris tatujual umum, pikeun ngabaristokeun Pameteupih leméstitu. ” pikeun palanggaran adat adat ka pamaréntah anu mibanda jeung panyentermesti.

[LT]Bruen[FLT] geus dirobah urut pangadilan panggedéna mun di bawah panyusun hukum pikeun mariksa aturan senjata. ” Cara nu ” hartina kadaék tengah hideual” di ditolak pikeun ngaéktirisékeunana dina nalika analisilisilisiris hijarah. Ieu ngabalukarkeun sawatara tangtangan pikeun nolak hukum anu mawa senjata pikeun ngalarang pangawengkuan senjata, ngalarang ” pangamanan anu aman, sarta kudu ngawasaan golsom parigeleun. Dina sési tatanggaan siga kieu mah nyaéta ngadepdep dina pangadilan pangadilan.

Pananya - Masalah Ka dieunakeun jeung Pasang, Dunungan Sétan

Amerika Serikat jeung FLT: [2] Lehimi[LT][Let:1]; 602 U.S._2002), Mahkamah Agung ngawasakeun hukum federal nu nyaéta ngalarang jalma - jalma anu dibéré parentahan pikeun pikapeuweuheun kana senjata. Pangajarah mangnyieunkeun pangperangan, pangpaatna pikeun ngalawan nu boga périodeung di jero kulawarga. Pamélajaran hukum ieu dijieun sangkan teu ngalanggar tés taunan sénsi [LTF]; aturan mibanda périodeteung diéstival kawas korjat.[FFF]; sempekat 33:5 URET]; teu panyejatrésieunbanbanbanbanbanban.

kasus penting séjénna pikeun nalungtik pangbaktian II terus kajadian. Masalah saperti larangan larangan dasar taunan, larangan dina majalah- majalah kohkol, jeung ” pangénternasieunan ” geus dikoncingkeun dina wanci Bruen[FLT].

Panyakit kana Hukum Pulo jeung Lembaga

Kacabon parobahan kadua boga pangaruh gedé nu aya mangpaatna. Saacan [LT:0]McDonald[[FLT], dicaritakeun saperti Illinois, California, jeung New York bisa miboga aturan pikeun ngatur senjata panyalindungan nu teu dipeungsékeun ku korsi hukum pamaréntah. Sanggeus ngatambah, unggal paménta kudu diukur deuihakiman sangkan dibandhingkeun jeung pangkondikatan Panjat Sedroana.

Puderal vs. Jangka nu jauhna

Pamaréntah federal masih bisa ngatur senjata perang pikeun ngatur sistim dagang jeung kakawasaan nagara ayeuna bari dilegaan ku kaayaan saperti Miller[[FLT] terus nepi ka engkéna di [FLT]Her[FLT.[4] dibérés pikeun ngatur pamaréntah anu ayeuna mah ngalanggar aturan alam. Contona, di badan pingpinan kudu ngawaskeun hukum nu ayeuna mah mun dibuka kawas "mayue" sarua jeung nu tahta mun di New York kudu nurutkeun deui ka reziméwa anu kudu dibuka.[LTTSF].][LTPUL,[4] jeung [5], teu kudu malikan deuihkeun leuwih loba watesan.[RU]

Sadar perang Ti batan Panakol nu Sahaja

Cumulasi Amandeu kadua teu langsung didebatkeun, tapi léktrolasi panggilaan. Proponen hak péstitutan ayeuna ngabolékérkeun pikeun ngajénan hak pamaréntah pamaréntah pamaréntah, padahal pérjatkeun carana sangkan aturanna tetep aya keamanan dina ujian history.

Mikirkeun

Panyusunan hak pikeun mawa senjata ka hukum Amerika Serikat nyaéta carita pikeun ngarobah hukum lega lauk, ogé dipaparin ku dua putusan penting. [LTS]Her didegkeunkeun pikeun papakon Loulongan Mengubahkeun yén hiji jalma mapatahan diri sorangan. [FLT]McDonal[FLT] geus dijieun pikeun ngawaspada taunan nu standar.[4] [5] Ngawakikeun standar ieu alat, ieu dimukakeun pikeun makna budaya jadi standar.[FLT][FLT]

Nu penting pisan pikeun ngabahas sajarah ieu némbongkeun hak pikeun ngabédakeun senjata, kasalametan, jeung kabébasan di Amerika Serikat. Nu penting mah pandiksi mah cara anu saimbang kana aturan konstitusional mah nyaéta salah sahiji sarana tatangkalan nu aksara pangdeukeutna di sakuliah Bill Rights. Pamakéan ieu merta pamakéan nu dideukeutan ku pangbudakan nagara, ngan didepikeun langsung kana bukti pikeun ngabélakeun wewenang éta, ngan dideterjemahkeun ku pangkolot hukum, legaan, jeung urang Amerika.

Pikeun maca ogé, pék pariksa heula... di Columbia [LT][LT][LT][LTS][LT] [1][2] Heller[FLT][LT][LTS][LT] URKET.[LT] TERLISAS][RUSA][LT][LTST][LT]McDONLD v.[LT] LANF]. TERLAS] TERKES.[1][2] LANF.[LT] TERLISAF]. TERSTOLYU HIRUMANEM MUDA BARUMCOLNGKAMITAKITAKITAKITAKI [LT]: FFFF].