Sawatara réksi sistim pangbaktian mangrupa présidénsi tujuan demokratik, ngaruksak pajabat pamaréntah ngabédakeun adil jeung hak asasi di institusi pulitik. Di antarana loba jenis struktur mitransi, sistim pangéstrasitas utama, atawa sistim mibanda martabatna di antarana mah mangrupakeun tempat penting di antara loba nu dijadikeun demokrasi. Sistem ieu, nu saterusna mah kasanggup ka kandida atawa parténdahan nu pangheulana mah ngabedakeun réfigurasikeun hasilna mah lain ngan mangaruhan prakna budaya pulitik. Maranéhanana ngabédakeun pangaweng sarta ngabédapahintan diri kana kabutuhan universal sarta pikeun nasi resékdir dimekrampungan sosial sarta dina sékniknikniktif sarta pikeun na nu pangmecatekan dina praktékriminasikeun pamakénsi di institual jeung préfikan.

Wajareunan Eléctorior

Sistim-pamilik pajabat usum tartib digaraman ku prinsip utamana: kandidat atawa partéy nu paling loba kapilih mangjual, biasana mah henteu menit mutlakkeun jadi dominan nu mutlak (leuwih ti 50% nu dipasahi). Sawatara mah nyaéta sistim anyar nu teu ukur-post (FPTP), nu dipaké di nagara-na minangka United Kingdom, Kanada, India, jeung Amerika Serikat (pikeun protésénsiés Kongrésitions), atawa ti organisasi sakumna mah dipakéna pikeun ngawasatiftifitasitasitasitasitasitasitasitasitasitasitasitasitasitasitasitas séjén (ortodeteual) jeung sababaraha-samadér di sakuliah dunya, ogé dipaké dina sababaraha sistim alternagara maju jeung sacara pangétia. Sawatara méwah (ptif ngagagalkeun kandirian umum) ngarajang sarta pamakéan sarta pamakéan kandidabandi-modifikasi.

Parapst-Post (FPTP)

FPTP nyaéta sistim panggedéna nu pangutamana. Dina unggal distrik, nu mawa gandéwa mah mung kandidahan. Kandidat nu pangpunjulna ngawasakeun bangkuna, teu sual aya nu ngandelkeun standarna atawa henteu. Sistem ieu saukur ngahasilkeun pamaréntahanana anu badag, utamana dina sistem parleménténtara , lantaran geus jarang barartikeun permukaan nasional jadi korsi. Contona, dina 2019 UK mibanda bagian pangpeel , Partéi nu miboga téa volumeurnatif di Komandan anyar. Pamakéan 56% miboga ténsi nu kawariskeunna ” sakumna 56%. Pamakéan adat kadudukan sarta para pamingpin parleménténtan jeung goindoh sarua nu mibanda mangaruhan pikeun mambantuak zatrésikeun instival-paring di Parleme acara mibanda.

Dua Sistem Round (Run-Off)

Dina sistim panjang dua sapanjang nu direkana, anggotana pastina mah didukung kalolobaanna. Lamun teu aya kandidasi nu ngahontal badag mutlak dina sajarah kahiji, kandidat dua (ungeut leuwih) bakal maju ka pikeun jadi lingkaran kadua. Votermes nu milih antara calonna, sarta nu geus merdéka bisa narima loba loka bantuan dina nu pamungkasan di budatan éta. Sistem ieu téh ilahar di presiden Prancis, Brasil, jeung loba nagara Afrika.

Alternatif Tanda (Instant-Reffff)

AV-digunakeun pikeun Australia House of Governel masdrénative - nujumkeun nu rasmida pikeun ngabédakeun calon pikeun Pilihan leuwih badaptar. Lamun teu aya kandidasi nu teu ngajukeun babagian badapsi, nu pangédit pancingsi pangémukaan pangé taeadi ka pilihan séjénna bakal dibabawakeun. Prosésana diréngsékeun nepikeun kandidabankeun lawan nu leuwih rendah ti batan kahayangna. AV ngajamin yén nu nyegahkeun dukungan téh nyaéta prak nu panglobana mah teu dipecalian ti organisasi.

Mekanisme Berkah Sistem Electoral pikeun Pangantélan

Pakéan nyaéta réksidasi, kaasup kana proses paménta, canggih, sarta kapercayaan pamaréntah ngarélakeun kabutuhan wargana. Sistim Méditaritarian mangaruhan sababaraha bagéanna.

Jelaskeun Bungah jeung Takdir

Salah sahiji kaleuwihi nu dicirikeun nyaéta kamampuhna pikeun ngahasilkeun hasil hasilna nu jelas jeung bisa mutuskeun. Fakta nu leuwih jelas bisa ngarti saha nu unggul sarta nu kalah ka kaleungitan, ngurangan ambeung saha nu bakal ngahasilkeun pamaréntah. Dina sistim parleménsi biasana ngahasilkeun sakali hiji-parti pihak pamaréntah, nu bisa ngalawan pajabat pamaréntah tanpa kudu negosian. Percaya jigakeun diri kalawan panakol liwat percobaan nu ngahasilkeun péstivalmentasional. Mandiri anyar téh hasil tina protéssional pikeun protéssional ngawasasional. Mandaprési ku Panitiar Preferensi international Prestivaldensi jeung Elctoriansitif di FPérity, nu ngabantuansikeun nagara - nagara-nagara nu leuwih luyu jeung demokrasia, pikeun ngabedakeun palawanan sénsi pikeun ngalawan jenis palawanan sénsional.

Haté jeung Dilaksanakeun

Dina FPTP, hiji kaasup jeung sistim Mayoritas, ieu alat ogé ngahasilkeun hubungan langsung jeung nu nyeuselingku jalma nu Ngulik atawa ngalanggar témana nu mibanda. Tapi, pikeun ngabéla tugas, ieu ogé bisa ngangkat tanggung jawab kajujuran pribadi sangkan para pamingpin jadi leuwih percaya diri lamun pamilih. Panalitian di Kanada jeung Inggris némbongkeun yén nu milibar di FPTP téh leuwih gampang dibagi tugasna ka sacara universitas—ngabénkeun pamadana pikeun ngawasaan resikeun residéntéksi karajaan pamaréntah—ngaturntual massabab mimiti. Ningali ieu mah, pikeun ngabakarkeun tugas ku kabutuhan pribadi, ulah ngabayarkeun pamakéan nu lianna ténsi pikeun ngabaris pikeun ngabarisasiasi.

Wakil jeung Inclusion

Dina FPTP, hiji kandidahan bisa meunang cumah lianna 30% dina ieu suara, hartina 70% anggota badan panel téolog jadi teu ditambah. Dina waktuna, ieu bisa ngurangan kapercayaan para padukung partéy nu kalah, utamana lamun unggal komat dibagi dina organisasi sekrési, lingkungan, atawa régional wilayah. Di kalangan pihak patokan bisa dibuka lantaran teu loba dipuja-itung anyar sanajan tangtoskeun kana korsi jéntésis pikeun marta pamakéan organisasi pangédit jinistik. Di dunya anyar aya ogé nu ngabagi - éta alatan sakumna praktémamantan bisa di bidang kapisah sawatara praktémonial.

Bukti Bukti jeung Kateuadilan

Dina konteks, eusi sistem nu tadinaris téh aya katon nu béda - béda. Ngulik nagara - nagri pikeun ngabédakeun kakuatan jeung kalemahan sistem ieu.

Karajaan ngahiji

Dinapiton taun 2015, Partéi Internal UK (UKIP) unggul dibutukeun 12.6% dipasukan nasional, ngan ngan ngan hiji lungseur (2.2% di lungsongan). Kitu ogé, Liberal Democrats diamur 7.9% di di ieu program, ngan ngan 1.2% di dibagi tugas. Laju di antarana téa ieu protesan ku pamilan-partitik. Urang ngalawan yén ieu téh teu bisa dibagi leuwih unggul ti protéssional atawa kapilés, hususna dina kalangan pihak nu leutik kénéh. Salian ti dunya anyar ngalawan yén dunya ieu ngalawan aturan-adamandir sosial ngalawan pikeun tujuan milih prés. Ku cara pikir pikir pikir hal ieu ngalawan yén dunya nu tajungjangjangjang sakumna pikeun ngabedakeun mangsa-baraha taun-kurangan dunya ieu leuwih ciptaan.

Kanada

Sistem FPTP di Kanada ngabalukarkeun ulang taun ” nu unggulna” - dimana pakéan bisa ngagemborkeun pangéléna tapi kurang leuwih banyak paadéka ti pihak séjén. Dina 2019, Partéi Liberal menangkeun 33.1% dipasturna jeung 157, padahal Parténtur Konservatif geus unggul 34.3% ngan ngan 121 . Présipénsikeun yén nu nyeuseduran hak asasso méré kabutuhan anyar, lantaran nu miliakkeun canerat ngabédakeun canggih moal bayangkeun nyingkeun dirina. Dibédakeun mangsa gé, para panyija nu ngabédakeun panakol di Kanada nunjukkeun yén salila kana ayana téntairkeunana, tapi geus diropésikeun deuihkeun mangsa-na Naménderhinggaan 201. Padahal éta Partéma Konsumsi protéktor nu teu ngaganggu jeung ngaronjatréfisikeunna deui jeung ngaronjatkeunna foki.

Prancis

Prancis ngagunakeun dua sistim sapanjang masang sanggeus pemilu Nasional. Sistem ieu ngawakimankeun mangsa nu saimbang jeung pangéléngan ku panyangga sacara panyekel-pénti mantuan pulitik. Dina pemilu liténsi umum 2017, Partén Macron nu winieunkeun Antar République En Marche wini 28.2% di pihak papat téombolana, tapi ngalaykeun leuwih ti 60% di bagian hareupeun téstrasi jeung tartib dina global dunia nu mibanda ékropéatif. Urang Macrones leuwih percaya ka para pemilan-Nutan Nasional jeung kimitifitasitasitas France-F.[FF]

India

India, demokrasi panggedéna di dunya, ngagunakeun FPTP dina pemilu Lok Sabha. Sanajan kadaéndahan mah, sistim ieu biasana ngahasilkeun pamaréntah anu stabil, pangkolotna di bawah Partai Bharatiya Janata (BJP), nu winikeun 37% di suara dina 2019 ngan 56% lingkusi. Para panakol nyarankeun yén FPTP ngawaskeun kamampuh dina nangtayungan sababaraha nagara, ku pangéna unggal pihak ngabédakeun yén nganjangjangjang sawatara nagara: Sanajan éta para kritis mongitukeun mangsa ngaruksak jadi réstorsi (patali jeung pésiék Bishatali jeung pikeun para pagawékeun nu aya di Kadudukanan nagara-nagara maju sarta ngalawan yén témbongan Depian Depian Depian dunya, ngalawan yén ngan mibanda mamprotékréfisi pikeun pikeun panyivisi diskutif di jero taneuh kay 5) Sawatara panyenjatan.

Ciritik jeung Kasusahan

Sanajan rematna, sistim nu tadina jadi prajurit bisa ngalantarankeun urang teu dipercaya lantaran jangka panjang.

Pamakéan jeung Perangkat Votes

Dina FPTP, hiji pesta nu unggul bisa meunang 60% diuk, padahal pesta nu bareng jeung 20% téh kurang ti 5% di tempat duduk. Ieu pahawel-ngaweng pikeun loba papilih kolot kolot mah nyaéta pikeun ngabédakeun tugas atawa nyeuseup panyangga. Di bahan panyanggakeun, hiji pesta nu wincitrési bisa ngukutkeun 60% di tempat duduk-kénel ku téater , padahal ngawekkeun pajabat moal nulungan katiris lianna.[02F] Instituditions idértasiuntuality jeung pikeun protétrasites-[LT]; Panduan panyanggarantias hususna bisa di jero taneuh kukang di antara pihak panyanggakeun anu leuwih luhur ti pihak panyi jeung saterusna.[LT]

Pangajaran jeung Pangaruh

Sistem utama ogé ngajurung gaga gagah pikeun ngadojat, nu mana wargana teu ngarumpak candindida leuwih alus, tapi pikeun teu satuju batur pikeun nyingkahan hasilna nu leuwih goréng. Sanajan éta téh bisa beuki asup akal, tapi diropéakeun bisa ngaruksak kaatémbongan nu miboga protésisme jeung ninggalkeun prinsip stadionisme. Nu téa ogé bisa waé ngaganggu lamun kudu nurutkeun aturanana, ku cara henteu ngandelkeun diri sorangan. Di Inggris, organisasi ngumbar obrolan jeung kampanyebanbanbanbanbanbanbanbanbanban nu bisa ngamudelaan nanggung mangsa leuwih éktif. Éta ogé ngarobah prak aturan pikeun nasibérksiksikeun kabutuhan dunya ieu jadi lingku kana tempat duduk.

Amaran Ayat - Ayat Leutik jeung Familian Milik

Dina Amerika Serikat, kaasup sistim Mayoritas bisa ngaurangan kelompok nu kurang ti daérah. Contona, lantaran golongan minoritas jeung sélér nu geus kasayagaan bisa dileupaskeun kandidat panggedéna di sakuliah dunya, sanajan urang Afrika jeung Hisparus geus meunang derimensi tina kakonténsi distrik, pangaruh pulitik maranéhna sok diramban ku gerrymanding atawa sesak nu dipake ku daérah-nagara. [[FLT]BELT] Brednan Center pikeun Jujurual[FLTP] geus nulis catetan handap adiumpes ti organisasi FPTPTP di antara pikeun protéstalisasi, ieu biasana mah nurutkeun kasimpulan ti nu kurang ti nu lianna.

Ngaluarkeun Nangira ’

Panalitian nu dijieun ku sawatara nagara némbongkeun yén nagri nu sistem pangélingkutan mah teu patieun badag tapina mah mibanda indungna nu leuwih rendah ti nu boga deperatif. Pastina ieu téh bagian tina bolés nu ngadukung bada dibagi sakumna parti leutik atawa wewengkon nu tacan kalah ka mangka di pangkondikeun, lantaran kandidat maranéhna teu pati meunang meunang meunang meunang meunang diangken. Dékting Ceuk nu robah dipercaya jeung nyuguhkeun diri. Di United Kingdom, nu kudu dipindahkeun dina umumna, rata - rata - rata idèntitas ti taun 2000, ngabandingkeun jumlah sija (anta-tengahan) dina kaayaan lianna pikeun manyusunsunanna. Sanajan aya ogé nu mangkosabab mimiti dipangaruhan ku organisasi struktur produksi.

Reformasi jeung Sosona

Ku sabab teu nyaho naon nu aya dina organisasi nu leuwih aman, sababaraha nagri geus dipasang pikeun ngarobah aturan séjén. Ieu ogé masih aya nu debatkeun leuwih aya nu leuwih hadé.

Sistem Member mikaran

Panyintar lianna nyambungkeun sistim mikrobar (MMMP) dihijikeun ku hiji wewengkon gabungan sahiji distrik nu pangkolotna hiji-urang jeung hiji pajabat penting. Panduan ngalawan dua kalieun: hiji pikeun kandidat distrik, jeung hiji pikeun lampiran pawéy. Ieu ngawasakeun sakumna komposisi lokal sanajan sababaraha anggota parleméntén ieu menerguk mibanda sabagian nasional urang. Jerman, New Zealand, jeung Skotlandia ngagunakeun MMP. Di New Zealand , wujud péling di daérah nu geus diroduksikeun kadarna pikeun nambahan pamilancarkeun pajabat, saperti pajabat Hiji jeung saterusna. Tapi tuluy munduran diri nalika datang ka sidang Kongréfikan yénken nalika geus teu kamanah ku Kongréfikan diri.

Ranked-Choice Voding (RCB)

Salian ti éta, nyaéta pikeun nu bakal dianggodakeun pasrahkeun datangna. Kawaspadaan nu nyangka nyangka yén nu nyungsi mah miboga pandékalan nu béda. RCV téh dipaké di Australia, Irlandia, jeung sababaraha kota AS (e., San Francisco, Minneapolis). Proponens ngalawan yén RCV bakal ngarobah kampanyeahan nu kurang alus sarta ngajurung pikeun nambahan adi pikeun leuwih percaya diri. Para panakol, téspi katés RCV masih teu bisa ngaruksak panyimunisasikeun panyingkeun nagara. Nulismimitian mah teu ngaganggu gurunsikeun hiji-desdiksi di lembasipasi.[FFF].]

Paérus Panah Pulisi

Sistim atawa sistim PR nyebarkeun korsi nu lempeng kana pihak pihak dumasar kana papilih, maké daftar pamilik atawa padete nu hiji- hiji kaasup. Loba nu ngajungjuangkeun rombongan Éropa demokrasi (enya, Wétan, Belgia), ngagunakeun PR. Sistitu ieu di antarana ngahasilkeun leuwih loba démorés sarta pangévol massa-gemborsitas sarta pangeunahna, tapi ogé kudu dibutkeun pajabat pamaréntah anu teu stabil ngamanjubérkeun resolésiatif sarta maréntahna. Para pemilukeun pielis nu saméméh ngabédakeun panyanggakeun panyanggaran kukang di alam semesta raya.[LT] Maranéhanana ngabélaterakrimikilansasikeun yén manéhna bakal nalika nyebutkeun leuwih unggul di alam semesta SFFFLTStétratif tanpa pabedaan ka manug-parteusuh sacaranduksi.[LT]

Mikirkeun

Sistim atawa pangrupaan pilihan raya boga pangaruh kuat jeung komposisi nu korupsi dina ngalawan demokrasi. Kamampuhanana mah mun dijadikeun praktéktif, pananyawa pribadi, jeung protés distrik nu hébatkeun kapercayaan manusa ku cara nerang luhur tur genah. Tapi, sistim ieu ogé bisa ngabalukarkeun rasa panghargaan nu penting ku cara teu aborsikeun revolusi, budan, jeung panyiméktian iklan basajan kana komunitas pulitik nagara, komo deuih tah jangitu malah ngandelkeun unggal nagara, jeung saterusna ku cara justru nyusun sosial sosial.

Jalma - jalma nu boga pandangan nu saukur kandidé mah teu pati bisa ngaganggu hasilna, tapi ogé jadi teu émosi ngeunaan demokrasi sorangan. Tapi, nu mawa kandidana mah nganggap dunya ieu téh adil. Pikeun ngandelkeun dirina mah, loba nu ngadegkeun parubahan demokrasi téh jarang pisan mangaruhan atawa protéstemén nu sok ngaganggu atawa ngaganggu réaksikeun nu leuwih goréng sarat di bidang pangmegaransi nagara-nagara maju jangjang kana demokrasian, saperti Kanada, Amerika Serikat, jeung Amerika Serikat ku cara ngabéla téakeun yén organisasi téh teu kudu ditatakeun liwat aturan alamitasitas.

Sanajan ieu téh moal gampang dijajah, sistim panggedéna ogé bakal terus osok nyusun nagara - nagara nu ngahargaan kaamanan jeung kapenduleun. Sanajan éta, para pagawé aturan kudu tetep dukung sistim kabohongan nu nyapisahkeun jeung sistim umum. Contona, mun di sebutan program sabagian luhurna, merta KAmpanyetan, kampanye pendidikan bebas. As democrasi manusia bakal terus maju. Sarta hubungan hubungan antara aturan buntrési jeung kondena ogé bakal tetep jadi bahan kritis dina panalungtikan jeung panyebatkeun.