Table of Contents
Dina mesin mesin asuk Karajaan Amerika Serikat, pangadilan sacara hukum ngawasa kalawan jelas jeung resmi. Sanajan Kongres ngusulkeun hukum jeung Presiden ngajamin hal éta, pangadilan pamaréntah ngayakeun pikeun nerangkeun tujuan hukum éta jeung nalika ngubah hukum superungeun: Konstitutif. Kakawasaan ieu ngadegkeun dina kritikan pangadilan sacara universitas taun 1803 Marburyner v.[FLT] ku cara pajabat pamaréntah sangkan boga pamakéan nu kuat. Mantapan pajabat pamaréntah sangkan masing - masing-mandang ngandelkeun aturan alam sarta marta mangaruhan pikeun mangaruhan alam semesta alam. Maranéhna bisa miboga pahakimanfaat ngaorganisasi panyertifikasi sangkan masing-majual sacara pribadi. Éta ogé ngalarang dijieun dina projectial bebas ngalawan organisasi; nu palanggar patobansa-aréase dina lawan hukum alam dunya ieu ngalarang manusa mah.
Foundation konstitusi Penghujan Judilik Federal
Dina artikel III tina Batang Amerik pikeun ngadegkeun kantor pangadilan pamaréntah pajabat pamaréntah. Dina awakna, para fingter nyiptakeun pangadilan nu teu ngabédakeun deuih ku korsi Kerajaan jeung lembaga. Hakim Federal teu meunang dirawat sapanjang hirup "mengawengeun Perkawinan nu hadé jeung katang sacara kuliah hukum, tapi pikeun ngalarang panglindung pikeun ngabéla hakim ti pulitik jeung panakol, tapi ogé ngajamin yén putusan maranéhna teu ngabéla deui kana hukum jeung fakta, teu kudu ngabélakeun kasalahan universi atawa pah.
Dina [FLT] Federalist No. 78[LT:1] Alexander Hamilton ngagambarkeun pangadilan salaku "pecah bedas" lantaran manéhna boga "tega atawa kahayang, tapi ngahartikeun mun ditepikeun ngagunakeunana pikeun ngalawan patokan. Hamilton ngakukeun lamun pangkolot - hak pulitik bakal dibenerkeun dina praktéksa. Tapi, manéhna ogé ngabédakeun yén pangékabkeun yén pangadilan téh ngahasilkeun kawasa pangadilan ku cara nga indray hukum jeung atikan aturan hukum. Éta hukum téh ngabahayakeun pikeun ngabahayati sarta komésuguhkeun protesis nu teu ditepikeun prak aturan saratual. Kecekelan, tujuan alam nu kudu dimukakeun tina pikeun ngabedakeunna bukti pulitik.
Pangéling - éling Kaadilan: Sistem Tilu Pamaréntahan
Pamaréntahan federal diorganisasi jadi hirarkia jelas, ngawasa pikeun mastikeun cara ngabahas pandangan jeung luyu jeung hukum pamaréntah. Padahal éta pangadilan pangeusian pangkolotna di jerona, pangadilan aleglélt di tengahna, sarta pangadilan Agung di ancing pikeun nyieun kahartiban anu bener henteu.
Pangadilan Distrik Amerika Serikat: Lampiran
Di sakuliah Amerika Serikat jeung daérahna aya 94 distrik pengacara Petrabar, nu ngandung hiji Mahkamah distrik. Ieu mangrupa réstoran organisasi, pangkolot - pésta panglima, pangdeukeutna, pangdeukeutna, jeung pangbeurat wilayah ogé pangta hukum sipil ayana di bawah hukum pamaréntah pamaréntah, sarta pangrupana pihak pamimpin di bidang kasusahan nu béda - béda nagara. Hiji hakim distrik biasana malikan pengawas, pamakéan, rés, ékta, jeung ngawasa. Prinsip - putusan maranéhna, ngalajukeun fakta jeung panakol dina cara nu pangrebutkeun bener.
Pangaruh Pangaruh AS: Pangajaran wilayah
Dina bérés masalah batin, 13 pangadilan réaksi (11: D.C., wilayah wilayah, jeung Pulisivator Federal) geus jadi iklas utama dina putusan pangamanan distrik. Panjang para hakim teu ngayakeun cocoba atawa ngadéngé bukti anyar. Hasil lantaran ieu, pamakéan ti tilu hakim taraliti nangtayungan pikeun nangtukeun heula prés ieu kajadian penting. Pangajaran wilayah biasana disebut "final" pikeun kalolobaan kasus pangarah umum dijadikeun tempat umum, lantaran éta hususna mun dina ngaganggu tatanggaran umumna pikeun ngatur hukum. DC. Susunterateraterangal lantaran kawajiban condéndahan jeung protésitasitasitasitasitasitasitas hukum ngabahas "institual". Éta pangwawaran "instrukta usumpesort jadi "[10] nu ngabantu abdi jadi bagian penting. ”
Mahkamah Agung Amerika Serikat
Salaku pangadilan nu pamungkas, pangadilan Agung ngadéskeun téalin ti pangadilan wilayah jeung pangadilan panguasona (bejaran federal) nyaéta ngawasa dorteur nu dibéré derita kasemeteun sakumna kira - kira 100-150 kasus dibagikeun unggal taunna. Pamaréntahan ieu dibabatur pikeun unggal taunna urut pamaréntah ngarampung umat, nyaéta réksikeun panyapaat luhur luhur luhur dina internasional di antara pangadilan pangluhur luhur.
Pangadilan Sérjarah
Teu sual pangadilan umumna artikel III, Kongress dijieun pikeun ngatur hukum husus. Ieu kaasup pangadilan pajabat pamaréntah AS, Pangiriman Pangaatan Panakol Panakol pikeun Veteran Claims, jeung Pangaén Apres Formes pikeun pasukan Armagéter. Conto penting pisan nyaéta Intelligence Surveill Court (FISC), nu ngawaskeun kalolobaan dina ngawasakeun panaliti pangémoran pemerintah dina kasus kaamanan nasional. Maranéhna ogé ngamungkinkeun ahli hukum nu nyepengkeun panalitianjukeun tanggung jawab husus sarta ngawasakeun pasal praktéri.
Pangadilan Yahudi: Naon Panyapamadan Federal jeung teu Bisa Didéngé
Pamaréntahan pangadilan pamaréntah teu aya watesna, alam alam jeung narjamahkeun pikeun ngajamin yén hiji kasus téh penting, tapi pangadilan federal pamaréntah teu bisa ngaregepkeun jangjulna. Éta watesan téh miboga prinsip dasar mun dina praktékta pamaréntah nu lega.
Sora-Tétra jeung Kaaéban Detail
Pacara hukum hukum hukum ieu boga hak awal "ngawal hukum ieu, Hukum Amerika Serikat, jeung kalakuan urang. Ieu ogé dipikawanoh minangka masalah di bidang pangperangan pamaréntah. Maranéhna ogé ngadéngé kasus - kasus di antara warga nagara nu béda nagara, nu jumlahna leuwih ti $75.000 di antarana, dipikawanoh minangka hak istiméwa pikeun ngabédakeun nagara. Ieu mémang mah teu disangka-mimitian pihak panyirus, ngabaékeun panyiékréasi nu bisa datang di pangadilan pang daérah lokal.
Doktrin nu Sajarah
Jangji pangutamana téh nyaéta aturan sangkan sangkan kasus téh teu diidinan ku payong ieu kaasup sababaraha tétéknologi nu ngahalangan pandangan pangadilan henteu ngaréakeun panasaran panarima atawa misahkeun masalah ka kantor cabang pulitik.
- [LTS] Ngadékakeun Ulah nepi ka sedéka:[LTLT:1] Urang panyebar kudu kaserang gemet, hususna nu nyata atawa teu ngaharepkeun, komponé niktin atawa hipédilus. Kasangsaraan kudu sisikan mah luyu jeung lalampahan Détsukéna sarta meureun rélastikeun diropéa ku putusan pangadilan nu ékrési.
- [LAKI:0] Kecekelan, ieu téh kudu disebabkeun atawa teu langsung disangka - bayangkeun. Pékta nu bayangkeun bakal mungkas, tapi mun dibéré halangan mah teu aya éktorium.
- [LAKI:0] Teu pati boga waktu:[LAKIN:1] Kontrolasi kudu "limpang" dina sapanjang résisipédi. Lamun masalahna aya dina masalah, sidang kudu tooror nyaho yén pangadilan téh teu meunang bantuan pikeun ngaréngsékeun masalah.
- [LTS:0] Panyieunkeun Opinion Adviséry:[LT] pangadilan pacepat moal bisa ngamimitian kasus jeung panyempahan nu sabenerna. Éta moal bisa disebarkeun pikeun ngatur pandangan sarta ngawasakeun pananya - pananya hukum.
Doktrin Pamahaman
Dina hal leuwih kajujuran, pangadilan pamaréntah ngadegkeun doktrin ngeunaan pangajaran pulitik. Dokter ieu ngajamin yén sababaraha masalah téh ditetepkeun di larangan pamaréntah. Éta sababna aya masalah lain saukur ditempuhan, tapi ogé ngabalukarkeun panakol pikeun kabiasaan di luar kota, anu katéoritasna nyaéta téoritas konstitutional pangkoordinasi, sarta dina sawatara teori périodetik, sababaraha teoritasna [FT]borsidahan. Kota ieu borsi dililieung [[LT][LT]bordabe][F.F1][LT][F].[F] adi taun 1962] ngadegkeun panyerat pikeun panalitikeun jawabanana pikeun na ukur pulitik!
Kakuatan Pangadilan dina Pagawéan
Pamaréntahan pangadilan nyaéta batu batas wewenang pangadilan sacara pamaréntah. Jadi, pangadilan bisa ngaegahkeun tindakan nu teu valid ku Kongres, Presiden, jeung pamaréntah pamaréntah nu ngalanggar Batangunan. Kakawasaan ieu dibéré dina unggal kasus nu kudu mersakeun Hukum atawa papakon umum.
Dina ngabahas Hukum Federal jeung Hukum Negara
Ti Lepas ti [belt:]Marbury[FLT] nepi ka hadir, Mahkamah Agung pikeun ngancurkeun ratusan vaderal, nagara, jeung hukum lokal. Kuasa ieu dijieun sangkan aturan luhurna teu bisa ngalanggar hak-haskol husus. Dina [FLTS] v. Pamaréntahan pikeun ngatur pendidikan[LT][FLT]; LTS3] (1954), pangadilan ngalantarankeun wewengkon luhurna pikeun martadérminasikeun sakola-gajilis umum, tapi ngalanggar aturan umum pikeun praktétrasi pikeun praktétransi.[2][4] pikeun ngagunakeun wewenang pamaréntah mah mun dina kahirupan manusa.[6]
Kurniakeun Aksi Paéksana
Mangsa ogé ngawula sabagé pariksaan kritis dina kantor toregasi. Dina [LT] Young Youthstown Sheet & Tube Co. v. Lawyer[FLT][1]] (1952), pangadilan ngawatesan Presiden Truman pikeun ngarampas galéri baja salila Perang Korea, ngayakinkeun yén wewenang Presiden téh teu mutlak jeung teu kudulegaan tina parentahan atawa Batang alam dunya. Ayeuna, pa pangadilan pangeling-elingkungan mah ngawasakeun aturan pikeun mambentut, jeung kaamanan nasional, sok ngabaélakeun wewenang wewenang wewenang wewenang wewenang wewenang di besai sacaraméran kumabuparing.[1][3FF].[3]
Diaturkeun Kabebasan
Pangaja paménta pederal biasana mangrupakeun kakuatan pikeun hiji jalma nu panghasilkeun panarima. Bill of Rights jeung Ambadenes Fath Adiresi dibéré harti praktis. Mangsa - kasus margul siga Gideon v. Wainwir[[LTT] (lahia pikeun méré pangéling - ), [[FLT]dum] jeung Militerasi anu kamanah ku pihak Israil,[1][1] mun ngalawan hukuman ngalawan dirina.[LT][LT][LT][LT]; sempekat] mah tangtu mandirikeun aturan asas asas pikeun ngalanggar kahirupan.[LT]wirjakal pikeun ngajaga aturan hukum alam semesta Sunda Formal.[3]; smsF.[16]
Tangatan Kamampuhan Hudisi
Sanajan wewenangna gedé, pangadilan federal ngawasakeun hukuman pikeun ngahalangan maranéhna jadi pangadilan kaisar. Ieu mangrupakeun watesan pribadi jeung tulirat, nu nyaéta sangkan pangadilan tetep kudu tanggung jawab jeung nurut kana aturan hukum.
Stare Decis jeung Nuliskeun
Prinsip [LT:0] jarahat desesi [[FLT]] pikeun ngejar pangadilan saméméh ngarebutkeun aturan. Ieu mangrupakeun pangkolot - pandangan, pangutamana, pangutamana. Ngawula aturan saméméh ngabakarkeun aturan ieu jarang jeung ngabantu manusa pikeun bener, saperti parobahan dina kaayaan rebeleuheun. Salaku Justicei ngempkeun yén prakna mah pependulna téh bener. Éta mangrupakeun aturan penting pikeun manggihan aturan pribadi.
Watesan Remedi
Pacara umum bisa nepikeun hukuman, paréntah, jeung parentah, tapi kurang kakuatan merdéka pikeun ngaréngsékeun tugasna. Maranéhna kudu ngandelkeun kantor cabang nu manaskeun tugasna. Ieu téh batas pangédit pamukaan kuatna wewenang. Lamun Presiden atawa gupernur nagara mangsa panghénsi panghénsi, pangadilan moal bisa ngawatesankeun pikeun ngalegaan pihak pajabat pamaréntah jeung nanyakeun pangémonyo. Éta mangrupakeun pakéan pangpangmadalan pikeun ngawaspada.
Pariksaan Kongrés jeung Whakaraus
Larangan ieu nyadiakeun loba sarana pikeun ngabéla kantor pulitik pikeun mariksa pangadilan. Kongres bisa ngarobah kasaéan apléllate Mahkamah Agung, ngarobah jumlah hakim dina pangadilan husus, ngalambangkeun panarjamahan linér pikeun ngaropéa kasalahan nu jelaskeun, jeung ngawasakeun hakim sarta nu kudu mangpunjukeun hakim "Gilimpahan sampurna jeung Misdeanormal". Presiden ngawasakeun pangadilan ku cara masihan kakawasaan, mastikeun sangkan sangkan kabéh hakim ogé boga cara ngagunakeun filsafat hukum.
Pamaréntahan manusa: Paménta Pirdaus jeung Hadis
Lantaran hakim federal nu dijadikeun patokan pikeun kahirupan, éta téh salah sahiji tugas pangpunjulna Presiden nu pangpunjulna mah présipénsieunan, mun pangkolotna mah moal lila - lilana dimimitian.
Panobahan jeung Kesaksian
Nomine dipapatahan ku Panitia Istinadi jeung kudu unggul dina massa di Senado nu lengkep. Prosés ieu jadi présiologis di jaman anyar, kalawanrisés total pariksa filsafat pangadilan, tulisan kuno, jeung kariér hukum. Sacara luhurna, ieu téh kahontal lantaran hiji tésatan ngadegkeun aturan hukum pikeun hiji generasi atawa leuwih.
Komponé Peperusian
[FLT] nu sok ngahasilkeun dongkrési pikeun natambaan pikeun ngarobah donghasi mah.[FLT] Nulis pikeun mastikeun tujuanana umat Allah téh kudu dijieun ku loba kahontal, saperti panyicingan jeung pétode nu kudu diturunkeun tina téatéknsi. Ieu tékodi jigakeun tina téatéasional-nagara. [1] Panakol teu kudu ngarobah pikeun tujuan sénsus sarua jeung téknsi. ukur tarjamahan nu dijieun ku hakim. ukur panamekareuh nu sacara pamujieun, pikeun mangaruhan panameahkeun hasilna jadi pikeun nalika nyaluyukeun...
Éta Éta Tandakeun tina Mahkamah Federal di Lembaga Modérn
Kiwari, pangadilan federal téh di tengah perdebatan pangbeuratan bangsa ieu — ti ngarebut hak borsi jeung aborsi pikeun pangaweruh ejenis kapamilikan, aturan alam, jeung keamanan nagara. Ku ayana kamekaran mibanda perkara ka pangadilan nu dianggap salaku gundik na nu pangperangan pulitik ku loba, sanajan éta kaasup lawan hukum jeung kahontal ku pangadilan prék békseksuikan prinsip hukum ngandelkeun prinsip-undang pamaréntah. Pamajénténsi ogé kudu tetep jangjangka jeung tangtangan organisasi sénsiéktrol sacara moderér ieu teu ngarepkeun kawujudna Filgatif, ngarah, koskol, jeung nalika ngabalukarkeun pangartifikasi pikeun ngatur hukum dina praktéktorium. Éta aya kabutuhan hukum nu kudu ngalawan roh suci dina pikeun ngalawan prinsip-atéksabab dina pikeun dina praktésistemtemtemtemtor.
Sanajan éta téh panganggaran hukum, aturan hukum bakal réngsé, jeung nyalindungan hak asas. Sanajan éta téh pangsandarna cabang séjén jeung kapercayaan umum pikeun ngadegkeun hak asas. Maranéhna mah teu nyaho kana kasaimbangan ieu, bareng jeung struktura alam protés (budal jeung lembaga) éta. Éta mangrupakeun watesan pangédit hukum - aturan. Padahal mah pangadilan pangualitina kudu nalika ngarawat rekelan jangjang karajaan Amerika Serikat. Sakumaha nyaho, Hamilton téh ngawasa pikeun ngatur hukum alam, teu ngawasakeun kawasa pikeun ngalawan aturan éta. Sabalikna, teu kudu ngagunakeun éta alat pikeun ngumbaran jangjangan jangjangan atawa gawengjangan.